Beiträge von Robert Baur

    Hallo Karsten :smiling_face:

    Auch von mir mein echtes Beileid für die Geschichte.

    Denke auch wie die anderen das die absterbenden "Planarien" (gibt es eigentlich nicht im Meerwasser sondern nur im Süsswasser, aber der begriff hat sich durchgesetzt) die tiere vergiftet haben. Aber mir war doch so das normal auch Fische darunter leiden ? Oder ist dem nicht so bei anderen Unfällen ?

    Egal wie auch immer. Es ist schwer zu sagen was wirklcih war, ich denke aber ds es für viele andere eine Lehre sein wird.

    Ich würde im übrigen nie ein älteres Becken mit Concurat oder ähnlichem behandlen. Denn es killt ja das ganze leben im Boden gleich mit, was für altbecken dann durchaus ein Problem darstellen könnte und nach ein zwei Wochen dann das ganze Becken kippt.

    Hallo Matthias

    In der Tat, da habe ich doch echt was verpasst....

    Der alte Rekord stand schon seit letzten Jahr bei etwas über 100 meine ich. Also locken solche Diskussionen dann doch noch ein paar sonst nicht schauende aus der Reserve :smiling_face:

    Na warum nicht, anscheinend ist doch unheimlich Substanz vorhanden...lol...

    Hallo Stefan :smiling_face:

    Ich habe bisher nichts dazu geschrieben, zum einen weil ich bis heute abend nicht da war, und zum anderen - weil es sich normal nicht gehört das Forum für diese Art der Schlammschlacht zu nutzen.

    Ich denkte ihr könntet das per Pn oder Mail oder Telefon regeln ?
    Denn ich denke nicht, nachdem was ich gelesen habe das ihr das durch diese Art beilegen könnt. Claude hat Dir hilfe angeboten, nun ist es an Dir hier zu sagen ja oder nein. Aber Wäsche waschen halt ich teilweise für etwas unfair. Ein Händler genau wie ein Hersteller wie Grotech oder andere, kann sich sicher nicht gegen viele Aquarianern wehren. Und die Frage ist ja immer ob jede Seite wie sie sich erklärt genau das so sagt wie es war.
    ich möchte allerdings keine Wertung für eine Partei ergreifen.

    Aber auf eines möchte ich noch eingehen...

    wieso unantastbar? Gerade Leute die solche Texte schreiben haben an sich wenig Ahnung. Unantastbar, ich denke das ist keiner, auch ich net... und das ist gut so. Jeder wird und soll Mensch bleiben, egal ob mit oder ohne Fehler.

    Zum Schweigen.... Nun ja, ich denke der Grund lag ein wenig anders gelagert, aber ich denke das ist in der Sache nicht hilfeich.

    Auf jeden fall hat es mich auch gefreut das ich dich kennen lernen konnte.


    Das gegenseitige Anschuldigen bringt nichts, ausser das es vielleicht Claude Kunden kosten wird. Ob Dir dami gedient ist wage ich zu beweifeln, überhaupt ist die ganze Sache nur ein Gegenseitiges Anklagen, und führt vermutlich nicht zum gesteckten Ziel.
    Daher, bitte verlegt doch das wer ist an was schuld auf PN, Mail oder Telefon. Danke

    Hallo Gerlinde :smiling_face:

    Na na :smiling_face: Meine Smilys sollten eigentlich zeigen das mein Post nicht böse oder verägert gemeint war, eher erklärend.
    solch Schlammschlachten wie gerade passiert hemmen halt viele, aber das ist eigentlich immer schnell gegessen.
    Ein Forum in der Grösse bricht nicht so leicht auseinander, und schon gar nicht wegen einer Meinungsverschiedenheit von zwei Mitstreitern.

    So, ich muss wieder.
    Danke dir für die netten Zeilen !

    Hallo Gerline :smiling_face:

    Im Sand wird sicher nichts verlaufen :smiling_face:

    Ich selber, incl. Manu, bin arg im Stress wegen der Messaufarbeitung, und kann daher wenig online teilnehmen. Den das geht vor.

    ansonsten lass die Leute doch mal lesen, ich war auch zwei Tage weg und habe Leserückstand :smiling_face:

    Hallo Klaus

    Na dann warte mal wenn Harald seine Bilder erscheinen, die sind noch weit besser als meine.
    Ich bin mit der Aufnahme (mehrere Aufnahmen) auch zufrieden, wenn man bedenkt das ich die alte Camera hatte.

    Und fürs Lexikon wird es reichen, ich meine zur Identifizierung .-) Wobei allzuviele werden wohl nicht erst ins Lexikon schauen was das ist bei den Preisen !

    Ich rufe Patrick morgen an und werde die Sachlage erörtern ...grins.

    Hallo zusammen

    Kann ich nur bestätigen. Wir haben erst am Sonntag abend drei kleine Kartoffelkäfer eingesetzt, (Sechsstreiffenlippis) die heute sofort das Flockenfutter gefressen haben :smiling_face:

    auch der Rest unserer fische war nicht abgeneigt und hat sich über das neue futter gefreut.


    Zitat

    Original von Chriss
    Selbst Fische, die normalerweise nicht an Flocken-/Trockenfutter gehen, haben sich drauf gestürzt.
    Christian

    Hi zusammen

    Harald hatt Super Bilder gemacht von dem Interruptus. Ich stelle mal eines ein, aber bei weitem nicht so gut wie das von harald .-)

    Der war im übrigen unverkäuflich, und unter 1500 wohl kaum zu kriegen. Aber wir haben auf der Reise noch mehr so nette Kameraden fotografieren können wie Chaetodon tinkeri, Centropyge aurantius

    C. boylei lag vor Jahren bei 4500 Dollar, ist zudem ein Tiefseefisch den kein Normaler Taucher holt. Daher noch weit seltener als interruptus.
    Dennoch auch den habe ich das erste mal gesehen.


    (c) COPYRIGHT http://www.korallenriff.de :smiling_face:

    Hallo Sensay :smiling_face: Hallo all

    Ich kann mich aber selber dran erinnern das damals einige mit Aquatim als Ansatz Plankton hochgezogen haben. heute aber geht das wie schon erwähnt wurde durch Zusatzstoffe nicht mehr.

    Ohnehin halt ich nicht viel von Aquatim, einfach zu dünn. Lieber einen Ansatz Plankton erwerben und dann selber hochziehen, das ist meist weit billiger und man kann wesentlich mehr verfüttern.

    Ralf: ich finde 10 Euro dann schon etwas zu teuer, und weil das so ist habe ich selbst den Überbestand den wir so gut wie immer haben - für unter der Hälfte angeboten. Allerdings nicht hier da hier werbefrei und Verkaufsfrei :smiling_face:

    Man muss halt ein wenig suchen :smiling_face:


    Zitat

    Original von Sensay
    Es gibt auch Aquatim ohne Konservierungsstoffe, dennoch bezweifle ich, dass man das als Starter benutzen kann.

    Hallo Michi

    Nun denn, .... ich bin sicher du wirst irgendwann wieder damit anfangen. wer den salzigen Virus einmal in sich trägt kommt nicht mehr davon ab. Daher sieh die Seewasserlose Zeit einfach als längere Paus. Denn irgendwann kommt Beruf und hoffentlich Erfolg und damit Geld. Und dann auch wieder Meerwasser :smiling_face:

    Du bist jederzeit willkommen wenn was ist.

    Hallo Stefan

    Selbst wenn ich grosses Becken und viel Geld hätte, den Oloid würde ich mir nicht holen. so einer war bei Jonny Böttcher in Pulheim bei Köln ma laufen war nicht schlecht aber man hätte das durchaus auch anders bewerkstellingen können. Der erste Oloid, war noch weit teurer. Und einen kleinen wollten sie leider nie bauen.

    Ich denke das die Tunze Box, nach den ersten Überwindungsschwierigkeiten dennoch einschlagen wird. Aber warten wir es ab, bis Herbst ist noch viel hin.

    Hallo Guido :smiling_face:

    Ich würde gar nichts machen. Es ist so das dies sehr oft passiert, da das Becken noch recht empfindllich ist. Wenn du das Blatt das rote Schmieralgen hat, wegmachst tauchen sie wo anders auf. Besser fände ich die rote Schmieralgen (vermutlich Cynaosbakterie) abzusaugen.

    Aber einen Schutz davor das sie nicht weiter gehen oder kommen hat man nicht. Egal ob man nun die Alge rausnimmt oder ob man ein Blatt abmacht.

    Das sind biologische Abläufe die man nicht so gut steuern kann.
    So wenigstens meine Ansicht dazu.

    Hi RS, Hi all.

    Es schwirrte die summe von 4000 Euro durch die Messe.... aber genau habe ich es auch nicht. für kleine Becken unter 2000 Liter (wenns reicht) ist das Dinge ohnehin nichts.

    Aber eine nette Idee, bzw. nett umgesetzt, da der Oloid ja schon mal da war.

    Hallo Harry, Hallo alle


    10 Euro mehr als der normale Po4 Tests und genauso unfähig zu messen......
    Ich werde mal schaun ob wir (kommst du mit Harry und Sabine ?
    ) mit Herrn Feige auf der Messe sprechen kann.

    Ehrlich gesagt ist 50% noch reichlich übertrieben, man könnte eher sagen 90 % taugen nicht für die genaue Messung von Po4

    Hi Klaus

    Nun aber die Sandy wieder, denke sie wird dort an dem Stand jeden TAg zu finden sein...lol...

    Harry hat gestern noch dran gedacht als er hier war. Wir fahren mit seinem Auto ich hoffe er hat alles dabei, aber da wird schon hinhauen.

    Ich denke auch an dich :smiling_face:

    Na ich bin ja scho schwer gspannt, ich rieche schon das Flair der Interzoo :smiling_face:

    So einfach an einem Tag kann man nicht alles gesehen haben :smiling_face:

    Hallo Klaus

    Super, danke für das Datenblatt-------- ich bin schon ganz aufgeregt, gerade die Wavebox ist vermutlich das auf was ich schon lange Zeit gewartet habe :smiling_face:
    Sicher eines der Highlights in diesem Jahr auf der Interzoo.
    Dann kann ich schon mal das Sparen anfangen...

    Wir sehen uns morgen..


    Zitat

    Original von KS
    Hallo,
    mit freundlicher Genehmigung der Fa. Tunze:

    Hallo Kai

    Wenn die Werte im gesamten okay sind, dann spricht beim Rückzug der Fadenalgen und beginnenden Wachstum von Kalkrotalgen nichs dagegen kleine Ableger einzusetzen. Es gibt heute soviele Ablegermöglichkeiten das man nicht unbedingt auf grosse Importierte zurückgreifen muss.

    Es stimmt, durch das einbringen von Tieren bekomen die Algen eine weitere Konkurrenz, aber dazu muss das algenwachstum schon merklich nachgelassen haben. Es brint nicht viel sie in ein Becken zu setzen wo Algen noch alles überwachsen.

    So dann denke ich wenn das so ist das du loslegen kannst. Und mach nicht einen Fehler wie viele andere, wie auch wir. Hole nicht soviele Korallen die man später wieder raushaben will. Wenn dein Augenmerck zu Steinkorallen geht, dann würde ich nicht viele Krustentiere oder Leder und Weichkorallen einsetzen.
    Allerdings bei Fadenalgenwachstum sollte man noch auf die Pfelge verzichten.

    Halo Michael

    Danke für die Farbbestätigung, daher auch mein Post das es eine ist die vom Licht lebt.

    Weisser Nebel ? Nun ich habe meine Goronien noch nicht gedrückt... daher i dont know...

    Ich denke nicht das sie hin ist, so sieht das obere Bild nicht aus.
    Warum sie nicht aufgeht, ich weiss es nicht,versuch mal die Strömungsbedingung zu verändern.

    Normal ist diese ARt leicht zu halten und sollte keine Probleme machen.

    Hallo zusammen

    für die Interessierten unter uns das erste Statement von der Messe in Nürnberg.

    Michael ist schon dort, wir folgen zusammen mit anderen morgen.
    So gibt es heute nur schriftliche News, morgen folgenden Bilder von der Messe, sofern alles klappt wie vorgesehen. Die bilder wird man dann auf http://www.meerwasserfotos.de sehn können. Aber wie gesagt frühestens erst morgen nachmittag/abend,.

    Nun zu den ersten Infos:

    Michael sagte das Tunze einen Wellengenerator hat, die sog. Wave Box. Sehr innovativ, allerdings auch recht heftig von der Strömung her. eine 12 x 12 cm Box die Wasser ansaugt und dann wieder auströmt.

    Desweiteren hat tunze die neuen Halter für die Streams da, Magnethalte die sehr innovativ aussehen. Preislich liegen sie bei ca. 30 - 45 Euro rum.

    die Fa. rio hat Streamähnliche Pumpen die auch sehr gut sein sollen, allerdings nur mit Saughalter, was das heisst wisst ihr sicher jetzt schon alle. Hoffen wir das es bald normal Halter gibt, sonst liegen die ja Pumpen dauernd auf dem Boden.

    Aquamedic bringt einen neuen T5 Leuchbalken, der insgesamt in der Ausführung mit 2 x 54 Watt für den Endverbraucher um 150 Euro kosten soll. Wohlgemerkt schon voll bestückt)

    Claude hat sich auch schon gemeldet, für ein kurzes statement:


    Grotech hat ein 270 cm hohes Quallenbecken und zeigte eine neue HQi die auch T5 integriert hat. Muss gut ausschaun.

    Tunze hat neue Eiweissabschäumer die echt was her machen.

    Claude selber zeigt an seinem Stand ein modulares Lüftungssystem das über Messung die Wassertemperatur misst, und die Lüfter dann je nach Temperaturhöhe schneller oder langsamer laufen. Soll auch sehr innovativ sein.

    Es sind viele chinesen und Amerikaner in Halle 7, wir lassen uns morgen überraschen :smiling_face:

    also dann keep cool auf die Wave Box freue ich mich am meisten.
    wie gesagt morgen wird es auch Bilder geben wenn alles hinhaut und die Zeit dazu da ist.

    Hallo Klaus

    Finde ich Klasse dein Vorgehen, leider gibt es heute nicht mher viel die die Zeit aufbringen zu warten. Daher ein echt gutes Beispiel wie es sein sollte.

    Zitat

    Original von Klaus Traxler
    Zeit lass ich mir auf jeden Fall, ist glaub ich eines der wichtigsten Tugenden für den erfolgr. Betrieb eines Meeresaquarium.

    Nocheinmal, vielen Dank an alle.

    Gruß, Klaus

    Hallo Jens

    gibt es denn auch eine Standardlösung ins Sachen Ammonium ?
    Denn so ein Test liese sich bestimmt machen :smiling_face:

    Jetzt ist aber erst mal der CA und MG Test dran, sofern uns der Frank Diehl helfen kann (Labormessung)

    Hallo Tom :smiling_face:

    Doch doch, warum nicht. Es kommt immer drauf wie wichtig dem Redakteur etwas erscheint und ob noch Platz in der Zeitung ist. Denn die Meldungen über Korallen, Tiere etc. sind zuhauf über Presseagenturen zu finden. Kommen eigentlich täglich ganz interessante News.

    Hallo Adamm :smiling_face:

    Danke für die Info, der name selber sagt mir nichts, was aber nix heissen muss. Wenn sie es tut dann ist es doch okay. Wobei es bei der Leistung von 1200 Liter viele Pumpen gibt die weit weniger brauchen, allerdings sind das alle reine Strömungspumpen, sprich keine Druckleistung nach oben.


    messe.... oh oh das nennt man dann echtes Pech. Schlimm ist halt wenn mit Korallen geworben wird dann erwartet man auch das welche da sind.

    Hallo Timo

    Der A. fasqueli ist erst 2001 von Dr. Arthur Anker beschrieben worden.

    Viel angaben (egal ob Inet oder Zeitschriften) über das verhalten gibt es nicht, ähnlich wie bei A. sorror. Bevor ich es nicht sicher wüsste würde ich ihn vom verhalten einschätze wie A. sorror, der durchaus Garnelnen und kleine Fische, was er halt erwischt auf dem Speiseplan hat.

    Evtl ergibt es sich das Arthur in Sindelfingen einen Vortrag über Alpheus
    Arten hält :smiling_face: wäre sicher sehr interessant. Die Messe arbeitet gerade daran ihn von Kanada aus dazu zu bewegen nach Sifi zu kommen.

    also auf jeden Fall riskant, aber einer muss es ja mal wagen :smiling_face:

    Hallo Gerald :smiling_face:

    Vermutlich ist die mechanische Entfernung die beste Methode. Fressfeinde gibt es wenige, meist werden die für ein 300 Liter Becken zu gross. Zudem sind die Erkentnisse nicht immer gesichert, das heisst mal geht ein Tier dran dann wieder nicht.

    Also wäre die beste Methode die mechanische Entfernung.
    Auch wenn es viel ARbeit ist, je eher man damit anfängt desto besser.

    Was geht so rausnehmen, den Rest mit Natronlauge oder Salzsäure abspritzen. Aber vorsicht nicht zuviele Exemplare auf einmal. (so 6 Stück am Tag) da das aufs Beckenwasser gehn kann.

    Hallo Sven

    An sich sollte man wenn man Po4 Adsorber einsetzt vorher schon den Beckenwert wissen. Gerade hier ist es dann fatal wenn man meint man kann Adsorber einsetzten die Werte sind aber schon zu gering. Dann kann es durchaus zu Limitierung kommen.

    So wäre den Po4 Wert derzeit interessant ? natürlich nur mit einem genauen Test, weil die meisten aquaristischen Po4 Tests kann man sich echt schenken,.

    Das ist ja das fatale, die meisten Tests spiegeln dir mehr vor als drinn ist, aber das hatten wir ja gerade erst.

    Hallo Stefan

    Alle Riffbarsche neigen dazu, wenn sie im Becken sind, alles was neu reinkommt anzumachen. Das liegt einfach in der Natur der Riffbarsche. Manche sind dabei heftiger, wie die Fudjidemoiselle, manche nicht ganz so. Die kleinen Riffbarsche sehen das Becken einfach als ihr Revier an ...

    an sich Neopomacentrus ganz okay, und nicht so schlimm, Chyrsyptera denke ich sind ein wenig steitsüchtiger.
    allerdins habe ich C . parasema noch nicht gepflegt.
    Ich glaube aber das sie in eine gruppe nicht ganz so heftig drauf sind wie wenn man einen oder zwei pflegt.
    Es gbit allerdings in der Familie Neopomacentrus auch Ausnahmen, wie N. cyanomos die einfach eine Klatsche haben und ziemlich nerven können, einfach schon durch ihr unruhige Art. .

    Auch liegt vieles am Futterangebot und dem Becken wie grösse etc.

    Der Klaus Schatz kennt sich mit Riffbarschen (sowieso mit Fischen) gut aus, vertrau auf sein urteil

    Hallo Timo

    Bei Kölle in Stuttgart hatten sie welche für das tier ca. 120 - 130 Euro.

    Wo anders, also sagen wir mal vor 2003 sind sie meines Wissens noch nie in Europa angekommen. Wir haben damals lange gesucht und gefragt selbt Importeure. War immer den Japaner vorbehalten gewesen.

    50 Euro, würde ich sofort ein Paar (zwei Tiere nehmen)

    Wo gibt es die?

    Hallo kai

    Das verhalten zu wanden oder sie auf einen Platz zu beschränken kann man dem Tier nicht vorschreiben, oder einfach auch nur einschätzen.-... das heisst wenn dem Tier was nicht passt, dann fängt es meist an zu wandern.- So lang bis sie einen Platz hat der Ihr gefällt, (licht, schutz des fusses, Strömung )

    Hier kann man auch keine Angaben machen wann man so ein Tier "wieder vorholen" soll. Denn das kann keiner beantworten. Die Anemone wird schon wieder vorkommen solange es ihr gut geht. Wenn nicht dann wirst du es merken, denke ich wenigstens mal.

    Hallo Klaus

    So wirklich greifbar scheint hier nichts zu sein.
    Entweder das Salz oder der Test, würde ich hier mal vermuten.

    So ein wenig grünen Schlauch wird jeder mal drinn haben, ich halte das für nicht sonderlich relevant. 40 cm sind zudem nicht die Welt.

    Hallo Timo :smiling_face:

    wir halten 4 dieser Grundeln im 180 Liter Becken, in dem ausschliesslcih Grundeln gehalten werden.

    Ursprünglich waren im januar 6 eingesetzt worden, die sich auf 4 dezimiert haben. Warum kann ich nicht sagen, sie scheinen sich nicht immer so gut zu vertragen wie ich erst dachte. Die vier aber tun sich nun nichts weiter.
    Kurz und bündig: wenig empfindlich, nehmen schnell Futter an, egal ob Frost oder Flockenfutter, sind zudem wenig scheu und schwimmen gut sichtbar herum.
    Es werden noch gepflegt:

    2 Priolepis nocturna, 2 Eilatia latrunculata, 2 Stonogobiops nematodes, 2 Goby unicolor, 2 Centogobius tagaroai, 2 Amblygobius diverse, 2 Eviota bifasciata, 2 Eviota pellucida, 2 Trimma striata, 1 Tigergrundel, 1 Pfefferminzgrundel (chorypopterus lipernes)

    Anbei ein Foto des Schwebegobis, mit der Tigergrundel


    Gesamt gesehen fürs kleine zarte Becken stellt der Schwebegoby eine echte Bereicherung dar, da er anders als die anderen Grundeln dauernd am schwimmen ist.

    Hallo Matthias

    An sich ist es auch überflüssig, wenn es sich um Leder und Weichkorallen handelt, da die genug übers Licht bekommen. an sich geht es eher darum wenn die Werte so niedrig sind wie angegeben, wieder ein wenig mehr zur Verwertung in den Kreislauf zu bringen.

    Wenn man so ein Gemisch füttert füttert man ohnehin alles mit, auch die Plagegeister ... was halt der grosse nachteil ist. Zudem kann man deutlich sagen das LPS wesentlich schneller wachsen wenn sie futter bekommen, und nicht nur vom licht leben.

    Zitat

    Original von Matthias Kapaun
    halte das für absolut überflüssig solche korallen zu füttern ...

    Hallo Tom

    Ich war selten von Spuris so überzeugt wie von denen. Bereits nach der zweiten Gabe, also nach 20 Tagen eine deutlich Farbzunahme wenn auch nicht an allen Tieren aber an einigen ganz ganz deutlich. Denke mal da ist Th. Pohl ein guter Wurf gelungen.

    Hallo Stefan :smiling_face:

    evansi hatte Lünen mal eine ganze Weile so an die 20 Stück und die haben alle gute gefressen. Hatte mich auch gewundert das sie dort eher weniger heikel waren. Aber die sind auch lange Zeit dort gewesen....

    wie das leben so spielt :smiling_face: