Beiträge von Robert Baur

    Hallo Thilo :smiling_face:

    Ich war letzten Sommer in Arnheim und konnte doch zu meinem Erstaunen die gruppe Weisskehl sehen die damals eingesetzt worden ist, oder war es schon wieder ein neue ? Kann ich aber gar nicht so recht glauben da die alle schon recht gross und gut genährt waren.

    Das ganze geht nur in etlichen 100 TSD Liter, dann hat jeder seinen Revier. Die Fische frassen dem Taucher alle aus der Hand danach trennten sie sich und jeder ging seiner Wege. Während der Fütterung keine Probleme untereinander...

    Hi Peter :smiling_face:

    Nun ja was soll ich zur AN-25 E sagen. Die wäre sicher gut... wenn ....

    Das alte Lied... man macht die Packung auf. Dann fehlt die Halterung. Ohen möchte ich sie nicht betreiben. Halterung beim Händler des vertrauens bestellt und das zwei Tage nach der Interzoo. Und bisher nichts gekommen. also sage und schreibe 5 Wochen.

    So gut die UV Anlage auch wäre, sie wäre besser wenn man so ein sch... Plastikteil was sich Halterung nennt mit liefern würde. Das Dinge kostet ein Heidengeld da kann so was echt dabei sein. Oder ein Hinweis auf der Packung, denke sie an die Halterung.... etc.

    Und dann noch so lange zu brauchen für eine halterung ist schlichtweg ein Witz. Das war der erste Kauf bei De Bary und gleichzeitig der letzte.

    Hallo Thomas :smiling_face:

    Ich habe einen Bericht dazu geschrieben, ähnlich wie Lars Sebralla auch auf seiner Seite. Dazu kommen noch einige Erfahrungen von anderen. Das gro der User aber hat damit meist keine probleme da leben die kleinen weissen Sternchen so vor sich hin und fressen algen.

    Meist muss es zu einer starken Massenvermehrung kommen wo nachfolgend das Futter (algen, Kalkrotalgen) für die kleinen See-Sterne fehlt. Dann gibt es auch Übergriffe auf Poccis, Stylos etc.

    Zur Bestimmugn: schau mal in die letzte Ausgabe der Koralle dort ist ein kleiner Bericht von uns (manu und mir) von einem Seestern der die kleinen weissen mit vorliebe frisst. So kann man auf die Harlkingarnele verzichten, die auf Dauer nicht von den kleinen leben kann und immer mal zwischen durch was grössers kriegen sollte.

    Anbei ein Bildchen aus unserem Lexikon:

    Schau in die Rubrik Seesterne dann 1. der kleine Asterina burtoni
    und 2. der der die kleine frisst nennt sich Asterina gibbosum.


    Ich gehe im einzelnen auf deine Fragen ein:


    - wie heissen denn diese "Seesterne" genau (lateinischer Name) ?
    ===< Siehe oben. Schwer zusagen Asterina sp, oder burtoni . Es gibt viele Miniarten.


    - was ist nun richtig, schädlich oder "nur" Plage ?
    ==< Schwer zu sagen, zuerst sind sie okay, aber wenn es zuviele Sind klar Plage.


    - falls ich mal so einen Seestern entdecken würde, wie entfernt man diese am besten ?
    ===< einfach vom Substrat klauben. Ich entferne mittlerweile und füttere damit den grossen Raubstern.


    - stimmt es z. B. das harlekingarnlene sich ausschliesslich von diesen Seesternen ernähren und wenn ja, wieviel davon fressen die Garnelen denn so am Tag ? Denke mir dabei z. B., falls solche Seesterne mal auftauchen sollten, diese dann in einem separaten kleinen Nano-Becken zu vermehren, dann hätte man immer Futter für dei "Harlekins".
    ===< Siehe oben, auf Dauer reicht es den Harleking nicht nur die kleinen Sterne zu bekommen. Das geht wohl eine weile gut aber irgendwann ist die Garnele dann weg.

    Hallo Uwe :smiling_face:

    Mir ging es bei dem Post eher darum zu verdeutlichen das man bei einem Wert von 0,046 - 0,092 keinen Adsorber mehr einsetzt, bzw. dabei vorsichtig umgehen sollte. Es gibt schon genug die bei geringen Phosphatwerten mit einer zu grossen Menge an Adsorber gearbeitet haben und sich dann über absterbende Korallen wunderten.

    Ich kann aber deine Aussage schon nachvollziehen, wobei es auch dort immer ein schmaler Grat ist. Betreibe das mal ein jahr in der Form und dann hören wir uns wegen der Werte und Farbentwicklung auf die Zeit gesehen wieder :smiling_face: Und mach ein paar Fotos alle zwei Monate. Es ist schwer über einen langen Zeitraum das genauso zu halten wie es derzeit vermutlich optimal ausschaut.

    Ich bin nach dem letzten Planktonunfall (ganzes Becken grün) doch reichlich vorsichtig geworden :smiling_face: Nur von den vier Wochen Plankton kann ich sagen das sich bei uns zig Tausende Glasrosen vermehrt haben und heute schon als gross bezeichnet werden können. Das heisst die haben anstatt zwei Jahre nicht mal zwei Monate gebraucht um als gross bezeichnet werden zu können. Und das alles nur durch Plankton wie Sau :frowning_face:

    Hallo Gregor

    Wenn du einen 400 Watt Brenner aus der Aquaristik verwendest, der hat von Haus aus schon den UV Schutz, und braucht nicht unbedingt den des Schutzglases der Lampe. Besser ist es aber, alleine schon vom spritzen her als zusätzlichen Schutz. Ich kenne aber einige die bei dem 400er (E40) kein Schutzglas mehr nehmen und den Brenner so betreiben.

    Hallo Dietmar :smiling_face:

    Ich antworte mal auch wenn ich nicht Harald bin.
    Ich gebe Aloe Vera über das Futter. Das heisst ich traue Frostfutter auf, (bei bedarf vorher spülen um einen Po4 Eintrag zu vermeiden) wenn es augetaut ist tropfe ich Aloe Vera darauf und lasse es noch eine Weile einwirken. So wird es dann verfüttert.

    Leider kann man Aloe Vera nicht im Frostfutter schon von haus aus unterbringen wie zum Beispiel Knoblauch. Durch das frieren verliert es seine gute Wirkung.

    Hallo Hagen

    Der chemiker bin ich ja nun auch nicht. Aber es ist fast unerklärlich wie in der kurzen Zeit der MG Wert so sinken und der CA wert so steigen kann wenn nichts dran gemacht wurde.

    Ich meine einen Anstieg von zuerst Ammonium über Nitrti zu Nitrat kann man sich vielleicht noch erklären aber das Verhältnis Ca und Mg kann ich nicht deuten.

    Hallo Timo

    Nein du täuschst dich nicht. 0,092 bis 0,046 ist ein recht geringer Po4 Wert.
    Fadenalgen können Ihren Urspung auch woanders haben, Steineinlagerungen ... etc. Es gibt viele möglichlichkeiten.

    Aber wenn man daran bleibt und auf Zugaben (alle zugaben an Spuris verzichtet = Närhstoffe) dann sollte man das wieder in den Griff kriegen.

    Hallo Andreas

    Ich messe nun nur noch Temperatur (über den Aquacontrol) und das nur weil wir schon fast zwei mal einen Unfall hatten wegen zu grosser Wärme.

    Ph wurde im ersten halben Jahr vor etwas über 10 Jahre gemessen seitdem nicht mehr. Auch bei keiner Neueinrichtung mehr.

    Der PH pegelt sich ein hieran muss man bei einem stabilen Becken nichts ändern oder regulieren. Ich glaube ganz gut das ich Ph nicht messe was ich nicht weiss macht mich nicht heiss :smiling_face:

    ansonsten der Rest ist eher geschmackssach wenn man technisch verliebt ist bzw. gerne damit arbeitet bieten sich technische Steuerungen gerade zu an.
    Iks, Aquacontrol, riffcontrol etc. meine ich in dem Fall
    Hier kann man dann Leitwert messen, Pumpen steuern, Alarm bekommen wenn was ausläuft oder wenn die Temperatur überschritten wird.

    Hallo IP :smiling_face:

    Doch an sich schon.

    Wie Dieter Brockman in seinem Vortrag in Lünen berichtete gibt es Untersuchungen wonach nach ca. einem Jahr bei zu hohen Phospahtwerten Acroporas Probleme bekommen und dann irgendwann trotz der einjährigen Tolerierung es zu Problemen kommen könnte. Hierbei geht man aber von hohen Werten so um 1,0 mg aus.

    Dazu kommt noch das bei hohen Werten die Tiere erst mal nur braun werden. In wie weit die Tiere das noch wegstecken ist dann einfach Glückssache. Es gibt eingie die haben höhere Werte und manche Tiere (SPs) stecken es einigemassen weg. Eines ist aber klar das Tiere bei dauerhaft höheren Werten eben nicht so aussehen wie bei niedrigen. Dazu kommt auch die Gefahr das sich Algen das angelagerte Phospaht irgendwann zu nutze machen könnten.

    Alles gründe den Po4 Wert unten zu halten.

    Hi Klaus

    Danke dir, das Ding von Aquamedic habe ich schon hier, (du hattest ja schon mal drüber berichtet weshalb ich es besorgt habe) nur ist derzeit mein Po4 bei 0,092 da setzt ich lieber noch nichts ein.

    Danke Dir :smiling_face:

    Hallo Peter :smiling_face:

    Ich kann mich den Wünschen von Stephan nur anschliessen.

    Manu und ich wünschen Dir alles erdenklich gute zum Geburtstag vor allem Gesundheit. Feier schön und wenn alles klappt dann bist zum Sommer :smiling_face: Ist ja nicht mehr lange hin... :grinning_squinting_face:

    Hi Klaus

    er erste Test liegt schon weit zurück damals kurz vor der Einführung des Elimiphos von Tropic. Das zweite war dann ein Adsorber von Claude auch noch vor Wodka. Ich denke es liegt wenn dann in der Tat an der unzureichenden Filterwirkung, ich verwende im grunde immer einen Aussenfilter von Eheim wo ein Liter Material Platz findet.

    Nun dann heisst es wohl das jemand einen bezahlbaren Multi-Wirbelbettfilter auf den markt bringen sollte, der von Rowa ist mir einfach zu teuer.

    Geht dazu eurer Meinung nach auch der Grotechfilter ?
    Oder fragen wir anders welcher Filter würde gehen ?

    Ich meine ich kann es auch nur ausprobieren. Den rein von den Daten her wäre der Ultraphosadsorber um einiges effektiver von der möglichen Aufnahme an Po4 wie Rowaphos.
    Nur bei mir will es halt net klappen.

    Hallo Ulrich

    An sich ja. vor allem dann wenn man vor hat Fische zu pfelgen die zu Pünktchen neigen. Damit kann man viel verhindern. Es ist daher immer gut vor dem Einsatz mit neuen Fischen einige wochen vorher mit Uv zu starten. Wenn der Fischbestand dann mal lange zusammenschwimmt ist es an sich nicht mehr so sondlerich wichtig, ausser man pflegt eben so typische Krankheitsvermehrer im Becken (wie Weiskehl etc)

    Wir hatten Jahrelang zwar keine Probleme mit Krankheiten, ohne UV gehe aber in Zukunft auf nummer sicher.

    Hi Andre

    Genau so meine ich das :smiling_face: wenn BLV dann blau dazu wenn 14 K dann eher hellere Röhren als reines blau. Sonst wird es zu blau. Du brauchst dir nur mal Jörg Kokotts Vortrag in Beckum anschauen welche Bereiche welche Farben ansprechen.

    Es ist allerdings immer viel persönlicher Geschmack, wobei man sich ja doch mehr nach den Tieren richten sollte.
    +
    Und zur Beleuchtung kommen ja noch viele andere Dinge die wichtig sind erst dann zeigen die Korallen sichtbar wachstum.


    Nur für den Fall der Fälle das du den Beitrag von Jörg noch nicht kennst.

    http://www.korallenriff.de/vortraege_beckum_04.html

    Hallo Andre

    also grundsätzlich will ich damit nicht sagen das der blauerer Brenner schlechter ist. Sondern das ein insgesamt zu viel an Blau (Brenner plus Röhren) die tiere dann sicher bereinflussen könnte.
    Ich selbst habe die 14 K Brenner plus helle Röhren.

    Hallo Frank

    Ach so, das ging aus deinem ersten Post nicht so ganz hervor.

    Bei mir ist es wie oben beschrieben anders herum Aluadsorber klappen nicht dafür die Eisenadsorber.
    Wie Claude schrieb mach mal den Geldstofftest.

    Noch eine Geschichte als Ergänzung. Zum Start von Elimiphos hatten wir 2 x 700 gramm ausprobiert und genau den selben Effekt wie heute. Es zieht bei uns nichts. Aber so richtig erklären warum Adsorber auf Alubasis bei uns nichts entziehen kann mir leider auch keiner geben,. Soviele Geldbstoffe haben wir nicht im Becken :smiling_face:

    Hi Klaus

    Ach ja den gibt es ja auch noch... Ich wollte das Ding erst dann festkleben wenn ich weiss das Sonne auf Dauer gut ist

    Zudem wird in dem Becken doch immer noch reichlich umgeräumt, da auch immer noch ein paar STeinchen mit reinkommen sollen.

    Hallo Frank

    Auch wenn es der Hersteller sicher nicht gerne hören wird, mir ging es ähnlich. Das heisst bei dem einen zieht es über Gebühr bei mir zum Beispeil tat sich wie bei Dir gar nichts, kein Entzug.

    Warum das so ist wissen nur die Gelerhten, ich gehe aber davon aus das der Aluminiumadsorber zuerst andere Sache zieht und damit erschöpft ist bevor er sich dem Po4 widmen kann.

    Aber ich will dir hier keinen Rat geben das Material weiter einzusetzten.


    Ich habe den zweiten Adsorber vom selben Hersteller hier (Ulrra Power Phos oder so ähnlich) kann ihn aber noch nicht testen weil die Po4 Werte auf 0,092. Da mache ich nichts rein, das wäre mir zu gefährlich.
    Es ist ein Adsorber auf Eisenbasis der bei dir aber garantiert funktionieren wird.

    So zumindest auch bei uns, wo ein Adsorber auf Alubasis nicht das richtige zu sein scheint.

    Hat eigentlich einer unserer Chemiker eine Ahung warum das so ist ?

    Hallo Stephan

    Ich würde das braune Gewebe (Brown Jelly) absaugen und das Tier danach in ein Litermass mit einerTraubenzuckerlösung/Meerwasser stellen. Ob es noch was hilft ist die andere Frage.

    wir haben mit zwei Teeöffel auf 2 Liter Wasser gut erfahrungen gemacht, Badedauer 1 Stunde.
    Wenn das tier aber schon auf dem WEg ins Nirwana ist wird sie das Bad nicht überleben.

    Ohnehin rechne ich dem tier nicht viele Chancen ein,. einfach von dem wir es schon aussah. Aber manche Korallen sind halt doch sehr widerstandsfähig.

    Wie oben schon mal erwähnt das mit den Fischen ist ein zusätzlicher Druck mit dem das tier fertig werden muss auch wenn man so nichts sieht. Dazu vielleicht noch was anderes und schon ist es passiert.

    Hi zusammen

    Wie Ixware das ganz gut beschrieben hat, die neue Hang On Variante von de Bary machte auf dem Messestand einen sehr guten Eindruck. Eigentlich ist es für Händlerbecken konzpipiert worden, einfach weil man mittlerweile weiss das eben einige kleine anlagen besser oder sagen wir lieber effektiver sind als eine grosse.

    Hi Kenny und all

    Ja damit hast du genau den Nagel auf den Kopf getroffen.

    Es wäre was für uns und ich werde mir das ganz genau anschauen wenn die seit 1 Woche laufenden DSL Aktion (Initiavite DSL für Karlshafen ) nicht fruchtet. Das Örtl. telefongeschäft hat wohl ebenso wie wir auch die Nase voll. so liegen nun an allen wichtigen Stellen in der Stadt (Rathaus, Kulturzentrum, zwei Einkaufsmärkte, Post, Krankenhaus und Praxen ) die Unterschriftszettel aus.

    In umserem Gebiet hatte ich nur mal so vier nachbarn gefragt, alle so um die 60. Alle haben unterschrieben, und alle haben derzeit Modem oder Idsn. Also ist es gar nicht so wie man immer erzählt das die älteren dem Internet gegenüber nicht aufgeschlossen sind,

    Im gegenteil die waren genauso sauer wie ich weil wir hier kein DSL bekommen. So schaun wir mal ob das ganze hinhaut, wenn nicht dann werden wir uns der Geschichte Fernübertragung mit Antenne zuwenden.
    Im übrigen hat Beere mir so was schon vor einigen Wochen geflüstert, als eine Möglchkeit doch noch an DSL zu kommen :smiling_face:

    Hallo Holger

    Kann dir nur zustimmen, ich würde kein totes Gestein mehr (ausser es ist vom Prozentualen her wenig) ins Becken einbringen. Ich kenne einige die haben sich etliches an totem Riffgestein eingebracht, aber ihr Becken damit nicht so richtig zu laufen gebracht.

    riffkeramik finde ich gut aber hierbei nur die Säulen oder Rückwände.

    Schlagt mal eine auf, die ist innen weiss, also nix lebend.
    Daher würde ich nur mischen und kein Becken komplett damit ausstatten. Wenn dann muss ein super guter Abschäumer installiert sein umd möglichst vieles vorher schon zu dezimieren.

    Ich persönlich mische gerne riffkeramik und LS.

    Ob nun die vorgeschlagenen Behandlungen so erfolgreich sind das die Steine wieder okay sind weiss ich nicht, mir wäre das risiko zu hoch.

    Hi zusammen


    Es ist schwer etwas allgemeingültiges zu schreiben, denn im Grunde genommen hat Peter Schmiedel schon recht.
    Ich raten auch jedem Finger weg und lassen.

    Dennoch eine kurze Begebenheit die noch gar nicht so lange her ist.

    Ich habe vor einigen Monaten so einen Schwamm vom Peter Elgner bekommen. Im gegensatz zu sonst wurde er nicht in den Schatten gestellt,[ Tip von Peter Elgner ], und was soll ich sagen.

    Steht gut im sonnenlicht. Es ist aber leider so das der Schwamm recht klein ist und unsere drei Alpheus sowieso der Meinung sind das ihnen das Becken alleine gehört, so wird der Schwamm immer wieder verzogen. Das dauernde wieder rausfischen aus irgendwelche Buddeleien der Krebse stört den Schwamm ganz sicher...

    Mehr Aussagen trau ich mich noch nicht zu formulieren, die Zeit ist dazu zu kurz.

    Es ist auf jeden Falls so das am Anfang der Schwamm massiv Plankton bekam und dadurch eindunkelte und das strahlende Orange verlor. Allerdings kann man das eher als grünes Wasser im Dauerzustand bezeichnen. Vielleicht zehrt der Schwamm davon noch das er so lange durchhält.

    Ich habe mal nachgerechnet, es war anfang Februar, so lange ist der Schwamm im becken.

    Hallo zusammen

    Ich kann Peter hier nur zustimmen.
    Die beiden Clowns sind garantiert nicht gut für das Tier. Vor allem von der Grösse her ist die Störung so massiv das es bei einer anderen Infektion schon reichen kann und das Tier wird sich nicht mehr erholen.

    Eine verschlechterung der Werte wie hier von 25 auf 50 No3 ist für diese Art Koralle kein Grund den Kopf hängen zu lassen, aber es kann hir die Summe an sich sein. Evtll lag auch eine mechanische Verletzung vor die können LPS oft gar nicht ab, oder Bohralgen. Dazu dann die beiden Clowns.... nun ja

    Wird wohl nichts mehr werden. Wegschmeissen aber würde ich sie noch nicht, sie müsste aber aus dem Becken raus, da die Fische sie in der momentanen Phase sehr stören.

    Hallo Andre :smiling_face:

    Du meinst du bekommst Algenbewuchs auf den Steinen ? an sich liegt das weniger an dem Brenner als an dem das die Algen da nun wachsen wollen. BLV 10 K wäre der otimale Brenner und bringt kein Algenwachstum wenn dann muss im Becken schon was so sein das die Algen forciert werden.

    Es ist natürlich aber auch oft so das Brennrwechsel nicht immer so ohne abgehen. Wir habens selbst mal am nächsten Tag alles rot gehabt (Cyanos) und das hat auch einige Wochen gedauert bis die wieder weg waren.


    Das Blaulicht mögen die Algen evtl nicht so wie das hellere Licht der BLV, aber es ist für die tiere schöner zumindest meinem Empfinden nach. Vor allem bei 14 K plus Blau und Blauplus...

    Hi Gandalf

    Kann mich nur anschliessen, das Pulver (Calziumhydroxid) bleibt erhalten, der Überstand an Wasser wird zugeführt. Wenn das Pulver verschwindet, ist es entweder das flasche Pulver oder aber der Reaktor bringt es mit raus, was ich mir aber so irgendwie schlecht vorstellen kann ?

    Kann man das nicht sehen wenn du neues Pulver reinmachst ? Ich meine ob das Pulver nach dem rühren zu boden sinkt und das wasser fast klar wird, oder ob das Wasser trübe bleibt ?

    Wie oft wird umgerührt bei Dir ? Zu oft ? Wenn das Pulver gerade gemischt ist und dann zugegeben wird, kommt ja das Pulver mit ins Aqua /Filterbecken ...

    Hallo Ilja


    Nun, wir haben in den Jahren nun so gut wie alles durch, das heisst erste Kalkwasser, danach Kalkreaktor und Kalkwasser, danach nur Kalkreaktor danach wieder Kalkwasser auf dem Übergang zu Balling.

    Ich gebe nicht täglich zu sondern messe alle zwei wochen und ergänze dann die fehlenden Mengen an Ca und Mg. Es geht auch täglich da muss man halt anfangs den Verbrauch erurieren. wer tätlich zugibt dem kann man nur zu einer Dsoierhilfe raten, weil es dann doch ein" immer daran denken" ist.

    Ich achte im übrigen nicht auf eine Ionenverschiebung, warum ist auch ganz einfach. Durch 5% Wasserwechsel die Woche wird dieser garantiert nicht greifen. Ohnehin wird in jeder Hinsicht gerne von der Ionenverschiebung gesprochen aber auswirkungen davon habe ich noch keine gesehen. (vermutlich weil eben doch Wasser gewechselt wird)

    Hallo Christian

    Der Verlust von Farbe bei Scheibenanemonen kann durchaus mit der Beleuchtung zu tun haben. T5 Röhren sind leider immer noch nicht länger haltbar als 1 Jahr. Wie Bernd Mohr erst kürzlich schrieb er tauscht einige schon nach 8 Monaten rum (ich hoffe das war so korrekt) andere nach 1 Jahr.

    Welche Röhren nutzt du denn ?

    Hi Ruedi -)

    Andersherum wäre es noch schlimmer so zumindest sind manche Erfahrungen...
    No3 steht noch oben, Po4 geht gegen null.

    Rein vom Spektrum her tut sich die Koralle dann doch ein wenig schwer, du hast 14 KBrenner dazu Blauröhre und Blueplus. Ich denke das sich die Koralle einfach schwert tut bei soviel Blau. Da dauert die Anpassung evtl. ein wenig.

    Ist nur so ein Gedanke.... zuviel Blau....

    Hallo andre

    Das ist leider nicht so einfach zu sagen. S. hystrix wird wenn sie sich wohl fühlt schnell Wachstumsspitzen zeigen und dann auch weit schneller wachsen als die meisten anderen Steinkorallen. Es gibt allerdings auch etliche Arten von S. hystrix, dickstämmige etc.Aber wenn sei mal spitzen hatte...............

    Fühlt sie sich hingegen nicht wohl kommen keine Wachstumsspitzen und die Farben lassen nach, gehen von rosa ins braune.

    Ich denke nicht das ein Po4 gehalt von 0,1 gleich solche Auswirkungen hat. Sicher je höher desto weniger gut, aber 0,1 ist ja nicht wirklich ein Problem. Mir scheint das Licht zu gering zu sein, zumindest entsteht bei mir der Eindruck was man auf dem Foto sieht ?? Mit was wird beleuchtet ?

    Ich rate Dir, wenn gute Lichtverhältnisse vorausgesetzt sind, zu ein paar grosszügigeren wasserwechseln mit gutem Salz. Es ist so das damit eher ein Fehlbedarf oder Überbestand an Elementen am ehesten ausgelichen werden kann.
    Mit welchen Tests hast du die 0,1 Po4 ermittelt ?