Beiträge von Robert Baur

HI Frank

Genauso hatte ich mir das gedacht
Perfekt !

Hi Tim,

Du bist der wahre Crack

Gut gemacht mein Freund....

Hallo zusammen

Oh das geht ja schnell
@'Sabine = Locator weiss ich nicht, ich denke das die Idee das mit in das BestOff zu nehmen als Postleitzahlenverzeichnis besser ist.
Auch wer welches Geschäft empfohlen hat.

Schön wäre wenn jeder sinen Händler nennt die Daten des Händlers mit dazu schreibt. Name, Adressdaten, Telefonnummer.

Nach PLZ sortiert ist das dann doch leicht zu finden, es kommen ja doch immer mal fragen wegen Adressen wenn einige auf der Reise sind

Hi Thomas

Merci fürs Feedback...
Ich hoffe das sich sehr viele mit Ihren Aussagen beteiligen Es geht aber um das nochmals klar auszudrücken um Fachgeschäfte nicht um reine Internetversandgeschäfte

Hi tim

tippe eher auf Haifisch

Hi zusammen

Hier entwickelt sich eine ganz interessante Sache..
Wie wäre es wenn ihr alle mal sagt wie gut euer händler ist, also wen ihr besonder empfehlen könnt ?
Ich denke das ist für viele mitlesende ja eine interessante Sache.

bitte keine "ich mach den Händler schlecht" Beiträge, eher welche eurer meinung nach besonders gut sind, dort wo man gerne hingeht und damit meine ich Deutschland, Österreich und Schweiz oder andere benachbarte Länder...

Wäre doch mal interessant oder ?

Hallo Chris

Gern geschehen.
Die 6 reihige Tentakelreihe ist aber, so denke ich die einzige sichere geschichte das tier zu bestimmen, ob es aus der Art kommt oder nicht. Die Färbung ist ja recht unterschiedlich.

Ich denke das es eine ist

HI Robert

Nun ja, ich bin damit seit einiger Zeit vorsichtig solche Dinge zu behaupten, so manch Aussage wunderte mich halt schon ein wenig.

Denn das es zu Farbverbesserungen kommt ist normal, wenn man vorher nichts zugegeben hat wird sich immer was tun. Hier wäre es wichtig (vor allem ist das dann Aussagekräftiger) jeden monat das selbe Tier zu fotografieren um hier einen nachweis über die Veränderungen zu erbringen oder zu führen.

Ich teste dieses Jahr nichts mehr, und fahre mal mein Aqua ganz normal

Hallo Peter

Ich halte sie für besser wie die Fossa und Nilsen Reihe, auf jeden Fall anders, aber zum Teil vom damaligen Stand auch aktueller. Kann man aber so nicht wirklich vergleichen.. die anderen sind ja doch 6 Bändig wo dann mehr Fotos zu finden sind.

Zudem glaube ich nicht das es für dich noch soviel neues geben würde... also eher ein nicht wirkliches muss wenn man sich lange Zeit mit dem Hobby beschäftigt.

Warte doch vieleicht mit dem Kauf auf das neuere das Julian Sprung, (vermutlich aber diesmal alleine ohne Delbeek) rausbringen will.

HI Frank

Ich danke Dir fürs Statement

Wir schaun mal, wie sich das ganze noch erweitern lässt. Es ist ja zudem schon so das auch wir uns dann erst mal schlau machen müssen was kostet welche Technik
Denn das weiss man ja nicht aus dem Kopf.

Die Hinweise wegen Besatzfragen und auch die typischen Verkäufe bei ebay und co kommen sicherlich noch mit rein, auch das ist klar. Aber das ist garantiert so das die die dort ohne zu gucken kaufen meist gar kein Buch haben... Wir haben die Reihe nur gemacht weil es seit einiger Zeit wieder mehr leute werden die sich scheinbar gar kein Buch mehr kaufen und denken das Diskussionforen im Intenet ausreichen. Das tut es aber leider nicht immer, es gibt zwar viele Foren aber auch viele nicht ganz so tolle Aussagen. Nur wie soll das ein neuer erkennen ? Kann er ja nicht.

Da uns aber immer die Tiere an erster Stelle standen, die dann zweifelsohne leiden würden, haben wir uns eben zu der Verwertung des wesentlichen entschlossen.

Im übrigen hast du das immer Viele Meinungen, ich bin aber immer wieder erstaunt wie gut ich mit manchen anderen (wie Frank oder anderen auch hier schreibenden Aquarianern) dann doch konform gehe. Ich denke wir würden nicht oder kaum von unserer meinung zu machen Sachen abweichen.

HI Steffen

Es wäre interessant genaueres zu hören ?
Staubfutter habe ich nur zugegeben um andere Tiere besser zu versorgen, wie Menella sp eine azooxanhtellate Gorgonie.
Acroporen brauchen das nicht wirklich, aber dass nur am Rande.
Auf eine Art und Weise werden sie das aber auch aufnehmen, entweder in gelöster Form oder direkt. Rein von der Polypengrösser wäre es ja durchaus drinn.

Wie waren die restlichen Werte ?
KH 11 ist sicher nicht so der Hit, aber direkt negative Auswirkungen halte ich nicht so für gegeben. Wie standen Po4 zu N03, was macht Ca und MG ?

Wie äusserten sich die Probleme mit den Acros genau ?

Danke schon vorab

Hallo Christian

Ja ich dachte mir sowas, die letzte Umfrage ist ja schon einiges her weshalb sich evtl ja doch einiges getan hat. Wichtig sind mit nicht so sehr die Prozentzahlen Pro/Contra sondern die Angaben warum es bei manchen nicht funktioniert hat.

Zitat

Original von Christian
Hallo Robert
super Idee die Umfrage passt ja,habe für noch nie probiert gestimmt.
Werde diesen Tread Aufmerksam verfolgen.
Gruß Christian

Hi Robert

Unter anderem auch diese Aussage hatte mich dazu bewergt hier mal zu fragen... Sonst keiner damit gewerkelt bisher ?

Hi Oli

Wegen den Baks...
Ist zwar lange her, aber sowas gibt es von JBL, Sera oderTetra meine ich. Aber sicher bin ich mir nicht mehr.
Schau nach Starterbakterien die Ammoniak und Nitrit beseitigen.

Hallo Oli

Nun ja ich muss zugebn da ich bei Abschäumer kein Tunzefan bin. Aber meine Erfahrunge liegen Jahre zurück und es gibt schon weit andere Modelle. Zudem sind hier sicher genug die zufrieden sind.

Ich halte Tunze für den besten Pumpenbauer, aber Abschäumer würde ich mir keinen holen.

Es gibt den Fall aber immer das es nicht viel zu schäumen gibt, nur bei nicht gerade null werten denke ich hier eher daran das er nicht richtig funktioniert. Ich bin kein Abschäumerexperte vor allem nicht bei den Tunzeteilen um Dir hier wirklich helfen zu können.

Ich kann Dir auch nciht wirklich zu einem besseren raten, ich denke in der hauptsache das er leise sein sollte damit er durchlaufen kann.

Klar gibt einige die keinen Abschäumer haben und nur mit Wasserwechsel arbeiten, das ist alles eine Sache des fischbestandes, der Fütterung und dem gleichzeitgen vorhanden sein von Korallen die wachsen. Wenn dann kann es durchaus sein das es so ist das kaum was an Nährstoffen ensteht, da die korallen das meiste sofort verwerten.

Aber im Gro kann man dennoch getrost sagen das vor allem in den ersten Monaten und Jahren ein Abschäumer oder alternatives Filtersystem schon wichtig ist. Man entwickelt mit der Zeit erst das Gespür wie man reagieren muss.

Sifi:
Nun das ist wohl die Messe für den ambitionierten Meerwasseraquarinaer. Ich gehe da nicht hin wegen dem einkaufen das kann ich auch jeden Tag so machen. Die Vorträge sind es, die mich eigentlcih interessieren. Da wir aber einen Stand machen (forum, Verein, und Korallenriff) wird es dieses Jahr wieder essig werden, mit dem Zuhören.
auch so lernt man jede Mene leute kennen die einem dann auch immer gerne weiterhelfen, es sind drei volle Tag mit vielen interessanten Gesprächen. Es gibt bei uns einige Links (schau mal auf http://www.korallenriff.de dann Tips aus der Praxis, dann Messen ) dort sind drei Berichte zu den drei bisherigen Fisch und Reptil.
Alleine am Samstag abend zum forumtreffen werden ca. 150 Leute erwartet und ist somit auch ein regelrechtes forentreffen von hier geworden.

Schwer zu sagen, das ganze ist faszinierend wenn man echt sich mit dem Thema beschäftigt. denn man lernt immer wieder was dazu. Aber nicht falsch vestehen es schreibt dir einer der davon begeistert ist, da hört sich immer alles gut an

Hi Frank

Dann kurz vorm Heiagehen noch eine Antwort
Danke erst mal für die Ausführliche Beschreibung, das ist viel Wert.

Ich weiss noch nicht wie wir das machen, aber es war schon so geplant das der eine Artikel da steht und der andere dort. auch wenn es mühselig ist, so wäre es wohl unfaier das einer von beidne dann alle Artikel hat, letztlich lebt die Seite vom Zugriff um sie einigermassen gegenfinanzieren zu können.
Wenn die Serie mal gelaufen ist lassen wir uns aber was einfallen denke ich. Mal schaun.

Trotz alledem denke ich das man das suchen dem User dann, er bekommt es ja umsonst, schon zumuten kann, auch wenn ich es verstehe, ds es mit einer Navigation besser lesbar wäre.

Zu deiner persönlichen Kritik:

Du hast schon recht, es ist nicht immer leicht alles unter einen Hut zu bekommen, vor allem was das finanzielle betrifft tun wir uns aber schwer Details zu nennen. Wie du selber sagt, der eine macht ein 60 Liter Nanobecken der andere will einen 5000 Liter Pott.
Man kann beides nicht annähernd vergleichen.
Und auch dazwischen gibt es viele Möglichkeiten. Es gibt Aquariaenbauer die kommen auch bei 700 Liter Becken durchaus auf eine horrende Summe...

Zur Statik findet sich aus gutem grund nichts, wir wollen hier keine angaben machen, dazu sollte sich jeder einen Statiker kommen lassen. Wenn wir hier falsche angaben machen und ein Becken kracht runter..... ........... das ersparen wir uns dann lieber.

Ich denke das über Nanobecken, wie auch Kosten die auf einen zukommen können schon einiges an schon verwertbaren Artikeln zu finden ist, wenn auch wohl eher um Folgekosten an Strom etc.

Wir haben im übrigen mit einem 180 Liter Becken angefangen.... das nur der Erwähnung halber. Damals kam gerade die erste HQI von Arcadia auf den Markt. ich meine das war damals eine...

Gerade zu den Anschaffungskosten ist es schwer was zu schreiben, die einen kaufen alles bei ebay oder anderen Flohmärkten, andere gehen zum Aquarienbauer... da geht der Unterschied schon los..

Wir haben es im übrigen absichtlich vermieden Produkte oder Namen zu nennen, da es ohnehin (ist leider mittlerweile so ) als Werbung ausgelegt werden würde. wenn man wirbt, so der Grundgedanke von manche verdient der Schreiber auch was.... und schon ist es nicht mehr gut. Du bist noch recht neu und kannst das nicht wissen, man hat mit zunehmener Bekanntheit nicht nur Freunde im Netz, sondern auch genug Neider die kein Gelegenheit auslassen um über einen her zu ziehen. Auch wenn es nicht stimmt, der Phantasie manche sind keine Grenzen gesetzt.

Von daher, (einzige Ausname ist wohl der Firmenname Gf bei der Verrohrung) sonst haben wir auf Produktnamen verzichtet.

Gerade Foren eignen sich besonders gut um viele Meinungen zu Produkten zu hören, als zwei die was schreiben und sicher auch ihre Meinung zu bestimmten Dingen haben. Unsere Meinung muss aber nicht jeder teilen. Von daher fanden wir beiden die Lösung besser auf Namen zu verzichten.

Du wirst solche Angaben was gut oder nicht gut ist in einem Buch im übrigen auch nie finden, wenigstens nicht in einem gescheiten.

Da die Wahl der Technik schon so unterschiedlcih ist, (Abschäumer füp 45 Euro contra 400 Euro...) oder beim Licht ...wo es ähnliche Unterschiede gibt würden den Rahmen vermutlich vollends sprengen.

Klar kann ich Dir sagen was ich heute kaufen würde, aber in so einer Verwertung ist es besser wenn man keine Produkte empfiehlt. Wirkt wesentlich besser als mit Werbung.

Preise zu nennen ist auch immer so eine Sache, die Preise und Produkte ändern sich, wir haben ca. 1500 Seiten mittlerweile online wo halt viele schon nicht mehr stimmen. So ein ding muss eine Ecke halten ohne das man dauernd was dran machen oder korrigieren muss.

Mit den Preisen für den Einstieg aber hast du schon recht, hier könnte man schon ein wenig was dazu schreiben, damit man dem oft gehörten Vorurteil Meerwasser ist teuer und geht nicht, den Wind aus den Segeln nimmt.

Und zu guter letzt, du bist in einem, so finde ich zumindest (grins) sehr guten Forum wo viel Leute schon lange mitschreiben, der anteil der erfahrenenen Aquarianern ist hier besonders hoch. Ich bin sicher das deine Fragen, (und die kommen immer, wenn auch eine Beschreibung noch so gut ist) hier wirklich gut geklärt werden können.

Hi zusammen

Wer kennt die oben genannten Spurenelemente ?
Ich wollte mal fragen wer die schon mal probiert hat... ?

Das man Farbverbesserungen hat wenn man Spuris nimmt ist ja nichts neues
Das geht uns wohl bei fast allen Sorten und Marken so...

Daher würde mich mal interessieren wer sie genommmen hat und wie die Erfahrungen sind ? Ich habe sie noch nicht angewendet und habe es bislang nicht vor. Ich las aber vo kurzem einiges darüber und wundere mich über so manche Aussage zu dem Produkt.

Da hier ja viele anwender sind, hoffe ich auf ein paar Meinungen und Erfahrungen.

Hi Tim

Das war doch nicht dein Ernst oder ?
Schau mal was du machen kannst, mich würde es sehr freuen dich wieder mit am Stand zu haben, (wenn du denn dann auch da bist...)

Hallo Oli

Trotz alledem würde ich den Kopf nicht hängen lassen, gerade das wohlergehen der Fische und Korallen zeigt doch das nichts so wirklich krass im argen steckt.

Eine Idee vielleicht....Man kann hier mit Bakterien etwas mehr arbeiten, und zwar nicht die Denitrifizierenden (Prodibio) sondern Nitrifizierende. Evtl hilft das ein wenig auf die Sprünge ? Gibt es meine Wissens von einigen Anbietern typische Starterbakterien. (senken NItrit und Ammonium/Ammoniak) Ein versuch ist es wert.... denke ich.
Evtl fehlt einfach die Bakterienmenge im noch frischen Becken .....

Das mti dem angucken ist nicht unbedingt nötig, ich denke du machst das schon richtig mit dem Gedanken machen. Es ist halt immer nur so das man von der Ferne sich unheimlich schwer tut. Leider komme ich so gut wie nie in die Richtung fast immer nur westlich ins Rheinland.

Hi Jürgen

Na das war mir doch schon klar .-) Ohne geht es net, aber ist auch schön ein Termin im Jahr wo man sich garantiert trifft. Werde wohl nie das erste Jahr vergessen

Kommt der Pit auch ? Ist ja auch schon fast Pflicht gelle

Hallo Thomas

Ja du hast schon recht, aber funktionieren tut es auch...trotz der nicht täglichen Fütterung.

Ich kann zwar keinen sonderlich hohen Rückgang merken, da der Eintrag wohl immer noch höher ist als der Austrag... (Fischlein sind zuviele ) Ich denke das es so ist das man einfach bei höheren Belastungen mehr machen muss als der andere der schon weiter unten ist.

Ich bin mal gespannt wer sich alles meldet, vor allem mit einer etwas genaueren beschreibung des ganzen, so wie henry. Damit kann man sich dann auch was vorstellen, wenigstens in etwa

Hallo Oliver

Hmm wenn deine fische doch gesund sind, und auch die Korallen gut auschauen, würde ich erst mal dem sichtbaren eher glauben als dem messbaren.

Vor allem bei einem sinkenden Nitratwert, kann es normal nicht sein das ammonium und Nitrit unverändert beiben. Normal müsste sich hier auch was bewegen.

Trotz alledem, entweder stimmt der Test nicht oder es ist wirklich ein geringe Menge drinn, und der Abbau funktioniert nicht so wie gewünscht.
Hast mal mit einem anderen Test gegen gemessen ? Rein zur Sicherheit. Oder messe mal mit deinem Test Wasser von deinem Händler... nur um einen Rückschluss zu kriegen.
Bei ammoniak und Nitrit fühlen sich Fische meist nicht sonderlich wohl, wobei Nirit nicht ganz so giftig ist wie im Süsswasser und ganz geringen kurzzeitigen Konzentrationen nicht gleich zu einer Vergiftung führt.

Ich würde langsam aber sicher mit Wasserwechseln an fangen... Futtermengen etwas reduzieren, um den Eintrag etwas zu senken,. Fische sollten aber nicht hungern.... nur der Erwähnung halber.
Müsste man auch sehen um da wirklich was zu sagen zu können !

Hallo Frank

Eine Frage habe ich aber noch, auch um zu wissen was genau Dir am 1x1 an Details fehlt ? Kannst du mir Beispiele nennen wo es etwas zu ergänzen gäbe ? Wir freuen uns über Kritik ist doch logo.

Denn wir können davon nur lernen um evtl noch einige Sachen mit zu verarbeiten ? Das Ding ist noch nicht ganz fertig Beinhaltet aber doch eigentlich den Wissenstand von beiden Autoren in Grundzügen.

also wäre nett wenn du mal ein paar Dinge nennst die du vermisst oder wo sie nicht tief genug gehen.

Hi Frank

Na ja, viele viele Stunden Arbeit für 30 Minuten lesen....*ich muss schon ein wenig grinsen* Es soll ja kein Buch werden, wenn ich ien Buch kaufe erwarte ich auch vollends aufklärung, das aber wird es in der Meeresaquaristik meist nie so ganz geben.

Ob du es glaubst oder nciht das wichtige für den Einstieg ist drinn, der Rest, (viel kommt nicht mehr nur noch der Erstbesatz und regelmässige Arbeiten etc) bedarf ohnehin meist der Fragen wie Antworten um sich ein Bild zu machen

Meist wirft ein Artikel nämlich gerade esrt mal wieder neue Fragen auf, aber das kommt auch auf den Anspruch des Lesers an sich gedanken dazu zu machen.

Hi Marco

Mit Adsorber sind sog. Phosphatadsorber gemeint.
kommt von adsorbieren.

Die ziehen Phosphat an sich ran und halten es fest.

Um es nochmals zu erklären, die Algen hören nicht dass wachsen auf nur weil du jetzt destilliertes oder Omosewasser nimmst.
Das im Becken vorhandene teils sicher gebundene Phosphat gehört aus dem Wasser entzogen.
Erst nach fruchtet ein Einsatz von Algenfressern wirklich.

Ein Meerwasseraquarium macht immer wieder mal Probleme, das kann jeden Treffen. Wir haben dezeit zum Beispiel rote Cyanos an einigen Stellen die gehen mir auch auf die Nerven.

Man muss dran bleiben denn dann macht es auch wieder Spass. Vor allem muss man sich, und es tut mir leid das so deutlich zu schreiben, mit der Problematik auseinander setzen. Dazu gehört auch ein Adsorber der Phosphat das leider immer ein Problem im Aquairum ist, entzieht.

Wenn Po4 raus ist, und Algenfresser die Algen killen, sieht die Sache wieder besser aus. Ist eigentlich nicht kompliziert da sich jeder damit auseinandersetzen muss. Viele lassen schon vorher Po4 Adsrober mitlaufen um keinen so hohen Eintrag zu haben, andere haben von Haus aus 100, weniger oder mehr Einsiedler drinn als algenprophylaxe um dem schon vorher entgegen zu wirken.

Halllo Heiner

Nun denn.... Silicarbon ist sowohl gegen Phosphat wie auch gegen Silicat also sollte es im Prinzip das sein was du eingesetzt hast. Es ist allerdings so das es immer auf die Menge an Silicat ankommt und auch auf die Anwendung des Filters selber. Je nach Anwendung zieht er mehr, vor allem im Schwebeverfahren. Haben wir früher auch nicht so gemacht wie es sich gehört und ganz sicher sogar viel Kapazität des filtermaterials verschenkt. Denn alle dieser Eisenhaltigen Adsorber verbacken in geschlossenen Behältnissen zu schnell, es kommt zu Rinnsälen das Material wird nicht optimal durchströmt. Und so ist es zu schnell erschöpft obwohl noch Kapazität da wäre.

Daher messe einfach mal Silicat im Wasser dann weisst du mehr.
Es hört sich aber ganz nach Kieselalgen an wenn ich nach deiner Beschreibung gehe.

Hallo Frank

Ich hätte dir allerdings auch sofort zum Buch von Daniel Knop geraten, da es doch immer was anderes ist ein Buch daheim zu haben als dauernd im Internet nachzuschlagen und Foren sind immer nur so gut wie die antortenden

andere einsteigerbücher,.............hmmm dann rate ich dir wirklich zu Fossa und Nilsen. Die sind zwar ein wenigt anstrengender aber auch tiefgreifender. Vor allem Band 1 ist wichtig, da der überarbeitet wurde.

Habe gehört Julian Sprung bringt bald einen nachfolger der damaligen Reihe die die akutelleren Dinge der "Neuzeit" verarbeitet. Aber bis das in Deutsch kommt, dauert es sicher noch einiges

Aber falls noch nicht gesehen, auch hier findest du ein typisches Einsteigerwerk das vielleicht gar nicht mal so schlecht ist. Ob oder ob nicht müssen Leute entscheiden die ebenfalls Ahnung von der Materie haben.

Ist schwer das selber zu beurteilen wir denken aber das das meiste wissenswerte mit drinn ist.

Geh mal auf die Startseite unserer Seite, dann den bleistift anklicken.
Evtl ... hilft es ja was.
Nennt sich das 1x1 der Meeresaquaristik und ist von Frank Diehl und mir.

Das Buch für Dummies kenne ich nicht, hat das jemand und wie ist es ?

Hallo Thomas

An sich ist es in meinen Augen etwas ähliches, man gibt Baks und füttert diese dann.
Der Vorteil ist vielleicht das man erst bestimmte Bakterien vom Stamm her in der Anzhal erhöht und diese dann ja eher füttert als alle vorhanden.

Grundsätzlich ja, ist okay, aber auch hier sollte man wie beim Wodka ein Mass und Ziel haben Ich habe es zar nicht bis zum äusserten Ausgelotet aber auch hier gibt es bei überdosierung eine Eintrübung..

Grundsätzlich, und ich bin hier auch nur Laie, erscheint s mir logischer erst mal die richtigen Baks zu vermehren und dann diese zu füttern.

Aber das ist nur reine Spekulation.

Evtl kann man ja, und auch das ist nur Spekulativ, die Baks zugeben und dann mit anderen Kohenstoffquellen füttern, wobei der Hersteller sagt das das Futter auf die Bakterien abgestimmt ist. Aber ich denke Kohlenstoff ist Kohlenstoff...
Es gibt einige die mit den Baks und Futter sehr gut Erfahrungen haben, zum Beispiel Jürgen Schmitt vom Miniriff.

Wie gesagt ich bin in Sachen Wasserchemie eher Laie, hier sollten andere vielleicht mehr Kentniss haben wie ich .

Hi zusammen

Da in den letzten Tagen wieder mehr von Wodka zu lesen ist....

Mich würde mal so im gesamten gesehen eure Erfahrungen nach nun 10 Monaten mit Wodka interessieren. Was gibt es neues zu berichten, gab es gute oder gab es auch negative Erfahrungen ? Schreibt doch mal was, ist sicher für ander äusserst hilfreich.
Und es wäre schön wenn ihr bei der umfrage mitmacht. Und falls ihr schlechte Erfahrungen gemacht habt schreibt was ihr gemacht habt und wie eure Beobachtungen waren.

Im nächsten Meerwasseraquarianer kommt im übrigen der (zumindest von mir ) lange erwartete Teil zwei

Hi Thomas

Interessant endlich auch mal Angaben über di Menge Bei uns gibt es bei 12 ml nach einigen Tagen schon eine Bakterienblüte (die ersten Anzeichen)
Das wären 1,2 ml je 100 Liter...in Dauerdosierung.

Ich denke das dürfte in etwas identisch sein, so ca halt. 1,2 - 1,5.. um zu senken, und unter 1 um zu halten, oder etwas länger durchhalten und es sinkt vermutlich auch.

Zitat

Original von Thomas Geisel
Bei mir funktioniert das mit dem Wodka auch super.
Bei ca 1,0 ml/ 100l täglich bleiben die werte konstant.
Bei ca 1,5 ml/100l Täglich sinken sie.

Hallo Werner

Das freut mich echt. Coole Sache.

Hi zusammen

Mal ja mal nein.................., früher sogar regelmässig, dann zwei Jahre gar nicht mehr, heute ab und an. So richtig eine Verbesserung sehe ich nicht, wenn dann eher bei Eisen. Es ist witzig das ich selbst früher geschrieben habe das bei Xenien Jod gut ist, aber sie wuchsen bei uns zwei Jahre auch ohne wie Wild.

also muss es etwas anderes sein, Jod scheint nicht von nöten.

HI zusammenh

Bei uns ist diese Tage was ähnliches passiert, eine der drei E. quadricolor ist ín eine kleine JBL Pumpe die mit Sicherung betrieben wurde.

Die Schlitze snd nur so 2 -3 mm Abstand, die Pumpe macht kaum mehr als 1200 Liter. Trotzdem hat es sie reinzezogen. Sieht übel aus, ebenfalls Becken leicht milchig. Viele viele Fetzen liegen rum, schaun wir mal ob aus ihnen was wird. Der noch einigermassen identifizierbare Tei (wenn ich es nicht gewusst hätte, ich hätte nie auf den Rest einer Annemone getippt, wurde separiert in einen kleinen Laichkasten im selben Becken. Das was noch über war, hat sich aber auch gleich in der nacht noch davonbewegt... dabei sah man ihr das echt nicht mehr an das sie dazu noch im Stande ist

Interessant ist es allemal, da die "Mutter" Anemone im Januar schon schlecht aussah, sich aber dann erholt hat und heute schon zu viert ist. Die letzte ist die mittlerweile grösste und im 1000 Liter Becken. Die ist ca. dreimal so gross wie das Muttertier damals im Januar. Dann noch die anderen zwei und die doch sehr arg zerfetzte dritte. Ich bin gespannt wie es wird, und ob sich ein paar neue aus den Fetzen bilden.
Vielleicht ist uns das Glück ja hold.

Abwarten und Teetrinken. Ich weiss nicht ob es damit was zu tun hat, aber seit die Glasrosen dort wie Sau wachsen (Planktonblüte im Januar nach der einrichtung) geben auch die Anemonen mehr und mehr Gas und wachsen besser. Aber sie wanderen auch mehr da ihnen die Mistviecher von Glasrosen sicherlich auf den Geist gehen.

Logo im übrigen das ich gleich 50% Wasser gewechselt habe nach dem Unfall.

Als Quintessenze der Geschichte sehe ich das sogar klitzekleine Pumpen mit geringen Schlitzen eine echte Gefahr darstellen können wenn es dumm läuft.

Hi Christian

An Glasrose glaube ich nach dem Bild auch weniger.

Könnte auch eine Sagartia troglodytes sein, eine zu deutsch nach Mergus, eine Kolibrirose. Fam. Sargartiiidae

Kommt im Mittelmmer vor, Ost Atlantik und Nordesse, 15 - 10 Grad. Soll eine reine Küstenform sein. Kann aber auch bis 50 Metern Tiefe vorkommen.

Man findet sie entweder unter Steinen oder auf Muscheln des Seichtwasser, kann auch in Grob und Feinsandes zu finden sein.
Meist schaut nur die Mundscheibe raus, der rest ist versteckt.

Die anemone variiert stark in der Färbung und ist anhand ihrer gemusterten bis zu 192 Tentakel von der sehr ähnlichen S. elegans die meist einfarbig ist, zu unterscheiden.

Noch was allgemeines zur Familie:
flache Fußscheibe, glattes Mauerblatt mit Klebewarzen oder anderen Auswüchsen und 6-zähligen Tentakelreihen. Alle besitzen Nesselfäden in ihrem Körperinneren.

Auf dem Bild schlecht zu erkennen, hat sie 6 Tentakelreihen ?
Dann Bingo

Alle Infos Mergus Meerwasseratlas Band 1.

Hallo Christian

Ich würde immer nur nach den Ausgangswerten und nach dem was ich beobachte gehen.
ansonsten zwei TAge die selbe Menge, danach langsam erhöhen, und gleichzeitig messen. Je schneller die Werte sinken sollten, desto eher würde ich nicht mehr nach oben gehn sondern stabil bleiben oder nach unten. Ist schwer zu erklären das ganze setzt eine regelmässig Messung mit gescheiten Tests voraus.

Man muss zudem keinen Blüte erreichen, das wäre dann des guten schon fast zuviel.

Ich würde mit 0,5 ml je 100 Liter anfangen und langsam hochfahren. Je nach No3 und Po4 Werte.

Hasta la vista Baby

Welcome Back.....

Hallo Sabine .-)

Na was wohl ein geschlossenes Meerwassertreffen zu dem man sich voeher anmelden muss, mit Vortrag von Helmut Debelius.

Und wie IP schon geschrieben hat eine kleine Meerwasserparty

Zitat

Original von Sabine Karl
Hi zusammen,

was ist denn eigentlich für Samstag abend genau geplant????
Außer Frank im Anzug - grins

Hallo Christian

Du solltest Dir in dem Zusammenhang auch die anderen Berichte durchlesen, und zwar welche Probleme es warum geben kann.

Ich würde zudem nicht täglich steigern sondern es gemächlicher angehen lassen. Man halt ja keine Eile, das was wir gemacht haben war ein Versuch der gut gegangen ist. Andere haben vor allem wenn sie zu schnell und zuviel dosieren durchaus auch negative Erfahrungen gemacht. Daher immer schön langsam, die Mehtode ist okay, aber man solltes dabei seine Werte im Auge behalten und nicht überdosieren.

Das wichtigste was wir wissen steht in den vier Artikeln wo auch die anderen schon genannten zu finden sind.

Eine eher kritische Auseinandersetzung ist mir allemal lieber als zu schnell mit Woda versuchen hohe werte nach unten zu bringen.

HI Frank

Steht in der Mail die jeder bekommen hat der in der Jury ist

Hi Rüdiger .-)

Ich glaube auch eher weniger an Licht oder Werte an sich. Wobei ein zuviel halt irgendwann auch hier zuviel ist. ABer bevor die anfangen hinzugehen geht erst mal vieles andere hops. Schon mal an Frassfeind gedacht `? der das Tier von innen ausgehöhlt hat ?