Beiträge von Robert Baur

Hi Dirk

Der Schäumer lässt sich gut zerlegen zum reinigen und ist leise.
Ich habe ihn nichti m Technikbecken sondern am Becken direkt hängen daher kann ich dir zum Wasserstand so wenig sagen. Oben macht er keine Zicken

Hallo IP

Irgendwann schon, aber das war dann die zweite Generation, bin mir aber nun nicht mehr sicher. Wenn Claudi reinschaut wird sie sicher was dazu schreiben.
Ich gucke mal nach den Videos

Hi Peter

Zu Frank kann sicher Claudi und Jörg noch viel beitragen. Die hatten doch recht viel Erfolg und sicher mittlerweile viel erfahrung. Ich habe hier noch viele Videos von Claudi liegen, kann ja mal was einstellen wenn nichts dagegen spricht

Hallo Dirk

Ich kann leider zu dem neuen Tunze nichts sagen, (habe ihn einmal auf der Messe gesehen und da hat er gut geschäumt) Ich selbst nutze immer noch den Test Cyclon AS und bin damit zufrieden. H&S Steht allerdings ja auch im Ruf sehr gute Abschäumer zu bauen ich habe aber auch noch keinen im Einsatz gehabt.

Es ist schwer das so zu sagen, man müsste alle drei direkt vergleichen können, dann wäre eine aussage leichter zu machen.

HI Stefan

Interessant, ich hatte noch nicht das vergnügen den Rowa D/D zu verwenden. In sifi ist er dabei wenn wir mit Standards die Po4 Tets messen, dann sieht man auch was rauskommt.

Merck Aquaquant vertraue ich auch blind.

Hi Christian

Wir haben auch zwei, aber zwei Gleichgeschlechtliche Tiere... Das war hatl einfach pech. Es geht so lala, die teilen sich das grosse Becken und schauen sich nicht an.

Unser erstes Paar ist ca. 5 Jahre alt geworden, hat gelaicht etc.
Wie alt sie schon waren weiss ich natürlich nicht...
Denke aber das sie nicht mehr so jung waren.

Daher denke ich da diee Tiere durchaus älter als 5 Jahr werden können.

Ich kenne leider die GUs nicht, und es gibt dazu noch etliche Farbvarianten.

Wrid wohl auf versuchen rauslaufen... oder vielleicht hat noch ein anderer Tips parat.

Hallo Muli

Versuch es am besten mal mit einer nicht zu harten Zahnbürste. Am Fuss so (vorsichtig) streichen das es sie stört, sie anfängt dort loszulassen, und das dann reihum weitermachen. Das kann eine Weile dauern klappt in der Regel aber gut. Nur halt aufpassen das du dabei vorsichtig vorgehst.

Hi Markus

Na das ist klar, da meinte ich ja weniger.
Das sie ähnlich aussehen ist klar.

Aber normalerweise bezeichnet doch nicht ein zweiter Hersteller etwas wie eine die erste Firma...
Dann ist scheinbar der Begriff Stream nicht geschützt und kann von jedem verwendet werden.

Hallo Stefan

Welche Art aus der Gattung Vibrionacea war es denn?
Würe mich interessieren.

Ansteckung ist möglich, aber setzt dann einen Kontakt zum Erreger voraus (Kot gefressen etc)

Was mir gerade einfällt.

Ich habe vor kurzem mal die Marea im Karton gesehen, da steht auf der Packung auch nicht mal der Name Stream drauf. Scheint sich hier jemand ausgedacht zu haben.

Hallo Actros

eine Anmerkung habe ich aber doch
Eisenadsorber wie auch Aluminumadsorber geben das absorbierte Material nicht mehr frei.

Und es ist schon klar das man Gelbstoffe mit Kohle entfernt oder Ozon.

Es geht mir einfach darum wer eine Idee warum die Aluadsorber in manchen Becken nicht recht funktionieren und in manchen schon?

Hallo Sven

Interessant, das würde mich mal interessieren was das ist? Wenn du offen nicht schreiben willst, gerne auch per PN.

@all
Was ist mit dem beobachteten Zusammenhang Gelbstoffe entfernen bei Alu Adsorbern? Gibt es hier keine Erfahrungen von euch?
Das mehr reduziert wird wenn vorher mit Kohel gefiltert wurde etc.

@Stefan: auf welcher Basis ist da No Name Produkt?

Thomas: Geht mir eigentlich ebenso, der Aquamedic (alu) hat es bei mir nicht gebracht Amtra (kleine Säckerl) auch nicht. Rowa und andere Eisenadsorber gehen aber ganz gut.

Ganz wichtig ist natürlich in dem Zusammenhang die Anwendung. Meist sollte das material gut durchspült werden können. Aber davon gehe ich ja mal bei allen aus die sowas anwenden

Hi zusammen

Mich würden mal eure Erfahrungen mit Po4 Adsorbern interessieren. Vor allem aber wie es bei euch ist, im Bezug zu denen auf Aluminium basierenden und denen auf Eisenbasis.

Habt ihr dabei Unterschiede bemerkt, welche sind bei euch besser.

Zumindest bei uns habe ich letztlich schon oft Aluadsorber versucht aber eigentlich bisher nie so einen deutlich und schnellen Rückgang gehabt wie mit diversen Adsorbern auf Eisenbasis.

Im übrigen ich achte auf sauberes Wasser, das heisst das ich Gelbstoffe vorher oder eigentlich immer minimiere. Es muss noch was anderes sein was bei mir ist warum die nicht ziehen. Das ging schon mit dem ersten von Tm los, der zweite von einer anderen Firma zog nicht, und der dritte von wieder einer anderen Firme funktionierte bei mir auch nicht.
Es muss was geben was sonst noch adsorbiert wird

Als Hintergrund muss ich natürlich anfügen das ich seit einer Weile an einem kleinen Artikel zu dem ganzen Thema Phosphatreduzierung im Aquarium arbeite und vor allem im Bezug auf die Aluadsorber nicht recht weiterkomme. Ich lese das wieder einige anfangen mit den Flüssigmitteln oder gar mit Eisen oder Stahlwolle, dabei dachte ich über das sind wir ja nun hinaus. Scheinbar aber doch nicht.

bin mal gespannt was ihr so sagt, vor allem diejenigen, die mit beiden Adsrobern praktische Erfahrung und somit wohl auch einen Vergleich haben, das wäre nicht vekehrt.
Danke vorab.

Hi Peter

Sabine hat gut getippt, es ist vermutlich schon eine Psammocora, aber welche nun genau ist so sicher nicht einfach zu sagen. Sind sehr seltene Korallen die wenig in den handel kommen.

[Hallo zusammen

Ich habe das mit dem neuen Kleber von Frank probiert.
Das geht einwandfrei, allerdings sollte man die scheibe von Algen befreien.
Er hält sogar auf steinen ganz gut wenn es nicht zu schwer ist.

http://www.korallenriff.de/Timo_Glue.html

Hallo Matthias

Aber unbedingt, bitte Foto einstellen.
Wäre doch interessant welche es ist. Denn in der Form bekannt ist mir das bisher nur bei E. quadricolor.

Hi Reinhard

Geiler Link, auch wenn ich durch einen Artikel über Easy Life gleich eine mitbekomme ist aber schon ein wenig her...

Das Zeolith drinn ist wusste ich, aber ich dachte da mehr dran wäre. tonerde etc.

Das sieht man mal wie gut feiner Zeolithstaub wirk.
So entzaubert man ein Mittel, bzw. mittlerweile ja eigentlich gleich mehrere die ja selbiges machen.

Hallo Thomas

Wie du schon selber richtig schreibst, da wird immer gesagt das der Fuss bei den Anemonen (nicht eine, nicht die rote, sondern alle Anemoen) heil bleiben muss.
Die E. quadri ist eben ein Aussreissser und viel stabiler als viele andere.
Daher würde ich das nicht einfach so verallgemeinern. Es ist ganz einfach die anderen vermehren sich auch nicht so... wie die bekannte Blasenenemone.

Zitat

Original von Thomas Labuske
schon komisch, da wird immer gesagt, man soll beim Kauf darauf achten, dass der Fuß nicht verletzt ist und dann kann man die Anemone zerreissen, durch Pumpen zerschreddern oder durchschneiden ohne dass es ihr gross was ausmacht.

Hallo Andreas

Ich glaube das bei der Sache Licht vieles ein weing Glauben und Ansicht ist.

Beides, T5 und HQI eignet sich hervorragend. Ich habe aus diesem Grunde beides in einem als es in der Form verfübar war.
3x250 und 4x80 Watt T5

Andere werden aber wieder herum nur T5 haben und sind begeistert, wieder andere sagen, ne um Gotte willen nur HQI.
Die Abwärme ist nicht nur bei HQi hoch, auch T5 wird recht warm.

Meiner Ansicht spart man sich auch icht soviel an STrom wie man erst mal denkt. Zumindest dann nicht wenn man wirklich flächig arbeitet.

Ich denke es ist Geschmackssache, ich wollte beides da ich es als das Optimum empfand. Nur t5 ist mir zu statisch, nur HQI , da fehlt was, eben dann beides:-)

Hallo Thomas

Doch genau in der Mitte teilt man das Tier. Halb und halb sozusagen. Das geht wenn auch es sicher nicht für jeden das wahre ist.

Ich habe den Link leider nicht parat, aber hier im forum findest du sogar einen Video der das durchschneiden richtig genial dokumentiert. (ist vom Tosten der video) Da er so gross ist habe ich ihn nicht auf Korallenriff.de gepackt. Das soll den forenusern vorbehalten bleiben

Hi zusammen

Cool, danke .-)

Hi zusammen

Da ich gerade ein Bild bekam mit der Bitte zur Identifizierung, und das selbe Tier von mir auch schon länge hier liegt, muss ich mal eure Kompetenz zu Rate ziehen. Wer weiss welche Art es ist ?

Hallo Max

Na ja wenn man aufmerksam die Zusammenfassung 1x1 für Einsteiger durchliest, muss man sich halt erst entscheiden, mach ich Berliner, Jaubert, DSB oder Schlamm.

Wenn man das weiss, dann weiss man auch was man braucht
Die meisten machen Berliner, mit Abschäumer und lebenden Steinen oder Keramik.

Für ein Fischbecken braucht es sicher nicht soviel Licht wie bei SPS Korallen.
Je mehr Belastung ins Becken kommt desto besser sollte der Abschäumer sein. Licht, Steine, Abschäumer, Wasserumwälzung, denke das wares im grossen, evt noch Heizung ode Kühlung je nach Jahreszeit.

Zum Technikbecken melden sich sicher noch andere. Auch hier gibt es zwei Varianten, einmal die mit einer kleinen Pumpe von unten nach oben zu gehen, Zum Beispiel eine Eheim mit 4000 Liter die das wasser dann vn unten nach oben transportiert. Hier brauchst du dann noch Pumpen oben die die eigentlich Wasserströmung übernehmen. Je nach Wassermenge sollte das die 10- 15 fache Wassermenge der Beckenliterzahl sein. Oder gleich mehr Power womit man dann auch einen Teil der STrömung oben verwirktlicht.

Hi zusammen

eine eigentlich berechtigte Frage.
Ich tu mich auch immer schwer, und mach es dann wie es bisher die meisten gemacht haben, entweder LPS oder eben SPS. Das ist etwas was man halt so mit der Zeit lernt und es übernimmt.
Der Unterschied ist für mich aber auch einleuchtend und macht Sinn, zumindest bei den meisten ARten (Hartkorallen wie Monti, Acropora, Pocci und Stylos) und den anderen wie Euphyllia etc.

Porites und Goniopora kann ich aber nicht ganz nachvollziehen das sie in einer Gruppe sein sollen.

Hydnophora bin ich mir bis heute nicht wirklich sicher, da auch manche ganz schön aus der reihe schlagen.

An sich sollte es die Unterscheidung von SPS zu LPS im Lexikon bei uns gar nicht geben, aber eine rubrik wäre einfach zu lang geworden da zuviele Arten So tut man sich meist etwas leichter.

HI Thomas

Mach bitte ein Foto, das würde mich interessieren. Affenhaar würdest du mit deiner Erfahrung sicher erkennen.
Es gibt allerdings auch recht viele unterschiedliche Hydroidpolypen.. daher foto. Wäre cool.
Ich würde mal versuchen es mechanisch zu entfernen ? Schon versucht?

Hi Klaus

Das möchte ich aber nicht so ganz ohne Kommentar stehen lassen.
Sicherlich sind diese Cyanos eher Klarwasserformen, denn die Schmutzwasserformen (alles unter dem Begriff sogenannt) sollte man ja dann wissen anahnd der Werte und dem Anblick des Becknens

Klar hast du recht, es ist letzlich immer das Auge des Aqarianers, so was zu erkennen. Das ein Becken verarmt ist und das etwa aus dem Lot läuft.
Ich denke aber auch das das Zusammenspiel oft komplizierter ist als das man das so einafch an ein paar Parameter festmachen kann.

Ich zum Beispiel erlebe gerade einen Einfluss von Spuris auf das Cyanoswachstum, das ist etwas was ich bisher nicht hatte oder in de form kannt, wobei ja alles auch eine Sache der dosierung ist. Aber das ist ganz einfach erklärt: zuerst lässt man ein Becken durch null Spurenelemente etwas verarmen danach füttert man sozusagen alles wieder kräftig an

Ebenfalls haben alle Aminos einen hohen Einfluss darauf, was aber wieder ein anderes Thema darstellt.

Ich dachte bisher immer das auch Spurenelemente (zum teil) wenigstens entfernt werden, seit es Kohle oder Abschäumer oder Ausfall oder Verbrauch. Der Nachweis ist für uns Hobbiisten wohl etwas schwierig.

Das mit den LS sehe ich auch nicht ganz so wie du. Ich persönlich habe eine Becken in dem vorwiegend LS drinn ist und keinen sog. Absturz gehabt. Eine Säule von Korallwelt Rostock haben wir natürlich auch, eine Geniale Sache die ich immer wieder machen würde. Kein Frage.

Ich denke es kommt hier auf die MIschung an, du bist halt eher der Verfechter von Nur keramik. Damit ist ein Becken auch leichter eingerichtet und man hat keine Plagegeister eingesschleppt. Alles hat Vor- und Nachteile

Ach so, habe ich fast vergessen:
Ich habe im übringen meinen Schäumer immer an

HI zusammen

Ds ist immer ein heikles Thema, da es immer wieder Contra zu Themen geben wird. Ich denke auch das man beide Seiten zu Wort kommen lassen sollte. Es kommt halt immer auf die Art und Weise an wie man etwas schreibt.

Ich bin sicher kein Fan der Haihaltung in kleinen Aquas, nehme mir aber nicht das Recht heraus sowa anzuprangen. Im Gegenteil ich finde es spannend. Die die jetzt loslaufen und sich einen nur deswegen holen halte ich für nicht allzu hoch. Die Leute wissen meist was sie halten wollen oder es sind die sog Schnellschüsse.

ABer es sind Leute, die darüber berichten die letztlich den Weg ebnen. Entweder dafür das etwas öfter gehalten wird oder auch das etwas kaum mehr gekauft wird.

So in etwa.

Ich finde darüber hinaus das das Forum sich in der Sache des Anprangerns wesentlich weiter entwickelt hat, gegenüber früher. ein offenes Wort, eine offene Diskussion über etwas von beiden Seiten sollten immer ohne persönliche angriffe machbar sein.
Denn eigentlich sind ja verschiedene ansichten das Salz in der Suppe, stellt euch vor wir würden alle das selbe machen und denken, wie langweilig.

Daher keep cool

Hi Klaus

Das weiss ich doch, daher schrieb ich auch meiner ansicht nach
Ich kenne genug Becken wo ein Ausstellen des Abschäumers dieses wieder ins Lot brachte. daher halt ich an meiner Ansicht fest.
Na ja vielleicht ändert sich das bei der rundreise ja

Es geht mir hierbei weniger um das nicht mehr abschäumen wenn nichts vorhanden ist, sondern das nicht wenige gerade mit überschäumten Becken Problem mit Cyanos bekommen haben.

Hallo zusammen

Mein gott ich habe hier ja schon eine Weile nicht reingeschaut.

Steffen
Danke dir, ich glaube aber wir haben alles. Armin und Markus sowie Harald helfen mit bei den Ansätzen, soweit müssten wir alles haben.

Ralf und Markus:
Danke dir, herzlich gerne. Ich freu mich schon.

Aktuell ist ein kleiner Artikel der die Leser die auf die Messe kommen daran erinnern soll diesesmal an ausreichend Material für die Algenkunde zu denken. Sabine ist alle drei Tage mit Mikroskop da und hilft Identifizieren. Egal ob Bakterien oder Algen nehmt einfach eine Probe mit von dem zeugs das euch nervt oder auch nur interessiert.
Mehr aber im Bericht.
http://www.korallenriff.de/05_algenkunde_sifi.html

Hallo Alex

für 50 cm ist 150 Watt an sich schon ausreichend, ich bezog die Angabe der Leuchtstärke auf das Korallenwachstum. Meist mehr Licht = mehr Wachstum.
Es kann immer mehr sein

Der AC Brenner ist schon okay, ich würde halt dazu dann helle röhren nehmen. Der Fauna Brenner ist aber auch okay, sind halt zwei völlig verschiede Brenner von der Sichtweise her.
Das Blau der brenner / oder auch röhren hat schon einiges mit der Farbgebung zu tun. Oft sind blaue und grüne Korallen stärker in der Farbgebung bei mehr blau. Dafür leiden manchesmal eher rot und gelbtöne.

Hallo Maic

Scheinbar schon, denn normal kann das nicht sein das absolut null reduziert wird. Nach jahren und oft eingetrockneten Membranen misst man manchmal weniger auch sogar deutlich weniger Reuzierung, aber gar keine kann nicht sein. Wasser läuft durch die Filter und dann durch die Osmosemembran. Evtl läuft es daran vorbei?

Hallo Maic

Ich kenne das Modell leidernicht, ich nutze eine Aquamedic mit 90 Liter Leistung. Aber hat Deine ein Ventil das man zudrehen muss um das Verhältniss Rein/Abwasser einzustellen oder ist es eine automatische?

Deiner Beschreibung nach zeigt die Anlage null Wirkung was ich mir nicht vorstellen kann. Membran ist auch richtig installiert?

Hi Sunny

Zur hilfe von Jens noch ergänzend:
Ich habe dir vor ca. 1 Stunde die Telefonnummer von Harald geschickt.

HI claude

Das ist sehr nett von Dir.

Ich stelle mir vor, da wir ja auch WTW auf der Messe dabei haben (von Markus und Armin) können wir auch gut mal wieder die Refraks und die neuen Messgeräte vergleichen wie genau sie die Dichte/Salinität messen.

Scheinbar kommt man (oder ich) an so ein Gerät nicht heran da es bereits jetzt heisst schon ausverkauft.

Hallo Maic

Nun ja das ist merkwürdig. Ist die Anlage richtig angeschlossen? Der Reinstwaserfilter muss dahinter angschlossen sein, bzw. macht das Sinn
Aber es muss ja an der Osmose selber liegen, gleiche Werte vor und nach machen keinen Sinn und deuten auf einen Fehlanschluss hin.
W

Hallo Maic

Hmm, kann ich mir nciht so recht vorstellen.
wurde die Anlage erst mal eine Weile gespült, wie alt ist sie?
Wenn die Ausgangsbelastung nicht über Gebühr ist sollte kein Po4 messbar sein.

Halllo Thomas

Cyanos sind in jedem Becken - in geringen Zahlen, wenn man das os bezeichnen kann - vorhanden, genau wie auch Dinoflagellaten und sowieso Kieselalgen. Ich würde sie einfach absaugen. Wenn sie nicht so zahlreich sind dann kann man das frühzeitg in den Griff bekommen.

Hi Nils

Der Stefan Schickart hatte sich sein weit grösseres Becken an die Wand gehängt, auch ein anderer User hier im Forum hat es hängen. Ich weiss nicht ob er mitliest und sich meldet, wenn nicht schreib mal yurian an.
Er kann dir praktisch eher helfen.

ABer es kommen evtl noch andere Vorschläge

Hi zusammen

Ich würde zuerst einmal bei dem gemessenen MG Wert den gemessenen Ca Wert in frage stellen, das passt wenn man nichts extra zugibt nicht ganz zusammen.
Der kommt niemals zu Stande bei nur Wasserwechsel. Evtl. misst der Test etwas zu hoch, so 10% Abweichung sind im übrigen als normal anzusehen.

Zum Wachstum: 0,5 cm im Monat ist wenig, aber das liegt wie schon vermutet wurde daran das Ablegern ich so schnell wachsen. auch erscheint mit eine 150 Watt Lampe nicht so anregend ein viel schnelleres Wachstum zu erzielen. Wobei ich jetzt die Beckenhöher nicht im Kopf habe. Je mehr Licht desto mehr Wachstum und Farbbildung, natürlich bei optimalen Werten

Hallo Timmy

Auch wenn ich mich wiederhole...
Es ist immer wieder sehr faszinierend deine Versuche/Haltungen zu sehen.
Bin gespannt wie es weitergeht.