Beiträge von Robert Baur

    Hiho wolfgang :smiling_face:

    Danke für die Anmerkung :smiling_face:
    Extrem passt, der normaliät abweichende passt auch, agressiv nicht, porno damit haben wir wohl weniger zu tun.

    Zumindest die Hälfte haut schon mal hin :smiling_face:
    Ein Titel ist ja schnell geändert wenn es sein muss. Ich fand ihn aber erstaunlicherweie absolut passend, so aus dem Bauch heraus.

    Hallo Cornelia

    Nun eine UV ist ein Mittel um die Keimbelastung in einem Becken relevant zu senken. Das ist ein Mittel....
    Ich habe zum Beispiel zwar eine hier, aber die läuft nicht mit.
    Es ist halt sinnvoll wenn man Fische zusetzt die empfindlicher sind. Damit kann man einiges verhindern.
    Ob es bei Dir der Sache dienlich ist weiss ich nicht, es ist eine der Möglichkeiten...zudem kann man damit klareres Wasser und bessere Bedingungen schaffen.

    Hallo Konrad

    Es hält, da es dann ja direkt feucht ist, sehr lange. Zumindest habe ich Nachteile im Betrieb nicht spüren können. Ein Datum kann ich Dir daher leider nicht nennen. Meist verbraucht man es ja schneller als es altern kann.

    ich nochmal...
    Evtl kann man auch andersartige Tierhaltung nehmen.
    oder Tierhaltung extrem...
    oder um es aus normaler Sicht zu sehen

    aber am besten erschien mir immer noch Hardcore Spezialisten.

    Hallo Kai

    Ich empfand das Licht der Photon auf der Messe Fisch und Reptil über dem Muschelbecken von Claude nicht als so gut ausleuchtend wie du es beschreibst.
    Wobei ich die Masse nicht mehr im Kopf habe, es brannten zwei Brenner und vier T5 von 6 möglichen. Es war mir zu dunkel und teilweise waren Schattenbereiche nach unten zu sehen.

    Ich empfand es auf der Messe als nicht so optimal aber über deinem Becken , wenn ich mir die bilder so anschaue, schaut es optimal aus...

    Hallo Stefan

    Nun ja das mit dem Augenring ist mir noch nie aufgefallen. Das sollte man einfach mal im Auge behalten (ob das bei anderen Tieren auch so ist..-)

    Ich glaube nicht das es beim Weißkehl nur ums Futter geht. Natürlich ist das wichtig, da satte Fische halt lieber sind als hungrige.

    Meine bisherigen Kentnisse zeigten bei den Tierchen ein herrisches Getue... wenn man das so bezeichnen kann. Das heisst die meisten Weisskehl neigen dazu den Chef in einem Becken markieren zu wollen. Je älter sie werden desto komischer verhalten sie sich bisweilen, was nicht nur auf den Weisskehl sondern auch auf andere Acanthurus Arten zutrifft.

    Das zwei Fische der gleichen Art sich anfänglich vertragen ist aber an sich auch, sagen wir "normal". Durch den Druck der anderen halten manche Fische erst mal zusammen um sich zu etablieren.

    Ich würde sagen einfach mal abwarten. Es ist sehr interessant ! Ich bin gespannt wie es über das Jahr 2006 funktioniert.

    HI Steffen

    Den Deltec kenne ich noch nicht, aber den Timo Glue schon. Der ist alleine schon deshalb gut weil er wesentlich geschmeidiger ist als die bisher verwendeten Arten, und ich nur eine Stange habe. Da muss ich nix zusammenmischen. Die Farbe ist schwarz, im Wasser dann grau. Und er klebt sehr gut.
    Er kann auch nach Minuten noch nachgearbeitet werden, zum Beispiel wird das oft nötig bei Gorgonien die ja durch das Gewebe abschälen oftmals schlecht halten.

    Hallo Tanne

    Wie lange hat das gedauert? Weiss du den Zeitraum?

    Ich habe einmal bei euch in Arnheim im grossen Becken einen großen Schwarm Weisskehl gesehen... das war der Hammer.

    Die kamen zum füttern (Taucherm it Salatkopf in der Hand ) zusammen ohne sich die Köpfe einzuschlagen, zumindest sag es für mich als Betrachter so aus.
    Ist nun schon zwei oder drei Jahre her...

    Nachfolgen hörte ich aber das es immer weniger wurden... Wenn es nicht so weit wäre ich würde selber nachgucken.

    Hast Du hier auch Infos...?

    Hallo Stefan

    Ich bin gespannt was rauskommt, alleine schon wegen der bisherigen allgemeinen Berichterstattung zu A. leucosternon. Ich denke das die Chancen halt in einem grossen Schwimmbecken (sag ich einfach mal zu deinem Becken) wesentlich höher sind als in einem kleinen sagen wir mal Standard 1000 Liter Becken..

    Die Frage die sich mir stellt wie erkennst du den GU bei den Weisskehl?
    Macht der Händler einen Vorcheck in seinen Becken?

    In jedem Fall könnte es kein besseres Einstiegsthema geben im Hardcoreboard.

    Hallo Thomas

    Schlecht, nun ja so würde ich das nicht sagen. Sie sind im Meerwasser nicht so sehr genau.
    Es gibt mit Tropic Marin oder Salifert genauere vor allem bei MG und CA.
    Nitrat und Phosphat ist es nicht anders.
    Guck einfach mal bei uns auf der Seite unter Bericht allgemein da sind über die Jahre einige Testreihen gelaufen, die letzte war im Dezember 2005.
    Wir gehen her und setzen Standards an und messen die Tests damit um zu erfahren wer wie genau misst.

    Ist sicherlich ganz interessant.
    Ich persönlich halte von Testkoffern nicht sonderlich viel...

    Hi Thomas

    Nun ja es ist ja gerade in der Einlaufphase. Ich denke da die Steine sich gerade erst fangen und der Nitratwert dann auch sinken wird.

    Im Prinzip hast du recht, Nitrit sollte nicht sein, auch wenn es weit weniger giftig ist als man allgemein annimmt. Es gibt aber letztlich wieder das am Abbau etwas noch nicht stimmt, die Bakterien noch nicht ordentlich genug arbeiten.

    In dem Zusammenhang kommt im nächsten MW Aquarianer ein interessanter Artikel für die "Nitritfürchtigen" :smiling_face:

    Hallo Neuling :smiling_face:

    Auch ich will meinen Senf dazugeben.
    Interessant für jemanden der möglichst naturnah "arbeiten" möchte wären anstatt einem normalen Berliner System eher

    Jaubert,
    Miracle Mud
    DSB

    Ich kopiere dir mal ein paar links rein, die die jeweiligen Systeme ein wenig beschreiben.

    DSB Zusammenfassung

    ist sehr interessant zu lesen - mit - so finde ich - wichtigen Anmkerungen von Dr. Jens Kallemyer zum System von Dr. Shimek

    Schlammiflter Miracle Mud

    Jaubert Zusammenfassung

    Der Ordnung halber auch noch das Berlinersystem

    Berliner System Zusammenfassung

    Es gibt einige Dinge zu beachten:
    Im MM System zum Beispiel nimmt man vor dem eigentlichen Schlammabteil Biobälle um das Wasser in Nitrat umzuwandeln, erst dann arbeitet der Filter so wie er soll.

    Ganz andes im Berliner System oder allen Abschäuemrsystemen wo ein vorgeschalteter Filter (auch Watte, Vlies oder Schaumstoff) eher kontraproduktiv ist. Diese Filter bauen Nitrat auf, welches ein Abschäumer nicht mehr erfassen kann.

    So ist es schon wichtig zu wissen was genau du planst.

    Detritus - Schwebstoffe und dergleichen kann man später durchaus durch eine Pumpe mit Schnellfiter austragen.

    Hallo Thomas

    Wenn kein Ammoniak (und auch keine hohen Nitritwerte) mehr messbar ist, kannst du anfangen mit Einsiedlern. Die sind zwar auch härter im nehmen als Fische, aber Ammoniak muss zwingend weg sein. Nitrat ist in der Phase kein Problem.

    Hi zusammen

    Interessante Sache... Er schaut schon - zumindest ein wenig -aus wie ein P. fridmani,

    anbei noch ein Bild von Fishbase...

    Aber er ist deutlich bulliger als alle gefundenen Arten. Wie lange schwimmt der schon Andre?

    Frank Mohr:
    Das mit Dirk Nowitzki ist gut :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Aber erlaube mir eine Anmerkung:
    Fishbase hat zu jedem Tier eine Gruppe (oft 10 Mann) an Leuten die für die Sicherung der Angaben verantwortlich sind. Das sind meist Wissenschaftler bzw. fast nur. Dort werde alle gefundenen Orte, Grössen und sogar Vermehrungsraten etc. geführt. Daher wenn fishbase schreibt 6,3 cm dann ist auch noch keiner im Meer grösser gefunden worden den die gefunden haben. Meinem Verständniss nach sind das damit keine Schätzungen... Das vermang man vielleicht auf Seiten wie unserer annehmen aber nicht bei fishbase. Wobei wir ja die Grössen übernommen haben - und auch weiter übernehmen werden, um einen ungefähren Anhaltspunkt zu haben.

    Ich denke halt eher an die Geschichte mit Dirk Nowitzki - das es ein krasser Aussreisser ist....

    Hi zusammen

    Nach langer Überlegung stelle ich hiermit die Dokumentation auf wwww.korallenriff.de ein.
    Der Grund: zu wenig Beteiligung.
    Da es ja auch nicht wenig Arbeit ist, und es dann nicht viel Sinn macht ein paar wenige zu dokumentieren, lassen wir es erst mal lieber.

    Bei manchem interessanten Becken die wirklich viel Aussagekraft haben kommen ich auf einen Artikel über die Entstehensweise des Beckens in einem Bericht zurück. Vor allem das Becken von Goerg Tries ist ein gutes Vorbild gewesen für das verwendete System. Es funktioniert bombastisch gut meiner Ansicht nach es war jederzeit gut nachzuvollziehen

    Danke für die Beteiligung und Mühe. Ich hoffe das manche daraus etwas erlernen konnten.

    Hi Klaus

    ja das könnte sein, das bild zeigt das Tier eher von der Seite. Der Hinweis mit dem distinktiven weiss roten Fleck auf dem hinterleibsbuckel ist eigentlich prägnant und hier scheint er ja auch vorhanden zu sein.

    Aber es ändert ja eh nichts am derzeitigen Status U. sp :smiling_face:
    Da das Buch ja schon etwas älter ist müsste man mal den im Buch genannten J. Okuno fragen wie sie nun genannt wird...

    Tim:
    Hast du gefragt woher der Import kam...

    Hi Tim

    Die erste ja, die zweite nein.
    Wir haben ja selber einige Urocaridella Garnelen, aber die von dir kenne ich nicht.

    Bild habe ich geholt, denke das ist schon okay zur identifizierung.
    Muss mal beim Krebsfüher reingucken. aber ich glaube diese ist nicht drin

    Hallo Jannes

    Nun ja doppelt gemoppelt hält halt besser gelle :smiling_face:

    Einfach mal gucken. Ich denke nicht das jedes etwas nicht einfach zu haltende Tier hier rein muss.
    Aber gucken wir doch einfach mal.
    Es geht nicht nur um Franky sondern um die, die sich bisher nicht getraut haben aus dem Nähkästchen zu plaudern. Hier sollte das möglich sein ohne Anmache und Abgleitungen vom Thema in Anfeindungen...

    HI Frank

    Du fragst sachen... :confused_face: :confused_face:
    Ich denke das alles aussergewöhnliche hier rein sollte.
    Alles was nicht der Reihe nach geht.. in dem Falle auch Geisterpfeifen.
    Ich denke das es primär um 1. Gifttiere, 2. zu grosse werdende Tiere, 3. Tiere die eine andere Haltung bedürfen, gehen sollte.

    Alles was sonst immer auf heftige Diskussionen gestossen ist. Hier sollte man frei von der leber weg darüber schreiben können ohne Anmache oder Diskussionen die abgleiten.

    Wem das nicht passt muss hier nicht reinschauen. Und wer meint trotzdem hier kontra schreiben zu müssen, wobei ja immer die Art und Weise entscheidenend ist, der ist halt dann auch schnell wieder draussen.
    Zumindest wäre das mein spontaner Gedanke. Wir müssen ja auch lerning by doing machen und versuchen damit umzugehen.

    Es ist neu und nun gucken wir einfach mal wie es wird.

    HI Frank

    Soll ich das Board umbenennen :smiling_face: :winking_face_with_tongue:

    Aber ich denke Hardcore ist schon recht gut :smiling_face:

    Wir hoffen hiermit auch mal der anderen Fraktion einen Gefallen getan zu haben und hoffen auf eine gutes Auskommen hier drinn

    Wird schon werden. :]

    Und auf Mittwoch bin ich gespannt ! Ich kann mit meinen kleinen Tierchen ja net so recht mithalten.

    Hallo Actros :smiling_face:

    Na mal gucken.

    Ich bin lange Zeit nicht dazu gekommen es umzusetzen, aber an sich wollten wir alle es einfach mal versuchen. Es gibt vor allem von Franky Mohr immer wieder interessante Dinge zu sehen. Und es wäre schade wenn diese immer wieder "kapput" diskutiert werden.

    Einfach mal laufen lassen und abwarten ob es genutzt wird.

    Hallo zusammen

    Wenn ich alles richtig gemacht habe (bin ja noch dabei) sollte das Board hier nur von Mitgliedern betreten werden können. auch sie können nur hier mitschreiben, die "nur Leser" bleiben aussen vor.

    Wir haben ja lange darüber disktutiert und wollen es einfach mal versuchen.

    Dieses Board soll vorbehalten sein für Diskussionen über eher ausgefallene
    Dinge in der Aquaristik, ein Board ohne "Moralapostel"

    Hallo Jürgen

    Was anderes habe ich ja auch nicht behauptet :smiling_face:

    Zitat

    Original von Aquarius
    Hallo Robert!
    Die Goldalgen sind aber sicher silikatabhängig.
    Gruß
    Aquarius

    Fast in allen Untersuchungen von Sabine ergaben sich neben Cyanos oder Dinoflagellaten auch Kieselalgen. Bei Cynaos ist es schon recht auffällig und ganz sicher ein Zusammenhang da.

    Wie auch immer ich habe noch keine Goldalge bekämpfen müssen denke aber - bzw. bin sicher - das es die gleiche ist wie bei der braunen Pest.

    Hallo Koffeinrocker

    Ich habe es zwar selber nicht angewandt da damals nur die braune Pest im Becken :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: Aber da es auch Dinflagellaten sind müsste das Algen Ex helfen.

    Du bekommst es auf jeden Fall bei Michael Mrutzek unter http://www.meeresaquaristik.de .. Er war der erste der es hatte, und hat damit sicherlich dem Hobby schon viel gutes getan. Nämlich das manche, die schon am verzweifeln waren, nicht mit dem wundervorllsten Hobby aufgehört haben :smiling_face:

    HI Klaus

    Nun ja, er ist sicherlich der beste, aber halt auch deutlich im Preis über den anderen. Denke das soll man schon mal sagen dürfen... Es ist halt so das ich selber den noch nicht so lange beurteilen kann wie ich es gerne gehabt hätte von der Aussage her gesehen.

    Aber ich kenne kaum einen Händler der nicht mittlerweile einen stehen hat (an ihren Anlagen) und die sind alle am schwärmen. Das will schon was heissen.

    Ich selber bin halt kein Nutzer deiner Produkte, aber deswegen müssen können sie ja trotzdem gut sein. :smiling_face_with_sunglasses:

    Ich versuche nach wie vor eine für mich bezahlbare Aquaristik zu betreiben. Aber mal abgesehen davon, wäre unser Becken grösser du wärst vermutlich der erste Ansprechpartner. Lieber ärgere ich mich einmal wegen einer grossen Rechnung anstatt danach (wenn ich bei der falschen Firma kaufe) weil nichts funktioniert und ich keinen Support habe.

    Hallo Jürgen

    Es besteht im Grunde ein deutlicher Unterschied. Alleine schon vom aaussehen her.
    Vor allem wenn man bedenkt das die Literatur bis heute keine Unterscheidung bei den Plagen macht. Das wurde eigentlich erst durch Harald, Jörg, Sabine und uns erarbeitet in dem genannten (verlinkten) Artikel.

    Dabei sehen die typische Braune Pest und die Goldalgen (die aber an sich seltener sind als die braune Pest) in der Tat sehr unterschiedlich aus.

    Trotz alledem sind es auch Dinoflagellaten und hier hiflt das Algen Ex.

    Hallo Muli

    Es liegt auch vieles am Besatz :smiling_face:

    Gute Oberklasse sind Grotech HEA, H&S, auch Deltec.

    Ich persönlich habe einen von ZC Aquarientechnik der in unserem 1000 Liter Becken gute Dienste leistet, ich bin zufrieden.

    Net schlecht ist der neue Tunze was ich bisher gesehen habe.

    Der Mercedes, die sogenannte Spitzenklasse wäre der Bubble King von Royal Exclusiv der aber für ein 500 Liter ein wenig zu hoch ist. Von dort sollen aber auch irgendwann mal welche kommen die für kleinere Becken geeignet sind.

    Namen einfach mal in die Forensuche geben.


    Deltec Abschäumer
    Grotech HEA
    H&S
    Tunze Abschäumer
    Cyclon ZC Abschäumer
    da gibt es viele Meinungen zu

    Hi Sabine

    Na da habe ich ja ganz schön was angerichtet.
    Immerhin weisst du das es zumindest von gestern auf heute kein Plagegeist war. Evtl. handelt es sich einfach um eine Verletzung wovon sich das Tier so nicht erholen kann. Das abbrechen des Astes ist allerdings die richtige Vorgehensweise gewesen. So stoppt dann oft so ein Vorgang, das Tier erholt sich wieder.

    Manche korallen erkranken auch aus Gründen die wir nicht so recht erkennen oder nachvollziehen können.

    Hi zusammen

    nochmal zu den Cyclo eeze Flocken.

    Das stimmt, an der Sache - das wenn sie älter sind, könnte schon was dran sein. Ich habe nicht so sehr darauf geachtet, aber jetzt wo ihr es schreibt, bin ich auch der Ansicht das sie bei meinem alten Futter bei weitem nicht mehr so hinterher sind als bei frischer Dose.

    Hallo Sven

    das antiphos ist doch ein grobes Material oder?
    Die von mir verwendeten Aluadsorber waren immer ganz fein..
    Das mit den Gelbstoffen stammt nicht von mir :smiling_face: sondern eines Herstellers eines der Mittel.

    Ich kann es weder bestätigen noch anders herum, da ich eigentlich immer genug Kohle verwende um mein Wasser klar zu halten. Die Alu mögen mich halt nicht.

    Aber eine Idee ode Lösung hat so wie es ausschaut auch keiner parat.
    Schade, das hätte mich sehr interessiert.