Beiträge von Korallenwelt

  • Ideen für Fertigbecken gesucht

    Wir haben zwei davon laufen, die halten sich wacker, haben aber schon entschieden, diese nicht zu verwenden, weil sie nicht programmierbar ist, denn die Leute wollen sowas heutzutage wohl.
    Da wird es bald Neuigkeiten geben.

    Marc, die Filterkammer mußt Du Dir quasi wie eine Wavebox vorstellen, nur etwas größer. Sie hängt hinten auf der Rückscheibe oben in der Mitte. Darunter, das Becken hat ja 55cm Wasserstand, ist dann wieder ganz normale Deko. Da sich der Lichtkegel der Lampe ja pyramidal nach unten ausbreitet, kann man dort also ganz normal Tiere hinsetzen und es gibt genug Schwimmraum für die Fische.

    Das 60er Teil ist leider letzte Woche im Ofen explodiert, wird gerade neu gemacht, dann ist das Becken fertig und es gibt Bilder.

  • Cyanobakterien durch Live Sand

    Ich habe die Biester wegen Life Sand bekommen!!!!!!

    Nein, hast Du nicht! Du hast Cyano´s wegen zu viel Phosphat im Boden bekommen, das kann man hier wohl jede Woche schreiben und trotzdem glaubt´s niemand!

    Ob der Phosphor vorher drin war, sollte jeder selbst messen!

    Mein Zoohändler meint (nach Test) optimal.

    Na das ist doch mal eine fundierte Aussage!

  • Wie befestige ich die Riffkeramik für die Tunze Wave Box?

    Wir liefern eigentlich unseren Aquabond dazu, ein Silan-, kein Silikonkleber.
    Dieser ist normalerweise bei Michael Mrutzek immer auf Lager. Ich erwarte von einem Händler, der Dir etwas verkauft eigentlich eine Beratung...

    Wenn das Becken noch leer ist, sollte es auch mit Aquariensilikon gehen. Bitte spüle die Box vorher wegen des anhaftenden Brennstaubs kurz ab.
    Verklebung nur punktuell, sonst bekommst Du das Ding nie wieder vom Glas runter!

  • Wie befestige ich die Riffkeramik für die Tunze Wave Box?

    Waveboxen für große Pumpen müssen geklebt werden, diese sind zu schwer. Vibrationsübetragungen sind aber deutlich geringer als bei den Plastekästen.
    Die Waveboxen für die Nanostreams können über Eck mit den mitgelieferten Magneten gehaltert werden. In der Keramik befinden sich die dazugehörigen Löcher für die Magneten.

    Nanowaveboxen haben eine dreieckige Kammer.

  • Rückmeldung aus der versenkung

    Wenn das zu teuer wird Alex, kannst Du auch einen Würfel nehmen und wir machen, abgesehen von der Frontscheibe eine runde Keramikverkleidung hienein, also keine mittige, sondern außen. Ist zwar recht anspruchsvoll, aber bei einem 60er Würfel durchaus machbar. Die Pumpen könnte man dann dahinter setzen!

  • Ideen für Fertigbecken gesucht

    Marc: Die Filterkammern werden jetzt sogar noch etwas größer, damit man in aller Ruhe darin herumfummeln kann, auch mit etwas größeren Händen. Die derzeitige geht zwar auch noch, aber 3cm mehr Breite sind einfach bequemer, besonders wenn man noch Adsorberbeutel benutzen möchte.

    Martin: Habe ich mir angeschaut, vielen Dank, baer leider muß der erstens zu weit aus dem Wasser und zweitens baut der Schaumtopf auch noch sehr hoch auf. Man bekommt auf seinem Stellplatz fast schon einen 9006 unter. Dann macht es keinen Sinn.
    Schau mal auf den 9004, der braucht nur ca 7cm über dem Wasserspiegel:

    Tobias: Wir möchten professionelle, und erprobte Technik verwenden...... :]

    Hat jemand hier schon mal einen Doc Skimmer 9004 im Original gesehen?

  • Rückmeldung aus der versenkung

    Das könnte man versuchen Alex, setzt aber eine ganz schön wuchtige Deko voraus. Sieht dann eher aus, wie ein Höhlenbecken.

    Ich glaube strömungstechnisch wäre da ein Acrylzylinder besser, man kann mit einer relativ schwachen Pumpe (Nanostream 6025) das Wasser permanent in eine Richtung schicken und mit einer stärkeren (Nanostream 6055) dann jeweils umkehren. Das ist auch nicht so teuer.

    Die Frage ist, ob Du so ein rundes Ding in der Wohnung haben willst, sie sind ja heute nicht mehr ganz so teuer!

  • Süßwasserbecken zu Meerwasserbecken

    Da schön öfter unser Produktname gefallen ist: Natürlich kann man mit Riffkeramik auch ein 40cm Becken toll dekorieren, hat genügend Platz für Korallen und auch noch annehmbaren Schwimmraum. Das Becken hast Du ja nun mal.
    Aber jetzt ein neues Becken mit 50cm Tiefe zu bauen und in einem Jahr zu merken, daß es eigentlich zu klein ist, wäre viel rausgeschmissenes Geld. Sammel doch ertsmal Erfahrungen mit dem was Du hast und kuafe Dir lieber hochwertige Technik, die Du später in einem größeren Becken genauso verwenden kannst - das macht Sinn!

  • Neue Internet seite

    Ja von mir wollte er auch Geld. Wenn er jetzt noch sieht, daß man beim Hersteller direkt kaufen kann, wird sich die Summe wahrscheinlich verzehnfachen, schließlich ist die Seite ja auch mehr wert....

    Wie manche Leute so durch´s Leben kommen :frowning_face:

  • Traubenzucker vs Cyanos

    Hier steht´s doch:
    Molybdän

    Die Eisenphosphatbindung ist aber zumindest auch interessant. Zumindest wenn es sich im Becken verteilt. Ich bin ja immer noch der Überzeugung, daß es meistens auf überhöhte Phosphatwerte im Bodengrund zurückzuführen ist.

    Adsorber auf Eisenbasis ist BRAUN!

    Übrigens haben meine Diplomanden hier drei Monate Zeit für Ihre Arbeit......

  • Ideen für Fertigbecken gesucht

    Also am Lager sind bis jetzt:

    60er, 70er und 80er Würfel. Wahrscheinlich wird der 60er Würfel aber eine 63er Länge haben müssen, da die neue, programmierbare LED Lampe 60cm Länge hat und natürlich INNEN in das Becken soll und nicht als Hängelampe oben herumbaumelt.

    Zeitgleich bauen wir an einer Nanoversion, wir haben einen schwedischen Großhändler, welcher 40x40x40 haben möchte. Für meinen Geschmack ist das zu klein für ein richtig funktionierendes Aquarium.

    Hier am Lager stehen 60 x 30 x 40(H)cm, die werden als Einsteigerbecken mit der abgebildeten, günstigen China LED Lampe ausgeliefert.
    Als Schreibtischbecken noch ein guter Kompromiß für ein paar kleine Fische und trotzdem vernünftiger Technik.
    Leider fehlt noch der Abschäumer. Alle ausprobierten Geräte hatten so ihre Macken:

    Hydor: sehr klein, gute Konstruktion, leider mit ein paar Fehlern, die das Ding schlichtweg unbrauchbar machen, zu laut
    Aqua Medic Blue 300: Sehr leise, gute Funktion, leider schaut der Schaumtopf 13cm über die Wasseroberfläche

    Tunze 9004: ist bisher noch keiner hier angekommen, hat jemand schon Erfahrung damit?

  • Planung neues 1500L Aquarium

    Erst als ich aufgehört habe, regelmäßig Baks zu geben hatte ich ab und an immer mal wieder Verluste und die NO3 bzw PO4 Werte sind nach oben gegangen.

    Kevin, diese Aussage ist mit Sicherheit, wenn man sie wissenschaftlich methodisch richtig prüft, nicht haltbar.

    Ich kenne hunderte Becken, die über Jahre absolut stabil gelaufen sind und fantastisch aussahen. Vor ein paar Jahren gab es diesen ganzen Bakterienquatsch doch überhaupt gar nicht und genauso tolle Becken, wie heute.

    Bisher hat mich noch niemand auch nur halbwegs davon überzeugen können daß in irgendeiner Ampulle/Flasche mit KLARER Lösung mehr oder gar "bessere" Bakterien enthalten sein sollen, als in einem Stück lebenden Stein.

    Aber ich habe wahrscheinlich ein paar Semester zuviel Mikrobiologie studiert, um solchen Argumenten Glauben zu schenken!

  • Abyzz A100 (II)

    Ja die Frage ist berechtigt, wenn man sich andere Pumpen mit 25er Auslaß anschaut.

    Ich kann Dich aber beruhigen, ich habe einen Prototyp laufen gesehen. Du kannst die nächsten Wochen oder Monate bis zur Beckenvergrößerung ruhig schlafen.

    Eine zweite Kammer auf der Gegenseite mit einzuplanen kann nicht schaden. Was auch immer für eine Pumpe man dort später mal reinsteckt oder auch nicht. Nachher fummeln zu müssen endet fast immer in einem schlechten Kompromiß.

  • Lochbohrungen mit Closed Loop

    Das heißt: deutlich weniger Strömung, da das aber insgesamt nicht reicht, brauchst Du dann mehrere schwache Pumpen.

    Kevin, war das nicht vielleicht ein Schnellschuß mit der Beckeneinrichtung? Die Planung hast Du doch ganz prima gemacht, aber der eine Tag für die Mörtelei hätte es nun auch nicht gemacht. Na gut, hinterher ist man natürlich immer schlauer und von hier aus habe ich gut reden.
    Ich hatte Dir aber auch angeboten, Dir ganz flache Platten oder wenigstens Streifen aus Keramik zu machen, die Du wenigstens als so eine Art Außenring auf die Bodenscheibe klebst, das geht auch unter Wasser.

    Na klar kannst Du jetzt den Rückschritt machen und Dir vier Tunze Pumpen reinhängen, vom Aussehen mal abgesehen, glaube ich aber, daß Du dann i einem Jahr, wenn die Korallen richtig groß sind, wieder vor dem nächsten Dilemma stehst:

    Du brauchst MEHR Strömung!

  • Lochbohrungen mit Closed Loop

    Im Video steht die Pumpe auf dem Boden, müsste man die dann in einem eingerichteten Becken idealerweise nicht auch eher, sagen wir im unteren Drittel einbauen, damit man die permanente Strömung des Auslasses dafür nutzen kann, um den angesammelten Mulm (in deinem Video in Form der Filterwürfel) vom Boden "abheben" zu können und durch die Wellensimulation dann in den Schacht zu befördern?

    Mach´Dir keine Sorgen, der Auslaß der Pumpe liegt bei der Variante, die wir herstellen, das kann aber auch jeder andere, 20cm unter der Oberfläche, was bei Deinen 55cm Wasserstand so ziemlich das Optimum darstellt.

    Ich kann mir das einfach noch nicht so recht vorstellen, wie es mir mit einer einzigen Pumpe gelingen soll a) das gesamte Becken ausreichend zu beströmen und b) den Boden mulmfrei oder sagen wir mulmarm zu halten.

    Ja das ist ein Argument. Daher ein Tipp: Bei Venotec kann man gegen kleines Geld, ich glaube so um die 30€, eine Leihpumpe bekommen. Hol´Dir doch einfach mal so ein Ding und spiele damit drei Tage irgendwo umher, egal ob Gartenteich, Badewanne oder irgendeinem großen Becken.
    Im Vergleich zu vier Löchern in der Bodenscheibe, ist das nach meiner Meinung gut angelegtes Geld. So einen Service bietet ja schließlich nicht jeder!

    CL-Freunde bringen hier oft das Argument, dass ja der Mulm eigentlich nur "hin und her geschaukelt" wird...

    und vergessen dabei ganz schnell, daß bei ihrem System mit dem Mulm überhaupt nichts passiert, weil nämlich alle ihre Auslässe im 45° Winkel vom BODEN (!) weg zeigen.....

    Dein kleines Becken ist doch toll, nur diese technischen Hilfsmittel an der Scheibe würden mich verrückt machen!
    Schwarzglas sieht sehr edel aus - viel besser als blaue Scheiben, aber müssen natürlich auch immer saubergehalten werden, sonst ist nix mit edel!

  • Lochbohrungen mit Closed Loop

    Könnten für diesen Fall die Vortechs eine gute Kompromisslösung sein?

    Die sind ein ziemlich denkbar schlechter Kompromiß, was Leistung und Performance anbelangt, abgesehen davon sind sie nicht billig. Da kannst Du lieber Tunze nehmen.
    Die Programme sind in der Theorie schön, aber ich habe die zwei Jahre lang ausprobiert und niemals ein vergleichbares Strömungsbild hinbekommen, wie mit regelbaren Kreiselpumpen.
    Die regeln schon irgendwie auf und ab, aber starke Veränderungen konnte ich nicht wahrnehmen nur die Umkehr, wenn eine Pumpe lief und die andere nicht.
    Allerdings war es ein 3m Becken, vielleicht eine Nummer zu groß, das mag sein.

    Wenn Du die dreieckige Schachtwand verkleidest, Du willst doch wohl nicht allen Ernstes auf eine Filterscheibe gucken (?) und Dich dann über die "minimalistische" Einrichtung freuen, kannst Du dort nahezu jede Pumpe halbwegs unsichtbar einbauen.
    Da würde man die Vortechs noch am ehesten sehen.
    i

  • Lochbohrungen mit Closed Loop

    Gemäss deinen Berichten wäre ja dann eine A200 bereits ausreichend?

    Ja Ronny, sogar eine "halbe" wäre ausreichend, Du wirst sehen, daß Du bei 120cm Fließlänge und 55cm Wasserstand wahrscheinlich nicht über 50% Leistung benötigst (Was übrigens nicht Strömungsleistung, sondern aufgenommene elektrische Leistung bedeutet!).
    Soweit ein entscheidender Vorteil!

    Natürlich würde man die Pumpe direkt vor den dreieckigen Schacht setzen, so hat man die größte Entfernung zur nächsten Scheibe und die größten Impulsabgabe an das Wasser.
    Der "Nachteil" ist, wenn man ein mittiges Riff hat, daß man sich natürlich entscheiden muß, ob der Wasserstrahl links oder rechts daran vorbeigeht, man also schon eine gewisse Richtung vorgegeben hat, was ich persönlich überhaupt nicht schlimm finde und den Tieren wahrscheinlich egal ist.
    Aber dafür hat die Pumpe eben ein Wellen und Zufallsprogramm, womit man trefflich ganz verschiedene Strömungsbilder simulieren kann. Ich zerbreche mir schon seit Monaten den Kopf, wie man das Zufallsprogramm vernünftig in einem Video darstellen kann. Aber man bräuchte dazu ein Becken mit großen Hornkorallen um zu sehen, wie verschiedenartig sich die Strömung entwickelt und auch permanent verändert.
    Also genau das, was man mit 4 Auslässen in einem C/L Becken erreichen möchte, nur eben viel weniger aufwendig und stromsparender.

    Wellenmodus kannst Du Dir hier:

    http://www.youtube.com/watch?v=1e3m9QvYRSI

    und hier:

    http://www.youtube.com/watch?v=wFGASFHEWL8&feature=relmfu

    anschauen. Erstaunlich ist sicherlich die Größe der Pumpe im Vergleich zur Höhe der Wellen, wobei ich im zweiten Teil erkläre, daß natürlich niemand so eine hohe Welle benötigt.
    Entscheidend ist die Bewegung der Schaumstoffteilchen, wenn man aus der Grenzfrequenz geht:
    kaum noch Welle an der Oberfläche, aber eine sehr unregelmäßige Strömung.
    Vergiß bitte nicht, daß dieses Becken fast dreimal so lang ist, wie Deins. Aber es hat natürlich auch keinerlei Einrichtung.

    Dies ist nur der Wellenmodus, im Zufallsmodus sieht die Sache, wie gesagt, noch einmal deutlich besser aus, weil das Strömungsbild, wenn die Pumpe z.B. auf 10% heruntergeht, nahezu vollständig zusammenbricht und dann mit anderer Leistung wieder neu entsteht. Wenn der Zeitintervall des Wechsels lang genug ist, also eine Minute oder länger, muß die neue, zufällig generierte Leistung jedes Mal gegen ein etwas anderes vorher vorhandenes Strömungsbild mit ebenfalls zufällig generierter Leistung anarbeiten.
    Daher wechselt es eben beständig. Ich hoffe, das war jetzt nicht zu blöd ausgedrückt.

    Letztendlich hängt dieser Effekt aber stark von der Form des Beckens und der Inneneinrichtung ab. Da muß man etwas spielen, aber die Pumpe bietet ja genug Möglichkeiten.

    Um diese auch nutzen zu können, sollte man vielleicht überlegen, zumindest einen Teil des Bodens zu mörteln.
    Bei Kevin sieht man ja, daß es sonst dazu kommen kann, daß dieser einfach weggeblasen wird. Hat man darunter eine 1cm Mörtelschicht, passiert das deutlich weniger, weil der Sand von der rauhen Oberfläche natürlich deutlich schlechter weggeblasen wird, als von einer spiegelglatten Scheibe. Und selbst wenn, ist es darunter eben weißes Gestein.

    Aber daraus, wie wohl einige hier, den Schluß zu ziehen, die Pumpe wäre schlecht, weil die Leistung so groß ist, daß sie den Sand wegblasen kann, hat schon eine spezielle Art von Ironie :]

  • Lochbohrungen mit Closed Loop

    Man kann die Dinger einfach vermörteln, das geht problemlos und hat Platz für viel Kreativität.
    So lassen sich kleine Säulen, Ablegerhöhlen oder was auch immer daraus gestalten..

    Was C/L angeht: Wer´s unbedingt braucht, sollte darauf achten, daß der Pumpenkopf so dicht wie möglich an die Auslässe gebracht wird, damit man sich die Strömungsgeschwindigkeit nicht zunichte macht.
    Die Saugseite funktioniert schon irgendwie.
    Das gilt natürlich hauptsächlich, wenn ich Wellen- oder Zufallssimulation machen will.

  • Lochbohrungen mit Closed Loop

    Ich bin ja seit jahrelanger Erfahrung mit beiden Systemen ein absoluter Gegner von Closed Loop und mache daraus auch keinen Heel.
    In obigen Fred habe ich noch einmal versucht, die Grundlagen halbwegs verständlich darzulegen.
    Eine vernünftige Pumpe mit guten Strömungsprogrammen kann eine prima Wechselströmung mit deutlich weniger Aufwand , Energie und vor allem weniger Löchern erzeugen.

    Das C/L System hätte vielleicht den Vorteil, daß das Wasser aus mehreren Öffnungen austritt, aber das wird in der Regel vollkommen überschätzt, auf das Gesamtströmungsbild für das Becken hat das am Ende kaum entscheidenden Einfluß, es sei denn das Becken wäre sehr lang und schmal.

    Man kann mit beiden System zu ähnlichen Ergebnissen kommen, der Aufwand an Kosten, Energieverbrauch und das Risiko sind beim C/L System aber um Größen höher!