Beiträge von flexistone

    Hallo und willkommen Richard,

    ich habe auch geräuschvolle Erfahrungen mit meinem Abschäumer (H&S) - wobei ich der Ansicht bin, dass es nicht auf den Abschäumer per se, sondern auf die daran betriebenen Pumpen ankommt - denn die machen den Lärm - zumindest bei mir!
    Ich hab´ zwei OceanRunner dran - die brummen halt wie die Angst! Trotz Entkopplung mit Silikon etc. Aber ich störe mich nicht mehr daran - denn funktionieren tut das Teil super!

    Zitat

    Original von Richard Nock
    Wenn ich schon schreibe, dass der AS wohnzimmertauglich sein soll, werde ich ihn wohl kaum in den Keller stellen und dass beide Geräte, die ich erwähnt habe nicht zur Einsteigerklasse gehören, ist wohl auch klar.

    Schöner Kasernenton! Ich konnte dem Startbeitrag leider nicht entnehmen, um welche BEIDEN Geräte es sich da handeln soll!

    Zitat

    Original von Richard Nock
    Es ist schon sehr bezeichnend, dass ich bis auf wenige Ausnahmen, noch kein verwertbares Feedback bekommen habe. In diesem Forum wird wohl mehr gelabert als informiert. Das musste jetzt mal raus.

    Tja - je weniger Input desto weniger Output beim Feedback!

    :thup

    Hallo miteinander,

    ich bin´s nochmal!

    Also aktueller Stand:

    a) Ich habe die Koralle ca. 30 cm weiter weg vom Stammrevier meiner Garnelen platziert.
    => Dadurch deutlich weniger Überfälle generell - meistens bemerken die Garnelen es gar nicht mehr!

    b) Gebe ich den Garnelen eine aufgetaute Sandgarnele (fast so groß wie die Garnele selbst) - damit sind sie beschäftigt
    => Weniger Appetit und mehr Ruhe für die Tubastrea!
    PS: Ich habe die Futtergarnele mit einer Pinzette ins Becken gehalten - ist ja Wahnsinn wie stark die Garnelen daran zupfen können! Welche Kraft!!!

    c) Die Tubastrea geht mittlerweile (hat sich also sehr schnell angepasst) deutlich früher auf - also schon während der Volllichtphase!
    => Dadurch folgende Vorteile: Garnelen sind nicht ganz so frech! Und alles überschüssige Futter, welches aus der Flasche unten rauskommt wird von Fischen gefressen und nicht von diesen lästigen kleinen Schnecken - davon hab´ ich sowieso viel zu viele an der Scheibe sitzen wenn das Licht ausgeht - dafür ist mir das Futter zu schade! :smiling_face:

    d) Ich lasse die Flasche einfach noch ein paar Minuten länger über der Koralle stehen, bis sie alles in ihren Magen geschlagen hat! :smiling_face: So ein Vielfraß!!!
    => Dadurch kann sie in Ruhe verdauen ohne das die Garnelen sich alles aus der Mundöffnung klauen!


    Aber folgende Probleme habe ich noch:

    a) Es geling mir nicht, dass wirklich ALLE Polpyen IMMER etwas abbekommen!

    b) Die Fische, allen voran der Chelmon, sehen natürlich das Futter in der Flasche und fangen an, wie verrückt danach zu picken. Logischerweise stossen sie dabei an die Flasche!
    Jetzt meine Frage: Kann sich der Chelmon dabei seine dünne Schnauze verletzen??? Der kapiert das glaube ich nicht, dass er nicht an das Futter kommt - und auch wenn ich parallel die Fische füttere - er bevorzugt immer das Futter in der Flasche!!!

    Was kann ich da tun?

    Gruß

    Flo

    Also bei mir ist es so, dass ich immer in den Herbst/Winter/Frühlings-Monaten also von Oktober bis ca. Mai am Nachmittag bei wolkenlosem Himmel eine schöne Portion Sonnenlicht auf eine Seite des Beckens bekomme - ich konnte bislang weder ein besseres Korallenwachstum noch ein verstärktes Algenwachstum auf dieser Seite beobachten - im Gegenteil - auf der "Schattenseite" wachsen mehr Algen! :smiling_face:

    Was mir aber sehr gefällt, ist die intensive Färbung meiner Tiere!

    Aber ich denke auch, dass es wohl auf das System ankommt - bei einem Nanobecken mit 50 Liter wirkt sich das ganze wohl auch anders aus - wobei da meiner Meinung nach eher die Temperaturthematik eine Rolle spielen dürfte als das Spektrum!

    Wie sieht es denn mit den Fensterscheiben aus - filtern die nicht jede Menge?!

    Gruß

    Flo

    Mir leuchtet immer noch nicht ein, weshalb ausgerechnet Sonnenlicht schaden soll?! Meines Wissens nach werden alle natürlichen Riffvorkommen von der gelben Scheibe dort oben beleuchtet - oder ist das eine flächenhafte T5-Röhre?? :smiling_face:

    :flower:

    Zumal doch unsere Fenstergläser auch einen ordentlichen UV-Filter besitzen - meinte ich jedenfalls mal gehört zu haben!

    Gruß

    Flo

    Hallo Markus,

    lege den Abschäumer einfach waagrecht! :smiling_face:

    Spaß beiseite - also 48 cm sind meiner Ansicht nach schon extrem wenig - weil man ja auch ab und zu zu Wartungszwecken ans Becken muss - naja und bei 48 cm lichter Höhe fiele ein Technikbecken mit maximal 30 Höhe aus - was wiederum zu wenig Volumen sein wird - ich denke aber dass es sicher Abschäumer gibt, die sehr klein sind, weil es ja auch Innenabschäumer gibt - und die sind auch nicht so groß wie das gesamte Becken! Aber die Frage ist welche Leistung haben sie bezogen auf die Gesamtbeckengröße.

    Ich würde, wenn es sich vermeiden lässt immer ein Technikbecken bevorzugen.

    Gruß

    Flo

    Hallo,

    also ich kann die Methode mit dem Schwamm auch nur eindeutig empfehlen - bei mir hat das super funktioniert. Da der Chelmi sich sonst wirklich alles vor der Nase wegschnappen lässt! Er ist nunmal wirklich ein Paradebeispiel für einen rezessiven Fisch
    Die Schwammmethode hat auch den Vorteil, dass nicht so viel von dem Futter verloren geht, weil die Fische sich das, was sie futtern wollen erst aus dem Schwamm lösen müssen!

    Meiner futtert auch nur Artemia und Mysis! Zwischen Granulat und Flocken schwimmt er immer nur durch! :smiling_face:
    Außerdem pickt er ständig an den Steinen - keine Ahnung was er sich holt! Mit den Röhrenwürmen und den Glasrosen hat er jedenfalls auch bei mir nach 2 Tagen Schluss gemacht!

    Viel Erfolg!

    Flo!

    PS: Aber warum hast du denn den Fisch überhaupt eingesetzt, wenn du dir bzgl. seiner Pflege nicht sicher warst?!

    Hallo K-P (Klaus-Peter??? Karl-Paul??? Karsten-??? - wie auch immer!!!)

    Hallo erstmal!
    Das hört sich ja wirklich gar nicht gut an! Hindert denn diese Plage andere Lebewesen, wie Korallen und Algen am Wachstum oder am Leben oder sind die Teile einfach nur nervig?

    Gibt es davon auch eine Totalaufnahme - weil das Bild ist ja nur ein Ausschnitt - und eine Aufnahme des Beckens mit dem Viehzeug wäre auch mal interessant!

    Muss aber sagen, dass ich gar keine Ahnung habe, was es sein könnte!

    Gruß
    Flo

    Also ich finde, dass man das wohl nicht pauschal sagen kann - hängt ja vom Becken (Besatz, Betrieb), vom Abschäumer selbst und noch vielem mehr ab!
    Aber ich muss sagen, dass ich meinen manchmal auch einige Wochen nicht reinige - obwohl im Abschaumrohr schon eine Millimeterdicke Morastschicht hängt - wobei dann der Abschäumer wirklich nur noch schwerlich läuft! Spätestens wenn ich das sehe, dann wird er gereinigt!

    Eigentilch habe ich mir vorgenommen, ihn einmal die Woche zu reinigen - nämlich immer am Tag bevor das Bad geputzt wird! Weil wenn ich wann anders mache, dann muss ich ja das Bad selbst putzten! :smiling_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Hallo Armin,

    ja - da hast du schon recht - aber so gesehen wirkt alles als Ampholyt - je nachdem welchen pKs-Wert das jeweile Ion hat - mit Ausnahme der stärksten Säure, dem H[h]+[/h]-Ion! Naja - wie auch immer, das soll ja hier nicht das Thema sein! :smiling_face:
    PS: ich gebe ständig (am Morgen) Natriumcarbonat hinzu, da mein pH-Wert ca. 7,9 ist. Sollte ich lieber Natriumhydrogencarbonat hinzugeben oder fällt das schon bei 7,9 oder leicht drüber aus? Hab mal gelesen, dass man unter 8,2 Natriumcarbonat zugeben soll! Wobei mir schon immer aufgefallen ist, dass es immer an der Stelle, wo ich es ins Wasser gebe flockig-milchige Trübungen im Wasser gibt!

    Gruß
    Flo

    Zitat

    Original von Zionath
    ist nur die Frage wie zuverlässig sind die Berichte bei jeder Charge kann schon wieder alles anders aussehen. Mal ist der eine besser mal der andere, aber man kann sie ja nicht alle kaufen und ständig testen da brauch man ja dann Stunden für :frowning_face:

    Und vor allem ein ziemlich großes Vermögen!

    Ich denke, man darf dem Zeugs auch nicht zu viel Bedeutung schenken - solange alles im Rahmen bleibt, ist´s denk ich schon OK - viele testen ja gar nicht! Ich muss sagen, ich teste ja auch nur, wenn mir irgendwas am Becken nicht passt!

    Gruß

    Flo

    Hallo René,

    von mir auch ein herzliches Willkommen!

    Verwendest du irgendwelche Zusätze im Nachfüllwaser? Was verwendest du zum nachfüllen? Wie lange steht denn das Becken überhaupt?

    Ich hatte mal einen ähnlichen Belag, war etwas flockiger, aber ansonsten von der Beschreibung ähnlich, als ich eine Zeitlang einen Wasseraufhärter ins Nachfüllwaser gab! Seitdem ich das nicht mehr verwende ist es zurückgegangen!

    Gruß

    Flo
    :wink

    Zitat

    Original von Armin Glaser
    Hallo Flo,

    ganz einfach: wenn zB dein Magnesiumgehalt beim ProReef auch zu niedrig ist, dann läuft was bei der Messung falsch.

    Mach doch einfach den Versuch und poste dann deine Werte.

    Hallo Armin, Hallo an alle anderen! :smiling_face:

    Habe jetzt mal neues Wasser angesetzt und anschliessend (3 Stunden später) gemessen.
    Ich habe mal einen neuen Thread aufgemacht, weil es sonst hier nicht mehr direkt mit dem Thema was zu tun hat!

    Hier der Thread: https://www.meerwasserforum.info/index.php?page…&threadID=36304

    Grüße - und Danke für eure Hilfe!

    Flo

    Hallo miteinander,

    da ich im Moment mit meinen Wasserwerten nicht so glücklich bin (Calcium zu hoch, Magnesium zu niedrig) habe ich auf Anraten von Forenmitgliedern jetzt im Zuge des Wasserwechsels mal das frisch angesetzte Salzwasser analysiert. Jetzt würde mich interessieren, in wieweit ich das ganze "vergleichen" kann. Denn woher erfahre ich, welchen Calcium- und Magnesiumanteil etc. meine Lösung hat. Denn nur so kann ich mal eine Aussage über die Genauigkeit meines Calcium- und Magnesiumtests treffen.

    Also hier meine Daten:

    verwendetes Salz: Tropic Marin pro reef
    verwendetes Wasser: Osmosewasser (alle Werte geprüft - nichts nachweisbar - kH = 0)

    Temperatur der Lösung: 19 °C
    Dichte (gelesen mit dem JBL-Aräometer): 1,0255 mg/l (eigentlich 1,0265 - aber im unteren Temperaturbereich soll man ja 0,01 abziehen)

    hier die gemessenen Werte:

    Calcium: 530 mg/l
    Magnesium: 1270 mg/l
    kH: 9

    Zum Vergleich meine Werte im Becken:

    Temp: 25,5
    Dichte: 1,0235
    Calcium: 540 mg/l
    Magnesium: 1150 mg/l
    kH: 7

    Schonmal vorab vielen Dank für eure Hilfe!

    Gruß

    Flo

    Hallo Jan,

    ich meinte den Bicarbonat-Puffer im Zusammenhang mit kH - hier der Originaltext von Grotech

    "kH + Ca 1:
    Die Lösung zur schnellen Erhöhung der Carbonathärte.
    Die Zugabe von 50ml kH + Ca 1 erhöht bei 100 l Wasser
    die Carbonathärte um 2° kH. Der ideale Wert liegt bei ca.
    10° kH. Der kH-Wert spiegelt das pH-Puffervermögen des
    Wassers wider. Ein zu niederer kH-Wert birgt die Gefahr des
    pH-Sturzes."

    :wink

    Das Kohlensäure-Bikarbonat-Puffersystem welches ich meine besteht aus Kohlensäure (H²CO³) als Säure und dem Bikarbonat (HCO³) als dazugehöriger Base. Ich kenne es als Bikarbonatpuffersystem - das hab´ ich im Blut! :winking_face: - Du auch! :smiling_face:

    Hallo an alle,

    also vielen Dank nochmal für die Menge an Tipps! Werd´ es mal ausprobieren! Vor allem die Idee mit den großen Brocken klingt gut - da haben die wirklich mal was dran zu knabbern! :smiling_face:

    Zitat

    Original von Ralf
    dort lege ich dann nach der Fütterung irgendetwas ungewöhnliches (in meinem Fall meistens ein buntes Buch) vor die Scheibe - das hält die Plagegeister (bei mir außer den Garnelen auch noch ein besonders dreister gelber Doc) eine Weile ab :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    :face_with_tongue: :face_with_tongue: Das ist echt witzig! Musste aufpassen, dass sie nicht anfangen, irgendwann das Buch zu lesen! Nachdem meine Garnelen bereits nach der zweiten Fütterung den Dreh herausbekommen haben, was los ist, wenn a) die Pumpen abgestellt werden oder b) eine Plastikflasche ins Becken gestellt wird, befürchte ich, dass sie sich durch das Buch noch erst recht angelockt fühlen! Es sei denn ich finde im Fossa/Nilsen eine Seite mit einem Bild eines ganz üblen Garnelen-Fängers!!! Meine Putzergesellschaft schnappt ja selbst dem Korallenwächter das Futter aus dem Rüssel! Von wegen hier: Garnelen vom Korallenwächter "erledigt"!

    Gruß
    und schönen Feiertag noch

    Flo
    :wink

    Ja - wirklich ein Elend!

    Ich hab nur eine Chance, wenn ich die Flasche längere Zeit über der Koralle drüber lassen! Weil auch bei mir mittlerweile die Garnelen ständig auf der Koralle rumtanzen - egal ob Fütterung angesagt ist oder nicht! Das nervt mich und vor allem die Koralle wird es tierisch nerven!

    Wie vertreibst du denn die Garnelen - die lassen sich bei mir durch nichts abschrecken!
    Die Polypen öffnet sie schon - aber in ALLE Polypen gelangt natürlich das Futter natürlich nicht!

    Hat die Koralle eigentlich auch die Chance, sich des nächtens auch mal andere Dinge aus dem Wasser zu filtern - d.h. auch wenn ich sie nicht selbst füttere? Gibts im Wasser noch andere Dinge, welche von der Tubastrea aufgenommen werden?

    Vor allem habe ich das Problem, dass ich kein Ablegerbecken etc. habe! Hoffe, es findet sich ein Weg, weil sonst werd´ ich das schöne Tier abgeben müssen - weil auf die Putzergarnelen möchte ich auch nicht verzichten!

    Grüße

    Flo

    Hallo Artur,

    habe zwar nur einen Paletten-Doc - und der hatte auch noch nie Pünktchen. Aber, dass dieser Fisch wohl sehr anfällig ist, ist ja bekannt, deshalb auch hauptsächlich die Palettis, die bei Deinem Bekannten Pünktchen bekommen.

    Ob´s jetzt alleine daran liegt, dass ich ein UV-C-Gerät betreibe kann ich nicht sagen, aber ich denke es hilft wohl. Denn Wasserwechsel bedeutet für alle Beckenbewohner Stress!
    Wie lange war das Salzwasser gestanden, bevor es ins Becken kommt? Vielleicht liegt es aber auch an der Art, wie der Wasserwechsel durchgeführt wird. Wird das Wasser einfach dem Technikbecken entnommen oder dem Hauptbecken?

    Vielleicht wären ein paar weitere Infos hilfreich!

    Gruß
    Flo

    Zitat

    Original von Horst-J.
    Hallo Leute!
    Macht mich nicht wuschig...ich hab grad den Salifert Silicat-Test geordert....

    Also ich denke, man kann dem Test schon trauen - ich hab mir von einer Arbeitskollegin eine Referenzlösung im Labor herstellen lassen und mit dem Test gemessen - hat gut funktioniert - auch reproduzierbar!

    Ich denke, der oben angesprochene Test war einfach "kaputt".


    Habe mich aber mit meiner Anschaffung auch immer an die Wasserparameter-FAQ und die dortigen Tipps gehalten!

    Habe aber schon früher mal auf einer Homepage (kann mich aber nicht mehr erinnern wo) eine ausführliche Übersicht über verschiedene Wassertests gefunden - kennt vielleicht jemand die Seite?

    Gruß

    Flo

    Zitat

    Original von Armin Glaser
    Der Unterschied zwischen der Balling-Methode und einer einfachen Calciumchlorid- und Natronzugabe ist der,
    dasss bei Balling auch eine dritte Komponente, natriumchloridfreies Meersalz, zugegeben wird. So wird die
    allmähliche Anreicherung von Natriumchlorid verhindert.

    Was würde denn passieren, wenn sich NaCl allmählich anreichert? Steigt dann die Salinität - oder hat es auch andere Auswirkungen?

    Die GroTech-Flüssigkeiten sorgen aber doch auch noch für die Erhöhung das Bikarbonatpuffers - erzielt man das mit Balling auch?

    Gruß
    Flo

    Hallo Wolfgang,

    ich habe mir vor einiger Zeit auch den Salifert-Test gekauft und bin ebenfalls immer auf "unmessbare" Ergebnisse gekommen - egal was ich gemessen habe, es war immer dunkelblau! Auf meine Nachfrage beim Händler, wie lange das Produkt wohl schon dort stände erhielt ich keine konkrete Aussage - so noch dem Motto: "Es gehen so viele davon raus, da kann ich nicht sagen, wie lange die Tests im Regal stehen!"
    Hab´ mich dann mal beim Hersteller informiert und den Fall geschildert - daraufhin wurde der Test dann ausgetauscht. War wohl ein Herstellungsfehler!

    Würde einfach den Händler bitten, selbst mit dem Test zu messen, und wenn es wieder nichts wird, möge er ihn doch zurücknehmen!

    Gruß
    Flo

    Ja - bei ausreichend Wasserwechsel ist das auch kein Problem mit den Spurenelementen etc.
    Ich denke 20 Liter wöchentlich sind OK - bei rund 120 Litern Volumen netto!

    Läuft der Innenfilter mit dem Phosphat-Absorber auch oder liegt der da nur drinnen?

    Naja - ein echter Filter ist das mit dem OceanRunner-Teil ja auch nicht!

    Ja - die Weichkorallen gehen schon etwas mehr ab! :smiling_face:

    Abschäumer häng ja auch keiner dran - oder?

    Also, welcher Parameter von

    a) Licht: evtl. zu wenig, da zu hoch

    b) Strömung/Platzierung: evtl. ungünstig/zu wenig

    c) Wasserbelastung: zu hoch, da fehlende Filterung und evtl. zu viel Fütterung

    es genau ist, oder ob alles zusammenhängt ist schwierig zu sagen, aber ich würde mal versuchen einen nach dem anderen zu verbessern. Vor allem a) und b) sollten kein Problem sein zu verbessern.

    Ich habe auch mal gelesen, dass man mit einem Ammino-Bad so manche Koralle wieder aufpeppeln kann (verwende mal Suche: Hirnkoralle AND *lös*).
    Außerdem wäre es auch nicht verkehrt ein klein wenig Phosphat zu haben - wenn es denn tatsächlich auf 0 ist!
    Fütterst du auch Frostfutter?

    Mal sehen, vielleicht äußert sich ja auch noch jemand anderes zu dem Problem!

    Gruß

    Flo
    :wink

    Hi!

    Also der Abstand der Lampe erscheint mir doch etwas viel - meine hängen zum Beispiel knappe 30 cm über der Wasseroberfläche - was schon sehr nahe ist!

    Wie? Die Wasseroberfläche ist veralgt? Ich würde die Strömungspumpe wieder normal ausrichten und dafür den Schnorchel links im Eck (ist der vom Filter??) für Bewegung an der Wasseroberfläche nutzen!

    Naja - Bohr- und Fadenalgen können ja schon ein Problem werden - vor allem bei unzureichender Strömung! Ob die Algenkolonie in der Mitte jetzt allerdings ein Problem ist, würde ich nicht sagen!

    Mit dem Feilenfisch habe ich ehrlich gesagt keine Erfahrung - schau mal im Forum nach.

    Eine gute Empfehlung für Wassertests steht in der Wasser-FAQ von Martin Kuhn Wasserwerte FAQ

    Naja und die Plexiglasscheibe filtert auch nochmal eine ganze Menge an Lichtenergie, die ohnehin schon stark abgenommen hat, aufgrund der 60 cm Höhe! Die Lichtenergie nimmt exponentiell ab. Zumal, wenn die Plexiglasscheibe draufliegt kein ordentlicher Gasaustausch mehr stattfinden kann.

    Was stehen denn auf dem Bodengrund noch für Korallen - wie machen die sich denn?

    Gruß
    Flo

    Hallo Basti,

    erstmal herzlich willkommen hier im Forum!

    Sehe ich das richtig, dass die eine Strömungspumpe nach oben gerichtet ist?
    Erhält die Koralle auch noch genug Strömung?

    Wie sind den die ganz aktuellen Werte - also nicht vom 13.09?!
    Die JBL-Tests sind wohl für Meerwasser ungeeignet - habe mit denen auch immer 0 mg/l erhalten.
    Also zwischen 1mg und 5 mg Nitrat ist schon ein erheblicher Unterschied. Auch der pH-Wert zwischen 7,5 und 8 - kannst Du das nicht genauer messen?


    Zitat

    Ich habe im Becken schleimige grüne und schleimige braune Algen gefunden.

    Wo hast du diese gefunden? Lagern die sich auch auf der Hirnkoralle ab? Evtl. hat sie ja zu wenig Strömung?!

    Von welcher Seite her entstehen denn die Auflösungserscheinungen?

    Gruß
    Flo