Beiträge von iXware

    Hallo,

    alle Fragen immer nach dem Vorgehen bei einem Brennerwechsel - hat sich eigentlich jemand schon mal die Frage gestellt, wie man den wechsel aller Röhren bei zB den ATI-Powerbalken vornimmt wenn das Aquarium nur mit T5 beleuchtet wird?

    Ist es eigentlich auch bei den T5-Lampen notwendig die Beleuchtungsstärke nach dem Röhrenwechsel durch höherhängen der Lampe zu reduzieren oder ist das unnötig, weil durch die Leuchtstoffröhren die Lichtmenge nicht so auf einn Punkt konzentriert ist und besser verteilt wird.

    Wenn es doch notwendig sein sollte, dann könnte man ja die Röhren einzeln tauschen - d.h. alle 2-3 Tage eine Röhre

    Hallo Hans Werner,

    das könnte also heißen, daß in meinem Fall das Absterben der Spitzen durch einen Mangel an anorganischen Kohlenstoffen ausgelöst wurde. Richtig?

    noch ne Frage: warum müssen Calcium und Schwermetalle unlösliche Verbindungen eingehen können? - Ist das für den Skelettbau der Korallen notwendig?

    Hallo,

    mich würden mal die Ca und KH-Werte von den Becken interessieren, in denen die Korallen von den Spitzen her anfangen abzusterben.

    Als dieses Problem bei mir begann hatte ich einen KH-Wert von 5,4

    ich habe wie gesagt festgestellt, das das Absterben aufgehört hat, als der KH-Wert wieder über 7 lag. Jetzt habe ich einen KH-Wert von ca. 8,1 und werde versuchen ihn so zu halten.

    an unsere Biochemiker :D: was verändert sich eigentlich im Wasser alles, wenn der KH-Wert sinkt? (ich muß so dumm fragen, weil ich auf dem Gebiet der Chemie nicht so die Ahnung habe)

    Hallo zusammen,

    ich melde mich mal wieder mit Neuigkeiten von der Koralle. Also ich habe nach dem Absterben der Spitzen außer dem anheben der Ca und KH-Werte nichts weiter geändert. Das Absterben ist aber scheinbar ins stocken gekommen. die Spitzen die abgestorben sind, sind nach wie vor "leicht" veralgt und die C. bispinosa knabbern ab und zu an den Spitzen herum, was sie sonst nie getan haben - ich denke mal,daß sie die Algen fressen.

    Um noch einmal auf die Spurenelemente zurückzukommen - würden einige großzügige Wasserwechsel nicht auch ausreichen um ein normales Gleichgewicht wieder herzustellen- vielleicht sogar besser sein, als wenn ich mir ein Ungleichgewicht herstelle -bzw einige Spuren nachdosiere und andere trotzdem vernachlässige? Im Meersalz sollte doch sogut wie alles benötigte im richtigen Verhältnis vohranden sein - oder täusche ich mich da?

    Hallo,

    von der Rondex würde ich nur die "plus"-Ausführung nehmen - ansonsten sind die Anlangen von IEM auch nicht schlecht

    benutze einfach mal die Suchfunktion - da findest Du auf jeden Fall noch einige Tipps und auch die passenden Links.

    Hallo BerndQ und Hans-Werner,

    mit melchen Handelsüblichen Mitteln kann ich den die Eisendüngung durchführen und wieviel sollte man Dosieren? ICh weiß, das sit eine saubl öde Frage, aber jetzt will ich es wissen :grinning_squinting_face:

    HAllo Hans-Werner

    Zitat

    Original von Hans-Werner

    Ich war bei dem Vortrag, und im Prinzip hast Du recht: Ausbleichen und Absterben an dem hellsten Stellen, aber der Vortrag bezog sich eigentlich nur auf Goniopora und war auch eher etwas vage, eher Vermutung, aber schon durch Beobachtungen und Zusammenhänge gestütz, aber nicht durch gezielte Versuche erhärtet.

    Neben den Mangan-Superoxiddismutasen und -Peroxidasen gibt es noch andere, die mit anderen Spurenmetallen funktionieren.

    könntest Du das noch ein wenig näher erläutern?

    HAllo zusammen

    jetzt kommt ja ein bischen bewegung ins Thema :]

    @Hans-Werner:
    sollte nicht ein bestimmtes Gleichgewicht zwischen Phosphat und Nitrat bestehen? wie ist denn das, wenn ich nicht mal Nitrat nachweisen kann - oder gerade so (im Moment <2mg)? Zum Füttern kann ich nur sagen, daß meine Fische wesentlich mehr bekommen, als sie sofrt fressen können, da bleibt genügend in der Deko liegen... trotz alledem habe ich mit den roten Haaralgen zu kämpfen, die ja laut J. Sprung bei nachweisbarem Nitrit sehr gut wachsen sollen - nur kann ich den auch nicht messen. Die Tests funktionieren noch - das habe ich im anderen Becken gegengecheckt. Irgendwie denke ich scon, daß es zwischen den werten ein bestimmtes Gleichgewicht geben muß. Die vielen verschiedenen höheren Algen, die bei mir im Becken Wachsen, kann ich schon gar nicht mehr zählen. Trotz der vielfalt der Algen wachsen sie doch alle recht langsam - im gegensatz zu den roten Haaralgen


    @BerndQ:
    warum schreibst Du von "ehemaligem Lebendgestein"? Meine Steine leben jedenfalls noch und ich habe nur Lebendgestein verbaut. selbst nach einem dreiviertel Jahr kommen da noch neue Lebewesen zum vorschein - zuletzt eine Turboschnecke.

    Der Vortrag aus Straßbourg würde mich auch mal interessieren :winking_face:

    HAllo Thomas,

    ich kann das auch nicht verstehen - warum Du Microdrives bevorzugst - gerade bei der Sicherheit sind doch die Microdrives nicht so gut, da sie ja normale Festplatten sind und die sind stoßempfindlich. Wenn Dir so ein Microdrive herunterfällt kann es kaputt sein - bei einer Karte mit Flash-Speicher geht das nicht so schnell - die können auch schon mal ins Wasser Fallen ohne daß was passiert (wenn man es gleich gut abtrocknet - vorallem die Kontakte). Wasser ist für ein Microdrive der sofortige Tod.

    Vom Preis/Leistungsverhältnis her gesehen hast Du natürlich vollkommen recht.

    Hallo,

    ich habe gerade in meinem Becken eine tolle beobachtung gemacht. Vor einigen Wochen habe ich mein Mini-Becken neu eingerichtet und heute erst die Nachtbeleutung wieder installiert. gerade beim Blick ins Becken ist mir aufgefallen, daß irgendwie sehr viele leuchtende Schwebstoffe im Bekcen umherwuseln. Da hab ich mir das mal näher angeschaut - alles lebendes Zooplankton - das ganze Becken voll. Der Kopf dieser Biester leuchtet im blauen LED-Licht, die Tierchen sind ca. 1- max. 2mm lang.
    Ich habe mal eine Nachtaufnahme ohne Blitz gemacht, da sieht man sehr schön die bewegungsunschärfen dieser Tierchen - obwiohl man sie nicht erkennen kann. Sobald ich aber das Licht im Zimmer anschalte sihet man von den Tierchen nichts mehr. also kann ich auch kein odentliches Foto von den Tierchen machen - schade eigentlich.

    Ist das bei euch auch so, oder werden die kleinen Biester bei euch im Abschäumer beseitigt? :winking_face_with_tongue:

    Foto:(c) F. Belau (08/2003)

    Hallo Helmut,

    die Bildgestaltung ist die eigentliche künstlerische Arbeit beim Fotografieren dazu gehört alles von der Aufnahmetechnik über die Bildgestaltung und Verschlußzeitenwahl... darum sind auch unscharfe oder anscheinend falsch belichtete oder verwackelte Bilder geistiges Eigentum und unterliegen einem Copyright

    das ast Du aber total falsch verstanden. Nochmal:

    Ich bin bei Dir zu Besuch und habe meinen Fotoapparat dabei und mache damit ein Bild von deiner Koralle.
    Da ich mir ausgedacht habe, wie ich die Koralle (Motiv) im Bild platziere und diese Idee, dann mit meinem Fotoapparat umgesetzt habe, ist das Bild mein geistiges Eigentum - ich bin der Urheber und besitze damit alle Rechte an dem Bild - und das obwohl es deine Koralle ist.

    Machst Du das Bild - mit meinem Fotoapparat, bist Du der Urheber und hast alle Rechte an dem Bild - obwohl das Bild mit meinem Fotoapparatgemacht wurde.

    kann mir mal einer Erklären, wozu destilliertes wasser vor dem Anfüllen in Flaschen abgekocht wird? Ich dachte immer das "destilliertes Wasser" Einerseits durch verdampfen und kondensieren oder das Handelsübliche durch Reinstwasserfilter oder Vollentsalzungsanlagen hergestellt wird. Und die Flaschen die ich bisher gekauft habe, waren nicht vakuumisiert.

    Zitat

    Original von kaengol
    @ bernd

    natürlich kann man klagen, keine frage !
    nur denke ich das es schwer zu beweisen ist ob ich deine koralle geknippst habe oder meine !
    speziell bei digifotos ist das so gut wie unmöglich.

    Hallo Helmut,

    hast Du schon mal was von Wasserzeichen gehört? diese kann man nämlich nicht mehr aus den Digitalbildern herauslöschen oder überschreiben. Wenn man es doch versucht, sind die Bilder hinüber. Und bei Fotografien kommt es meist nicht auf das fotografierte Objekt an (es sei den es sind Personen) sondern auf die Motivabbildung des Fotografen. damit ist das ausdenken der Motivdarstellung die eigentliche Künstlerrische Arbeit und somit ist das Bild der Koralle, das ich gemacht habe mein "geistiges Eigentum" obwohl es deine Koralle ist.

    Hallo Andre,

    ja das es mit dem IE auch so geht ist bekannt aber mit anderen Browsern muß das so nicht funktionieren. daher habe ich mal einige Möglichkeiten aufgezählt, was so alles möglich ist und warum diese JavaScripte unsinn sind. Aber alles läuft ja nur darauf hinaus, daß es keinen Schutz geben kann, da ja der Browser die Arbeit des Erstellens der Seitenansicht macht und daher den Quellcode der Seite inkl. der Links benötigt. und das was einmal bei mir ist, kann man nicht mehr vor mir verstecken.

    bei mir funktioniert das Script auch nicht - mit keinem Browser. Es gibt auch nichts was den Bilderklau von einer Webseite verhindern kann, denn die Bilder und HTML-Seiten müssen ja zum Browser im Klartext übertragen werden, also kann ich sie auf jeden Fall auch bei mir speichern. das geht zum Beispiel sehr gut mit dem so sehr verhaßten Programm "Frontpage" - da gibt es eine Fuznktion mit der man die komplette Webseite aus dem Internet einlesen kann -inkl. alle Bilder, Icons, etc. Auch wenn man mal in das Cache-Verzeichnis seines Browsers schaut, findet man alle Bilder und HTML-Seiten.... außerdem kann man mit der Funktion "Quelltext anzeigen" sich den Link zum Bild holen (so wie ich es jetzt gemacht habe) und dann das Bild downloaden.
    Diese JavaScripte sind doch wirklich nur was für Leute die noch nie an nem Computer gesessen haben und den Browser nich bedienen können und außerdem verhindern diese Java-Scripte das Nutzen so sinnvoller Funktionen wie Drucken oder "zu Favoriten hinzufügen"

    Christian, entschuldige bitte, aber beweisen muß ich es ja :D:

    Foto: (c) Chr. Glunz

    http://home.arcor.de/riffaquaristik/gelbklingendok2a.jpg

    Hallo Resa,

    bei mir ist ja der KH-Wert parallel zum Ca-Wert abgerutscht, daher könnte das schon eine Ursache sein - vor allem, da ich noch nicht regelmäßig dosiere sondern nur bei Bedarf, weil ich nicht so viele Ca-Verbraucher habe. die größten Verbraucher dürften bei mir die Kalkalgen sein. An Steinkorallen hab ich noch nicht wirklich viel - die kann man an einer Hand abzählen...
    Aber trotz alledem ist schon die Anschaffung eines Dosiersystems geplant.

    Hallo Thomas,

    das mit dem Biofilm kann ich auch bei mir beobachten - aber wirklich nur auf dem Schlauch der ständig im Wasser hängt - alles andere ist frei von diesem Biofilm

    Hallo Peter,

    Rowaphos habe ich schon seit einigen Wochen mitlaufen - trotz nicht meßbarem Phosphat.
    (ich messe ja nur sehr unregelmäßig, da sich meine Werte nicht ändern - einzig KH, Ca und MG messe ich regelmäßig)

    was hast Du denn gemacht um das Absterben aufzuhalten?

    Hallo Henry,

    Der Korallenbesatz ist eher gering, Fischbesatz kann man schon als reichlich bezeichnen.
    2 Zebrasoma flav.
    2 Centrophyge bispinosa
    7 Apogon lepthacantus
    1 Phalaenagrundel

    Fütterung 2 - 3 mal täglich mit gut gespültem und vitaminisiertem (1mal täglich) Futter

    Die Algen im Filter wachsen eher sehr langsam(das war anfangs anders), dafür wachsen im Hauptbecken die "roten Haaralgen" - lt. Julian Sprung wachsen die gut, wenn Nitrit vorhanden ist - ich kann aber nichts messen

    Die violette (ich denke mal, daß es violett ist) Monti steht nicht im vollen Licht

    mir fällt doch gerade ein, daß ich doch eine Änderung im System vorgenommen habe - ich habe das Salz ausgetauscht - vorher TropicMarin (classic) und jetzt das Pro Reef, aber der letzte Wasserwechsel ist vor über einer Woche gewesen, war aber nicht der erste mit den neuen Salz.

    Hallo Jürgen,

    am Jod kanns nicht liegen - das dosiere ich nicht zu...

    ich glaube, solange die Xenien wuchern wird es an Jod nicht mangeln. Abgeschäumt werden kann es bei mir mangels Abschäumer auch nicht werden.

    Das Einzige was ich zudosiere sind die Ballinglösungen incl. Mg - keine Spurenelemente - da reicht mir der regelmäßige Wasserwechsel.

    Hallo Tim,

    Po4=nn
    No3<2
    Mg=1350
    Ca=350
    KH=5,4
    NH3+NH4 = 0

    alles mit Salifert gemessen
    Salinität=34 (Refraktometer)


    aber wenigstens laichen seit einigen Tagen meine Centropyge bispinosa regelmäßig ab - da gibts für die Apogons noch mal ein leckeres Abendessen :]

    Hallo Harald,

    nichts dergleichen - ich habe als einziges nicht auf den Ca und KH-Wert geachtet KH ist bei 5,4 (normal bei 7) und Ca bei 340 - ich bin aber dabei die Werte mit der Ballingmethode anzuheben...
    Auf meine neuen Röhren warte ich noch (habe ja kein HQI) - die 39W-ATI sollen angeblich im Moment nicht lieferbar sein ?(. Die alten sind jetzt genau 9 Monate alt und wollte die schon ausgewechselt haben.

    Am Licht kanns nicht liegen, und alles was ich zugebe, wird ins Algen/Technik-Becken geschüttet.

    Ich kann nur nicht verstehen, daß das so schnell geht.

    Das nächste Problem hat meine Porites, auf ihr verbreiten sich die Kalkrotalgen :winking_face_with_tongue:

    Nachtrag: eine Änderung habe ich in den letzten Wochen gemacht - ich habe in der Wohnung eine Klimaanlage installiert, aber frieren tut die Koralle nicht :winking_face:

    Hallo zusammen,

    meine kleine Acropora hat gestern weiße Spitzen (normalerweise sind sie schön blau) gezeigt und heute sind sie braun - im inneren Teil der Koralle sind die Polypen noch draußen.

    was kann ich in so einem Fall machen? Ich denke mal die Spitzen abschneiden - oder gibt es noch andere Möglichkeiten?

    Foto: (C) F.Belau, 08/2003

    Hallo Robert,

    ich habe Dir gerade mal eine eMAil geschickt - schau sie Dir mal genau an :grinning_squinting_face: Der Adressmißbrauch ist eigentlich sehr einfach.


    @all:

    der Wurm verschickt sich natürlich nicht von selbst per Mail, aber wenn man die EXE-Datei auf einen Webserver legt, man kann eine HTML-Mail verschicken über die der der Programmcode des Wurmes ausgeführt wird. das ist alles eine Sache von Minuten. Dummerweise steht dann auch der Link zum Webserver in der Mail (einfach mal den Quellcode der Mail anschauen). Daher kann man im Normalfall über den Provider die Person herausbekommen, die den Serverspeicherplatz gemietet hat... wenn das natürlich über so einen kostenlos-hoter läuft hat man schon schlechtere Karten, dann ist es nicht mehr ganz so einfach, den User herauszubekommen - aber unmöglich ist es nicht, da auch bei diesen Hostern die IP-Adressen gespeichert werden.

    Hallo Ralf,

    poste doch bitte mal folgende Wasserwerte (der Wichtigkeit nach): No2, Dichte (od. Salinität), NH3, PH, No3, Po4, KH, Ca und MG und vorallem auch womit Du sie gemessen hast.
    wie lange stand denn der Bodengrund die lebenden Steine und das Wasser ohne Strömung? Wenn der Bodengrund fault, dann muß das Zeug lange ohne Stömung gewesen sein oder die Temp. war wärend des Transportes zu hoch so daß die Bakterien und andere Kleinlebewesen abgestorben sind. Damit würde natürlich der Nitritwert ins unermessliche steigen. Normalerweise darf er nicht nachweisbar sein.

    Hallo Stephan,

    falls ich dich irgendwie mit meiner Antwort beleidigt haben sollte, bitte ich um Verzeihung.

    Zitat

    Original von longo
    Ich muß nicht Geld unnötig ausgeben, dafür muß ich es zu schwer verdienen.
    Vieleicht ist das bei dir ja anders, ich achte trotz meines teuren Hobby´s darauf, das ich nicht unnötig Geld ausgebe.

    Wenn Du sparen willst, dann schau doch mal auf die Preise (bei uns im Toom-Baumarkt):

    Henkel (100ml): 5,50€
    JBL-Aquariensilikon (90ml) 4,95

    was ist nun besser - das getestete Aquariensilikon oder das ungetestete Henkel-silikon?

    Hallo Bernd,

    die Phalaena buddelt so tief es nur geht - glücklicherweise habe ich kurz unter der Oberfläche noch eine Gaze in den Jaubertboden eingelegt da kommt die Grundel nur 2-3cm tief. Andernfalls, hätte sie schon bis zur Bodenscheibe alles weggegraben :winking_face_with_tongue: - trotzalledem hilft sie sehr gut gegen Cyanos - sie soll sie sogar fressen