Beiträge von iXware

    Mal wieder eine Pressemeldung

    ****************************************************************************

    Saure Meere gefährden Korallen
    PH-Werte in den Ozeanen sinken auf Rekordwerte

    Stockholm (pte, 30. August 2004 11:05) - Die zunehmend sauren Meere
    könnten bis 2065 sämtliche Korallen der Erde vernichten. Zu diesem
    Schluss kommt die dänische Forscherin Katherine Richardson beim
    EuroScience- Forum http://www.esof2004.org, das derzeit in Stockholm
    stattfindet. Nach Ansicht der Expertin können jene Organismen, die
    Kalkstrukturen bilden, schwere Schäden im Aufbau bekommen.

    Die dänische Wissenschaftlerin vom Department of Marine Ecology in Aarhus
    weist darauf hin, dass die Übersäuerung durch CO2 Werte erreicht, die
    seit 55 Mio. Jahren nicht mehr so hoch waren. Ein Großteil des vom
    Menschen produzierten CO2 wird in den Ozeanen gebunden. Dort wandelt sich
    das Treibhausgas allerdings in Kohlensäure um. Der normale pH-Wert des
    Meerwassers beträgt acht, Wissenschaftler warnen jedoch davor, dass
    dieser Wert auf 7,4 sinken könnte. Eine solche Veränderung würde weit
    reichende Folgen für zahlreiche Organismen haben, die Kohlenstoff-Ionen
    zum Aufbau ihrer Strukturen benötigen.

    Richardson kritisiert in diesem Zusammenhang auch, dass die Folgen der
    globalen Erwärmung durch den Eintrag von CO2 bisher in erster Linie auf
    den Landmassen und auf die Atmosphäre untersucht wurden. Insgesamt sind
    78 Mio. Gigatonnen Kohlenstoff in den Sedimenten der Meere gebunden, im
    Vergleich dazu sind es lediglich 750 Gigatonnen in der Atmosphäre. Eine
    Veränderung dieser Mengen würde nach Ansicht der Forscherin immense
    Folgen für die Erde haben.

    Die dominanteste Spezies im CO2-Haushalt ist Emiliana Huxleyi, ein
    Flagellat, der etwa 1,4 Mio. Quadratkilometer Ozeanoberfläche bewohnt.
    Wenn dieses Phytoplankton stirbt, sinkt es in Form von Partikeln langsam
    zu Boden. Forscher bezeichnen dieses Absinken als biologische Pumpe, weil
    es dazu beiträgt, Kohlendioxid von der Atmosphäre in den tiefen Ozean zu
    "pumpen". Vor allem in den höheren Breiten findet dieser Prozess
    verstärkt statt, weil das dort lebende Phytoplankton groß genug ist, aus
    dem Oberflächenwasser heraus in die Tiefe zu sinken. "E. Huxleyi
    dominiert die Weltmeere seit dem Holozän. Zuvor hatten diese Fähigkeiten
    andere Arten von Phytoplanton", so Richardson.
    (Ende)

    Hallo daniel,

    Wieviel Wochen willst Du denn unterwegs sein? Ich habe auch schon Tiere aus Bremen mit nahc Hause genommen (über 600Km) und da wurde auch kein Sauerstoff in die Tüten gemacht. Wenn Du genügend Wasser nimmst, brauchst Du Dir keine Gedanken machen.

    Ich glaube kaum, daß die Steine oft mit Frost zu tun haben werden...
    Wenn die Steine nicht ständig im Wasser stehen, passiert denen nicht viel, wenn sie mal Nass werden

    trotzdem ist es besser die Steine zu behandeln, in dem die Poren verschlossen werden

    na gut ich oute mich auch mal: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    auf 400L(netto)

    7 Apogon Lepthacantus
    1 Amblygoius phalaena
    1 Ophioblennius atlanticus
    1 Paracirrhites arcatus (einer kommt noch dazu)
    2 Zebrasoma flavescens
    2 Centrophyge bispinosa

    im 75L-Nano
    2 Chrysiptera parasema
    1 Dolabella auricularia

    Der Benzintank reicht aber meistens nur für wenige Stunden und laut sind die Teile auch noch und müssen draußen aufgestellt werden (Abgase)... so ideal sind die Dinger nicht, denn die preiswerten Baumarktgeräte haben meist keine automatische Starteinrichtung und müssen daher per Hand angeworfen werden. Da aber ein Stromausfall immer dann eintritt, wenn man nicht zu hause ist, bringen die Teile nichts...

    Zitat

    Original von Marcus Nitzsche
    ...
    So, genug jetzt. Was haltet ihr von dieser Idee?? Welche Nachteile könnte es geben und wäre dieser Aufbau (v.a. die Sache mit dem Relais) überhaupt machbar??
    Ich weiss von Elektrizität eigentlich nur so viel:
    - kribbelt
    - kostet eine Menge Geld!!

    :winking_face:

    Also bitte ich euch um etwas Mithilfe!!

    MfG Marcus

    Hallo Marcus,

    gegen diesen Aufbau spricht eigentlich überhaupt nicht - ich habe so einen Aufbau im letzten Jahr realisiert und betreibe eine Tunze Stream daüber...

    Ich habe das ganze mit 2 Relais gelöst. Beide haben je 2 Öffner und 2 Schließer. EInes ist eine 230V-Ausführung, das andere ist ein 12V-Relais.
    Das 230V-Relais übernimmt die Umschaltung zwischen Netzspannung (Schließer) und Wechselrichter (Öffner). Eine Einschaltverzögerung schaltet das 230V-Relais verspätet ein, damit die Pumpe wirklich still steht, bevor sie Spannung aus der anderen Quelle kommt. Beim umschalten auf den Wechselrichter wird über das Ladegerät eine umschaltverzögerung erreicht... das ganze funktioniert wirklich gut und bisher auch zuverlässig. Ich habe die Stream 6060 mit einem 12Ah/Akku etwas über 12 Stunden laufen lassen - und sie hätte noch länger laufen können. mit einem entsprechend großen Akku könnten man wirklich einige Tage überbrücken, daher finde ich die Lösung auch besser als eine kleine USV, mit der man die Stream vielleicht nur 2 oder 4 Stunden betreiben kann.
    Bei Bedarf kann ich mal ne Schaltung und dazu eine kurze Bauanleitung machen - das wird aber ein paar Tage dauern...


    @ Christian: FI -Schalter heißt eigentlich FI-Schutzschalter (Fehlerstromschutzschalter). Dieser schaltet den Spannung ab, wenn Strom über den Schutzleiter fließt, was normalerweise nicht sein sollte.

    und... bei ner großen Brennweite muß man bei nicht optimalen Lichtverhältnissen die Cam schon sehr ruhig halten können um scharfe Fotos hinzubekommen...

    die Minolta Dimage Z1 gabs schon für 279,-€, aber ich möchte die nicht haben: Brennweite von 38mm...310mm
    ist nicht so toll im Weitwinkelbereich...

    Das siehst Du falsch - das sind keine Betatests, sondern der eigentliche Sinn des Servicepack's ist, daß unter Windows nur noch Programme laufen, die kostenpflichtig von Microsoft zertifiziert wurden. es wird nicht mehr lange dauern, dann laufen nur noch Microsoft's eigene Programme unter Windows.... :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :face_with_tongue: :face_with_tongue: :confused_face: :confused_face:

    Ich tu mir das jedenfalls schon einige Jahre nicht mehr an... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Das könnte schon ein P. acantus sein - die gibt es in verschiedenen Brauntönen, ich hab auch schon Bilder von denen gesehen, wo die Tiere rot oder auch dunkel Braun waren (siehe mein Avatar :grinning_squinting_face: ). Ich denke mal, daß aber immer der goldfarbene Ring am Auge und der weiße Fleck auf den Seiten typisch für diesen Fisch ist.

    Zitat

    Original von use
    Und die machen wirkich nichts von dem was sie sollen und schmeißen noch dazu alle Korallen mit Sand voll. Das haben meine Phalaena nie gemacht. Die haben den Sand immer in höchstens 3cm Höhe wieder fallen gelassen und waren wesentlich fleißiger was Bodenarbeiten betrifft.

    meine (siehe das Bild weiter oben) nimmt ne Schaufel Sand und steigt sehr oft nach oben bis zur Beckenmitte (so bis ca. 25-30cm) und läßt das Zeug schon langsam auf die Korallen fallen (meist in eine Sacrophyton)

    Hallo,

    in einem Thread hat mich Use mit folgender Äußerung ein wenig verwirrt:

    Zitat


    nimm eine Phalaena-Grundel. Die geht schon. Paarweise ist eh nicht so einfach da sich die Geschlechter schwer unterscheiden lassen und Gleichgeschlechtliche sich nicht vertragen. Aber sieh zu das Du die echte Phalaena bekommst, nicht die mela.. die oft unter phalaena verkauft wird. Die echte Phalaena ist vom Kopf bis zum Schwanz und auch am Bauch braun gestreift. Die mela... hat einen hellen Bauch und hinten fast keine Streifen.

    jetzt hab ich mal ein bischen im großen Netz gesucht und die Informationen von fishbase.org haben mir nicht wirklich geholfen, die Tiere zu unterscheiden. Übrigens habe ich keine Amblygobius mela... gefunden sondern die der Phalaena zum Verwechseln ähnliche Amblygobius albimaculatus. Kennt jemand sichere Unterscheidungsmerkmale dieser beiden Grundeln? An der Art und Größe der Farbstreifen kann man sie jedenfalls nicht unterscheiden, auch die Anzahl der Flossenstrahlen hilft nicht unbedingt weiter.. Mich irritieren auch die 3 Punkte meiner Grundel an der Unterkante der Schwanzflosse.


    Links:
    A. albimaculatus bei fishbase.org
    A. phalaena bei fishbase.org

    und hier meine Grundel die ich eigentlich als Phalaena gekauft hatte:
    http://forum.korallenriff.de/index.php?page…d&threadID=5175

    Hi Timo,

    ich habe nach der Bestellung satte 4 Wochen auf verschiedene Wasserflöhe gewartet, eine Packung für 10€ enthielt 21 Tiere (6 leben noch), in einer Packung gab es gar keine Lebenden und in der 3 Packung war ca. 1/4 hinüber - von denen leben jetzt nach ca. 2 Wochen noch satte 9 Tiere ohne je eins verfüttert zu haben - und ich bin nicht zu blöd die am Leben zu halten :winking_face_with_tongue:
    seit dem warte ich auf die Nachlieferung...

    Zitat

    Original von Jürgen Rathje
    ...neue Erkentnisse????..... bis jetzt wurde durch Zugabe von kohlensäurehaltigem Mineralwasser Ca-Ausfällungen minimiert...gibbet was neues :winking_face:

    nee, hast, recht, hab mich bissl blöd ausgedrückt. :face_with_rolling_eyes:


    @ Frank: daß er mit 400L/h ein bisschen wenig Strömung hat, mußt doch auch Du zugeben, oder wäre es deiner Meinung nach ausreichend?

    Hallo Claudi,

    wenn Du mir versprichst, daß ich ein Paar vom Sepiennachwuchs bekomme, dann verrate ich Dir, daß du bei http://www.interaquaristik.de Mysis bekommen solltes. Ich habe vor kurzem fürs Süßwasser dort was bestellt, aber dieQualität ließ sehr zu wünschen übrig... ein Versuch ist es aber wert, ansonsten wüßte ich nicht, wo Du noch Lebendfutter herbekommen könntest

    Hallo Karl,

    Das Wasser sollte auf 25°C erwärmt sein, dann löst sich das Salz leichter.
    Da das Becken noch nicht besetzt ist, kannst Du ohne Bedenken auch ne Flasche Mineralwasser (mit Kohlensäure) ins Becken schütten. Durch die Kohlensäure löst sich das Salz schneller auf.

    An Strömung kannst Du schon alle Pumpen einschalten - der Eheim ist etwas klein um das Wasser richtig zu bewegen. Man sagt immer das die Umwäzung mindestens dem 10-fachen Beckeninhalt betragen soll, also bei deinem Becken 4000L/h Aber viele haben auch wesentlich mehr - ich hab zB. das 18-fache, aber am Anfang reicht sicher das 10-Fache des Beckeninhaltes.

    Hi Stefan,

    Zitat

    Original von Stefan C.
    [wenn man dann als Threadstarter zumindest feststellt, das ein Fisch 'Herz' hat, ist zumindest schon mal was gewonnen.
    Jedoch darüber ein Foto-Shooting abzuhalten, wie es einen Fisch aufstellt, halte ich schon wieder für den Rückschritt vom Fortschritt.

    Ich halte das nicht unbedingt für einen Rückschritt - ich denke mal, daß gerade diese Beobachtung bei ihm sehr viel gebracht hat und ihn zum Nachdenken gebracht hat - siehe sein Beitrag von heute Nacht um 2:29Uhr im Thread "Seestern schwer verletzt".
    Adrian wird durch seinen Beruf ein wenig unsensibel dem Tod gegenüber sein - nimm es ihm nicht übel.

    Ich denke mal, daß bestimmt nicht jeder von uns hier jeden halb toten Fisch sofort aus dem Becken holt und ihn erlöst. In so fern ist es vielleicht sogar gut gewesen, daß das mal jemand dokumentiert hat, um vielleicht andere Einsteiger oder Umsteiger aus der Guppywelt zu sensibilisieren. Das ist eigentlich eine gut Fotodokumentation (auch wenn die Bilder unscharf sind) über einen Teil des Soziallebens der einiger Fische die nicht im Schwarm leben.

    Gib dem Adrian einfach eine Chance... wenn er jetzt alle noch lebenden Tiere zu einem Händler bringt und mit unserer Hilfe neu beginnt, kann er es genauso wie Tim schaffen.

    Hi Inken,

    nur müssen die Fische dabei mitmachen - ich habe meine A. lepthacatus noch nie beim Balzen gesehen - und noch nie irgendwelche unnatürlichen Verhaltensweisen beobachten können. :loudly_crying_face:

    genau, lies das Buch (welches ist das denn) und versuche es zu verstehen. Den Biofilter kannst du komplett abbauen, den brauchst Du nicht mehr.

    Und ja, im Süßwasser ist das mit dem Filtern genau anders herum - die meisten Süßwasseraquarianer haben absolut keine Ahnung von Meerwasseraquaristik.

    Hi Leute,

    lest doch mal was Katja geschrieben hat und schau nicht immer nur Katjas Bilder an... habt ihr keine eignenen Frauen???? :confused_face: :confused_face: :confused_face: ?

    Katja möchte den Sand, der beim Absaugen der Cyanos mit durch den Schlauch geht, auswaschen und wieder ins Becken zurücktun. Und ich denke, wenn sie den Sand mit Beckenwasser auswäscht, kann sie ihn ohne Probleme wieder ind Becken tun, das ist ja vielleicht jedes mal nur ne Hand voll... Da wird auf keinen Fall die Beckenbiologie durcheinander gebracht.

    @ Katja: der Tip mit den Grundeln ist nicht schlecht, gerade die Phalaena-Grundeln sind sher eifrig dabei, die Cyanos wegzufressen, nur haben die die unschöne Eigenschaft, den Sand überall im Becken und auf den Korallen zu verteilen... Meine schaufelt jeden Tag in eine Sacrophyton ein bis 2 Hände voll Korallensand und Korallenbruch, der Koralle tut das aber scheinbar nichts...