Beiträge von iXware

    so jetzt schreibe ich den Beitrag noch ein 3. mal aber in einem externen Editor

    Hallo Ralph,

    so wie es aussieht kann ich dich wohl nicht ein kleines bisschen neugierig machen auf Linux, aber was solls.... überreden werde ich Dich nicht sondern nur versuchen deine Bedenken auszuräumen

    Zitat

    Original von Ralph D. Huber
    Für das Capturen und die Ausgabe meiner DV-Filme benutze ich die PCi-Link von Electronic Design. Die Firma sitzt in München. Für diese Karte gibt es definitiv keine Linuxtreiber...

    wer sagt denn das??? das ist definitiv falsch, denn diese Karte ist laut der Beschreibung von "Electronic Desing" nur eine normale Firewirekarte, wie man unschwer am Preis erkennen kann - Videoschnittkarten kosten da einiges mehr. Daher wirst Du diese Karte auch nicht als Videoschnittkarte finden sonden nur als sogenannte Link-Karte... Und Firewirekareten werden seit über einem Jahr vom Linuxkernel als Standartschnittstelle unterstützt, und wurden vorher auch schon unterstützt.

    Zitat

    Original von Ralph D. Huber
    und nur um mit einem bestimmten Betriebssystem arbeiten zu können, werfe ich meine Hardware nicht weg. Ich glaube mit meinem HP all-in-one hätte ich das gleiche Problem 

    das bräuchtest Du auch nicht. Schau mal ob Du deinen Drucker hier in der Liste findest... denn von den "All in One" gibt es ja verschiedene Ausführungen

    Zitat

    Original von Ralph D. Huber
    und last but not least müßte ich einen ungeheuren Lernaufwand betreiben, daß fängt ja schon bei einem Befehl für das Diskettenlaufwerk an, welches ich schon unter Windows 98 SE nicht mehr im System habe.  


    Lernaufwand um ein Diskettenlaufwerk zu öffen???? Ein einfacher klick - und nicht ein Doppelklick wie bei Windows - auf das Icon, zeigt Dir den Inhalt der Diskette an. Denkst Du etwa, wenn Du dir einen Mac anschaffst kommst Du ohne lernen aus? beim MAC-OS ist auch alles anders als unter Windows....


    Zitat

    Original von Ralph D. Huber
    Weißt Du eigentlich wie alt ich bin ? Ich möchte noch einige Zeit erfolgreich an- und mit einem Computer arbeiten und nicht von Probleme, nur weil ich sie nicht verstehe, zerfressen werden. 

    Das Alter spielt bei der Arbeit mit dem Computer keine Rolle, es sei denn man möchte nichts mehr lernen - das geht aber bei der Arbeit am Computer nicht. ICh hatte mal in meiner Firma zwei Herren als Kunden, beide waren eng befreundet und hatten eine priv. "Computerclub" gegründet. Beide waren über 80 Jahre alt und wollten daß ich ihnen Linux auf ihre Rechner parallel zum Windows intalliere. einer von den beiden lebt heute noch und arbeitet nur noch mit Linux und schreibt mittlerweile sogar kleine Programme - da kann ich nur sagen "Hut ab!"


    Zitat

    Original von Ralph D. Huber
    So viele Rechner, auch nicht halb so viele, wollte ich mir eigentlich nicht zulegen !  :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    brauchst Du auch nicht, denn es reicht schon einer um wahnsinnig zu werden, wenn da Windows drauf ist :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:


    Aber Danke für Deine Vorschläge :winking_face:
    [/QUOTE]

    keine Ursache ich mache gerne Vorschläge


    MfG, Frank.

    PS: hier ist noch ein Link mit etwas veralteten Informationen über Videoschnitt am PC (auch unter Linux) aber wie gesagt schon 1,5Jahre alt einige Infos....
    http://www.videox.net


    und hier ist noch ein Schnittprogramm (gibt es auch für Linux) http://www.mainconcept.com/de/mainactor.shtml

    Zitat

    Original von Ralph D. Huber
    Ich bin aber schon zufrieden, wenn ich mit meinen vorhandenen Möglichkeiten 30 Minuten DV-Video auf eine normalgroße CD bekommen kann.

    Hallo Ralph,

    das ist doch eigentlich kein problem der Software, denn die gibt es zur genüge, Du mußt nur ein MPEG-2-File erstellen und das dann eine CD im SVCD-Format brennen, das sollte fast jedes Brennprogramm können.

    Frank.

    PS: auf den letzten Linuxeintrag habe ich schon 2mal versucht zu antworten, aber da mein Text so lan war, hat jedesmal einer mit einem anderen Beitrag dazwischen gefunkt und mein Text war dank der Forumsoftware fort :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: :angry_face: :angry_face: :angry_face: :face_with_rolling_eyes: :face_with_rolling_eyes:

    Zitat

    Original von Stephan Busch
    Hallo Frank,
    Meine DBox 2 läuft schon ganz gut mit Linux :winking_face_with_tongue:

    Das würde ich aber nicht überall so offen hin schreiben :winking_face:

    Ähm Stephan, meinst Du mich??? meine läuft nicht mit Linux und solange meine mit der originalen Software ordentlich läuft wird sie das auch weiterhin tun - obwhl es reizt, die Umrüstung zu machen, den die Software, die Unter Linux läuft wird mal um einiges Besser sein als das Original, aber solange noch die meisten Module im Beta-Stadium sind bzw gar nicht funktionieren, lass ich das lieber. Ich werd mal in nem halben Jahr wieder nach der Linuxsoftware schauen :winking_face:

    auf jeden Fall finde ich es gut, daß die Schwarzseher ausgesperrt werden sollen - da soll doch tatsächlich ein modul programmiert weren, ohne das die ganze software nicht mehr läuft und das die Chipkarten überprüft und nur die originalen akzeptiert :grinning_squinting_face:

    MfG, Frank.

    Hallo Ralph,

    wenn Du für Linux für irgendeine Hardware keine Treiber bekommst, dann ist das die allerneueste und der Hersteller gibt die Schnittstellenbeschreibungen nicht heraus. Das war früher gang und gebe - mittlerweile schreiben die Hersteller, die was auf sich halten auch treiber für Linux und die funktionieren zum Teil sogar sehr gut. Die Ausrede mit den Treibern für alte Hardware zieht bei Linux nicht..... Ich weiß wovon ich rede - ich bin kein Freak, aber Fan - und ich arbeite auch mit Windows - da wo es angebracht ist und habe auch keine Probleme anderen Leuten Windows zu empfehlen. Es kommt immer darauf an, was man mit dem Computer machen will und wieviel geld man in die Software stecken möchte, anstatt in bessere Hardware. ich möchte für ein Betriebsystem jedenfalls keine 400,-€ ausgeben nur damit ich auf dem aktuellen Stand bin. Das beispiel mit dem Titanic-Film war das erste das mir eingefallen ist - der neue Starwars-Film wurde zB auch auf LinuxServern gerendert - ich glaube die haben dafür 1024 Server zu einem Cluster gemacht. Die Hardwareanforderungen an Linux sind lange nicht so hoch wie bei Betriebssystemen von Microsoft

    @Carsten:
    bevor ich bei meiner jetzigen Firma angefangen habe, hatte ich auch Vorstellungsgesprache in 2 mittleren Druck und Verlagshäusern ( die haben mir zuwenig Geld geboten, dafür das die eine eierlegende Wollmichsau haben wollten) Ich habe mir dort die Technik angesehen und die hatten nur noch einige Macs stehen, in einem standen sogar eine Handvoll PS's ansonsten haben die zum großen Teil auf SUN umgerüstet.... warum auch immer????

    so und jetzt wünsche ich eine Grundsatzdiskusion über Betriessystem --- ne war ein Witz, aber trotz alledem, Linux sollte man nicht so einfach vergessen, es war lange Zeit nicht für den normalen anwender geeignet, manche Distributionen sind es heute noch nicht, aber es gibt mittlerweile recht gute Distributionen, die jeder ganz schnell installieren kann und das ohne Linuxkenntnisse. ICh habe gerade die neueste SuSE 8.1 bei mir auf dem Notebook installiert und das hat nicht einmal ein dreiviertel Stunde gedauert, mit Internet-Zugang, Office und Grafiksoftware.... es ging nämlich vollautomatisch :grinning_squinting_face:

    Hallo Ralph,

    wenn Du schon den Mac in betracht ziehst, warum dann nicht auch einen normalen PC mit Linux - das ist erstens billiger und zweitens gibt es auch professionelle Videosoftware dafür - mittlerweile werden sogar Kinofilme mit Linux gerendert weil es halt billiger ist. Der erste große Kinofilm der mit Linux gerendert wurde war Titanic...... das nur so nebenbei

    Frank.


    PS: MAC OS-10 ist auch nur ein Unix, diesmal nicht mehr versteckt sondern ganz offiziell :winking_face:

    ich habe meine beim Händler um die Ecke für 16,-€ bekommen, der Ableger war aber schon auf nem Steinchen angewachsne, das fast 0,5 kg wiegt und der Ableger war so groß wie 2 Zigarettenschachteln..... hab ich da nur glück gehabt????

    NT4.0 wird auch von Microsoft nicht mehr unterstützt und der Support wird im nächsten Jahr eingestellt.

    Win 2K ist doch nicht schlecht, aber nur bis Sp2 und zusätzlich installiert man noch die Patches die im SP3 und im zukünftigen SP4 erscheinen werden. ja da gibt es schon seit einiger Zeit wieder Patches für die dann im SP4 eingebaut sind. Wenn man die Updates manuell macht, bekommt man nicht diese dämlichen wizzarts installiert.
    Ich hasse alles was mir vorschreiben will, wie ich mit dem Computer arbeiten soll... bzw kann ich es nicht leiden, wenn der Computer (naja eigentlich Windows) macht was er will - also Win 2K ist das letzte Microsoft-OS das bei mir auf einem Rechner installiert wurde. In der Firma kann ich es leider nicht beeinflussen, zu hause schon :smiling_face_with_sunglasses:

    um beim Thema zu bleiben, der Opera und der Mozilla funktionieren auch ganz gut - ich stelle die Browser - auch unter Linux - so ein, daß sie sich als MS-IE melden. da kommen die meisten Webseiten nicht durcheinander bei den Browserabfragen :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: - allerdings verfällscht das leider die statistiken

    Frank.

    wie groß ist denn dein becken eigentlich? kannst Du die Daten mal in deine Signatur (klicke auf Profil und dann Signatur) eintragen?

    Ich habe bei meinem 60cm Becken eine Triton-Lampe mit 15W, ich denke malwenn Du ein 80L Becken hast, dan solltest Du mind. 2 von den Tritons in der für deine Abdeckung erforderlichen Stärke nehmen. Die Triton hat ein schönes starkes und leicht bläuliches licht.

    Frank

    Schwefelwasserstoff riecht nach faulen Eiern und ist extrem giftig für die Tiere, also: sofort abschalten und aus dem Wasserkreislauf entfernen!!! und dann alles weitere klären.... ich kann Dir leider auch nicht sagen, warum dein Filter nicht das macht was er soll - vielleicht ist ja die interne umwälzung zu schwach? ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung...

    MfG, Frank

    Hallo Markus,

    genau aus diesem Grund sollte man ja auch noch einen 2ten Ablauf installieren, der im Normalfall nicht benutzt wird und erst zum einsatz kommt, wenn der Wasserstand im Becken höher steigt. Ich bin zwar noch in der Aufbauphase meines Beckens aber ich habe das bei mir mit einem 2. Rohr gemacht und so eingerichtet, daß wenn der Wasserstand 2 cm steigt, daß wasser über den sicherheitsablauf fließt ......


    MfG, Frank

    Hallo Peter

    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Ein Weibchen das zum einen seine Eier aufgibt, muß in schlechter Verfassung sein! Zu amnderen sterben weibliche Octopuse bald nach dem die Jungtiere geschlüpft sind.

    Ich habe mir mal die Links vom Ralph angesehen und gelesen, daß diese und andere Kraken die Eigelege in der Regel sich selbst überlassen, allenfalls das Männchen bewacht das Gelege eine kurze Zeit

    Frank.

    war es nicht so, daß bei ebay das versteigern lebender Tiere im allgemeinen nicht erlaubt ist???? oder irre ich mich da jetzt....

    ansonsten ist meiner Meinung nach nichts verwerfliches daran, Tiere zu versteigern - denn das ist ja nichts weiter als eine Form des Handelns - im Prinzip also das gleiche wie es jeder von uns beim Händler oder im Onlineshop macht. Nur sollte darauf geachtet werden, daß die Tiere ordnungsgemäß und artgerecht behandelt werden und da gibt es keinen unterschied zwischen Wirbellosen und Wirbeltieren.

    komisch, in den ersten 1-2 Wochen hatte ich in meinem Becken eine Menge von den seesternchen - dann habe ich festgestellt, daß immer wieder mal bei einem 1 oder 2 Beinchen fehlten. zu dem Zeitpunkt hatte ich aber als größere Tiere nur 2 Knallkrebse (ca. 3-4cm) im Becken - könnten die den Sternchen an die Beinchen gegangen sein??? Mittlerweile sehe ich nur noch ganz selten mal einen dieser blauen Seesterne...

    Zitat

    Original von HeinzE
    Hallo Carsten :smiling_face_with_sunglasses:

    ...ein dritter Zulauf, wird nur gerade mal durch die Bodenscheibe des Aquariums geführt und befindet sich ca. 70cm unter dem Wasserspiegel angeordnet.

    das ist aber sehr ungünstig.... mir wäre das eindeutig zu riskant, aber nun ist es ja nicht mehr zu ändern.


    Zitat

    Original von HeinzE

    Das Problem dieses dritten Zulaufes lässt sich vielleicht, auch dadurch beheben evt. sogar OHNE Rückschlagventil, wenn ich im Technikraum den Vorlauf von der Pumpe über die Höhe des Wasserstandniveaus vom Becken führe-also zuerst mit der Leitung in die Höhe fahre und anschliessend wieder runter auf Anschlusshöhe.

    das könnte funktionieren, der höchste Punkt dieser Leitung muß auf alle Fälle über dem max Wasserstand im HaupBecken sein, dann müßte im höchsten Punkt ein T-Stück eingebaut werden mit einem abzweig nach oben dort kommt eine Leitung ran, die auf dem kürzesten Weg ins Hauptbekcen führt und kurz unter dem max Wasserstand endet. ich habe diese Technick noch nicht ausprobiert, aber es könnte funktionieren, da bei einem ausfall der Druckpumpe zuerst wasser aus der HauptLeitung zurückfließt, gleichzeitig aber auch aus der zusätzlichen Leitung wenn der Wasserstand sinkt wird über die zusätzliche Leitung luft angesaugt und das ablaufen aus dem Bekcen könnte beendet sein.


    Achtung: ich kann keine Garantie für die funktion geben, Du mußt es selber testen!!! 

    mir kommt da gerade so eine blöde Idee: wenn man die Bodenfilterplatten nimmt, darauf den Bodengrund schüttet und wasser sozusagen von unten durch den Bodengrund spült - kann man dann nicht die ganzen Ablagerungen aus dem Becken entfernen? ich denke mal, daß es sicher nicht sinnvoll ist, das ständig so laufen zu lassen, aber ab und zu... und dann gleich einen Topffilter mit etwas watte, dann könnte man doch die ganze schwebstoffe und den ganzen Schmutz herausfilten?

    was haltet ihr davon?

    Hallo zusammen,

    ich bin gerade mit dem Aufbau meiner neuen "großen" Aquarienanlage (400l + 128l Technikbecken, leider geht es aus Platzgründen nicht größer :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: ) beschäftigt und wollte mal fragen in welcher Höhe der Bodengrund aufgeschüttet werden sollte? Brunnenbauer brauchen ja sicherlich einige Zentimeter. reichen da 4 -5 cm oder ist das schon zuviel?

    Frank.

    Hallo,

    ich würde mit meiner Frau auch gerne nach Sifi kommen, aber wir können erst am späten Samstagnachmittag da sein, macht das noch Sinn oder sind die besten Vorträge dann schon vorbei??? gibt es jetzt überhaupt noch Hotelzimmer?

    MfG, Frank.

    Hallo Uwe,

    ich habe das auch ab und zu... meines erachtens liegt das an einer schlechten Netzverbindung. ICh kann das an einer DSL-Anbindung genauso feststellen, wie an einer 40Mbit-Standleitung in unserer Firma..... meistens hilft da ein Reload im Browser und es sollte wieder gehen, wenn nicht dann eventuell mal die verbindung zum Internet trennen und neu aufbauen

    Frank.

    Hallo,

    im Buch von Dietrich Stüber "Riffbildende Steinkorallen im Meerwasseraquarium" wird das Berliner System ausführlich beschrieben - es steht zwar nicht direkt da, daß es sich um das Berliner System handelt, aber Stüber ist als verfechter dieser Methode bekannt. Ich für meinen Teil kann das Buch emfehlen. (das war übrigens mein erste Meerwasserbuch, das ich mir geleiste habe, lange bevor ich mit der MW-Aquaristik aktiv begonnen habe.


    MfG, Frank.

    @ Sabine,

    ich habe auf verschiedenen englisch und (dank google) französisch -sprachigen Webseiten von 2 Korngrößen gelesen - die untere Schicht soll soll mit einer Korngröße von 3-5mm aufgebaut werden und mind. 1-2 Zoll (also ca. 2,5 - 5cm) stark sein und die obere Schicht mit 1-3mm Korngröße und 2-3 Zoll stark... ich habe aber auch andere Seiten gefunden auf denen nur von einer Schicht mit einer Korngröße von 3-5mm und einer Schichtdicke von 4-5 Zoll die Rede war.


    Frank.

    Hallo Sabine,

    ich habe in einem Buch (leider habe ich mir den Titel nicht gemerkt, da ich in der Buchhabdlung gelesen habe :grinning_squinting_face: ) gelesen, daß beim Jaubertsystem eine Belüftung mit Ausströmerstein mit eingebaut werden soll um dem Sauerstoffmangel vorzubeugen. Weiterhin muß man daruaf achten daß der Bodengrund nicht verklumpt, denn sonst kommt es zur Bildung von Schwefelwassserstoff.

    Ich denke mal, daß in diesem Fall der Schlammfilter einen Vorteil hat, denn da kann nichts außer dem Wasser in die Schicht mit dem Korallensand,was die Bakterien zu Schwefelwasserstoffbildung bringen würde. Beim Jaubertsystem soll man ja - wenn ich richtig informiert bin - auch 2 Schichten Korallensand verschiedener Korngröße einsetzen, wobei die feinere Schicht oben sein soll.

    Frank.

    Hallo Robert,

    Soweit ich mich in das Thema eingelesen habe wird sogar Phosphat von den Bakterien benötigt um im Jaubert-System Nitrat abzubauen. Daher sehe ich eigentlich keinen Unterschied zwischen dem Jaubert und dem Schlamm-System. Auch kann man im Jaubert-System Algen anpflanzen. Das Jaubert-System soll sogar ein Kalkreaktor einsparen, denn durch den fehlenden Sauerstoff soll angeblich der PH-Wert sinken (kann das jemand bestätigen?), was wiederum den Effekt des Kalkreaktors auslöst. Laut verschiedenen Berichten von Aquarianern die Becken mit dem Jaubert-System schon mehrere Jahre lang betreiben muß in regelmäßigen Abständen (es gibt unterschiedliche Aussagen zwischen einem halben und einem Jahr) Bodengrund nachgefüllt werden, was ja wiederum auf den Kalkreaktoreffekt schließen läßt.

    MfG, Frank.

    Hallo zusammen,

    da ich mich ja nun eine Weile schon mit der Theorie von Systemen beschäftige, die ohne Abschäumer auskommen, habe ich mal eine Frage an alle die schon mal mit dem "Miracle Mud" zu tun hatten - natürlich sind alle anderen auch gefragt :grinning_squinting_face: .

    Könnte es sein, daß durch den Schlamm, der ja auf den Bodengrund gegeben wird, im Bodengrund unter dem Schlamm eine sauerstoffarme Schicht entsteht?? :confused_face: Wenn ja, dann funktioniert der Schlammfilter ja genauso wie das Jaubertsystem, nur daß zusätzlich noch Algen gepflegt werden. Sind im Bodengrund unter dem Schlamm eigentlich Kleintiere zu finden? Wenn nein, dann ist es doch vielleicht doch nicht so schlecht diesen Schlamm einzusetzen, dann bildet sich vielleicht die sauerstoffarme Zone viel schneller als in dem herkömmlichen Jaubertsystem und die Bakterien konnen viel schneller mit dem Abbauen des Nitrates beginnen. Aber wenn das so ist, dann rechtfertigt nichts auf der Welt diesen hohen Preis von dem Schlamm (den findet man doch auch in jedem alten Becken - wenn man eins mal ausräumt. :] )

    Was meinen die "alten Hasen" von euch zu meinem Gedankenblitz.... oder die die einen Schlammfilter betreiben?


    MfG, Frank.

    PS: ich bitte um rege Diskussionen :smiling_face_with_sunglasses: :smiling_face_with_sunglasses:

    Hallo,

    warum habe ich die Koralle noch nicht???? ich habe zwar ein Abo, da die Zeitschrift hier vom Zeitschriftengroßhandel nicht vertrieben wird, aber bis jetzt ist sie noch nicht da :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: die letzte habe ich auch mit 4 Wochen Verspätung bekommen. das ist zum Haare ausraufen. Als wenn der Verlag nicht nach Sachsen liefern will....

    Frank.

    Hallo,

    ich interessiere mich für verschiedene Typen von MW-Filtern. im Moment bin ich auf der suche nach allem was zum Jaubert-System veröffentlicht wurde. In einigen Büchern habe ich ja schon etwas gefunden und im Internet auch nicht viel mehr. Ganz speziell suche ich einen Artikel aus "Der Meerwasseraquarianer". 6(2001), Seite 26-32 und "Sprung, J. 2001. Das Jaubert-System. Die Koralle, 2(4), 68-73"


    Wer kann mir jemand den oder die Artikel zukommen lassen?

    MfG, Frank.

    natürlich kannst Du einiges tun um den Ammoniakgehalt zu senken, zB Wasserwechsel, aber ich würde erst einmal die nächsten Wochen gar nichts machen außer die Tecknik laufen lassen und in 4 Wochen kannst Du ja noch einmal die Werte messen.... Solange Du noch Schmieralgen im Bekcen hast, brauchst Du gar nicht an irgendeinen Besatz denken. Wenn Du kein Wasser aus einem eingefahrenen Becken mit bei der Erstbefüllung verwendet hast, kann das eine ganze weile Dauern, bis sich die Werte normalisieren. Den Kalkreaktor brauchst Du im Moment eigentlich auch noch nicht, aber schaden dürfte er auch nicht.

    MfG, Frank