Beiträge von Martin Kuhn

    Hallo Asil
    das ist schon richtig erst mal optimale Werte einestellen (Korrektur der Wasserwerte).
    Wenn das im Becken dann sauber eingestellt ist schaltest Du um auf
    "Ausgeglichene Anpassung Ca/Alk" und dosierst dementsprechend.
    Achtung: Hierbei kannst Du dann "nur" mehr die CA-Wunschkonzentration (Erhöhung angeben). Für die Alkalinit kannst Du nicht vorwählen! Die Zugaben sind aber so berechnet das dabei in einem immer fixen Verhältnis ebenso die Alkalinität angehoben wird. Guck dir das Ergebnis der Dosierung mal an. Es ist immer eine Gerade mit einer gleichbleibenden "Steigung" der Balance Ca vs. Alkalinität.

    "üblicherweise" verbrauchen Becken im Betrieb dann sowohl Ca als auch Alkalinität im so vorgegebenen Verhältns. Ist dies der Fall die errechnete / eingestelle dosierung so weiter fahren.
    Verändern wird sich das dann wenn deine Stenkorallen besser wachsen und damit mehr Kalkifizieren. In dem fall: Neuen Verbrauch (durch tests ermittelt) im Rechner einstellen und Dosierung erhöhen.


    Sollte das verhältnis ca/Alk auf Dauer aber wieder zu sehr aus dem ruder laufen, kurzzeitig wieder den abweichenden wert anpassen(Korrektur der Wasserwerte). dann wieder weiter mit "ausgelichener Dosierung"

    --------------
    Mg solltest Du unabhängig von CA/Alk sehen und separat anpasen. Es faäält auch viel langsamer. Nur aufpassen das der Mg-Wert nicht allzutief fällt. Sonst könnte evtl die Ca Dosierung nicht effektiv werden.
    Welche methode davon am empfehlenswertesten ist, darüber streiten sich aktuell wohl die (Chemie)Geister etwas.

    Hallo Markus
    ich verstehe jetzt was Du meinst,
    denke aber Dein Vorschlag ist für die meisten User eher verwirrend.
    Deswegen werde ich das zunächst leider nicht umsetzen

    Grund: Bei den Wasserparameter trägst Du nur "gemessene" Werte ein
    Man müsste jetzt hierzu ebenso "zugebene Dosierung/Chemikalien" eingeben
    ...das verwirrt m.E. zu stark und ist von der Bedienung her so nicht schlüssig

    Mein Vorschlag, da das was Du machen möchtest "relatov spezial" ist:
    lasse dir doch von ACalc eine Exel-datei Deinen Wasserwerten/Kommentaren erstellen
    darin kannst Du dann (separat zugefügte Spalte) Deine Wodka-Dosierung eintragen
    Das ganze dann in Exel als Grafik dargestellt und du kannst GENAU das darstellen was Du möchtest

    lG
    Martin

    Hi Markus
    ich bin Verbesserungsvorschlägen gegenüber immer aufgeschlossen
    ich verstehe aber leider nicht genau was Du dir da wünschst.
    erklär mal etwas genauer wie Du Dir das vorstellst.

    "gemachte Dosierungen" (wie z.B Wodka; wann, wieviel usw) kannst Du ja jetzt schon als Text/Kommentar eingeben.
    Eine Berechnung was Wodka für eine Auswirkung auf die Wasserwerte hat meinst Du ja vermutlich nicht als Vorschlag (...wie auch...) oder.

    in Kürze (nächste Version) gibt's noch eine Kalender Funktion mit Erinnerung usw. Aber das dauert noch etwas. Würde dir das helfen ?


    ------------------
    außerdem werde ich in die Wasserwerte-Funktionen wohl noch eine Art "DAU-Schutz" einbauen der anzeigt das/ob noch kein Becken gespeichert wurde. :ylol

    lG Martin

    Meine E.Quadricolor hatte auch nie Blasen. Seitdem ich ins TB Luft per Sprudelsteine einströme (hatte ja vor kurzem mal einen Fast-Gau) ziegt die Anemone bei einigen Tentakel Blasen.

    Vorhandene Sauerstoff-Konzentration im Wasser als Parameter ?

    Screenshot: ist schon super erklärt worden.

    es gibt aber extra eine Funktion in ACalc zum kopieren der Wasserwerte in Textform in die Zwischenablage (z.B für Benutzung im Forum oder so) Tab:"Wasserwerte" -> Button "Wasserwerte als Tabelle anzeigen" -> das gewünschte Set an an Wasserwerten in oberer Tabelle markieren/anklicken -> Button "Markierte Wasserwerte in Zwischenablage kopieren"

    sieht dann z.B so aus
    9.1.2007: NO3=5mg/l; Mg=1400mg/l; Ca=400mg/l; Po4=0,1mg/l; 8dKH ; pH=8 ; Si-1=0mg/l; Dichte=1,023; 25°C
    kopiert werden dabei natürlich nur die Werte die auch angegeben/gemessen worden sind
    wenn ihr Verbesserungsvorschläge zu dieser Funktion habt...nur her damit

    //quote: Wenn man seine Werte abspeichert und dann das Tool schließt und wieder öffnet, dann sind die Werte weg. Wie kann man dann die bereits gespeicherten Werte wieder hereinholen? Oder muss ich die jedes mal neu eingeben?
    -> Verstehe nicht wie Du das meinst. Eigentlich werden alle Werte des Programmes gespeichert und beim nächsten Start wieder eingelesen. Beschreib mal etwas genauer "welche werte" nicht gespeichert werden.
    Was ich mir noch vorstellen könnte: Hast Du unter Tab:Einstellungen -> "Meine Becken" dein(e) Becken gespeichert J/N ?

    lG
    Martin

    aber dann vor allem die filterfliese, oder was du verwendest, sehr häufig wechseln.
    Dadurch wirst Du die Population etwas verringern und v.a. auch Toxine entfernen

    Im Endefekt wirst Du nur Erfolg haben wenn deine Massnahmen für die Dinos so schädlich sind das sie sich
    a) unwohlfühlen am besten bis zum Tode
    b) nicht ständig weitervermehren

    Hi Alex
    na ja, je nach Stärke Deiner Infektion kannst Du auch mit anderen Methoden Erfolg haben
    von Randy Homes Farley kam dazu vor einigen Wochen ein Vorschlag. Dieser Vorschlag gepaart mit einigen weiteren "Dino-schädlichen" aktivitäten ist in meiner Dinoflagellaten FAQ als "alternative Methode" genauer beschrieben. Guck's Dir mal an und entscheide dann selbst

    sicherer ist aber sicher AlgenEx

    ich würde die Entscheidung pro/contra AlegnEx von der Heftigkeit Deines Befalls abhängig treffen. Wenn bereits jetzt Lebewesen durch die Dino-Toxine geschwächt (v.a. Seeigel, Schnecken, Einsiedler, Grundeln....) würde ich asap AlgenEx einsetzen. Ansonsten kannst Du dich ja an alternativen Methoden versuchen.

    Absaugen, filtern usw wird Dir nicht weiterhelfen, ist nur kosmetischer Natur.
    Auf Spuris usw. auf jeden Fall verzichten. Wenn möglich auch keine Waserwechsel usw.

    lG
    Martin

    Ich kann mich da Denniskaan nur anschließen
    wenn Du mit einer Spindel vernünftig messen willst solltest Du
    - zu messendes Wasser in ein hohes schlankes Gefäß füllen (500ml Meßzylinder sind optimal)
    - Spindel von evtl Salzresten usw befreien
    - Spindel ins Gefäß geben
    - warten bis sich die Spindel eingependelt hat
    - ablesen

    Im Becken zu messen kannst Du wegen der Strömung meist vergessen.
    Solche Meßzylinder gibts billig als Laborbedarf, meist auch in Apotheken

    Das Thema mit Dichte / spezifische Dichte ist ziemlich erschöpfend in meiner Wasserwerte-FAQ und auch in der Aqua-Calculator Anleitung erklärt.
    Die Spindeln die Du in Deutschland von seriösen Herstellern bekommen wirst messen fasst alle in Dichte (nicht die zpez. Dichte).
    Eins ist ganz klar: Je größer die Spindel und v.a je länger der Ablesebereich der Spindel (= schmales Teil) desto besser !!!

    lG Martin

    Hallo Miriam
    ich vermute die Kombination aus 3 Ursachen
    (wobei Joe auch noch Recht haben könnte wenn du dein Salz hast feucht werden lassen)

    a) du wiegst vermutlich mit einer Haushaltswaage ein. Abweichungen können da, speziell bei den geringen Mengen schon im 10..20% Bereich sein.

    b) Diese Zeigeranzeigedingsbumsens kann man meiner meinung nach vergessen
    Wenn Du's genau messen willst -> eine große Spindel mit großem Ablesebereich kaufen

    ein refrak ist zwar sehr praktisch müsstest du aber ebenfalls erstmal selbst "eichen" da diese häufig Abweichungen haben. Und ich tue mir da auch immer schwer mit dem ablesen da die Skala sehr klein ist.

    c) wenn du Dichte misst (egal ob mit deinem zeigerDingsbums oder mit ner guten Spindel) musst Du immer die temperatur mit berücksichtigen !
    Bedenke: wenn Du die Dichte bei einer niedrigen Wassertemperatur gemessen hast ist die Salinität noch niedriger als wie wenn Du bei Normtemperatur(25°C) gemessen hätetst. Umgekehrt wenn deine Wassertemepratur bei der messung wäremer als die 25°C ist.

    Auch das kannst Du übrigens gut mit ACalc berechnen (Link siehe meine Signatur, bedienungsanleitung ist dabei)


    Zu dem thema "mit was und wie am besten Salinität messen und dann einstellen" kann ich dir auch meine Wasserparameter-FAQ empfehlen

    lG & viel Spaß mit deinem neuen Hobby

    Die von Angelo angesprochene Lösung die ich verbaut habe wurde in der Zwischenzeit deutlich verbessert.
    Aktuellere Bilder kannst Du auf meiner Homepage anschauen.

    - Futteröffnung mit einem Deckel war schon immer integriert (sonst viel zu umständlich)
    - Das alte Netz wurde durch Anglersenke ersetzt (sehr gute Lichtdurchlässigkeit, geringer Querschnitt, transparanet, flexibel)
    - Das Netz wurde in einen 2xPlaxiglas Rahmen gespannt der mit einem handgriff abnehmbar ist wenn man ins becken muss

    =>mein Fazit: Ist für mein becken für mich so die ideale Lösung
    vor allem ist's ein 100% Springschutz den Du "nur duch eine Umrahmung" halt nicht hast
    und bei mir hat sich's halt u.a. deswegen noch angeboten weil ich in die Umrahmung gleich noch 6 Stck T5 Leuchten intergriert habe :yidee

    Ich musste ja vor kurzem 3 Tierverluste, vermutlich wegen Sauerstofflimitierung nach herausschneiden 2 großer Weichkorallen, hinnehmen.
    Als unmittelbare Massnahme hatte ich eine (Luft)pumpe installiert die über die Lindeholzausströmer ins MM-TB einbläst.
    Auf einen Hinweis hin möchte ich die Korrektheit dieser Maßnahme "auf Dauer" nochmal gerne hinterfragen.
    ....denn ich setze ja einen MiracleMud-Filter (ohne zus. Abschäumer) ein.
    aktuell befinden sich die Ausströmersteine in der Einlaufkammer in der ja auch Biobälle sein müssen. Plaziert sind sie dort, da sich die feindispersen Bläschen dann bis zum Einlauf ins Hauptbecken wieder aufgelöst haben.
    Ist das überhaupt ok? oder schade ich damit dem Millieu des Nitrat/Phosphatabbaues?

    lG
    Martin

    Hallo Blenny&Co
    das schaut nicht gut aus.
    das Tier löst sich gerade auf, ist vermutlich schon verstorben.
    Ich wuerde ihn aus dem Becken entfernen.

    Der Grund für die Auflösung ist meistens zu wenig verwertbares Futterangebot. Dein becken ist vermutlich noch "sehr frisch" ?? Die meisten Seesterne lassen sich nur in Becken halten die schon länger stehen und eine funktionierende Mikrofauna haben die ihnen als Nahrungsquelle dient.

    lG
    Martin

    weil's nicht nach Balling ist :winking_face:
    außerdem ist die Beinflussung der KH durch diese Glasersche-Methode evtl. so massiv das ich das nicht für Otto-Normaldosierer empfehlen würde. Deswegen habe ich es unter "Korrektur" gepackt.

    BTW: ich habe heute einen Bug in ACalc festgestellt. Es mag scheinbar den "31.ten" jedes Monates überhaupt nicht und reagiert mit ner fehlermedlung. Ursache erkannt (liegt an der externen datumskomponente). Wird aber erst mit dem nächsten Update "gefixed".

    lG
    Martin

    Hallo Manfred
    eine Beurteilung rein anhand der "Optik" wäre auch bei sehr guten Fotos extrem schwierig

    Rein die Tatsache das Du schon so lange damit kämpfst und auf der anderen Seite 0 Silicat im Becken hast könnte auf Dinos hindeuten. Die an der Beckenoberfläche schwimmenden Fetzen hatte ich damals, zu Hochzeiten meiner eigenen Dino-Infektion, auch.
    Zur Beurteilung was Du im Becken hast wirst Du mikroskopieren müssen (oder das von jemand machen lassen).
    Notfalls wird Dir sicher auch jemand hier vom Forum der bei Dir in der Nähe macht da was anbieten.

    Ca/Mg ist nicht optimal (Mg vermutlich falsch gemessen) aber nicht der Grund für Auftreten von Dinos.

    Ich habe speziell zur Identifikation und Behandlung von Dinoflagellaten ein FAQ geschrieben. Download-link siehe meine Signatur !

    Mein Tip: Guck jetzt erst mal nach Deinem Hauptproblem (Dinos oder andere Algen, Bakterien...)
    Die Wasserwerte ziehs't Du dann anschließend in den grünen Bereich.


    Kopf nicht hängen lassen -> sondern jetzt richtig reagieren !
    lG
    Martin

    Hallo Rene
    du kannst/mußt folgende Einstellungen im Ca/Alk/Mg-Rechner von AquaCalculator machen und erhältst dann die von Dir gewünschte Dosierung

    - Methode wählen für Ca/Alkalinität -> Korrektur von Abweichungen
    - Rezeptur wählen für Mg -> Glaser (MgCl2 + Na2Co3 + NaCl freies Salz)
    - nur die magnesumberechnung ankreuzen (Haken bei Calicum und karbonathärte entfernen)
    - Wasservolumen, Ist&Sollwert Mg eingeben
    => Berechne Zugabe anklicken


    lG
    Martin

    und ein Leitwertmessgerät misst den elektrischen Widerstand :winking_face:
    (Leitwert = 1 / el.Widerstand)


    und absolut "ausnahmswiese" kann ich einmal Peter nicht zustimmen !
    es wird zwar immer genaue und ungenau Meßmtittel geben
    ich bin jedoch der Meinung: je einfacher die Meßmethode desto genauer ist sie technisch realisierbar.
    Die Dichte-Mesung funktioniert nach dem "archimedischen Prinzip" und ist eigentlich supersimpel
    sowohl Refrak, als auch Leitwertmeßgeräte müssen da schon mehr technische Klimmzüge machen um ein sauberes/genaues Meßergebniss zu liefern.

    in einem gebe ich dir allerdings volkommen Recht. Was bei Aräometren teilwiese als Meßgerät ausgeliefert wird ist schon hahnebüchend. ich meine v.a. die zeigerinstrumente und diese Plastikdingens
    Super sind alleriings m.e die großen Spindel-Aräometer

    lG
    Martin

    Hallo Martin
    KH ist, wie die anderen Wasserwerte ja auch, ein Konzentration.
    Du kannst dann einfach mit Dreisatz ausrechnen wie sich die Konzentration ändert wenn du XX-% Wassserwechsel mit Wasser einer Alkalinität von YY-dKH wechselst. Einen weiteren Einfluss hat auch noch die Salinität.

    Was ich aber auf Dauer nicht machen würde ist nur Natriumhydrogenkarbonat zuzudosieren.
    Ich kann mir schlecht vorstellen das Dein Becken ausschließlich KH aber kein Ca verbraucht ???
    Warum dosierst Du denn nicht gemäß Balling auch CaCl2 und NaCl freies Salz dazu. Wird deine Ca-Konzentration zu hoch ?

    Hallo
    ausgehend davon dass Deine Wasserwerte incl. Salzkonzentration ok sind und Du ansonsten keine groben Fehler im Becken hast, würde ich auch Deinem Händler vertrauen.
    Gemessen hast Du ja hoffentlich vor dem Besatz mit vernünftigen Tests.
    Ebenso die Tiere vernünftig/langsam beim einsetzen angepasst.
    Die Tiere sehen von der Optik her vernünftig aus (keine Pünktchen oder so) und schwimmen vernünftig ?

    Docs sind nun manchmal etwas zickig und scheu.
    Sie werden sich jetzt die besten Versteckmöglichkeiten im Riff suchen und Ihre Schlafplätze unter sich ausmachen. Ist schon erstaunlich in welche kleinen Spalten die sich manchmal verstecken können.
    Ich denke also ganz klar auch -> "nur die Ruhe behalten".

    Grünfutter bietest Du ja ohnehin schon an. Was sie gerne mögen ist z.B Spirulina vegetarisches Flockenflutter.

    lG
    Martin

    Hallo denniskaan

    Ich vermute das Mikroskop ist auch das von Bresser mit 40-1024 Vergrößerung. Das funktioniert dafür wunderbar.
    - Das mittlere Objektiv wählen
    - PC-Verbindung muss nicht sein (schadet aber auch nicht) besser ist nur durchgucken finde ich.
    - Beleuchtung an
    - Eine Wasserprobe die "etwas von den zun untersuchen Algen enthält" aus dem Becken entnehmen (z.B mit Pipette oder Meßgläschen) und auf einen Objekträger geben und mit einem Deckglas (dünnes Glas) zudecken
    - ab damit unters Mikro und die probe ganz nah ans Objektiv und scharf stellen
    - durch verschieben der Probe die Stellen mit Algen aufsuchen
    - Algentyp bestimmen z.B mit den Bildern aus meiner FAQ Dinoflagellaten (siehe meine Sig) oder unter Korallenriff.de Bereich "Plagegeister" bzw "Algen bestimmen"

    viel Spaß
    Martin

    "Reef Crystals" und "TM Pro Reef" sind beides Salze mit erhöhter Ca/Mg Konzentration, also generell sehr gut geeignet.

    Reef-Crystals hat nach meiner Messung Ca~400mg/l und Mg~1280mg/l
    Pro-Reef hat nach meiner Messung Ca~420mg/l und Mg~1250mg/l
    (gemessen bei Standard-Aufsalzung bei 34,8 psu)

    Wenn Du nur Wichkorallen und LPS pflegst ist alles ok, jedoch wenn Du mehrere Steinkorallen im Becken hast wirst Du auf Dauer mit Wasserwechseln NICHT Deine CA/Mg-Konzentration einstellen können. Grund: die 10-15% Prozent die durch wasserwechsel "angehoben" werden sind zu wenig da die Korallen mehr verbrauchen werden.

    Was nicht 100% bei Dir ist, ist das Verhältnis Ca zu Alkalinität. Alkalinität (10.9) ist zu hoch für Ca (360).
    Wenn ich Du wäre und wenn Du Steinkorallen pflegen möchtest solltest Du das anpassen. Und zwar zunächst optimal einstellen und dann gemäß "Balling Methode" weiter dosieren.

    Du schreibst nur von "Calcium" was Du brauchts ist zunächst aber "Calcium Chlorid". Hast Du das verwendet?

    Wenn Du das richtig machen willst brauchst Du dazu 5 Chemikalien, alle sind in guten Meerwassershops, billig, zu bekommen.

    zur Ca/Alk-Anpasung
    a) Calcium Chlorid (CaCl2 x 2 H2O)
    b) NatriumHydrogencarbonat (NaHCo3)
    c) NACl-freiem Salz

    sowie für Mg noch
    d) MagnesiumChlorid Hexahydrat (MgCl2 x 6 H2O)
    e) MagnesiumSulfat Heptahydrat (MgSo4 x 7 H2O)

    Die optimalen Dosierungen, passend auf Dein Becken und deine wasserwerte kannst Du dir z.B mit meinem AquaCalculator (siehe meine signatur) ausrechnen lassen.


    Zum Salifert-Test: Ja, das machst Du schon richtig. Langsam zutröpfeln, immer wieder gut mischen und sobald der farbumschlag auf blau da ist->Spritze ablesen und Wert aus Salifert-Tabelle übernehmen.

    Gruß
    Martin

    Ich habe die antworte auf meinen Thread leider jetzt erst gesehen und wollte auch nochmal was dazu sagen.

    1.) Aktueller Zustand bei uns:
    es ist glücklicherweise bei den 2 Todesfällen (1 x Ocellaris war ja bereits vorher angeschlagen) geblieben.
    Meine Vermutung ist ebenso klar Sauerstoffentzug, aber eingeleitet durch das rausschneiden der Weichkoralle und die damit verbundenen Absonderungen/Eintrübungen.
    Selbst der 2.te Ocellaris der EXTREM angegriffen war hat sich inzw. vollständig erholt!
    Seitdem läuft eine Sauerstoffversorgung parallel mit (400l/h + 2 x Lindenholzausströmer im TB)

    2.) Zustand bei Thomas (dem ich die beiden Korallen mitgegeben hatte)
    er hat zu meinem großen Bedauern leider selbst 4 Fische verloren (1 Zwergkaiser, 1 Doc, 1 Demoisiellen).
    Thomas hatte die Korallen zunächst ins Becken gegeben, anschließend das Becken aus beruflichen Gründen nicht überwachen können
    als er 1 1/2 Tage später wieder zurück kam waren 4 Fische verstorben und weitere Fische "angeschlagen"
    Parallel dazu lief der Abschäumer nicht (Pumpe defekt)
    ich vermute auch hier: aufgrund der Absonderungen der Koralle(n) wurde das Becken/Abschäumer mehr belastet. evtl. führte das dann zum Schaden am Abschäumer.
    Das bei fehlendem bzw. nicht funktionierendem Abschäumer der O2-Gehalt ein Thema ist muss jedem klar sein


    Wie auch immer die Sache ist auf jeden Fall für uns beide nicht gerade erfreulich gelaufen.
    Scheinbar gibt es die Tiere die auf "O2-Entzug" kritischer reagieren als andere.

    Tom trägt die Sache "mit Fassung" aber ist natürlich ebenfalls betroffen.
    Ein Angebot meinersiets zumindest den Kaufpreis zurückzu erstatten ist gerade rausgegangen. Ich finde einfach das gebietet der Anstand.

    liebe Grüße
    Martin & Family

    Villeicht ist meine bisherige Vermutung auch falsch. Habe gerade eben nochmal mit Uwe/Use telefoniert.
    Er vermutet, dass das zwar durch das Abschneiden initiert wurde aber eher keine Vergiftung sondern Sauerstoffmangel war.
    Denkbar wäre das, da mein Becken abschäumerfrei läuft (lediglich MiracleMud-Filter)

    Status 9:15
    - das Ocellaris Weibchen "kämpft" weiter, immerhin !
    - ein C.Loriculus wurde heute noch nicht gesichtet :yrf
    - restlicher Fischbestand, Korallen, E.Quadricolor ->ok
    - Seeigel die gestern auch etwas geschwächelt haben, haben sich stabilisiert
    - Sauerstoffeintrag durch entfernen eines Teiles der verrohrung ins TB weiter erhöht (jetzt Luftbläschen im Becken)

    lG
    Martin

    Ich habe gestern Abend 2 Korallen aus dem Becken entfernt und an einen Bekannten gegeben
    (1 x Sarcophyton, 1 x Fingerlederkoralle). Das Problem wurde meines Erachtens durch Abschneiden der einen, sehr großen Fingerlederkoralle verursacht. Für's abschneiden habe ich mich entschieden da der Stein sehr groß und im Riffaufbau verankert war. Zumindest wie ich zuerst glaubte, nacher stellte sich heraus das die Koralle einfach auch mit andren steinen noch verwachsen war. Beim abschneiden gb diese eine miclhige Flüssigkeit ab, die auch das Becken trübte.

    Was anschliessend auffiel, war das zur abendlichen Fütterung ca 1h später nicht alle Fische anwesend waren und auch zögerlicher als sonst gefressen wurde. Ich schob das zunächst auch auf den Streßzustand durch das Herumfuhrwerken im Becken.

    - 1h später verstirbt unser bereits angeschlagener Ocellaris
    (hatte vermutlich Anemonenfisch-Krankeit, wurde bereits vorher, erfolgslos, auch in separtem Becken behandelt...)
    - C.bispinose hechelt, ist ca 6h später verstorben
    - 9h später (jetzt): Ocellaris Weibchen ist am versterben
    - to be continued ??

    eingeleitete Aktionen:
    - Kohlefilterung
    - EasyLife Dosierung
    - sofortig durchgeführter Wasserwechsel (knapp15% Beckenwasser)
    ein weiterer Wasserwechsel (~15%) ist in Vorbereitung/Osmose, ist vermutlich heute morgen 10:00 durchführbar
    - Messung N2 (nn) und Amonika-Konzentration (Färbung zwischen NN und erstem nachweisbaren wert) unmittelbar nach Einleitung og Aktionen
    - Bak-Zugabe (BioDigest nitrifizierned)
    - externe O2-Zufuhr gestartet


    ich vermute stark eine Vergiftung bin mir aber nicht sicher.
    So ein M..., mein erster fataler Anfängerfehler, fühle mich schuldig und
    wir sind alle SEHR traurig.

    Vieleicht hilft dieser Thread wenigstens anderen nicht den selben Fehler zu machen.
    Wenn ihr noch weitere Ratschläge für uns habt, oder zu den eventuellen Auslösern (ist eine Vergiftunn überhaupt möglich?) was sagen könntet, wäre das toll.

    Aktuell ist der LS mit den abgeschnittenem Stumpf der Koralle noch im Becken (Volumen: ca. ne knappe handvoll). Ist es ratsam diesen zu Entfernen ? oder ist die Sache ohnehin schon gelaufen.

    Gruß
    Martin & Familie

    Hallo Christian
    bei mir sah's vor kurzem recht ähnlich aus
    kann Dir leider auch wenig Mut machen

    Meine Phalaena Grundel war zunächst tip/top in Ordnung
    für eine Zeitdauer von ca 1 Woche wurde sie sehr aggressiv, hat dann binnen 1 tag sein Weibchen gekillt
    zu dem zeitpunkt viel mir auch die dunklere Färbung auf (analog zu der auf Deinem Foto)
    ansonsten schwamm fraß sie normal
    binnen 1/2 Tag veränderte sich der Gesundheitszustand über schnellere Atmung -> rumliegen auf dem Boden ->
    Tod
    ...mein erster echter Fischverlust *schnief*

    Alter der Grundel: nicht bekannt. ~1,5 Jahre, wurde gerade adult

    lG
    Martin

    Und hier wieder eine Frage für die Technik-freaks:
    Beim Spülvorgang der UOA fließt nur "nahezu" das komplette Abwasser aus dem Abwasserschäuchchen.
    Wie gesagt aber nur nahezu, denn ein kleiner Teil fließt auch aus dem Schläuchchen mit dem "sauberen" Wasser !

    a) warum fließt eigentlich nicht alles durch den Abwasserschlauch
    b) ist das Wasser aus dem anderen Schlauch genauso rein und brauchbar wie sonst ? oder irgendwie verunreinigt ?
    c) ist es überhaupt normal, dass beim Spülen auch Wasser aus dem Reinstwassershlauch tröpfelt ?


    Verwendeter Typ: Auqamedic 150l/Tag

    lG
    Martin

    Das hört sich ja überhaupt nicht gut an. Mein Beileid
    Ich bin zwar alles andere als der Spezialist dafür, aber abwarten und zusehen bis er verstirbt könnte ich nicht :frowning_face:
    - Vielleicht sind's ja Parasiten die sich durch ein Süsswasserbad abtöten lassen?
    - Option den/die Fische in ein Quarantänebecken zu geben ?

    Zu niedrig aber kein massives Problem. Wie schon beschrieben, Salinität LANGSAM nach oben hin anpassen.
    Optimal wären 34,8 psu aber so genau wirst du das mit einem Refrak ohnehin nicht messen können, also 34 ..35 psu.
    Die Empfehlung (siehe meine FAQ) zuerst die Meßabweichung des Refraks zu bestimmen (genau große Spindel & Temperaturmessung -> umrechne auf psu und mit dem Anzeigewert des Refraks vergleichen) und von dem korrigierten Wert der Refrakanzeige auszugehen bleibt natürlich erhalten.

    lG
    Martin

    Nicht alle Spindeln messen die Dichte (aber die meisten hier in D erhältlichen), einige messen eben auch die relative Dichte/spezifisches Gewicht. Wie Du schpn richtig angemerkt hast ist doch ein ganz schöner Unterschied zwischen beiden Werten.

    Guck mal in meine Wasserparameter FAQ, Kapitel 1.5 - 1.8, da ist das ziemlich ausführlich erklärt, auch wie Du mit Deienem Refark am besten vorgehen solltest.

    lG
    Martin