Beiträge von Martin Kuhn

Hallo Thomas
ich bin mir ganz sicher dass das Thema schon ganz viele interessiert hat. Du bekommst nur deswegen wenig Antworten weil hierüber eben schon so viele Threads hier im Board stehen.

welche Methode für Dich die beste ist musst du schon selbst entscheiden.

Beckenwasser gegen Osmosewasser zu tauschen brauchst Du generell nur wenn die Salinität im Becken zu hoch ist. Der Hinweis im Ca7Mg/Alk Berechnungsteil von ACalc ist deswegen drin, weil Du durch Zugabe der Ballingsalze ja auch die Salinität hochziehst. wenn Du jetzt immer nur Ballingsalze dosieren würdest, aber nie die Salinität messen würdest, würde die Salinität des beckens stetig ansteigen...deswegen der Hinweis.

Hast Du evtl. toxische Beläge auf dem Boden oder Steinen ?

Tja Thomas
genau die von dir gestellten Frage haben mich auch lange beschäftigt.

ich denke eine der ausführlichsten ANleitung zur "Balling Methode" (wie sie inzwischen genannt wird) findest Du in meiner Wasserparameter FAQ . Schon gelesen ?

ein paar kurze Antworten auf deine vielen Fragen

- eine richtige Balling Methode hat Hans-werner nie publiziert, eigentlich nur einzelne Rezepturen
- Die wohl am meisten zitierte Rezeptur ist die, die Ca / KH angelicht. ABER das tut sie nur in einem immer gleichen Verhältnis Ca/KH.
- Der Wortlaut "Korrektur von Abweichungen" wurde von mir in ACalc einfach so gewählt, weil ich ihn sinnvoll fand.
wenn du dementsrprechen vorgehst kann Ca unabhängig von KH angepasst werden
und da kommt eben wieder das oft zitierte Ionengleichgewicht ins Spiel..... dem meiner meinung nach etwas zuviel Glauben geschenkt wird.
- und jetzt bist Du genau bei dem thema wo es nicht mehr so einfach für Otto-Normaluser wird. denn wenn Ca/KH in untercshiedlicher Dosierung zugegeben werden soll, kann keine Hersteller mehr auf ide Verpackung etwas daraufschreiben, weil es sich ja ändern kann !
- Verpackungsangaben auf salzen ohne Soll/Ist angaben sind m.e Mumpitz !
- Natriumfreies Mineralsalz verwendet man da die Ballingsalze nicht Natriumfrei sind ABER im normalen Meerwasser ein Mix aus NaCl-haltigen und NaCl freien Salzen vorkommt, also einfach um möglichst naturnah zu sein.

- Bei "Korektur der Abweichungen" wird entweder in Acalc für Na2CO3 ODER NaHCO3 entschieden. je nach aktuellem ph-wert, weil dieser beinflußt wird. Hast Du die Anleitung von ACalc schon gelesen ?

- Das die käuflichen Salzmixe uneinheitliche Konzentartionen an Ca/Mg/KH hatten ist eben mal so. Wobei wir hier sicher wieder eine Diskussion aufmachen könenn wie genau die von mir ermittelten werte dafür sind
aber generell finde ist es natürlich sinnvoll ein Salz zu verwenden das die angestrebten Werte mindestens möglichst genau einhältr, evtl soagr leicht überschreitet. Um's leichter zu machen gibt es doch in der neuen Version soagr noch eine Extra-Funktion die nach der Wahl/Zugabe des Salzes die notw. Menge der Ballingsalze mit ausspuckt.

lG Martin

Ah ja, Danke
ich verwende z.B. das normale Rowalith und das von AquaMedic und die sehen vollkommen anders aus.

lG Martin

Was hast Du denn da eigentlich für ein Füllmaterial drin ? Das ist so stark gräulich. Alle die ich bisher gesehen habe waren weiß.

das hört sich schon deutlich besser an.
Das trübe ist vermutlich bereits gelöstes, aber vorher im Granulat abgesetztes/verstopftes CalciumKarbonat

viel Erfolg !... Martin

Zitat

Original von Lyfros
In welche Richtung muß die pumpe pumpen?

so dass der Reaktor von unten nach oben her mit Wasser durchströmt wird

Zitat

Original von Lyfros
Ensteht im Reaktor ein kreislauf der mit co2 angereichert wird
mfg Lyfros

wenn er funktioniert schon
die Einleitung des Pumpen Wasser mitten im Korallenbruch (satt von unten) ist aber m.E. eher unprofessionell
ebenso die Einleitung des CO2 einfach, ohne Diffusor mitten in das Ansaugrohr der Pumpe
Eine Gasrückführugn die alle modern Reaktoren haben fehlt ebenfalls.
Vermutung für mich: besonders effektiv wird dieser Kalki leider nicht CalciumKarbonat aus Korallenbruch lösen können. Du wirst deswegen relativ vermutlich viel CO2 einsetzen müssen, incl der damit verbundenen Ansäuerung des Beckenwassers (niedriger pH)

Zitat

Original von Lyfros
wird nur ein gewisser Teil über den auslass abgeleitet?
mfg Lyfros

genau soviel Wasser wie du am EinlassSchlauch des Reaktors einpumpst

Zitat

Original von Lyfros
Wie stark muß ich das co2 aufdrehen?
mfg Lyfros

So stark das im Reaktor möglichst konstant/häufig pH 6,2 herrscht.
über eine Steuerung der Zulauf und damit auch Auslauf-, Wassermenge steuerst Du wieviel Du deinem Becken zuführst.

lG Martin

PS: Das ist "mein bisheriges Verständnis" wie so ein Teil funktioneirt. Villeicht täusche ich mich da auch zum teil...

//Spielverderber-Modus = An
Eine Angabe einer optimalen Dichte OHNE die dazugehörige Temperatur dazu anzugeben ist Sch....lecht.
Ansonsten schließe ich mich vollstens meinen Vorschreibern an.
//Spielverderber-Modus = Aus

lG Martin

iP: Viel Spaß und halte schon mal die Pinzette bereit.
Ich hatte auch schon das Vergnügen. Für 3 Wochen lang: jeden Abend 30 min nach Licht aus; Abdeckung entfernen, Taschenlampe rauskramen und gucken, dann mit der Pinzette mit bestückten Hand rein ins Wasser; alle sichtbaren Schnecken rauszupfen & entsorgen, Arm wieder trocknen, ....
wirklich sehr spaßig

Naja, zum Lösen von Calcium-Karbonat wird halt genau CO2- gebraucht, was wiederrum den ph-wert senkt.
Was Du tun kannst/solltest ist den pH im Reaktorselbst möglichst genau auf 6.2 zu halten (da ist die beste Effizinez der Lösung von Calciumcarbiant...sagt man), und nicht durch stetige unkontrollierte Zufuhr weiter CO2- zugeben auch wenn der ph schon auf 6.2 ist.
Also ganz einfach -> pH Regelung

Zitat

Original von Totti0815
Wie sieht denn überhaut eine Co2 Rückführung aus? Ich meine sowas habe ich nicht!
Torsten

Oben im Reaktorraum bildet sich bei den neueren reaktoren eine Gas/Luftblase, wo sich C02 sammelt. An dieser Stelle ist einfach eine Bohrung mit einem Anschlussnippel. Dort weggeleitet ein weiteres Schläuchchen. Dieses führt an an den Diffusor. (dort wo auch das frisch zugeführte CO2 eingeleitet wird, dort sind also 2 Eingänge für C02).

lG Martin

Hallo Torsten

auf deinem Bild sehe ich in Deienem Kalki (btw: was ist denn das für einer?) überhaupt keine Gasblasen im Reaktorraum.

Mein Reaktor läuft optimal wenn
- im oberen bereich der Reaktorkammer ein ca 3 cm hohes Gas/Luftpolster ist
- im Diffusor / Mischdüse ist ein Gemisch aus Wasser * Gas/Luft
- der Korallenbruch selbst wird ständig von kleine Gas/Luftbläschen durchströmt

lG Martin

Robert: Du weißt das ich Deine Meinung und Dein Wissen sehr schätze. Ganz logisch sind Deine Ausführungen in diesem Thread aber m.e. hier nicht unbedingt.

Guck Dir das nochmal an. Hiermit :

Zitat

Original von Robert Baur
Nun ja aber was ist wenn ein Salz nicht zu 100 % homogen ist, und es sich schon durch Transport und Bewegung entmischt? Das man dann vermeintilch gute oder schlechte Wert misst je nachdem wo man gerade das Salz aus dem Eimer holt?

widersprichst Du doch eigentlichem folgendem

Zitat

Original von Robert Baur
Ich bitte dich das kann es ja auch nicht sein.
......
Bei der Anwendung muss sich der Aquarianer drauf verlassen können die Werte zu erreichen die angegeben sind.

Ich stimme Dir 100% zu bei folgendem: Als Anwender kann ich es nicht akzeptieren, das ich mitten in einem Salzgebinde (Kübel o.ä.) unterschiedliche Produkteigenschaften habe. Aber woher kommt denn die Vermutung das das so sein sollte?
Eigene Messungen?? Labormesssungen ?? wie auch immer... hier besteht ebenso die Möglichkeit das aufgetreten Streuungen bei den Messungen selbst (also nicht durch den Mischprozess beim ansetzen und Schwankungen im Salz!) unterschiedliche Ergebnisse erzielt wurden.
Ich persönlich habe,wie hier auch schon mal erwähnt, eine Repro-messung an einem Salz im Gebinde einmal ganz zu Anfangs, einmal ganz am Ende, gemacht. Das sollten die maximalen Entmischungsunterschiede sein. Ergebnis war aber 1:1 identisch.

Trotzdem will ich aber nicht sagen das keine Entmischung im Behälter vorkommt.
Nur,...... woher könnte das denn kommen. Ich sehe folgende Möglichkeiten:
a) Einzelne Rohstoffe wurde bereits bei Herstellung (Zusammenmischen) nicht ausreichend gemischt
b) Entmischung aufgrund Vibrationen beim Transport durch grobe Unterschiede der Einzelrohstoffe bzgl Dichte und/oder Korngröße
c) Veränderung über Lagerdauer, z.B. durch Unverträglichkeiten einzelner Rohstoffe ?

Hmmm.... all dies ist eher unwahrscheinlich, finde ich.... und auf jeden Fall würde man dies, bei jedem anderen
Produkt als Qualitätsmangel ansehen!
Wenn z.B. wirklich "b)" auftreten würde, und nicht zu verhindern wäre, würde ich mir als Hersteller etwas überlegen wie das durch geschickte Konfektionierung umgehen kann. (z.B. kleine einzeln abgepackte Säckchen a 100g innerhalb eines 25kG Kübels)

und noch was:

Zitat

Original von Robert Baur
Hier hat ebend der Aquarianer schon auch MItverantwortung solche Ergebnisse die online gestellt, also veröffenlticht werden, nach besten Möglichkeiten zu machen. Und dazu gehört schon
...
Zumindest sehe ich das so wenn es um Tests geht.

was wolltest Du uns/mir damit sagen ? Das ich "vollkommen unseriös" gemessen habe? Hast Du das PDF in dem ich beschrieben habe schon gelesen? Wirklich "so unseriös und falsch" ? Verbesserungsvorschläge?

---------------------------
@Hans-Werner, Ilja: Danke für die Posts zu den Artikeln!
also irgendwo bedenklich ist das schon. Was mir hierzu einfällt ist folgendes: Wenn man über Produkte-Tests aus irgendeiner Branche redet kommt es zunächst einmal fast immer zu unterschiedlichen Ergebnissen. Das liegt dann z.B an:
- unterschiedlich genauen Meßmitteln, bzw unterschiedlicher Prüftechnik
- unterschiedlichen Prüfplänen bei Tests des selben Produktes
- Anwendungsfehler bei der Anwendung der produkte, bzw. Fehler bei der Testdurchführung selbst
- Unterschiede in den getesten Produktechargen selbst. Z.B. durch Änderungen am Produkt , bzw. Schwankungen in der Serienproduktion (das wurde z.B bei den verlinkten berichten ja u.a. auch angemerkt)
- Interpretationsfehler, speziell bei der Auswertung der Ergebnisse

was macht man in dem Fall in anderen Branchen um gleichwertige, verwertbare Ergebnisse zu erhalten?
-> Man definiert einen Standard wie geprüft wird!
Enthalten sind:
- Definition der Produkte anhand Zeichnungen o.ä (hier wäre das die Rezepturen, gewiß nicht ganz unkritisch für die Hersteller..)
- Definition der sinnvoll zu messenden Meßgrößen
- Definition aller Meßmethoden im Detail incl. Angabe maximaler Abweichungen der Meßgeräte/Tests
- Definition der Auswertung der Ergebnisse
- häufig noch Akkreditierung der Labors um genau "solche Tests durchführen zu können", incl. Nachweis das diese Labors das unabhängig/unbefangen durchführen "können" (Hersteller dürfen sowas z.B nicht selbst machen, da Befangenheit....)

Nur... bei den "geringen Mengen" die dieser Markt umsetzt auf der einen Seite
und bei den Aufwendungen und Risiken die das für die "Hersteller" birgt auf der anderen Seite
wird das wohl Zukunftsmusik bleiben.

lG Martin

@Werner: Hättest Du da evtl mal Links dazu parat ?

Zitat

Original von Robert Baur
Hi zusammen
Wie oben angeschnitten, müsste man immer einen ganzen Eimer Salz in Lösung bringen, hier die richtige dichte/Salinität einstellen und dann mit gescheiten Tests, besser noch Labor die Werte messen.
Dann hat man eine Aussage die was wert ist.

Hallo Robert,
das sehe ich ganz anders, wenn ich mich als Kunde nicht mal darauf verlassen kann das innerhalb eines Gebindes oder Kübels halbwegs konstant vermischtes Salz vorhanden ist, worauf soll ich mich denn sonst verlassen können ??
Gerade bei kleinen Becken fände ich das ganz und gar nicht spaßig.

lG Martin

Hallo Hans-Werner,
ich glaube Dir zu 100% das mit solchen Anrufen zu rechnen ist , und sehe ebenso das dies für den Hersteller lästig sein kann.

Das daraufhin von einigen Herstellern gewählte Vorgehen diese Informationen auf den Verpackungen einfach nicht anzugeben, ist aber sicherlich keine Lösung die kundennah ist.
Im Gegenteil, ich sehe einen klaren Kundennutzen und damit Wettbewerbsvorteil wenn nicht nur das Produkt "gut ist" sondern man selbiges auch für die Vollständigkeit der Dokumentation und evtl damit verbundenen Service sagen kann.
Sind wir doch mal ganz ehrlich, gerade die Salzverpackungen sind voll mit Marketing BlaBla, we "das schönste" "das tollste" usw.

Als Kunde würde ich mir aber von dem Hersteller meiner Wahl persönlich folgendes wünschen.

1.) Die wichtigsten Werte sind klar und deutlich außen auf der Verpacklung angeben.
Für mich sind das hauptsächlich 2 Dinge:
a) Wieviele Salz brauche ich um einen gewisse Salinität bei mir im Becken zu erreichen
(dazu die Angabe das dies ausgehend von trockenem Salz ist, und dies eine feuchtigkietsfreie Lagerung voraussetzt)
Tabelle-1: Spalten-X: 3..4 verschiedenene übliche Salinitäten ( 33, 34, 35 psu, im Sinne von wenig / mittel/hoch)
Spalten-Y: dafür benötigte Salzmenge für 100 / 100 / 500 L

Evtl. noch ein Satz wie: Der Inhalt dieses Behälters ist ausreichend um XX-Liter Salzwasser bei einer salinität von xx psu anzumischen.

b) Die erreichten Konzentrationen der wichtigsten Werte/Spurenelemente
…wir wissen welche das sind….
Ebenso: wieviel Nährstoffe durch das salz mit eingebracht werden: also z.B 0,0mg Phosphat usw.

Angabe das diese Werte, trotz hohen Qualitätsstandards bei der eigenen Produktion, bedingten Streuungen unterliegen. Deswegen jeweils dazu Angabe der Unter/Obergrenzen dazu

2.) Die Qualität ist über die Serienproduktion hoch und vor allem gleichbleibend

3.) Klarer Hinweis das die Konzentrationen der Spurenelemente abhängig vom eingestellten Salzgehalt sind. Hierzu ein Erklärung über die verschiedenen Meßmethoden für salzgehalt und v.a. der möglichen fehler die man dabei machen kann.
Diese wird vermutlich nicht auf die Verpackung passen. Deswegen Information das diese als broschüre beim hersteller oder im WWW des jew. Herstellers erhältlich ist.

Ich denke der Kunde sollte doch König sein. Oder ?

lG Martin

Steffen&Tom: Danke für die Blumen !

Steffen: //Quote: "Läuft auch problemlos unter Vista !".
->TzTzzzz.... Nur um genau das zu testen "musste" ich mir doch diese Woche einen neuen PC bestellen. Wie erkläre ich das nun nur meiner Frau und Finanzministerin

lG Martin

Ab sofort ist die Version 2.01 vom Aqua Calculator verfügbar.

Neue Features:
- Überarbeitung der grafischen Benutzer-Oberfläche (GUI)

- Bei einigen Funktionen gibt es jetzt einen zuschaltbaren Profi-Modus.
Ist dieser "aus" sind nur die notwendigsten Anzeigen und Displays angezeigt um Anfänger weniger zu verwirren
Ist er "an" läuft das Programm mit voller Funktionalität, sieht halt auch etwas komplexer aus

- Kalender Funktionalität zur Erinnerung an fällige Termine

- Visualisierung der Dokumentation der Wasserwerte anhand farbigen Balkendisplay (gut/mittel/schlecht)

- Überarbeitung des Salzrechners:
a) Anzeige von Ca/Mg/Alk der von mir selbst vermessenen Salze *1)
b) Möglichkeit direkt anschließend an die Salzberechnung gleich mittels Balling die Wasserwerte (z.B des Wechselwassers) optimal einzustellen. Das funktioniert natürlich nur bei den Salzen die ich vermessen habe.

- Weiteres Fine-Tuning am Ca/Alk/Mg-Rechner (Balling-Methode...)

- Überarbeitung der Bedienungsanleitung

A) User die bereits eine Version > 1.81 haben
-> wird automatisch installiert oder Button AutoUpdate drücken wenn AutoUpdate-Funktion unter Einstellungen deaktiviert ist.
B) Donwload-Setup

Ein Riesen-Dank geht diesmal an Christian Kniel. Von ihm stammen die tollen neuen Icons!

Eine Bitte in eigener Sache: Auf der Seite "Hilfe/Info" ist ein Link für diejenigen die mich mit einer kleinen Spende unterstützen möchten. Natürlich 100% freiwillig, auch kleinere Beträge werden gerne akzeptiert. Ihr unterstützt mich damit in der Finanzierung des Servers sowie der Weiterentwicklung an Aqua-Calculator sowie meinen FAQs!

*1) hierzu nochmal eine Anmerkung:
- Die Meßwerte der Salze wurden von mir privat, mit Tröpfchentest ermittelt (Ca + Mg: Salifert; Alk: Tropic Marin) keine Labortests!
erfahrungsgemäß haben diese gewisse Meßfehler und unterliegen ebenso einem gewissen Streuband
- Es wurden keine Chargenstreuungen ermittelt (Testanzahl je Salz n=1).
- Identische Charge der Testskits für alle Messungen
- Die Testmethode stellt meinem persönlichen Wissensstand dar und muss nicht fehlerfrei sein.
- Die Testergebnisse stellen keine Bewertung im Sinne gut/schlecht dar !
Die Entscheidung welches Salz für welches Becken optimal ist je nach Besatz unterschiedlich und obliegt dem Aquarianer.

lG Martin

Generell "pumpst" du das Wasser mit irgendeiner Pumpe in den Reaktor hinein. Die Auslaufmenge ist damit quasi gelich der Zulaufmenge. Am besten geeignet sind langsam laufende Pumpen, also meist Schlauchpumpen.

ich sehe 2 Möglichkeiten:
a) Pumpe mit regelbarer Durchflussmenge die eingestellt wird
b) Pumpe ohne regelbare Durchflussmenge die mittels Schaltsteckdose o.ä. immer nur für eine Minute läuft, dann wieder x-Minuten aussetzt usw.

optimal wäre a+b) aber auch etwas teurer, dann kannst du sehr genau einstellen
Generell solltest du eine SchlauchPumpe einsetzen die Dauerbetrieb geeignet ist (nicht alle sind das !!)

ich persönlich fahre Lösung b) und finde das hat den Vorteil das mit der im Reaktor befindlichen Wassermenge für einge ganze zeit lang mit CO2 der Korallenbruch gelöst wird. so entweicht nicht ständig (sondern nur zu Laufzeit der Pumpe) evtl überschüssiges CO2 aus dem Reaktor in den Beckenkreislauf.
Habe seitdem einen um ca 0,2 höheren pH-Wert (...war vorher immer zu niedrig).

der einizige kleine Nachteil ist, das das Becken die Ca/KH (evtl. auch Mg) Zufuhr dann immer alle X-Minuten "am Stück" bekommt anstelle stetig verteilt. Kann mir aber nicht vorstellen das das ein Thema ist.

lG Martin

Hallo Torsten
Meine Erfahrungen mit nem Kalki (Jetsream 1) sind, dass die erreichten Werte stark von Durchfluss und pH-Wert im Reaktor abhängen.

Ich hatte früher, ohne konstantem Durchfluss (nur Bypass, jetzt Dosierpumpoe im Taktbetrieb) und ohne ph-Regelung
Auch immer tendenziel zu hohe Alkalinität (KH) und zu geringe Ca-Konzentration.

Seit einigen Wochen eine Dosierpumpe und eine pH-Regelung im Reaktor-Kreislauf
Das hat sich dadurch stark verbessert, die Wert sind jetzt genau im Soll (Ca versus KH) und viel besser auf Dauer haltbar (nichts verstellt sich ständig.
Die Gesamtdosierung stell ich dann nur noch über die Laufdauer (Grobregelung) bzw. Geschwindigkeit der Schlauchpumpe (Feinregelung) ein.

lG Martin

Thomas: Die nächste Version von ACalc wird die Werte der von mir vermessenen Salze enthalten um, ausgehend davon per Balling Dosierung komfortabel gleich auf die Wunschwerte für Ca/Mg/Alk zu kommen.

Aktuell sprechen wir nur von einem Hersteller der das nicht möchte.
Ich weiß auch nicht ob das rechtlich überhaupt anfechtbar ist, was mir aber ehrlich gesagt auch egal ist.
Ich mache das als Hobby und habe wegen so etwas deswegen keinen Bock mich mit jemand zu streiten
Möchte ein Hersteller meine Ergebnisse bewusst nicht publiziert haben, nehme ich ihn aus der Tabelle und ebenso aus meinem Programm raus.

Daten welcher Salze und welcher Hersteller noch enthalten sein werden kannst Du ja im vorab bereits dem verlinkten PDF File entnehmen.

Sorry für die Umstände, ich hab's mir so nicht ausgesucht sondern bin eher der leidtragende von der Aktion.

lG Martin

PS: ich denke das die neuen Features, die da kommen werden, eine Update auf jeden Fall rechtfertigen. Du kannst Die Daten des Salzes Deiner Wahl ja notfalls auch händisch eintragen, sollte es "nicht mehr" dabei sein

Einige Tage nachdem ich die Ergebnisse meiner selbst durchgeführten Salztests hier im Forum bekannt gegeben hatte, wurde ich von einem Händler/Distributor, unter Androhung rechtlicher Maßnahmen, ermahnt die Ergebnisse zurückzuziehen.

Ungeklärt der tatsächlichen rechtlichen Anfechtbarkeit, habe ich mich dazu entschlossen die Testergebnisse dieses/dieser Produkte(s) aus meiner Ergebnistabelle zu entfernen. Dieses sowie 2 weitere Foren, bei denen ich die Ergebnisse eingestellt habe, wurden umgehend informiert und haben diese Threads/Informationen entfernt.
Ebenso wird/werden dieses Salz(e)/Produkt(e) in Zukunft ohne ausdrücklichen Wunsch des Herstellers nicht mehr in meinem Berechnungstool (Aqua-Calculator) integriert sein.

Anbei ein Link der die restlichen Ergebnisse, sowie die eines zusätzlich getesteten Salzes, beinhaltet (PDF-File, 235 kB). Zur besseren Interpetierbarkeit empfehle ich auch die dabei aufgeführten Details zu den Tests zu lesen/beachten.

------------------

Ich hoffe hiermit den Spagat zwischen offener Information (welche ja Sinn von Internetforen und im Sinne aller Anwender ist!) sowie Vorlieben bzw. Bedenken von Händlern/Distributoren (H/D) geschafft zu haben. Geschickte H/Ds haben damit sogar weiterhin die Möglichkeit Ihre Produkte im Sinne Kundenbedürfnisse zu optimieren. In dem Falle bitte ich um Information um die Ergebnisse erneut überprüfen und evtl. entsprechend abändern zu können. „Ungeschickteres agieren“ wird, denke ich, im Sinne einer von mir nicht zu beeinflussenden Eigendynamik im Internet, ohnehin eine Verschlechterung der Meinung über die Produkt(e) erzielen.

Liebe Grüße
Martin
(...der über die ganze Situation selbst ziemlich verwundert ist..)

Nein, nein, nein
du solltest mit dem ph-Controller den pH "IM" Kalkreaktor auf ungefähr 6.2 halten.
Nicht nach einem Wert des beckenwassers steuern.

Hallo Waldemar

Das Spezial-Futter Ultra-Health von FaunaMarin/Claude ist auch ein hier häufig genannte und gelobte Bereicherung des Speiseplans im Fall von etwas geschwächten Fischen

Also wenn das wirklich nur der eine Stein ist,
und Du auch ganz sicher bist das Du so nette Zeitgenossen wie Goldalgen (nur) darauf hast
würde ich den Stein rausschmeißen

@All: Danke für die Infos !
Uwe: Wenn wir uns das nächste mal sehen, sehr gerne. Müssen wir sowieso wieder machen.... vermutlich habe ich in Kürze auch ein paar Larven für Dich

lG Martin

Auch das steht u.a. in meiner FAQ

Du tust übrigens Dir selbst und auch allen anderen hier einen Gefallen, wenn Du zuerst einmal selbst nach evtl bereits vorhandenen Antworten suchst, bevor du Fragen hier im Board postest.

Liebe Grüße
Martin

Hallo Moritz
die Kalkwassermethode würde funktionieren, aktueller sind aber Dosierung gemäß Balling (Balling Methode) bzw Einsatz eines Kalkreaktors.

Je nach Korallen Besatz ist dein Ca- Wert aber nicht so dramatisch. Steinkorallen kannst Du aber damit auf Dauer vergessen. Außerdem solltest Du neben Ca auch die Alkalinität sowie Mg einstellen.

Zu Anfang benötigst Du zum Einstellen ohnehin die Balling Methode.
Bei kleineren Becken (...ich kenne deines nicht..) ist das ohnehin die Methode die am häufigsten gewählt wird. Guck mal in meine Wasserparaneter FAQ (Link siehe meine Sig) . Da sollten deine Fragen beantwortet werden.

Also jetzt mach Dich erstmal selbst schlau (lesen...lesen...lesen). Und wenn dann noch Fragen werden die Dir hier sicher beantwortet. Es gibt außerdem hier im Board 100-te Threads zu dem gleichen Thema!

lG Martin

Kennt jemand eine Bezugsadresse wo man günstige solchr Schnellfilterpatronen kaufen kann?

Ich filter zwar nicht ständig (sondern immer wieder ein paar Tage lan) darüber und würde mir deswegen gerne "günstig" eine etwas größere Menge bestellen (>=50 Stck). Im Laden ksoten die ja immerhine >= ~2€/Stck

lG Martin

Hi Robert, schön wär's ja.
Michael Nannini, im Nachbarort, hatte bis vor kurzem auch so eine "Fungia Zuchtstation"
aber auch wenn nicht... woran ich fast glaube... ist's jetzt schon total klasse anzusehen !

Sollten sich Tropfen o.ä bilden stelle ich natürlich Fotos ein.
Derzeit sieht die gute nur wie der von Michael schon richtig beschriebene Blasebalg aus.

Hi Stefan, nee die sieht definitiv nicht normal aus. Das kommt auf meinem laienhaften Foto aber nicht so gut raus.
Die Fungia ist jetzt etwa 3 mal so dick wie üblich. Speziell auf dem oberen Foto unten auf der rechten Seite sieht man dem bräunlich transparenten Teil wo sie sich wirklich extrem aufgeblasen hat.

Interessant außerdem: Die gute ist auf ein vorher Schneckenhaus "gekrabbelt", deswegen hat sie nach unten vermutlich auch den Platz um sich so aufzublasen. Ich find's auf jeden fall ziemlich cool.

sagte sich wohl heute meine Fungia. Aber seht selbst:

An welches Fiutter gehen Kaudernis denn bevorzugt?
Ich dachte die fressen nahezu jedes Futter das in der Größe geeignet ist.

Mich würden außerdem noch die Freßgewohnheiten dieser "häufig im Wasser stehenden Fische interessieren". Schwimmen die bei Fütterung dann munterst im Becken herum?

Hallo Sonja
ein N3-Wert von 30 sollte bei LPS kein Problem sein

ich denke da eher an andere Parameter
Mg sollte höher sein ~1300 mg/l
PO4 ?
stehen die Tiere in einer für sie passenden (nicht zu hohen, nicht zu niedrigen) Strömung

lG Martin

Was mir aus einer Vielzahl von Dino-Threads aufgefallen ist:
-> Relativ häufig kommen Dinos in Becken vor in denen Livesand eingesetzt wird
vielleicht liegt das aber auch nur daran das inzwischen sehr viele Livesand einsetzen ?

Eure Erfahrungen?

lG Martin

Ich kann die Beobachtung von Michael auch bestätigen.
Eine frisch kalibrierte pH Elektrode (kalibriert mit Referenzlösung ph 4 und 7) misst bei mir einen geringeren pH-wert als der Salifert Test.
Ein genaues Delta der Methoden kann schlecht ermittelt werden da die Farbangaben des Saliferttests nicht so fein abzulesen sind.

Danke Armin !

ok, dann sollten wir das mal versuchen.
Ich ändere meine FAQ dann bei Vorliegen der Ergebnisse dementsprechend ab.

Hallo Dirk
Hmmmm evtl. war ich da etwas zu "naiv" in meinem Dosiervorschlag.
Ich habe selbst einen Kalki und dosiere bei Abweichungen gemäß meiner Empfehlung immer direkt die Salze ins Technik-Becken. Ich wiege dabei immer NaHCo3 zusammen mit dem NaCL freien Salz in ein Gefäß ein und dosiere das manuell zu, was einwandfrei funktioniert.
Ich habe selbst noch keine Erfahrung mit Doiserpumpen und deren Lösungen. Habe schon mal probiert ein Testgerät von Grotech zu bekommen um das selbst mal vor Ort durchzutesten. Es bestand aber kein Interesse seitens der hersteller und ich wollte mir nicht so ein teures gerät "nur zum testen" kaufen

Ich bin deswegen einfach davon ausgegangen, dass man das NaCl freie Salz auch mit NaHCo3 zusammen in eine Lösung dosieren kann. Scheinbar funktioniert das nicht so einfach.

Tut mir leid um deine Chemikalien, zum Glück ist das ja finaziell nicht ein "so" herber Verlust.
Interessanterweise wurde das auch von meinen Korrekturleseren übersehen. Z.B auch von Hans Werner selbst.

Thomas (unser "Senior Reef Chemist") hat mir gerade geantwortet das er das selbst mal probieren/nachvollziehen möchte. Denn "schön wärs ja schon" mit einer 3 Kanal Pumpe Ca/Alk/Mg zu dosieren und dabei Ca/Alk gemäß der bisher immer noch optimalen Balling Formulierung".

Wenn's dann doch nicht gehen sollte werde ich meinen Vorschlag in der FAQ abändern

lG Martin

Ach so, das war aber echt etwas schwer zu verstehen.
Und du hast Recht, das nehme ich mal mit einer kleinen Grafik in meine FAQ auf.

nur nicht mehr heute, denn ich mache mich gerade fertig für ein paar Tage Skifahren nach StAnton/At

lG Martin

Hallo Philipp

Zitat

Original von philipp
....das wasser geht noch ein bisschen weiter nach oben so wie ein obwohl die oberfläche des wassers etwas niedriger ist

man kann schlecht verstehen was Du uns sagen wolltest
..probier's nochmal. das erhöht die Chancen für eine sinnvolle Antwort enorm