Hallo Dietmar,
schöne Idee, leider ist meine Frau A: stärker als ich (nicht wirklich) und B: ist das Becken zu klein.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Dietmar,
schöne Idee, leider ist meine Frau A: stärker als ich (nicht wirklich) und B: ist das Becken zu klein.
Viele Grüße,
Rüdiger
Meine Frau ist auch so drauf, die putzt immer so hektisch, dass entweder der Magnet abfliegt oder das Wasser oben aus dem Becken spritzt.
Und dann schimpft sie mit MIR, weil ich die Scheibe nicht geputzt habe...
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Wolfgang,
bedenke aber, dass 1. durch die Lüfter die Verdunstungsrate stark ansteigt -> Nachfüllung anpassen, lüften und 2. ab einer gewissen Temperatur (ich glaube 32°C Außentemperatur) die Lüfter keinen Kühlungseffekt mehr bringen.
Eine Alternative wäre vielleicht ein guter alter Titan Kühler. Die sind zwar teuer, dafür aber leise und man kann sogar mehrere Aquarien im Verbund damit kühlen.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Eric,
das ist doch einfach nur Scam.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Burkhard,
das Problem hier ist einfach Chemiker vs Praktiker.
Die Bindungsrate hängt auch von der chemischen Bindungsgeschwindigkeit und der Temperaturabhängigen Bindungsgeschwindigkeit ab. Je höher die Temperatur, desto höher die Bindungsgeschwindigkeit.
@reefanalytics dein Beispiel ist ganz schön daneben und absolut fehl am Platz im Forum, auch wenn du (aus chemischer Sicht) Recht hast.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Stefan,
zumindest bei mir konnte man von Tag zu Tag sehen, was die beiden geschafft haben im Becken!
Ich sehe zwar die Krabben selbst so gut wie nie, aber seit dem sie im Becken sind, sind die Algen deutlich sichtbar weniger geworden.
Auf den Steinen habe ich quasi gar keine Algen mehr, nur noch auf dem Boden und an der Rückwand sind Algen.
Viele Grüße,
Rüdiger
Dumme Frage (vielleicht bin ich auch nur zu blind), kann man an das Battery-Backup zwei Vortech-Pumpen anschließen?
Ich habe nämlich zwei davon im Becken. Eine 40er, eine 10er.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Stefan,
@Ruediger Welches Ecoflow/ Greenakku Gerät wäre denn für die o.g. Zwecke das richtige?
ich würde einfach mal einige Tage eine Messsteckdose á la FritzDect 200 zwischen Aquarium und den Gesamtverbrauch messen und dann rechnen.
Wichtig ist, dass du mindestens 24 Stunden normalen Betrieb misst, inklusive Beleuchtungsphase und Nachtphase (Licht aus, Pumpen geringer eingestellt, Abschäumer reduziert, was man halt so macht...).
Dann würde ich noch 20% Puffer drauf rechnen (im Winter ist es kühler -> Heizung heizt mehr) und dann einen Speicher suchen, der ungefähr 24 Stunden durchhält (wenn es dir das wert ist, auch gern länger).
Viele Grüße,
Rüdiger
Hi Stefan,
USV sind eigentlich nur für das koordinierte und kontrollierte Herunterfahren der PC-Hardware im Falle eines Stromausfalls gedacht.
Angedachte Nutzungsdauer bei Stromausfall: ~10 Minuten.
Man kann ganz grob sagen, bei Stromspeichern kostet 1 Watt zur Zeit 1 EUR.
Ich würde mir an deiner Stelle mal die Systeme von EcoFlow anschauen:
https://de.ecoflow.com/pages/portable-power-stations
Oder die Systeme von Greenakku:
https://greenakku.de/Batterien/AGM-…00Ah::1714.html
Passender Wechselrichter:
https://greenakku.de/Wechselrichter…hter::1763.html
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Stefan,
auch wenn Lanthan per se nicht giftig ist, solltest du doch unbedingt vermeiden, in deinem Angler-Becken (mit Babies!) Lanthan zu verwenden!
Lanthan KANN bei empfindlichen Fischen (z.B. Doktoren) zu Kurzatmigkeit und sogar zum Tode führen.
Zwar in der Regel nur bei Überdosierung, aber man kann nicht vorsichtig genug sein.
In der Regel wird die letale Dosis eines Stoffes in Gewicht pro kg Körpergewicht angegeben. Je kleiner der Fisch, desto kleiner die Dosis, die er/sie verträgt!
Viele Grüße,
Rüdiger
Ich war gestern im Frankfurter Zoo und habe einfach mal vor Ort nachgefragt, ob sie Interesse hätten an überschüssigen Korallen.
Antwort: Nee danke, unser Konzept steht so und für Steinkorallen müssten wir auch die Beleuchtung anpassen. Außerdem können wir das nicht abrechnen.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo,
für mich hört sich das etwas seltsam an. ich habe auch schon oft EasyLife angewendet, bisher ohne negative Folgen.
Wo soll das PO4 hin?
EasyLife ist buchstäblich nur feines Zeolith.
Es adsorbiert zwar minimal PO4 und auch Stickstoffverbindungen, aber solange es nicht direkt abgeschäumt wird, gehen diese wieder in Lösung.
Viele Grüße,
Rüdiger
Messbecher, Eimer und schöpfen!
Hi Stefan,
meine Top Algenfresser:
- Mithraculus sculptus
- Percnon gibbesi
- Mespilia globulus
- Turbo-Schnecke
- Einsiedler
- Seehase (Schneckenartiges Tier, nicht der Fisch!)
Viele Grüße,
Rüdiger
Bei den ganzen Problemen und Schwierigkeiten:
Warum hält man die Tiere überhaupt? Nur um damit posen zu können, die Tiere mal gehalten zu haben?!?
Sie leben nicht lang, sie sind super empfindlich, man braucht permanent frisches Lebendfutter, die Strömung darf nicht zu stark sein, es darf kein echter Sand ins Becken, Lebendgestein auch nicht...
Warum tut man sich und den Tieren den Stress überhaupt an?
Ein Fehler und die Tiere sterben.
Das wäre mir zu viel Verantwortung!
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo ???,
Makroalgen möchte ich einsetzen, aber Lebendgestein ist bei dieser Art ein NoGo... die von dir aufgezählten Tierchen würden die Seepferdchen nicht essen, sondern töten... dort wo diese Seepferdchenart lebt gibt es diese Kleinstlebewesen nicht und aufgrund der Empfindlichkeit dieser Seepferdchen, sterben sie daran.
das halte ich für Quatsch.
Ich habe unzählige Haltungsberichte gefunden, bei denen die Seepferdchen mit LG und Makroalgen gehalten wurden.
Ein Meerwasser-Aquarium lebt davon, dass die Filterung des Wassers durch die auf den Steinen lebenden Bakterien übernommen wird.
Es ist kein Süßwasserbecken, bei dem man einfach Plastikkies und einen Topffilter nutzen kann.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo ???,
du solltest dein Konzept noch einmal überdenken.
Warum willst du sterilen Sand verwenden?
Ohne Lebendgestein, vernünftigen Sand (z.B. aus einer gut laufenden DSB-Anlage) und Korallen wirst du das Becken nie stabil zum Laufen bekommen.
Eine Umgebung ohne Bakterien ist nicht möglich, dann sollte man besser versuchen, möglichst die „guten“ Bakterien anzusiedeln und diesen einen Lebensraum zu geben. Bakterien aus der Flasche ersetzen mitnichten gutes Lebendgestein.
Ich würde dein Konzept komplett anders planen:
Ich würde ein klassisches DSB-Aquarium aufsetzen mit 10-15cm Sandschicht (dann klappt es auch mit dem Seegras!), dazu noch eine gute Portion Lebendgestein und (wenn du schon keine Korallen möchtest) jede Menge unterschiedlicher Makroalgen: Caulerpa, Halimeda, Rotalgen, …
Wenn du dann noch 3-6 Monate wartest, bist du die Pferdchen einsetzt, dann hat das Becken genug Zeit um zu reifen und sich zu entwickeln.
Dann wirst du auch jede Menge Kleinstlebewesen (Asseln, Flohkrebse, Mysis, Röhrenwürmer, Krebse, Copepoden) haben, von denen sich die Seepferdchen im Zweifelsfall ernähren können.
So, wie du das Becken bisher geplant hast, wird es scheitern und du wirst dauerhaft mit Cyanos, Goldalgen usw. zu kämpfen haben, weil die wichtigen Lebensräume unbesetzt sind. Dazu kommt noch: Je höher die Diversität, desto stabiler das Becken!
Steril ist blöd.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hi Chris,
Schreibt zum Thema was ihr wollt, aber es werden hier keine Grabenkämpfe, politischen Diskussionen und persönliche Anfeindungen geduldet.
ich kann ja verstehen, dass die Mods bei dem Thema etwas sensibel sind, auf Grund der letzten beiden - geschlossenen - Threads.
Aber ernsthaft, wo bitte ist denn diesmal das Problem? Es hat sich doch noch niemand daneben benommen, keiner hat jemand anderen beleidigt und alle diskutieren einfach lebhaft.
Das Forum ist so aktiv wie seit langer Zeit nicht mehr!
Beträge und Fragen außerhalb dieses Threads werden innerhalb weniger Minuten beantworten. Ich selbst klicke ca. alle 30 Minuten auf aktualisieren, weil ich auf neue Beiträge warte und es macht ehrlich gesagt richtig viel Spaß zu diskutieren.
Tut euch also selbst einen Gefallen und schließt diesen Thread nicht, er tut dem Forum (und seinen Nutzern) gut!
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo zusammen,
danke für die zahlreichen Antworten!
Das Mittelchen heißt wohl nur kH+Ca, in der dritten Lösung sind wohl nur Spurenelemente enthalten.
Lösung 1 erhöht den kH, Lösung 2 erhöht Ca und Lösung 3 soll Spurenelemente ausgleichen.
Auf der Webseite steht aber, dass die Lösung Osmosewasser „remineralisiert“, das kam mir seltsam vor.
Siehe hier:
https://grotech-shop.de/kH-Ca-3
Viele Grüße,
Rüdiger
Ich nutze diese Methode: Abwarten!
Hi Christian,
der KH ist für den niedrigen PO4-Wert meiner Meinung nach viel zu hoch.
Wäre es mein Becken, würde ich den KH auf ca. 6,8 abfallen lassen und dabei den PO4 im Auge behalten.
Als Daumenregel kannst du dir merken, je niedriger der PO4-Wert, desto niedriger sollte der KH sein.
Bei mir zum Beispiel stehen die Korallen mit einem KH von 6,8 am besten bei einem PO4-Wert von 0,06mg / Liter.
Als der PO4-Wert bei 0,04mg / Liter lag, habe ich den KH auch schon mal auf 6,5 absinken lassen.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo zusammen,
kann ich obiges Mittel direkt in das Osmosewasser geben und über den Ausgleich des Verdunstungswassers dosieren?
Viele Grüße,
Rüdiger
Ach Hans-Werner,
sei nicht albern!
Jeder hier weiß eigentlich, dass Thomas / @Zanclus den Klimawandel nicht akzeptieren kann / will / whatever und jeder hier gibt ihr / sein Bestes um mit Fakten gegen das Geschwurbel anzugehen.
Leider hat die Moderation des Forums auch eine gewisse Aufsichtspflicht (Stichwort Haftung).
Sollte sich jemand im Ton vergreifen und die angegriffene Person das zur Anzeige bringen, haftet der Foren-Betreiber auch mit. Daher finde ich die Mods / Ina nur konsequent.
Solange das hier so weiter läuft wie bisher, sehe ich da kein Problem. Dieses Mal sind wir sehr sachlich geblieben.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Thomas,
Das ist nix neues, "warnen" gehört bei diesen Leuten zum Programm ..
wen genau meinst du mit "diese Leute"? Wissenschafter? Journalisten?
Du solltest dein Weltbild überdenken, wenn du die Aussagen von Wissenschaftlern und Journalisten anzweifelst, die Aussagen von Lobbyisten und Großkapitalisten für bare Münze nimmst.
Wissenschaft besteht aus Versuch und Irrtum.
Wenn ich ein Experiment oft genug wiederhole und immer das gleiche Ergebnis erhalte, nennt man das Evidenz.
Daraus kann ich eine Therie formulieren.
Eliminiere ich Stück für Stück die Unbekannten aus meinem Experiment und erhalte dabei ein eindeutiges, reproduzierbares Ergebnis, nennt man das Beweis.
Zu Zeiten, wo der Klimawandel noch nicht vollständig verstanden war, hat man Theorien aufgestellt, die sich zum Teil als falsch herausgestellt haben.
Dann hat man durch weitere Experimente und Forschungen weitere Erkenntnisse gewonnen und diese in neue Theorien einfließen lassen.
Inzwischen ist die Datenlage zum Klimawandel so eindeutig und auch durch tausende von Modellen unterstützt, dass man hier von einer eindeutigen Datenlage sprechen kann. Das heißt, sowohl Theorie als auch mathematische Modelle als auch die Realität (immer mehr getroffene Vorhersagen treffen tatsächlich ein!) lassen nur einen einzigen Schluss zu:
Der Klimawandel ist real und die Folgen sind - bis zu einem gewissen Grad - berechenbar.
Da gibt es nichts mehr zu leugnen oder rumzueiern. Das konnte man bis in die 90er noch tun, wobei da die Datenlage für die meisten beteiligten Wissenschaftler schon eindeutig war.
Wenn du dennoch den Klimawandel anzweifelst bist du entweder Lobbyist, Großkapitalist oder hast andere Gründe.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Tobias,
das kommt darauf an, ob die Korallen rund herum gewachsen und ob sich dadurch vielleicht die Strömung geändert hat, bis es irgendwann nicht mehr gepasst hat.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Ayhan,
der Focus-Artikel ist vom 27.04.2022 und nicht mehr gültig.
Deutschland liefert kein Gas ins Ausland.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Gerhard,
Andere Länder drehen den Gashahn von Putin zu und kaufen das Gas wo anders, Z.b. von Deutschland.
woher hast du das?
Seit wann verkauft Deutschland Gas?
Erdgas lässt sich meines Wissens nur als LNG in Drucktanks oder per Pipeline verkaufen.
Soweit ich weiß, hat Deutschland bisher noch kein funktionierendes LNG-Terminal.
Das würde nämlich einen Großteil der Probleme lösen.
Es ist zwar genug Gas da
Wo? Bei uns ist Keines.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo kermit,
Der Film ist von 1991, als 31 Jahre alt, und damals war das ganze schon bekannt genug um in die Popkultur einzugehen. Das hat mich etwas geschockt. Von Neu kann nicht die Rede sein....
von "neu" hat auch niemand gesprochen.
Nur hat man bisher die Auswirkungen bisher noch nicht so sehr gemerkt.
Nun allerdings geht es langsam los mit sehr heißen Sommern in Europa (heißer im Sinne von "Anzahl der heißen Tage" (Tage mit mehr als 30 Grad Celsius)).
Dazu kommen noch Dürren, insgesamt (über das Jahr gesehen) weniger Niederschlag. Im Gegenzug dazu häufen sich regional die Extremwetterereignisse mit starken Stürmen und extremen Niederschlägen in sehr kurzer Zeit.
Die Menschen auf der südlichen Halbkugel der Erde merken den Klimawandel schon länger als wir Europäer. Ganz zu schweigen von den Inselstaaten (vor allem Haiti).
Und leider stehen wir erst ganz am Anfang. Das kann man überall nachlesen und es wurde auch schon sehr häufig modelliert, mit steigender Präzision.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Hajo,
danke für den Link! Frank Melzner ist der Projektleiter vom Projekt BIOACID, bei dem die Auswirkungen der Ozeanversauerung untersucht werden.
Ich hab selbst ein mehrmonatiges Praktikum bei ihm gemacht.
Ich habe unter anderem Seeigellarven unter dem Mikroskop ihre Stacheln ausgerupft und die Genexpression der Kalzifizierungsgene untersucht.
@Zanclus:
Thomas, bitte fang nicht wieder - wie im geschlossenen Klimawandel-Thread - mit deiner abstrusen Klimawandel-Leugnung an, das ist albern.
1. Du hast kein Meerwasseraquarium, bei dem du beobachten kannst, was mit „unseren“ Korallen passiert, wenn der pH abfällt.
Forianer wie @Sandy Drobic aber schon (siehe Atemkalk-Diskussion)
2. Dir fehlt ganz eindeutig das chemische Grundwissen / Verständnis dafür, sonst würdest du solche Aussagen nicht machen.
Die pH-Skala ist logarithmisch, das heißt, ein Abfall von 0,1 bedeutet in absoluten Zahlen, dass der Wert um fast ein Drittel abfällt!
3. Um unsere Korallen am Leben zu erhalten kippen fast alle Aquarianer inzwischen KH Lösung ins Becken um die Menge der frei verfügbaren Carbonate im Aquarium hoch zu halten, das stabilisiert natürlich auch den pH (Chemie Grundwissen!)
Ohne KH Zugabe würde Selbiger sehr schnell abfallen und mit ihm auch das frei verfügbare Karbonat. Das wiederum würde die Kalzifizierung hemmen / zum erliegen bringen und die Korallen (zumindest die Steinkorallen) zum Absterben bringen.
4. Artifizielle Systeme wie Aquarien sind nicht mit den natürlichen Ökosystemen vergleichbar.
Ohne Zugabe der richtigen Chemikalien versauern auch unsere Wohnzimmer-Riffe und zwar so schnell, dass du zuschauen kannst.
5. Für einen direkten und anfassbaren Beweis für die Versauerung der Ozeane solltest du mal zum AWI nach Bremerhaven fahren, dort werden Eisbohrkerne der letzten Jahrzehnte (Jahrhunderte) gelagert. Je nachdem, in welcher Schicht du schaust, kannst du beliebig weit in die Vergangenheit schauen und vor Ort den pH und CO2 Gehalt des Eises messen.
Dabei wirst du feststellen, dass der pH höher ist, je weiter du in die Vergangenheit gehst.
Aber eigentlich hätte ich erwartet, dass du diese Art der Messung und Forschung kennst.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Thomas,
kannst Du einen Nachweis hier einstellen?
https://www.awi.de/im-fokus/ozean…ersauerung.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Versauerung_der_Meere
https://www.bioacid.de/ozeanversauerung/ -> in dem Projekt habe ich mal mitgearbeitet
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04687-0
https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.114…e-010419-010658
https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.1209174109
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Thomas,
die angebliche "Versauerung der Meere"
"angeblich" ist da nix, das ist nachweislich so.
Kannst du sogar selbst mit Hilfe eines pH-Tests und ein paar Jahren Zeit nachweisen.
Einfach regelmäßig zur gleichen Tageszeit Proben aus einem beliebigen Meer nehmen und den pH-Wert messen und auf einer Zeitachse auftragen.
Du könntest auch den CO2-Wert im Wasser und in der Atmosphäre messen und auftragen.
Zum Glück für dich wird das aber bereits seit Jahrzehnten gemacht.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Daniel,
Da inzwischen aber fast alle Firmen mit Ihrer EDV in die Cloud gezogen sind, wird ein Stromausfall eh richtig interessant werden.
das ist Quatsch. Amazon und co. stellen das gern so dar, es stimmt aber nicht.
Die Cloud ist im Vergleich zu selbst gehosteten Baremetal-Server viel zu teuer.
Ich habe vor kurzem überschlagen, was es kosten würde, unsere IT-Infrastruktur in die Cloud zu verlagern.
Am Ende war ich bei über 80.000 EUR pro Monat. Dafür kann man eine Menge Baremetal-Server kaufen und laufen lassen.
Viele Grüße,
Rüdiger
Joe,
vieles in der entwicklung zeigt aber insgesamt in die richtung, die im syfy schon längst "alltag" ist.
als Bioinformatiker beschäftige ich mich seit mehr als 15 Jahren mit dem Thema KI und bisher gab es da noch keine großen und tollen Entwicklungen.
Außer, dass die Prozessoren schneller geworden sind und die KIs dadurch schneller lernen ist nicht viel passiert.
Die coolsten, KI-basierten Projekte bisher:
https://alphafold.com -> Proteinfaltung in schnell
https://www.deepl.com/translator -> bester Übersetzer den ich kenne
https://www.nvidia.com/de-de/studio/canvas/ -> Kinder malen, KI macht ein Bild daraus
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35105974/ -> am TRON entwickelte KI zur Neoantigenvorhersage
Wer nicht gerade ein Mainstream-Denker ist, wird (nämlich) einräumen (müssen), dass das größte Unheil in der Menschheitsgeschichte (immer) von denen angerichtet wurde, die das absolut Gute auf ihre Fahnen geschrieben haben.
Bezieh das mal auf Ugur Sahin und Özlem Türeci und überleg nochmal.
Bernd, vielen Dank für den Link, mit diesem Satz ist aber schon sehr viel gesagt: "Steinkorallen, die die Riffe bauen, existieren seit 250 Millionen Jahren mit nahezu unverändertem Bauplan und waren in der Erdgeschichte schon extremeren Umweltbedingungen ausgesetzt als jetzt", sagt Christian Wild von der Universität Bremen" Warum sollten die Korallen nicht auch noch den Menschen überleben.
Mit dem Unterschied, dass die Klimaveränderung, die durch den Menschen verursacht wird, innerhalb von 12.000 Jahren passiert ist (der schlimme und spürbare Teil sogar innerhalb von weniger als 250 Jahren) und nicht innerhalb von Jahrmillionen.
Ich hatte weiter oben im Thread schon erwähnt, dass Evolution durch Mutationen sehr LANGSAM passieren. Je länger die Generationszeit einer Spezies, desto langsamer die Anpassung an veränderte Umweltbedingungen.
Korallen leben im Idealfall als Klone des Muttertiers buchstäblich ewig (es sei denn, sie werden gefressen oder überhitzen oder versauern).
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Thomas,
Oder die Künstliche Intelligenz, die dem Menschen die Arbeit abnehmen wird, ihn damit jedoch überflüssig machen und ihn schließlich (meiner Meinung nach) zwangsläufig vernichten wird.
zumindest in diesem Punkt kann ich dich beruhigen.
Die KI, die wir seit einigen Jahren auf der Arbeit verwenden (und trainieren) kann zwar hervorragend Mutationen in der Gensequenz eines Patienten erkennen und daraus passende Antikörper für eine Immuntherapie gegen Krebs entwerfen, ansonsten ist sie aber dumm wie Toast.
Die KIs, die man aus Hollywood kennt, gibt es nicht.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Thomas,
Ich kann das nicht beurteilen, da ich von Genetik so viel verstehe wie von Erdbeerbrause.
und genau hier liegt das Problem.
Der Großteil der Bevölkerung versteht von Genetik etwa soviel wie du. Und das führt dazu, dass Gentechnik pauschal abgelehnt wird und alles, wo Gentechnik vermutet wird (mRNA Impfstoffe) ebenfalls.
Zu Beginn meines Studium (Bioinformatik & Genomforschung) gab es mal eine repräsentative Umfrage zum Thema Gentechnik. Ergebnis: über 60% der Befragten glaubten, dass "normale" Tomaten keine Gene enthalten, sondern nur gentechnisch Verändertes Gemüse Gene enthalten. Und sie glaubten, dass Gene in Nahrungsmitteln krank machen oder ihr eigenes Erbgut verändern.
Traurig aber wahr.
Dabei haben wir mit CRISPR/Cas ein unglaubliches Werkzeug in der Hand, mit dem man viele Krankheiten heilen und für immer besiegen könnte. Auch Dürren, Hitzestress oder Stickstoff- / Phosphatmangel oder allgemein Mangel an Düngemitteln könnte man hiermit hervorragend ausgleichen.
Aber nö, dann kaufen wir lieber Weizen aus Russland / Ukraine, Kirschen aus Portugal und Äpfel und Blaubeeren aus Chile und Himbeeren aus der Türkei.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Thomas,
His hypothesis, which has not yet been tested, was presented as speculation.
genau das ist es: Spekulation.
Das ist ein Typ der gegen diese genetisch veränderten Mücken ist und nun mit der Angst der Leute spielt.
Da ist kein Beweis und keine Studie dahinter.
Ebenso könnte ich behaupten, dass Erdbeerbrause im Aquarium die Korallen zum Ablaichen bewegt.
Viele Grüße,
Rüdiger
Noch vergessen:
In 999.999 von 1.000.000 Fällen führt eine Mutation (Modifikation am Erbgut) dazu, dass entweder nichts passiert oder die Veränderung eine Verschlechterung der Lebenserwartung nach sich zieht.
Nur etwa 1 von 1.000.000 Mutationen führen zu einer Verbesserung der Überlebensfähigkeit.
Deshalb passen sich die meisten höheren Organismen so langsam an neue Umweltverhältnisse an und sterben im schlimmsten Fall aus.
Da Viren und Bakterien eine extrem kurze Generationszeit haben, können sie sich viel schneller an neue Umweltbedingungen anpassen.
Viele Grüße,
Rüdiger
Hallo Thomas,
und was genau ist da nun für ein Schaden entstanden?
Die männlichen Mücken produzieren das Protein tTA, was sie abhängig macht von Tetracyclin (ein Antibiotikum).
Wenn nun durch eine Mutation das Gen für tTA ausgeschaltet oder beschädigt wurde, können die Mücken logischerweise (länger) ohne Tetracyclin überleben, sie sind aber in der Regel dennoch weniger lebensfähig als ihre unmodifizierten Artgenossen.
Die Mücken haben durch die genetische Modifikation weder Überlebens- noch Selektionsvorteile. Der Einwand im Artikel mit der größeren Resistenz gegen Insektizide ist völliger Nonsens.
Wie soll bitte diese (kleine) Modifikation für die Produktion von tTA dazu führen, dass die Insekten resistent gegenüber einem Stoff aus einer völlig anderen Wirkstoffklasse werden.
Das wäre so, als ob du rote Tomaten züchtest und durch eine (zufällige) Mutation die Tomaten plötzlich gelb werden. Die gelbe Farbe der Tomate macht sie aber nicht resistent gegenüber Unkrautvernichtern, sie ist einfach nur gelb.
Viele Grüße,
Rüdiger
