Beiträge von argonaut
-
-
Hallo Max,
hast du mal Kalium im frisch angesetzten Wasser gemessen? Das würde ich in jedem Fall machen. Faunamarin gibt 380-400 mg/l an. Ich würde das dann über Wasserwechsel senken. Wenn du sonst nichts zugibst, woher soll es kommen? Vielleicht hattest du mal eine Salzcharge, die zuviel Kalium enthalten hatte.
Grüße
Chris
-
Hallo zusammen,
mal wieder was von Claude. Man lernt nie aus... Ein bisschen Werbung für Joe ist auch dabei

Viel Spaß!
Grüße
Chris
-
Hi Max,
also wenn ich es richtig gelesen haben, empfiehlt Faunamarin 5ml/Liter Trace 3. Das wäre bei einem 5 Liter Kanister KH Lösung 25ml Trace 3. 190ml kommt mir extrem viel vor oder mischt du das im 25 Liter Kanister an
? Selbst dann wäre es recht viel. Faunamarin gibt als Höchstdosierung 50ml/5 Liter an, wenn man ein US Style Becken fährt.
Das ist mit Sicherheit die Ursache. Wenn nur Jod fehlt, würde ich Jod separat dosieren und die Traces (die ja verschiedene Elemente enthalten) so wie vom Hersteller vorgegeben dosieren.Gruß
Chris
-
Hi Max,
Eintrag verringern (mal bei Fauna nachfragen, wo überall Kalium mit enthalten ist), Teilwasserwechsel oder Zeolith.
Zeolith zieht auch Ammonium aus dem Becken.Grüße
Chris
-
Hallo Willi,
mache zur Not eine Notiz an die Tür mit deiner Telefonnummer und einem Hinweis, dass im Aquarium giftige Tiere sind.
Grüße
Chris
-
Hallo Peter,
sehr gerne!
Grüße und ebenfalls schöne Weihnachten
Chris
-
Hallo zusammen,
sorry für die späte Antwort. Ich habe das Vlies von Riffgrotte. Es gibt sonst glaube ich niemanden neben dem Herstellers des Originalvlies, insofern nenne ich die Firma jetzt einfach mal. Das ebay Angebot ist preislich sehr interessant, das müsste man ausprobieren.
Was mir damals auch aufgefallen ist, das Vlies von Clearisea war wesentlich schneller dicht, die Rolle ginge glaube ich in 2-3 Wochen durch. Das von Riffgrotte hält mir ca. 3 Monate/Rolle.
Mir fällt eben ein, ebay Verlinkungen sind nicht erlaubt, ich muss das wieder löschen. PN an Fabian, wer den Link haben möchte.Peter, ich kenne die Generation 3 nicht und auch nicht den Unterschied. Mit dem Vliesfilter wirst du keine Probleme haben, der hält im Grunde ewig. Einzig die Elektronik (Motor und Sensor) könnten mal irgendwann kaputt gehen, aber wie geschrieben, meiner läuft seit 3 Jahren ohne jegliche Probleme.
Grüße
Chris
-
Hallo Peter,
ich habe den Cleary-Sea 5000 und der läuft jetzt drei Jahre ohne Probleme. Den (oder das?) Vlies kaufe ich aber nicht von Cleary-Sea, sondern von einem deutschen Shop. Das Original war nicht so toll, Abschäumer ist übergelaufen, irgendwas wurde da ins Becken abgesondert. Eventuell haben die das Problem in den Griff bekommen, macht aber nichts. Das Ersatzvlies ist von hoher Qualität.
Der Filter selbst ist einfach aufgebaut, lässt sich zur Reinigung komplett zerlegen. Ich hatte bisher kein einziges Problem mit dem Vlieser.
Beim Rollenwechsel tacker ich das neue Vlies an das Ende des alten und lasse es vom Motor durchziehen. Das verbrauchte Vlies schneide ich mit einem Cutter ein und entferne es auf diese Weise. Das ist alles in 10 Minuten erledigt und die Finger bleiben trocken.Grüße
Chris
-
Hallo Willi,
wie sagt man so schön: Vorbeugen ist besser als heilen

Viele Grüße
Chris
-
Hallo Willi,
mein Beileid.
Man sollte schon Vorsicht walten lassen, aber deine Befürchtungen sind übertrieben. Wenn das Becken tot ist, alles vorsichtshalber mit Handschuhen einpacken und im Müll entsorgen. Eine Schutzbrille gegen Wasserspritzen ist auch keine schlechte Idee. Das reicht.
Wenn die Tiere noch leben muss sich jemand drum kümmern. Erste Anlaufstelle wäre ein Aquariengeschäft in der Nähe oder man verschenkt die Tiere.
Wenn du da keinen Zugang hast, wird es eh schwierig, dann wird es wohl auf eine Entsorgung hinauslaufen.Grüße
Chris
-
Hallo Andreas,
alles klar, kam nur so rüber, dass das Becken extrem viele Fische beherbergt. Ich kann da inhaltlich leider nicht weiter helfen, hoffe aber, er wird wieder gesund wenn die Adsorber raus sind. Viel Erfolg!
Wer sein Aquarium ausschließlich zur Dekoration seines Wohnraums sieht, der wird auch ein gestörtes Verhältnis zum lebenden Inhalt haben.
Apropos "gestört":
Can blue tangs live with clownfish?
The simple answer is yes. Two clownfish may fight, however, especially if space is limited. That’s great news for anyone who’s seen a certain Disney film or two a few times already!
Both clownfish and blue tangs need a good deal of space and a minimum of 70 gallons of water to swim in. The bigger the tank the better is a good rule of thumb – but both blue tangs and clownfish of various species can already take up plenty of space even before they start swimming about!
Blue Tangs generally swim faster than clownfish who are known to sometimes dawdle. This makes for an interesting combination of movement for observers to watch and also means the fish do not ‘collide’ or ‘compete’ as with some other types of fish.
Blue tangs get on well with most other fish as they are happy-go-lucky. They will even happily co-exist alongside the irritable damselfish!
Quelle: https://sealifeplanet.com/blue-hippo-tang/Dann mal "happy-go-lucky"...
Grüße
Chris
-
Hallo Andreas,
ich bin absolut kein Fischprofi und der Verweis auf die Beckengröße mag nervig sein, aber wenn du schreibst, du hast extrem viele Fische, darunter den Paletten-Doc, liegt es schon nahe, dass das den Fisch zusätzlich gestresst ist. Das kannst du jetzt nicht mehr ändern und ich will keine Moralkeule auspacken, aber mit 3 Jahren dürfte der ja ausgewachsen sein. Wie groß ist der Fisch?
By the way, die Haltungsempfehlungen im englischsprachigen Raum machen mich nur sprachlos. Minimum 100 Gallonen ist sehr oft zu lesen, das sind lächerliche 380 Liter. Für einen Hawaii Doc halte ich das schon für zu wenig. Und dann ein Paletten Doc? Es geht aber noch schlimmer, 75 Gallonen, also ab 280 Liter, mehrfach gefunden als Empfehlung. Das ist nichts anderes als Tierquälerei...
Grüße
Chris
-
Hallo zusammen,
ich finde die Empfehlung, ein Becken bauen zu lassen, etwas zu einseitig. Becken "von der Stange" können durchaus sehr gut verarbeitet sein und man hat lange Freude daran. Es ist schon klar, dass man als ambitionierter Aquarianer eigene Vorstellungen von Beckenmaßen, Schachtpositionierung, Aufteilung des Technikabteils hat, aber Sebastian ist ja neu im Hobby.
Und oft ist es so, dass Neueinsteiger nach einer Weile entweder aufhören oder sich vergrößern wollen. Insofern ist so ein Fertigbecken durchaus keine schlechte Wahl.
Ich würde wie von Sandy oben vorgeschlagen das Internet durchforsten nach negativen Erfahrungen und wenn da nichts gravierendes zu Tage kommt, spricht eigentlich nicht viel gegen so ein Becken. Und du bekommst es wahrscheinlich im Fall der Fälle besser verkauft als ein individuell angefertigtes.Grüße
Chris
-
Hallo Paul,
super, danke fürs Finden und Teilen. Sehr interessant, ich bin bei Adsorbern und Kohle immer etwas skeptisch gewesen und nutze sie nicht. Ich glaube auch, dass einige der Probleme in Becken durch den falschen Einsatz von solchen Medien entstehen. Zu viel, zu schnell, zu unüberlegt.
Wenn ein Systemanbieter Kohle empfiehlt wird das sicher seinen Grund haben und wurde mit einberechnet bei der Dosierung der Spurenelemente. Ich würde solche Medien nur im Notfall verwenden oder eben, wenn es in einem System konkret vom Hersteller empfohlen wird. Oder wie es Oceamo ausdrückt:
"Es wird durch die gezeigten Daten einmal mehr deutlich, dass der Einsatz von Adsorbern immer gut überlegt, und nie leichtfertig erfolgen sollte."Grüße
Chris
-
Hallo Mathias,
bevor man einzelne Werte anpasst, muss man vorher IMMER erst die Dichte korrekt bestimmen und einstellen. Wie Joe schon geschrieben hat, ändern sich mit der Aufsalzung auch die Werte von Ca, Mg usw. Die Menge an Salz musst du über den Dreisatz ausrechnen, bei den meisten Salzen erreichst du eine Dichte von 1,0123 mit 39-40 Gramm Salz/Liter. Ich würde das jetzt nicht genau ausrechnen, sondern Salz zugeben, warten und messen. So bekommt man schnell ein Gefühl für die richtige Menge.
Wichtig ist zudem, die Werte korrekt zu messen. Ich würde mir an deiner Stelle eine Referenz besorgen und prüfen, ob deine Messungen bzw. deine Tests vernünftige Werte liefern. Erst wenn du sicher die Werte bestimmen kannst, kann entsprechend gehandelt werden.Grüße
Chris
-
Hallo,
im Grunde kann man sie gleich behandeln. Entscheidend ist, was enthalten ist. Duftkerzen enthalten wie viele Räucherstäbchen synthetische Bestandteile, die bei manchen schon ohne Anzünden Kopfschmerzen verursachen. Es gibt hochwertige Räucherstäbchen ohne Zusätze, aber auch völlig natürliche Inhaltsstoffe haben ihre Wirkung. Es gibt Hunderte wenn nicht Tausende Sorten mit den unterschiedlichsten Inhaltsstoffen, wobei Duftkerzen fast immer synthetische Bestandteile enthalten.
Man kann da keine generelle Aussage treffen. Im Zweifel würde ich es stark reduzieren oder generell unterlassen, wenn im Raum ein Aquarium steht. Und auf jeden Fall lüften.Grüße
Chris
-
Hallo Ralf,
zufällig habe ich seit kurzem so ein Gerät, mit dem man den CO2 Wert messen kann. Und zufällig habe ich heute ein Räucherstäbchen angemacht (mag diese intensiven Gerüche normalerweise nicht) und siehe da, der CO2 Wert ging zügiger nach oben al sonst.
Jegliche Verbrennung lässt den CO2 Gehalt der Raumluft steigen. Das dürfte das eigentliche Problem sein, vor allem wenn nicht gelüftet wird und ständig Kerzen brennen und sich zudem noch Leute im Raum aufhalten. Also: regelmäßig lüften. Bei 5-8 Minuten Lüftung, also Fenster auf, ist der CO2 Wert wieder auf 450 ppm, also fast wie draußen.
Die Duftstoffe in geringer Menge haben keine Auswirkungen, zumindest habe ich das noch nicht bemerkt.Grüße
Chris
-
Hi Tom,
wie ist der KH Wert? Hast du ein spezielles Salz verwendet?
Gruß
Chris
-
-
Hallo Oliver,
wenn das alles nicht besser wird, würde ich Zeolith und die Zeo Produkte aussetzen. Das Korallenzucht System ist ja für ultraniedrige Nährstoffverhältnisse gedacht, um die typischen Bonbon Farben herauszukitzeln. Egal ob es gefällt oder nicht, es ist eIn Ritt auf der Klinge.
Mit den Werten, die du hast (Po4/Nitrat), macht das irgendwie keinen Sinn. Im schlimmsten Fall ziehst du dir das Ammonium aus dem Becken.Grüße
Chris
-
Ich habe zu diesem Zeitpunkt einen Termin beim Urologen.
good news or bad news?

Mein Onkel sagt immer: Altwerden ist nichts für Feiglinge...
Grüße
Chris
-
Hallo Jürgen,
danke fürs Teilen. So wie ich es gelesen haben, gibt es von der Firma auch ein Mittel, das speziell für Meerwasser beworben wird, auch mit Salicylsäure. In RED X von Fauna Marin ist auch Salicylsäure enthalten. Auch wenn die Erfahrung bei dir positiv war, muss man natürlich fragen, ob in dem Mittel nicht noch was anderes enthalten ist, was nicht deklarationspflichtig ist.
Zudem ist der Einsatz von Salicylsäure gegen Cyanos nicht neu und wenn es generell super und verlässlich wirken würde, gäbe es das Problem Cyanos kaum mehr. Allerdings ist nach wie vor oft ein Thema.
Interessant ist es aber allemal, ich hätte mich das nicht getraut. Und man muss auch weiter verfolgen, ob die nicht wieder kommen. Es gibt sichere Mittel gegen Cyanos, da sind von einem Tag auf den anderen alle weg, aber sie kommen halt schnell wieder. Zudem wirken sich solche Mittel auch auf die Beckenbiologie aus (die man nicht sieht). Ich wäre also grundsätzlich vorsichtig.Grüße
Chris
-
Hallo Lupita,
wie Daniel schreibt, das Sangokai Forum ist eine gute Alternative. Die kennen ihr Produkt und können eventuell zielgenauer antworten.
Mein Rat: du solltest alles nochmal genau prüfen, die Dosiermenge der Sangokai Produkte (falls du über Dosierpumpe dosierst, prüfen, ob die Nennmenge auch die tatsächlich dosierte ist), was du genau an Futter (Qualität und Menge) ins Becken gibst usw. Der Schlüssel ist in den meisten Fällen recht simpel: stabile, gleichbleibende Verhältnisse schaffen.
Ich nutze auch Sangokai, Basic und dann NRG und es kam nie zu solchen Anreicherungen. Da du ausrechend Nährstoffe im Becken hast, wäre auch eine Art Reset denkbar, d.h. du wechselt 50-60% vom Wasser aus und ich würde dann eine Zeitlang regelmäßige wöchentliche Wasserwechsel von 10% machen, auch wenn das bei Sangokai nicht zwingend vorgegeben wird.Der Abschäumer sollte schon einwandfrei laufen, aber damit reduzierst du einen Phosphatwert nicht. Eventuell werden ein paar Vorstufen abgeschäumt, aber einen PO4 Wert von 0,2 bekommst du mit einem Abschäumer nicht entfernt. 0,2 Phosphat ist auch kein Drama, mein Becken lief lange bestens mit 0,23 Phosphat. Das Hauptproblem sind nicht die absoluten Werte, sondern schwankende.
Mit Kohle habe ich keine guten Erfahrungen gemacht. Entweder falsch dosiert, falsch durchströmt, aber ich hatte immer das Gefühl, SPS zicken schnell bei Einsatz von Kohle. Nun laufen viele Becken mit Kohle prima, insofern kann man das mit Sicherheit nicht verallgemeinern. Aber zwingend notwendig ist es nicht, ständig Kohle mitlaufen zu lassen.
Grüße
Chris
-
Hi Daniel,
müsste ich mal raussuchen, aber es waren soweit ich mich erinnern kann unter 100 Euro für 5 Meter. Das ist dann eine saubere Sache und die Dinger halten eine Ewigkeit, werden nicht spröde oder verändern sich.
Gruß
Chris
-
Hallo Sandy,
musste ich merken, dass die Anschlüsse beim Doser den statischen Druck nicht schaffen und undicht waren. Also müssen die Dosieranschlüsse ausgetauscht werden und da bin ich gerade dabei, da Kabelbinder auf den kleinen Nippeln abrutschten.
Ich hatte auch so meine Probleme mit Dichtigkeit beim GHL Doser. Hat irgendwie immer Luft gezogen, war zum verrückt werden. Ich habe mir dann Santoprene Schläuche gekauft, das ist das Material, das eigentlich nur für die wenigen Zentimenter bei den Dosierköpfen verwendet wird. Die Meterware war nicht ganz billig aber noch erträglich. Habe ich dann komplett durchgezogen ohne auf Verbinder angewiesen zu sein. Seitdem ist Ruhe.
Grüße
Chris
-
Hallo Paul,
danke für den Bericht, da kann ich dir voll zustimmen. Als die ICP's noch neu waren, habe ich öfters messen lassen, mittlerweile fahre ich fast nur noch "auf Sicht". Es ist toll, dass es diese Analysen gibt, aber damit kann man Erfahrung und Aufmerksamkeit nicht ersetzen. Es gibt immer wieder Beispiele von "Problembecken", die laut ICP's aber wunderbar laufen sollten. Und dann weiß man keinen Rat und verzettelt sich in vermeintlich zu hohen Aluminiumwerten.
Ich merke beim Wasserwechsel auch keinen wirklichen Unterschied bei den Korallen. Bei sind die Nährstoffe allerdings im Laufe der Zeit ziemlich angestiegen und der regelmäßige Wasserwechsel dient ja auch zum Austrag solcher Stoffe. Und wie geschrieben, die Beschäftigung mit dem Becken wird zur festen Routine.Was die Klimathemen anbelangt, die Erfahrung hat einfach gezeigt, dass das in dieser Form einfach nicht funktioniert. Statt Erkenntnisinteresse geht es am Ende meist um Rechthaben. Zeitweise waren die Klimathreads sehr lehrreich und interessant, auch und gerade weil nicht immer alle einer Meinung waren. Hans-Werner hat da viel guten Input gegeben.
Aber es ist in solchen Foren einfach nicht möglich, solch emotional aufgeheizte Themen zu diskutieren ohne das es in Streit mündet. Der Punkt, an dem man einfach mal sagt, ok, wir haben unterschiedliche Meinungen, aber lassen wir es gut sein, wird regelmäßig überschritten. Es geht einfach immer weiter und weiter.Ludwig Fulda wusste das schon 19. Jahrhundert:
Den Streitgesprächen bleib' ich fern,
die um den Biertisch wandern:
Ein jeder hört sich selber gern
und überhört den andern.Und hat man sich den Kopf beschwert
mit zorniger Verneinung,
geht man nach Hause, neu bekehrt –
zu seiner alten Meinung.Grüße
Chris
-
Hallo Thomas,
dein Wunsch ist mir Befehl. Mache es gut, such dir vielleicht ein politisches Forum oder was auch immer. Jetzt hast du tatsächlich dein wahres Gesicht gezeigt. Du bist nun dauerhaft gesperrt.
So, jetzt hoffe ich, dass wir uns alle wieder auf die Aquaristik konzentrieren können.
Grüße
Chris
-
Hallo,
zweimal ermahnt, zweimal ignoriert. Ich sperre dich jetzt für 14 Tage. Beim nächsten Mal sind es 30 Tage und dann ist Ende.
Grüße
Chris
-
Hallo zusammen,
ich schreibe das jetzt zum letzten Mal. Ab post 77 ist die Diskussion offtopic. Es geht um das schöne Video von Claude, nicht um die Versauerung der Meere.
Alles weitere läuft jetzt über Verwarnungen per pn.Grüße
Chris
-
Hallo zusammen,
ich beende das Thema hier. Diskussionen dienen zum Austausch von Gedanken, Argumenten und Wissen. Am Ende steht entweder die Lösung eines Problems oder es wird ein Kompromiss gefunden oder es verbleiben eben unüberwindliche Standpunkte.
Der Punkt ist, man muss das nicht ständig wiederholen. Thomas, deine Standpunkte sind klar. Sie stehen meist im krassen Gegensatz zum etablierten wissenschaftlichen Stand und das reicht auch schon. Da wir das alles schon ausführlich besprochen hatten, bedarf es hier keiner weiteren Diskussion. Den Film "Täglich grüßt das Murmeltier" fand ich zwar klasse, aber hier ist es nur noch öde.Nochwas zum Thema Redefreiheit. Das Recht auf freie Meinungsäußerung bedeutet zwar, dass man alles sagen kann was man möchte, es bedeutet aber nicht, dass man sich zu jedem ins Wohnzimmer setzen und deren Bewohner nötigen darf, den eigenen Ergüssen zuzuhören. Dieses Forum ist eine Art Wohnzimmer!
Grüße
Chris
-
Hallo,
also ich erkenne da eindeutig: nichts
Das auf dem ersten Bild erinnert mich an Räucherkegel. Spaß beiseite, der Beckenaufnahme nach sieht es sehr nach Kieselalgen aus, hier findest du eine Mikroskopaufnahme: KieselalgenGrüße
Chris
-
Hallo Bernd,
ich kann nur aus der Erfahrung sprechen und Spurenelemente haben sich nie angereichert. Teilweise musst mal was separat dosiert werden, wie Jod oder Fluorid, aber das gibt auch bei regelmäßigem Wasserwechsel. Ein Argument der Hersteller von solchen Systemen ist ja, dass viele Salze viel zu viel enthalten und es bei manchen Elementen kaum möglich ist, die so niedrig zu dosieren, dass es nicht zu viel ist.
Mit dem falschen Salz kann man durchaus negative Effekte verursachen.
Aber das ist eigentlich kein Thema mehr, es gibt gute Salze, die jedem bekannt sind. Ich bin auch wirklich kein Verfechter der einen oder anderen Richtung. Ich finde es nur manchmal etwas schade, wenn es zu einseitig wird. Ich glaube es war Armin Glaser, der mal einen Vortrag hielt über einen Versuch, ein Becken 1-2 Jahre ohne Wasserwechsel zu betreiben. Er hat, soweit ich mich erinnern kann, jede Woche eine ICP gemacht. Finde das Video leider nicht mehr. Das war eine gute Dokumentation.Ich habe keine Ahnung, was biochemisch in einem Becken über längere Zeit passiert. Ob Algentoxine, Hemmstoffe, Nesselgifte usw. über Ozon oder Kohle wirklich gut entfernt werden oder ob Wasserwechsel die bessere Wahl sind. Ich weiß auch nicht, ob Becken ohne regelmäßige Wasserwechsel nach 4, 5 oder 6 Jahren nicht doch mal ein größeres Problem bekommen.
Ich würde Anfängern immer zu regelmäßigen Wasserwechseln raten, nicht nur wegen der Beschäftigung mit dem Becken, sondern auch wegen dem routinierten Messen der Werte. Es ist merkwürdig, ich war die ganzen Jahre immer zu faul zum Wasserwechseln, nun mache ich es sogar wöchentlich und es macht Spaß. Ecken absaugen, abgebrochene Korallenäste entfernen, die Korallen genau anschauen usw., das ist wirklich sehr wichtig. Zudem habe ich das gute Gefühl, "altes" Wasser gegen frisches auszutauschen.
Grüße
Chris
-
Hallo Thomas,
ermüdend, aber was solls. Mit Glück hat das nichts zu tun. Die Systeme ohne Wasserwechsel gibt es ja nicht erst seit gestern und in keinem kommt es zu automatischen, systematischen Anstiegen von Spuren- und Makroelementen.
Ozon zerstört einiges, was genau sonst gemeint ist mit "auszutragenden Stoffen" weiß ich nicht, musst du Claude fragen. Auf jeden Fall kann ich von keinen wahrnehmbaren negativen Folgen berichten.
Wenn du ein Aquarium mit oder ohne Wasserwechsel betreibst und es läuft, alles wächst und gedeiht, dann interessieren dich solche theoretischen Abhandlungen einfach nicht.Grüße
Chris
-
Hi Thomas,
es ist halt ein Unterschied, ob man es praktiziert oder die Infos theoretisch (aus dem Internet) diskutiert. Ich betreibe gut 8 Jahre Becken ohne Wasserwechsel, Ati Essentials, Ati Essentials pro und Sangokai. Und ich kann dir sagen, da wird nichts angereichert an Spurenelementen.
Was Claude meint sind Stoffwechselprodukte, die Korallen und andere Lebewesen produzieren.
Mittlerweile mache ich wieder regelmäßige Wasserwechsel, weil es mir a. wieder Spaß macht und b. es tatsächlich so ist, dass man sich mehr um sein Becken kümmert. Man darf das alles nicht zu engstirnig sehen.Grüße
Chris
-
Hallo Chris,
ich sehe hauptsächlich Cyanos. Lebendgestein wird da nicht mehr reinpassen.
Ich verlinke dir nochmal zwei ganz gute Quellen:
Mathgame
Jörg Kokott VideoMIt Licht bzw. der Einstellungen (Spektrum) kenne ich mich nicht so gut aus, vielleicht sieht da jemand anders was.
Grüße
Chris
-
-
Hallo Torsten,
vielleicht hilft das weiter: Video
Ab Minute 28:20
Da geht es zwar explizit um Jod, aber ich verstehe Claude so, dass die FM Kohle hauptsächlich langkettige Moleküle rauszieht und Spuris generell nur unerheblich.Grüße
Chris
-
Hallo Namensvetter,
erstmal herzlich willkommen im Forum. Schöne Bilder und Videos hast du da gemacht! Du liegst mit deiner Vermutung richtig, Dinos, eine Kieselalge und Cyanos. Das ist erstmal nicht ungewöhnlich.
Die ICP zeigt, dass du vieles richtig machst. Einzig der KH wäre mir persönlich zu hoch und den Jodwert würde ich auf jeden Fall erhöhen. Verwendest du ein Versorgungssystem? Ein Bild vom Becken wäre auch sehr hilfreich.Ich würde vier Maßnahme ergreifen:
Beckenbiologie ankurbeln. Tot gestartete Becken brauchen oft sehr lange, um stabil zu laufen. Besorge dir von einem lokalen Händler ein paar Brocken frisches Lebendgestein, das bringt die Biologie in Schwung.
Stören. Unerwünschten Aufwuchs täglich stören und absaugen. Das kommt zwar immer wieder, aber mit der Zeit geht es meistens zurück oder verschwindet ganz.
Konkurrenz erhöhen. Um jede freie Fläche wird konkurriert. Korallen, die freie Flächen besetzen und wachsen, drängen unerwünschte Bewohner zurück.
Geduld. Was kommt, geht auch wieder. Dummer Spruch, aber in aller Regel sind solche "Plagen" von kurzer Dauer bzw. gehen meist so schnell weg wie sie gekommen sind. Vor allem beim Start ist das nicht ungewöhnlich.Ein PO4 Wert von 0,1 ist nicht schlimm, solange der und andere Werte nicht ständig "springen". Welche Lampe verwendest du? Falsch eingestellte LED Lampen können auch unerwünschten Aufwuchs begünstigen. Den pH Wert würde ich auch beobachten, ein stark schwankender pH kann zu schwankenden Nährstoffwerten führen und auch Algenaufwuchs, Dino- und Cyanobeläge fördern.
Von einer Abdunkelung halte ich nichts. Das scheint erstmal zu funktionieren, aber erstens nicht dauerhaft und zweitens schwächst du damit die Korallen, die ja wachsen sollen.
Grüße
Chris
-
Hallo,
Heike, ich glaube das hast du in den falschen Hals bekommen. Wolfgang hat für sich die Haltung, nur Fische zu pflegen, deren Ernährung man langfristig sicherstellen kann. Das war kein Angriff auf dich, zieh dir den Schuh nicht an.
Gerade bei Leierfischen kann man das allerdings nicht oft genug sagen. Die Tiere sind wunderschön und meist billig und der Rat vieler Verkäufer, das Tier nur in eingefahrene Becken zu setzen reicht oft genug nicht aus, um die Tiere langfristig zu ernähren.Grüße
Chris
