Posts by Greenterror

Naja..nach dem Erfinder, Peter Wilkens, diente das durchaus auch dafür, den calcium Gehalt zu erhöhen, was in den USA heute verbreitet auch noch praktiziert wird. Wer heute noch einen kalkreator nutzt, kann damit auch sehr schön den ph wert stützen. Ansonsten sehe ich gerade bei den Carbonat gestützten Systemen wie Oceamo oder ATI, da heute keinen Sinn drinn, weil natürlich keine spuris drin sind und man auf Dauer Gefahr läuft, sein Becken zu verblocken.

Ich würde lieber ein gescheites Versorgungssystem nutzen. Atemkalk ist total out..

Wechsel auf ein natriumcarbonat System und deine ph Probleme sind gelöst!

habe nun eine Atwort bekommen. Lugolische Lösung nein...A elements geht zum mischen.

Wobei wenn es nur um das Jod geht dann besser eine kaliumjodid lösung

Gruß

Ralf

hatte ihn letzte Woche angeschrieben. Keine Antwort bis jetzt.

Es sind doch in dem Produkt sowohl ca als auch halogene bereits drin....das Calcium liegt in organischer Form vor, daher geht das wohl sagt Hans Werner.

Wollte nur noch mal sicher gehen ob das auch mit beigemischter lugolischer Lösung geht

Hab ich schon

hi

Oftmals zeigt die Analyse ja einen iod Mangel auch beim all for reef.

Daher die Frage, um bei der genialen ein Flaschen Lösung zu bleiben, könnte man dem Produkt zusätzlich die TM lugolische Lösung zugeben? Oder besser kaliumjodid..oder doch separat?

Gruß

Ralf

Hi

der Trend bei der SPS Pflege geht ja wieder ein wenig weg von der LED Beleuchtung. Hin zur bewährten T5.

Hat jemand Erfahrung mit der sehr preisgünstigen Aqualight Sunrise?

Ich plane über einem Red Sea Reefer 350, mit 1.20m länge und 50cm tiefe/breite, zwei solcher Lampen mit insgesamt 8x 54 Watt zu platzieren. Das sollte doch reichen oder?

Für die Kringel nehme ich dann meine HID Brenner zusätzlich.

Gruß

Ralf

Nein so ist es eben nicht. Die alten daylight Brenner hatten früher 5500 Kelvin. Und die Korallen sind damit besser gewachsen als unter den 10000 Kelvin Brennern. Das war doch eher was für unsere Augen aber nicht für Flachwasser Steinkorallen. Und meine HID liegen so gar bei rund 6000 bis 6500. Ich werde das in jedem Fall probieren. Ich finde dieses dunkel blaue LED Licht einfach nur grausam.

Hallo liebes Forum,

mein Name ist Ralf Haigis. Ich hatte Anfang der 80 ziger Jahre mein erstes Meerwasseraquarium. Etwas später pflegte ich darin sogar Acroporas nach der Berlin Methode von Herrn Stüber. Damals war ich sehr stolz darauf, heute ist das natürlich kein Ding mehr.
Anfang der 2000 hatte ich ein 4m langes SPS Riffaquarium. Nach einigen Jahren, 2005, hörte ich jedoch mit diesem Hobby auf und pflegte und züchtete Pantherchamäleons.

Nun zu meiner Frage.

Über meinen Terrarien betreibe ich sogenannte HID-Brenner mit rund 5500 bis 6000 Kelvin. Diese Lampen, ähnlich HQI (nur wesentlich sparsamer 35 bzw 70 Watt) , haben eine Lumenleistung von 110 000. Kommen also nahe ans Sonnenlicht ran. Ich weis jetzt nicht was moderne LED´s bringen...?
Was diese Lampen aber zusätzlich interessant machen dürfte, sie strahlen reichlich UVB ab. In einer Entfernung von 30cm haben sie einen UV-Index von rund 8! Zum Vergleich, an einem wolkenlosen Tag im Sommer, messe ich bei uns im Garten rund 5.

Und da UV ja für die Pigmentierung der Korallen mitverantwortlich sein soll, denke ich dass diese Brenner wesentlich effektiver sind als das neumodische LED Gedöns...oder liege ich falsch?

Hat damit jemand schon mal Erfahrung gemacht?

Gruß

Ralf