Beiträge von Alex G.

    ich hab das jetzt hier zwar nur überflogen, will aber folgendes beitragen:

    bezüglich stromverbrauch: jedes billige meßgerät und auch die angesprochende multimeter-strommessung multipliziert mit spannung ergibt nur quatsch. wenn man es genau messen will, braucht man schon ein richtig gutes leistungsmessgerät mit einer vernünftigen bandbreite, um auch wirklich die durch die vorschaltgeräte verbogene spannung zu messen. wenn ich dazu komme, messe ich über die feiertage mal mit unserem system....

    bezüglich umgangston: vielleicht irre ich mich, aber zeitweise vergessen hier verschiedene personen, daß hier personen am rechner sitzen. führt diskussionen fachlich, qualifiziert und nicht persönlich - eventuell denken sonst neue user wie ich, das hier nur freaks sind :grinning_squinting_face:

    ein 17" touch screen würde sich in unserer frontblende sicherlich gut machen.. . ein "tastendruck" = alle infos... dann könnte man auch noch eine kleine digicam mit infrarotstrahlern ausstatten und auf dem monitor zeigen, die fische also quasi mit unsichtbarem licht anstrahlen und dann nacht schwarzweiß filmen... ideen über ideen... :smiling_face:

    @Herbert: was steuerst du denn über die 32 ausgänge ? :winking_face_with_tongue:

    man sollte ein "best-of" thema davon zusammentragen, sozusagen eine liste aller fakten und die dann fixieren in den best of themen... kommen ja offenbar immer wieder auf - dann könnte jeder, den es wieder interessiert, erstmal lesen :smiling_face: ich denke bloß, daß zuviele meinungen und zuwenig fakten vorhanden sind (und eine gute portion glaube) :grinning_squinting_face:

    im ernst, kann der thread nicht in die best-of themen ? evtl leicht gesäubert von einem mod, das man nicht immer den ganzen offtopic kram mitlesen muß ?

    na, die kleinen grauen sind mir ja egal. der rote allerdings, steht im lexikon, frisst gerne mal korallen an, der fliegt also raus. und der ganz große fliegt allein schon deshalb raus, weil er "ächt eklig" ist und ausserdem laut lexikon in dieser größe auch eine gefahr für andere, schönere bewohner dieses planeten sein kann. ausserdem fasst, solange er drin ist, sandra nie wieder ins becken um mir zu helfen, das geht garnicht :grinning_squinting_face:

    krabbe habe ich gestern wiederentdeckt, war wohl an der eigentlich für die einsiedler bestimmten futtertablette interessiert...

    wie übrigens auch ein riesiger wurm. :st: dunkelgrau, 8-10mm durchmesser, länge keine ahnung. mit was locke ich den am besten an um ihn zu extrahieren ? das ticket für den keramikexpress ist schon auf seinen namen ausgestellt.... ich hab mich echt ein wenig erschrocken, bin aber mit der riesigen eheim-plastikzange viel zu langsam.

    hat irgendjemand nen guten tip ?

    ach ja, einen rötlichen borsti habe ich auch, so 3mm durchmesser, aber den bekomme ich wohl demnächst mal mit einer pinzette zu packen....

    Ralf: trägst du sonnenbrille ? :smiling_face_with_sunglasses:

    die uv-c strahlung *wird* doch im bild oben lichundurchlässig abgeschirmt. man sieht es halt nur nicht, weil uv-c für uns ja auch unsichtbar ist (also braucht man ja auch den schirm nicht zu sehen) :grinning_squinting_face: das blaue leuchten ist ja sichbares licht.

    gebe mir eine scheibe irgendwelchen materials mit und ich bringe dir ein meßprotokoll der lichdurchlässigkeit - meine freundin hat ein solches meßgerät auf der arbeit. solche speziellen filterscheiben filtern SEHR GUT. sonst wären die fische unter einer HQI lampe schnell mal geröstet. deine augen übrigens auch. eine polycarbonatscheibe ist zu 100% (!) uv-c undurchlässig, ich werde die entsprechende fachliteratur mal posten, sobald ich sie gefunden habe. ..

    bei mir ist das ähnlich, allerdings hängt meine stream (siehe foto unten in sig) rechts vorne seitlich und bläst direkt an der frontscheibe entlang. zusammen mit dem zulauf (hinten) verwirbelt das wasser links und zieht mittig über und durch das riff zurück. ganz toll soweit, aber auf der linken seite hebt auch bei mit der lifesand ab.
    lösung auch bei mir: jetzt steht noch ein schöner kleiner stein in der ecke, der die strömung etwas bricht (und später noch zusätzlichen platz für korallen gibt) :grinning_squinting_face:

    Ralf: wenn die hülle aus durchsichtigem polycarbonat ist, kommt da kein uv-c durch - das muss also nichts heißen.

    gibt es eigentlich bei diesem ganzen uv klärer kram mal irgendwo belegte messergebnisse ? hat mal jemand einen testbericht gesehen, wo wirklich verschiedene geräte genau durch feststellen der keimzahl verglichen wurden ? oder beruhen alle angaben auf subjektiven erfahrungswerten ? ich bin mir bei der ganzen sache nämlich nicht ganz sicher, ob an dieser stelle nicht vielleicht ohnehin schmuhfix betrieben wird.

    ich habe ja keine ahnung (noch nicht so ganz viel), aber aus der normalen eingebung und mit systematischem vorgehen heraus würde ich mal fragen:

    liegt es vielleicht an etwas anderem ? ist die redox-messung überhaupt korrekt ? was ist mit den anderen wasserwerten (dichte per aräometer oder so, temp) ? sind vielleicht gifte im wasser ? ne gestorbene seegurke ? andere verunreinigungen/chemikalien möglich durch rohre, trinkwasser, steine, etc. ? gar krankheiten ?

    könnte es so etwas sein ?

    (ZITAT)
    Im normalen Meerwasseraquarium liegt der Redox bei ~ +150 - + 350 mV.
    Regulierung :
    - Bei zu tiefem Redoxwert im Meerwasser Ursache suchen und beheben. - Mehr Luft (Sauerstoff) oder Ozon zugeben.
    In speziellen Filtern, in denen Nitrat verarbeitet wird (Aqua-Medic Nitratfilter), kann man einen Redox von -150 bis -300 mV messen.
    Durch Veratmen des Sauerstoffs im Nitrat durch die Bakterien herrschen anaerobe Verhältnisse und Denitrifikation tritt ein. Der Redox sollte in einem Denitrifikationsfilter nicht unter -350 mV sinken, da sonst die Bakterien beginnen Sulfat zu veratmen. Dabei wird Sulfat zu Schwefelwasserstoff reduziert.
    Wichtig :
    Diese Verbindung riecht stark nach faulen Eiern und ist sehr giftig.

    manchmal sieht man ja den wald vor lauter bäumen nicht...

    Zitat

    Original von Alexander Grah
    die gesuchten teile gibt es auch sehr günstig bei http://www.kwerk.de. geht aber nur als händler zu bestellen (plus mwst)... ich bin da sehr zufrieden und die haben echt alles.

    da habe ich mich voll versehen (oder die webseite falsch verstanden) :grinning_squinting_face: nur um das nochmal richtig zu stellen: selbstverständlich können auch privatpersonen unter dieser adresse pvc bestellen !

    ist natürlich keine werbung, lediglich die erste adresse wo ich schaue :winking_face:

    also, mein hahn ist nur ca. 10° zugedreht, dann steigt das wasser im schacht gerade so hoch, das keine luft angesaugt wird. ich bin sicher, das unser becken zu den leisesten gehört, daß war mir von anfang an sehr wichtig.

    den hahn verstelle ich eigentlich nie, einmal wöchentlich bewege ich den einmal auf und zu, damit er sich nicht festsetzt. der wasserspiegel im schacht bleibt immer gleich, daß funktioniert also bei uns.

    jedoch ist das aufstauen IMHO generell nur die beste aller schlechten varianten. ich denke, ich werde mir bei gelegenheit mal etwas ausdenken, wie der ablauf immer schweigsam ist, egal wie hoch der durchfluss.... denn hähne setzen sich nunmal irgendwann zu, auch ein schrägsitzventil !

    ähnlich wie hier eben: http://forum.korallenriff.de/index.php?page…adID=15135&sid=

    ich würde vielleicht auch 4 einzelfassungen mit zwei doppelvorschaltgeräten empfehlen - da kommt man sehr günstig bei weg. pro t5 röhre kosten die fassungen 8,50EUR, der reflektor 12-15EUR und ein doppelvorschaltgerät 39,90.
    dann könnte man recht günstig 4 leuchten drüberbauen, ohne den platz mit den breiten balken zu verwenden. die vorschaltgeräte baut man einfach irgendwo hin...

    christoph, du hast sie doch gerade ersteigert ? ich habe unsere lampe gerade erweitert:

    der hqi hängt jetzt 23cm über dem wasser, die t5 knapp drunter. bei unserem 100*50*50 leuchtet das perfekt aus. bei 120 könnte das natürlich am rand eng werden, aber bei 2*150 hast du auch in der mitte sicherlich einen guten kringeleffekt - der abstrahlwinkel ist ja recht breit (zumindest bei der aqualine buschke)...

    was kostet denn die 2*150 ? die frage ist ja, ob die investition lohnt :winking_face:

    Zitat

    Original von MarkusK
    Ist doch auch spannend, was man Nachts so alles im Becken beobachten kann - vor allem in der Einfahrphase....

    jo *würg* und manches gewürms möchte man gar nicht sehen. :grinning_squinting_face: ich habe mir gestern eine led-taschenlampe mit zwei superhellen roten leds gebaut, prima zur beobachtung und sogar zum fotografieren gut, siehe hier:

    ist aber wirklich spannend, so viel getiers...

    klar. kappen, vernünftige verbinder benutzen und dann eine kleine schrumpfmuffe drübersetzen. alternativ ein stückchen pvc rohr drüberschieben, eine seite mit z.b. heißkleber dichtmachen und dann pu vergussmasse reinfüllen (50gr packung bei farnell erhältlich).

    alternativ selbstvulkanisierendes isolierband, hält auch gut.

    Robert: spritzt denn das wasser bei euch bis an die glasabdeckung ? bei mir hängt da nachts nur verdunstungswasser dran - und das ist eine minute nach einschalten der HQI weg. alles was bleibt sind bei mir wasserflecken, kein salz ?

    nun liegen die platten aber auch erst knapp zwei wochen auf meinem zugegebenermaßen neuen aquarium...


    nochmal zur lichtintensität: kann da jemand mal fachlich auskunft geben, ob da wirklich 10% verschwinden ?

    och, bislang wische ich die wöchentlich mit einem feuchten lappen ab - das reicht völlig. die wenigen flecken vom verdunstungswasser sind minimal. apropos: weiterer vorteil: unsere fenster zuhause beschlagen nicht mehr, weil so wenig wasser verdunstet....

    also ich habe jetzt bei meinem neuen becken 4 einzelne 4mm glasplatten drüber mit je 2cm platz dazwischen. rundherum ist ein blendschutz von 16cm höhe über dem beckenrand.
    die wärmeentwicklung hält sich (im moment) in grenzen, wobei unsere wohnung im sommer sehr kühl (immer unter 28°) ist. ein lüfter könnte aber auch gut zwischen die schlitze blasen.

    idee: glasplatte mit einer großen bohrung auf einer seite des beckens und mehreren kleinen bohrungen auf der anderen seite (oder ein schmaler schlitz). niedervoltlüfter reinblasen lassen und so die wasseroberfläche aktiv lüften !

    die lichtabsorbtion hält sich imho in grenzen, auf jeden fall wird uv licht dann doppelt absorbiert :smiling_face: