Beiträge von Alex G.

  • Balling - Unklarheit über MG Zugabe

    :confused_face: also mit der begrifflichkeit "101 Gramm MgCl2*6H2O in 1 Liter Wasser" komme ich nicht klar....

    ich würde bevorzugen, über einen weiteren kanal zu arbeiten, dann kann ich nämlich schneller anpassen. die frage ist nun aber, wieviel gramm von was mixe ich denn nun, damit es zu meinen verdünnten mischungen passt ? 50,5g/l ? und dann anstelle der CA dosierung, also bei 100ml gesamtzugabe/lösung und tag dann z.b. 90ml CA und 10ml Mg ? ich check es einfach nicht... :face_with_rolling_eyes:

    ich hoffe auf deine allgemeinverständliche beschreibung. sonst muss ich mir am ende einen kalki anschliessen... :grinning_squinting_face:

  • Balling - Unklarheit über MG Zugabe

    hi thomas, erstmal danke für die antwort.

    verstehe ich das richtig ? ich gebe also von der Ca lösung nur noch 90ml zu, dafür mixe ich einen weiteren kanister mit MgCl2 und gebe davon dann 10ml zu ?

    da ich aber in chemie nicht richtig aufgepasst habe, mich das aber trotzdem alles fasziniert: wo steht jetzt, wieviel MgCl2 ich in 4l wasser geben muss um eine zu meinen um 50% abgeschwächten mischungen passende lösung zu erhalten ?

    und noch etwas zum verständnis: das MgSO4 braucht man dann gar nicht ?

    vielleicht bin ich ja auch begriffsstutzig, aber so vollends habe ich das system einfach noch nicht verstanden und diesen zustand kann ich nicht leiden :angry_face: wenn ich die verschiedenen texte und anleitungen lese, verstehe ich das zwar, aber erklären könnte ich das danach dann doch nicht... :grinning_squinting_face: gibt es nicht eine für elektroniker verständliche anleitung ?

  • Balling - Unklarheit über MG Zugabe

    hallo leute,

    nochmal eine ballingfrage, weil ich es einfach nicht hundertprozentig selber blicke:

    im neuen becken habe ich zur zeit folgende werte:
    CA 380
    MG 1290
    KH 8
    pH 8,2

    ich gebe täglich 100ml meiner ballinglösungen (NA, CA und NaCl freies Salz (Preis)) zu, welche ich immer in halber konzentration mische, damit sich die salze besser lösen. um die differenz auszugleichen, nehme ich momentan parallel TM bio calcium und TM bio magnesium. wenn ich die werte nun wieder auf dem sollwert habe, möchte ich gerne auch MG mit der dosierpumpe zugeben. wie mache ich das denn nu ? das MG salz habe ich bereits da, und 2 freie kanäle habe ich auch noch an der pumpe...

    für hilfe wäre ich sehr dankbar...

  • Versiegelung TM Produkte notwendig ?

    hallo tm,

    leider habe ich gestern eine sehr schlechte erfahrung machen müssen. notgedrungen musste ich kurzfristig bei einem händler in kirchhuchting bei bremen eine 1500gr. packung tm bio-magnesium kaufen, weil ich keine lust hatte, deswegen zum händler meines vertrauens zu fahren.
    zuhause angekommen, stellte ich erstaunt fest, das die dose nur nicht ganz über die hälfte gefüllt war - auf der waage brachte es die verschlossene dose (also inkl. verpackung) auf satte 1220 gr. !! meine vermutung: der händler füllt bei großen gebinden etwas zur deckung des eigenverbrauchs ab ODER ein kunde hat den artikel umgetauscht. ich werde heute beim umtauschen die neue dose abwiegen lassen. insgesamt sehr ärgerlich, vielleicht ist das schon mehreren passiert ?

    wäre es vielleicht möglich, eine art siegelaufkleber auf die gebinde zu bringen ? ich persönlich würde das begrüßen.

  • Luftmengen- + Lautstärkenmessung ?

    naja, vorher war ein raster oben und du hast es nach unten geholt. :grinning_squinting_face: letztenendes sollte mit dem raster wohl auch der blasenstrom laminar gehalten werden (was natürlich unterhalb des rasters nichts bringt). bei der pfanne von dir geschieht die beruhigung unten, daraufhin entstehen nicht so viele wirbel wie ohne.

    natürlich ist bei einem 2 meter hohen schäumer die bewegung der luft als nahezu ideal anzusehen, aber die technik ist ja aus anderen gründen nicht optimal. alleine die reinigung ist ja ohne hochdruckreiniger ein ding der unmöglichkeit. optimal wäre vermutlich ein sehr langes reaktionsrohr, in dem das wasser von oben nach unten gepumpt wird und die blasen entgegen dem wasserstrom nach oben gehen - wenn dann aber der durchfluß zu hoch wird, kommen die blasen doch unten raus. alles nicht so einfach.
    würde sich kein dreck ablagern, könnte man ja innerhalb des bubblekings diverse rohrkonstruktionen einbringen, die das wasser zwangsführen - aber solch ein komplexer aufbau wäre halt nur noch chemisch zu reinigen :smiling_face:

    ach ja, lautstärkemessung könnte ich machen:

  • Luftmengen- + Lautstärkenmessung ?

    die testidee von thomas ist schon ok, belastetes meerwasser zu reinigen.

    zum thema eindüsungspfanne: es gab auch schon untenliegende nockenwellen und königswellen, bis irgendwer die schlaue idee hatte, sie nach oben zu verlegen - das war sehr wohl eine erfindung. und so ist es bei klaus auch: eine deutliche verbesserung ist eben eine erfindung. wäre jemand anders früher darauf gekommen, hätte es das ja vor dem bubbleking schon gegeben. oft sind es kleine veränderungen an bestehenden techniken, welche große wirkungen haben. das sind dann immernoch erfindungen...


    und eine kopie der von klaus entwickelten pfanne wie beim neuen bubblemaster (welcher gleich mal fast den namen mitkopiert) ist doch eine hohe form der anerkennung ?

  • Lebendgestein 4 Tage trocken

    naja, bei unserem umzug wurden die wasserwerte auch erstmal schlechter, obwohl alle steine im wasser transportiert wurden. jedoch liegen die steine jetzt natürlich anders, folglich sterben zum beispiel manche lebewesen ab, die vorher licht hatten und wo jetzt ein anderer stein draufliegt. ausserdem löst sich viel dreck vom stein beim umpacken. aber die bakterien sollten in und auf den steinen noch alle intakt sein. wenn es zu dem thema einen link gibt, interessiert der mich auch :winking_face:

  • Luftmengen- + Lautstärkenmessung ?

    Zitat

    Original von Joe
    es sollte allerdings ein auf die zu erwartende luftmenge abgestimmter
    messzylinder sein.

    speziell angefertigt zu werden braucht da nix.

    und exakt auf den milliliter zu messen ist auch nicht notwendig. da wirst du mir wohl zustimmen!?

    stimmt teilweise. abgestimmt ja, weil sonst das messequipment die messung zu sehr beeinflußt, da muss man sich halt entscheiden, wie genau man es wissen will. bei entsprechenden luftleistungen muss man dann evtl. schon mal etwas anfertigen bzw. anpassen lassen.

    milliliter pro stunde ist sicherlich uninteressant, milliliter pro millisekunde unter umständen schon - ist ja alles relativ, du weißt ja: ein haar auf dem kopf ist relativ wenig, ein haar in der suppe relativ viel... :grinning_squinting_face:

  • Besatz: wie viel geht noch?

    hallo julian,

    ah, ich hatte garnicht gesehen, welchen abschäumer du dran hast... :smiling_face: ja, der turboflotor sollte reichen.
    bei dem aufbau würde ich mir ruhig trauen, einen chelmon einzusetzen. achte halt mal drauf, wo die fische schlafen oder ob es kämpfe um höhlen und schlafplätze gibt :winking_face:

  • Besatz: wie viel geht noch?

    das becken hast du vor 4 monaten begonnen ? *staun*

    also die überschrift "wieviel geht noch" finde ich ein wenig seltsam, es hängt ja, wie schon gesagt, immer vom aufbau, auch von der technik und deinem gewissen ab. mit einem midiflotor wirds sicherlich schon ein wenig eng und wenn es dir persönlich nicht weh tut, kannste noch chelmönse oder ein paar doktoren reinsetzen... soll auch leute geben, die halten darin drei haie

    ich würde, wenn ich von einem aufbau ähnlich unseres ausgehe, vielleicht noch einen schönen blenny, ein pärchen fridmani, oder auch chelmon oder kanarienlippfisch bevorzugen. denke daran, dass du vielleicht probleme mit glasrosen bekommst, die frisst mit etwas glück der chelmon. borstenwürmer frisst unser lippi ganz gerne, davon haben wir kaum welche. auch ein borstenzahndoc hält algen schon kurz. ergo: mal nach fischen mit "sinn und zweck" schauen, aber auch auf die gewohnheiten achten. fridmani sind immer im gestein, lippis immer am schwimmen, chelmönse paddeln so in der gegend rum und so weiter...

    mach doch mal ein bild, damit man sich ein bild machen kann.

  • Zeigt doch mal Eure Eimer ...

    auf jeden fall besser beim zweiten bild :smiling_face:

    bei uns habe ich das noch nicht wieder getestet, aber ich möchte mal sagen, dass, seit der ozononkel dauerthaft mitläuft, unser wasser sehr viel klarer ist. wenn ich dran denke, mache ich heute abend mal einen test :smiling_face:

  • Lebendgestein 4 Tage trocken

    also ein laufendes becken würde ich damit ganz sicher auch nicht füllen. aber wie thomas schon schreibt, wer weiß es schon genau ?
    ich würde sie halt in ein extrabecken tun, evtl. so wie jetzt die steine bei michael gehältert werden (unter sprühregen) auf einer lochrasterplatte. dann vielleicht ein paar starterbakterien mit rein und das ganze ein paar monate beleuchtet und abgeschäumt stehen lassen - man könnte auch noch einen stein aus einem laufenden system dazutun, um ein paar andere backentierchen dazu zu bekommen...

    einen versuch wäre das wert, denke ich - zumindest dann, wenn man noch ein zweites becken (als testbecken) plant. wenn nicht, dann vielleicht doch einen kleinen steingarten anlegen, als dünger taugen die steine dann allemal :grinning_squinting_face:

    @tjark: klaus ist aber auch verfechter von "gar kein lebendgestein" - womit er meiner meinung nach sogar teilweise recht hat, denn seine argumentationskette ist ebenso schlüssig wie die der "berliner system" fraktion. wer nun recht hat oder nicht, sagt auf keinen fall das licht :winking_face:
    aber es heißt ja auch "jeder jeck is anners"

  • hausmesse 2006!!!

    och, interessant ist doch auch, ob mit der technik auch korallen wachsen :grinning_squinting_face:

    im ernst, sehe ich auch gern. vielleicht finden sich ja noch ein paar oldenburger, dann könnte man mit ein paar leuten kommen...

  • Phalaena krank, bitte Hilfe

    hi,

    harald ist wohl mit computerspielen beschäftigt, er antwortet nicht :smiling_face:

    seit zwei tagen ist das linke auge leicht trüb und steht etwas hervor. schwimm- und fressverhalten ganz normal. vielleicht ist auch einfach das MHD überschritten, die grundel ist ja nun ziemlich sicher 8 jahre alt... irgendwie ganz schön blöd, mitanzusehen, wie ein tier alt und krank wird - auch wenn das halt nunmal so ist :frowning_face:

  • by by chemi clean!!!

    wirklich herzerfrischend - soviel neuer schwachsinn am morgen, einfach toll :face_with_rolling_eyes:

    ich wäre mal stark dafür, das georg den ganzen mist, welcher nicht in direktem zusammenhang mit dem mittel ist, einfach löscht. formulierungen wie "dein kopf passt nicht in irgendeinen engen anus" sind (selbst und zumindest mir) echt zu weit unten im level und zeugen von unglaublicher sozialer kompetenz. faszinierend, wie unterschiedlich geistige kapazitäten verteilt sein können, ich dachte bislang immer, das man ein relativ komplexes hobby nur mit ein bischen grütze in der birne erfolgreich betreiben kann und das diese sich auch auf den sozialen umgangston auswirken könnte - weit gefehlt.

  • by by chemi clean!!!

    hi frank, danke für das sehr sachliche posting - finde ich gut. wenn du es so formulierst, kann ich das nachvollziehen, dann widersprichst du dir nicht. sicherlich ist das auf die berichterstattung bezogene ein gültiges argument, doch ist robert nichtsdestotrotz unabhängig und kann schreiben, worüber er lustig ist. stünde auf seiner webseite irgendetwas von "allumfassender, unabhängiger und unparteiischer berichterstattung", wäre er sicherlich im unrecht. und wenn robert diesen anspruch tatsächlich an sich hätte, würde ich dir in diesem speziellen fall recht geben - so robert es nicht einfach "übersehen" hat - die interna kenne ich ja nicht :winking_face:

    aber meine meinung zu dem topic bleibt, da haben harald, robert & co richtig gehandelt.

  • by by chemi clean!!!

    oh mann... wie gerne wäre ich auch ein elitärer meerwasserhändler.

    auch ich muss robert mal in schutz nehmen: da seine webseite doch eine private veranstaltung ist, ist es doch ihm überlassen, worüber er berichtet - da kann auch ruhig mal eine private meinung einfließen, man muss eben nur offizielle presse und private berichte voneinander unterscheiden können. claudes argument stimmt auch, ich weiß ebenfalls noch ziemlich genau, was du über die messe gesagt hast...

    zitat frank mohr am 16.05.2006 16:13 : " Also für mich wars ja das erste mal Interzoo und ich muß sagen das ich es mehr als Schei.sse fand. Mir hat diese Messe nur sehr deutlich gezeig wie pervers die Rasse Mensch doch ist. böse
    Ich weiß ja nicht was da so toll an Neuheiten dagewesen sein soll, aber das was da war.....dafür bräuchts keine solche Messe. An Ende wurden dann Fische in platten Beutelchen auf den Theken verramscht, was nicht weg ging weils eh halb tot war, ist sicherlich im Klo gelandet.
    Wie ich so mitbekommen habe, fanden es ja grade manche Leute die sonst von Tierliebe kaum laufen können richtig toll.
    *kopfschüttel* "

    und am 17.05.2006 13:04 " Hai Claude
    Ich schliesse mich Thilos Eindrücken an und fands Schei.sse.
    Und ich hab sehr sehr viele Leute gesehn die da normal noch weniger zusuchen hatten, also trag mal bitte nicht ganz so dick auf. Mag ja sein das es für dich ein Erfolg war und du dir deshalb ein 3tes.......freust. Aber trotzdem war das alles mehr als dünn was ich da gesehn hab."

    irgendwie widersprichst du dir selbst, denn weiter oben preist du tolle neuigkeiten an. natürlich will ich mich nicht mit dir anlegen (ich sage das, weil du ja schnell persönlich wirst), aber bei den fakten solltest du schon bleiben - und wenn man mal wieder aufs topic zurückkommt, sind die fakten recht eindeutig.

    und wenn der zweck die mittel heiligt, dann verstehe ich die dopingskandale nicht. auch nicht die tierversuche, nervengiftkosmetik, tierzuchtvorschriften, walfang zu forschungszwecken usw. :grinning_squinting_face:

    du führst leider viele dinge sehr schnell ad absurdum und greifst dafür leute persönlich an. ja, wir sind alle wach und sicher sind auch nicht alle dumm oder naiv hier. seltsamerweise behaupten ja 98% der bevölkerung von sich selber, nicht bekloppt zu sein, aber alle anderen haben einen an der rübe...

    deine meinung zu äußern ist gut und wichtig, auch wenn ich sie halt nicht teile. deswegen aber am geisteszustand anderer zu zweifeln, ist eher nicht gut.

  • Marea Stream 2400 regeln Phasenanschnitt?

    Zitat

    Original von RHT
    Und wieviele simple Möglichkeiten gibt es ein 220 V Geraet zu dimmen?

    phasenanschnitt, phasenabschnitt, pwm, frequenz und natürlich über interne elektroniken oder auch einen vorwiderstand :face_with_tongue:

    ABER: eine phasenanschnittsteuerung an einem einphasigen elektromotor ist immer schlecht. ich werde also mal warten (und messen), wie das der angekündigte marea master macht und das dann mal beurteilen :smiling_face:

    wann kommt die büchse denn ?

  • Baggergrundeln

    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Die ersten 2-4 Nächte können sie sogar im Freiwasser verbringen, wenn sie keine Ruhe zum Höhlen graben hatten.

    unsere puellaris hat unseren umzug vermutlich mangels sand nicht überlebt... ich wollte den sand erst am nächsten tag ins becken geben, am morgen lag die grundel zwischen den steinen am boden. ich vermute, der umzugsstress in verbindung mit mangelndem schlafplatz hat ihr den rest gegeben. :frowning_face: