Beiträge von klaus Jansen

    Zitat

    Original von CKoenig
    .... schade das wir jetzt den Werdegang der Weichkorallen und des Beckens hier nicht mehr weiterverfolgen können :wink.....

    Gruß,
    Carsten

    Nun denn, so weit wird´s nicht kommen.... auf elementare Fragen haben wir ja keine Antworten bekommen, z.B. bezüglich der Statik, der Abdichtung HT-Rohre zum Laminat, Abdichtung/Übergang Laminat-Silikon-Glas, oder abfangen der Druckkräfte, usw... in den technischen Ausführungen wurden so viele handwerkliche Fehler gemacht dass man fast schon garantieren kann, dass wir in einem Jahr nichts mehr von diesem Becken lesen..
    Ist eben wie bei unseren Kleinsten... die lernen auch nur dann, wenn sie die Finger auf eine heiße Herdplatte gelegt haben.... :grinning_squinting_face:

    Solong... Klaus

    Hi Steffen....

    interessante Punkte. Werde ich berücksichtigen.... Die Pumpen sollen langsam anlaufen, nie mit Vollpower...., ergo kommen dafür nur geregelte DC-Pumpen in Frage. Die Strömungsgeschwindigkeit wird sich steigern mit jeder Minute, wo die Strömung aktiviert bzw. hochgefahren wird. Man kann es auch sich aufschaukeln, nennen....
    Das Sandproblem stellt sich für mich nicht, da ich seit Jahren keinen mehr verwende.... die Böden werden geschäumt sein, also > Strömungsfest <. Sandböden sind nett für die Optik aber ich habe selten im Meer Korallen im Sand gesehen. Man kann ja Sand im pU-Schaum mit einbetten, wenn man das unbedingt will. Wir testen erst mal ohne Sand.
    Strömungssimulationen jetzt vorhersagen, ist nahezu unmöglich,.... man muss es einfach probieren ob es geht oder nicht. Und wie gesagt : .... es geht nur, wenn man sich einschränkt mit der Deko.....

    Grüße .. Klaus

    PS ... das mit den 36.000 L/h ist an sich auch kein Problem... man muss nur die richtigen Turbinen und die richtigen Rohrdurchmesser dafür haben... mehr sag ich jetzt nicht..... ob ich jetzt drei Streams mit 3 x 12 m3 benutze oder eine Prop-Rohrpumpe.. ? Kommt unterm Strich leistungsmäßig das selbe bei raus....

    Hi Norbert,

    da im gleichen Maße, wie auf der einen Seite, gedrückt, auf der anderen gezogen wird, sollte sich eine gleichmäßige, laminare Strömung einstellen. Auch bei geringen Widerständen. Aber, wie gesagt, nur wenn man sein Aquarium nicht so dekoriert, wie mit der Schubkarre reingeworfen. Im Grunde sollte man auf klobige Deko verzichten und seine Deko, mehr oder weniger auf Stelzen, Türme, Brücken o.ä. verfrachten. Neue Technik setzt auch neues Denken voraus. Ich denke, die Mindestlänge für so ein Aquarium, sollte 100 cm nicht unterschreiten. Die spannende Frage wird tatsächlich sein, wie laminar kann man so eine Technik einsetzen und was bringt es den Tieren. Auf RC gab es mal einen Thread dazu und auch eine wissenschaftliche Abhandlung über laminare Strömung. Letztendlich ist es im Meer ja auch so, gerade in Korallenriffen, dass nicht oben ein paar Streams sitzen, sondern die Korallen, ganzflächig, be-oder besser umströmt werden. Vieles hat man in der Meerwasseraquaristik erreicht, aber eine naturähnliche Strömung, ist bis heute nicht realisiert worden.

    @philipp...

    die ersten Testreihen werden bei uns mit auswechselbaren Lochplatten durchgeführt. So eine Art Schieber. Das Verhältnis Anzahl und Größe der Lochbohrungen muss im richtigen Verhältnis zur Pumpenleistung stehen, sonst geht es tatsächlich nicht. Einiges kann man errechnen aber wie so oft, sind Praxis und Theorie, zwei paar verschiedene Dinge. Man wird also nicht umherkommen, das in der Praxis zu testen. Die Kunst wird sein, dass in der Box ein leichter Überdruck herrscht, denn nur so, wird sich garantiert auf alle Löcher gleichmäßig, der Druck verteilen. Es muss somit immer ein leichter Überdruck in der Box herrschen. Das lässt sich relativ einfach mit einem Membrandrucktransmitter ermitteln, den man oben auf die Box setzt. Zuviel Gegendruck darf es auch nicht sein, da sonst die Pumpen anfangen zu kavitieren und dann unnötig zu viel Strom verbrauchen....
    Das alles ist natürlich noch technisches Neuland, aber in der Theorie, also in meinem Kopf, funktioniert das bereits..... =) Letztendlich wollen wir dieses Konzept in eine Komplettanlage verbauen, die (.. irgendwann mal ...) auf den Markt kommen soll... nur wegen eines Überflusses an Zeitmangel haben wir das noch nicht realisiert.

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von Scatty

    Klaus,
    das CL System mit den Überdruckboxen ist ein interessanter Ansatz. Aber mir gefällt die Optik die sich daraus ergibt auch nicht.

    Gruß,
    Norbert

    Hi Norbert,....

    hier noch mal zwei neue Zeichnungen von Kadatz, die er mir gestern zur Verfügung gestellt hat.(Danke Stefan) Lass mich mal nur machen... ich hab da schon eine Idee, wie man diese Überdruckboxen elegant so bauen kann, dass man sie eigentlich nicht sieht. Z.B. man betupft sie mit unserm Felsenschaum, so dass man nur eine graue Wand sieht , aber nicht mehr die Löcher darin, denn die sind eh nur 5-7 mm groß. Wichtig ist, dass die Löcher von oben bis unten, nach llnks bis rechts, gehen. Nur so und nicht anders, bekommt man eine gleichmäßige, laminare Strömung in ein Aquarium.... Wenn ich einen Denkfehler habe, bitte jetzt melden... und klar, die Seiten kann man dann natürlich nicht mehr mit Steinen vollstapeln, daher ist dieses System nicht geeignet für Geröllhalden-Aquarien, sondern mehr die Variante, mit lockerem Aufbau, Türme und Brücken, so dass die Strömung u.U. auch durch die Deko pfeiffen kann.
    Das ganze funktioniert nur, wenn die Pumpe, die gerade läuft, aus der gegenüberliegenden Box saugt, so dass sich ein gleichmäßiger Sog/Druck einstellt.
    :grinning_squinting_face: :wink

    Grüße ... Klaus


    Und hier für die, die es gerne eine Nummer größer haben wollen : .....

    Abschäumerleistung : Durchlauf bis zu 16.000 Liter
    Luftleistung : mindestens 6000 Liter/h
    Stromverbrauch : 3 x 48 Watt......

    Bubble King 650 external, unser größter Abschäumer.. geeignet für Meerwasseraquarien bis 15.000 Liter..

    und hier bei einem sehr bekanntem Meerwasseraquarianer aus Thailand, ein 650 extern in Aktion : ....

    Grüße ... Klaus Jansen

    Zitat

    Original von Freitaucher
    Also für einen Abschäumer in Technikbecken braucht man schon eine ordentliche Förderpumpe,da werden 20W lange nicht reichen.

    Hi Marco...
    erst lesen, denken und dann posten... :wink ...... es geht um wieviel ...> mehr <... Energie benötigt wird, um Wasser aus dem Filter hoch zu pumpen, anstatt mit einer Pumpe aus einem Aquarium-Technikabteil, das Wasser wieder rückzufördern.... es sind tatsächlich nicht mehr als 10bis 20 Watt. Glaub mir, ich kenn mich da aus..... :wink ... und für einen Abschäumer allein braucht man keine Förderpumpe extra.....

    Zitat

    .Eine kleine Technikecke muß man auch nicht gerade unzugänglich in ein Becken einbauen und schon garnicht muß man dafür Platz verschwenden..

    Aha... baust Du Dir also den Klotz an die Frontscheibe ?

    Zitat

    ..Wenn man das vernünftig plant,kann man so ein Technikabteil gleich als Rifflandschaft ins Becken integrieren,wo man sonst wieder viele Riffsteine für bräuchte..

    Oja.... eine Geröllhalde ?


    Zitat

    .Diese Verkleidung für den Abschäumer sieht wirklich sehr natürlich aus..

    Lass mal Bilder rüberwachsen. Das möchte ich sehen.... :thup

    Deine Vorschläge überzeugen mich nicht. Jeder Zentimeter im Aquarium mehr ist ein Gewinn für die Korallen/Fische. Der Platz unter einem Aquarium ist eh da. Zum Bücher stapeln, ist der einfach zu schade..... Aber bekanntlich führen viele Wege nach Rom.....

    Grüße ... Klaus

    Hi Chriss....


    Zitat

    nun es wäre mir neu das man die Rohrdurchführung, also das Ding was bei der Bohrung mit dem tollen Plastik und Gummiring geklebt wird........... :winking_face_with_tongue: Denn das Ding war locker(durch die Virbationen des abfließenden Wassers, wie vorgeschrieben, wurde die Verschraubung gut Handfest angezogen, wie kann man sich das dann bei Vibrationen (auch mit entkoppelten Pumpen gibts die ja) dann auswirken?), jede Bohrung ist eine akute Schwachstelle!

    Klar, da hast Du vollkommen Recht. Alle Tankbrüche sind mehr oder weniger, Schwachstellen in Glasbecken. Ist einer der Gründe, warum wir keine Becken aus Glas mehr bauen. Bei der Variante, wie oben auf dem Bild, ist das Rohr mit dem Aquarienkörper verschweißt und nicht verschraubt. Das ist dicht.
    Für Glasbecken, verwenden wir ausschließlich nur selbst gedrehte/gefräste Verschraubungen. Die haben keine Flachdichtungen, sondern 2 x 5mm dicke O-Ringe aus Silikon, die in einer Nut so eingefräst wurden, dass sie 3 mm rausragen. Einen äußeren und einen inneren O-Ring.... Somit ist A : immer die Möglichkeit gegeben, die Verschraubungen ggfs. nachzuziehen und B : ... können Silikon-O-Ringe weder Ihre Form noch den Weichmacher verlieren, wie O-Ringe oder Flachdichtungen aus Gummi.... und C : .... sollte der äußere O-Ring nicht dichten, tut das eben der innere O-Ring. Also schon mal doppelte Sicherheit.... Von unten wird mit der gleichen Variante gekontert, ebenfalls mit 2 Silikon-O-Ringen, so dass sich im Grunde genommen, 4 Auflageflächen gegenüberstehen. Direkt unter der M 60 Mutter, ist noch eine Verschraubung, so dass immer noch später, nach lösen der unteren Verschraubung, die große Mutter, nachgezogen werden kann. Von Hand. Bei CL-Anwendungen sollten dann zweckmäßigerweise, alle Pumpen, saug-und druckseitig entkoppelt werden. Dafür nehmen wir Silikonschläuche mit 10 mm Wandstärke. Was die kosten, das sag ich besser mal nicht... :wink


    Zitat

    ...Was passiert wenn Du mal an die Rohre ran musst, weil sich hier Anemonen, Fischreste, Detrius usw festgesetzt haben, bzw. die Ansaugvorrichtung hinter der modellierten Riffwand blockieren?

    ... ist wirklich, in all den Jahren noch nie vorgekommen, denn A : .. bläst es immer aus den Rohren, so dass kein Fisch da rein kann und B, ... die Ansaugrohre, grundsätzlich geschlitzt sind...... und wenn wirklich mal was reingekommen wäre : ... Pumpe weg, Eimer drunter und Hahn auf... flutsch,, das war´s....

    Zitat

    ...und auf dem Bild zähle ich mal 11 Rohrdurchführungen...

    ... in dem Becken da oben, waren es insgesamt 28 Durchbrüche.. und alle sind dicht, bis heute jedenfalls... :grinning_squinting_face: Und sollte es tatsächlich mal eine Undichtigkeit einstellen : ... wer so ein großes Becken plant, hat sicher nicht, mögliche Bodenabläufe vergessen....


    Zitat

    .Mein neues Becken, wird sofern technisch umsetzbar, die Bohrungen an den oberen Seitenscheiben haben, ich kann da beim besten Willen nicht ruhig schalfen .

    Was ..??? Ist das Dein Ernst ? Gibt es einen größeren Fauspax als Aquarienbauer, Löcher in die Seiten-oder Rückscheiben zu bohren ? Ich glaub, ich muss Dich mal mit jemandem bekannt machen, dem sind zwei Glasbecken geplatzt. Schuld war, laut Gutachten, die Löcher in den Seitenscheiben und in der Rückscheibe..... zweimal sind 15.000 Liter Salzwasser ausgelaufen.... Also, das wäre das letzte was ich machen würde, Löcher in die Seiten oder Rückscheibe. Eine ordentliche Ablaufkammer, groß genug bemessen und da können alle Durchbrüche gemacht werden, aber nie in Seiten/Rückscheiben.....

    Zitat

    .Wie groß sind die Auslassöffnungen der neuen CL Generation? Die Löcher sehen proportional rel. klein aus und wie kann damit eine gleichmäßige Strömungsverteilung stattfinden??? Sind da nicht irgenwo ''LowFlow'' Zonen?
    .

    40 mm, oder sogar 50mm, wenn es möglich ist. Am Ende kann man verjüngen, z.B. auf 32 mm. Mehr Zukunft sehe ich allerdings in der Variante, geschlossene Überdruckboxen, für eine laminare Strömungs-Anlage im CL-System..(Siehe Kadatz-Zeichnung oben) .. das wäre, meiner Meinung nach, derzeit > State of the Art....< . Und da offenbar keiner mal diese Technik mal versuchen will, ( auch die Bastelfraktion nicht hier im Forum, und nicht mal der Cermak) werde ich wohl selbst zwischen den Tagen, das fertigbauen. Steht seit über einem Jahr, halbfertig in unserem Pumpenprüfraum... mir schwebt schon seit längerem ein Komplettaquarium vor, wo das alles integriert ist. Schaun ma mal.....

    Grüße .. .Klaus

    Hi...

    wenn es ein SPS werden soll, würde ich auch Micha´s Variante empfehlen. Ich bin überhaupt kein Fan von technikbeckenlosen Aquarien. Der Platz im Aquarium ist beschränkt, da muss man nicht noch Platz vergeuden für eingeklebte große Technikabteilungen. Was spart man wirklich an Energiekosten, wenn man, anstatt die Pumpe nach unten zu verfrachten, sie in ein Becken-geklebtes Technikabteil setzt, wo sie zwar weniger Gegendruck hat, man aber schlecht drankommt. 10 oder vielleicht 20 Watt/h ? Wär es mir nicht wert.... Die Wasservolumenvergrößerung dank Technikbecken ist auch nicht zu verachten und so manche nette Dinge, lassen sich später immer noch in Technikbecken, realisieren.

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von Moglie

    Will das Thema noch mal aufgreifen, da mich das sehr interessiert und ich so ungeduldig bin.
    Handelt es sich bei den Pumpen villeicht um Pumpen mit Kugelmotor?

    P.S.
    Weiter so Klaus ihr macht echt schöne Arbeit.

    MfG

    Danke für das Kompliment , ... zum neuen Antrieb : ... no Comment.. :grinning_squinting_face: ... die Klaubauer lesen hier mit... :wink ... ich sag mal nur : .. Magnetlager... :wink Die adaptieren wir im Moment mit einem sehr bekanntem Lagerhersteller gemeinsam für Unterwasseranwendungen....

    http://images.google.com/imgres?imgurl=…VBI38-Ab8u-nFDQ
    Grüße .. Klaus

    Zitat

    Original von kenny

    Wie bei der Pflanzenzucht, gelle? :smiling_face_with_sunglasses:

    .. unsere alte Betriebsstätte, ist verpachtet an einen Schreiner, der Möbel aus Mondgeschlagenem Holz herstellt... also wird schon was dran sein.... :wink

    Stefan...

    Deine Pumpe, damals hatte fehlerhaft zusammengebauten Rotor, deshalb war sie laut. Wenn Du super leise Pumpen haben willst, solltest Du mal bis Januar warten.... da kommt eine regelbare Abschäumerpumpe von uns, wo alle Innenteile des Motors aus massivem Titan sind. Alle Lager sitzen nicht mehr in Gummis, sondern sind geschrumpft und der Rotor ist komplett Titanummantelt. Der Aufpreis mit dieser regelbaren DC-Pumpe wird sehr gering sein.... Diese Pumpen sind nahezu unhörbar und frei von Vibrationen..... Und die Pumpe ist eine fast 100 % Made in Germany......nur die Elektronik kommt aus der Schweiz von einem Hersteller, der seit 25 Jahren Erfahrung mit DC-Technologie hat.

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    der sonst üblichen Modelle Made in China ? Frag mal den Luther...

    Häääää?????

    Bei WEM habe ich das wohl gekauft?????

    Na, die UV-Lampen, die du palettenweise in den Müll geworfen hast... Kannst Du Dich erinnern, wie Du auf der Interzoo, den Hersteller in eine ziemlich peinliche Situation gebracht hast ?

    Grüße .. Klaus

    Hi Stefan,...

    der sonst üblichen Modelle Made in China ? Frag mal den Luther... :wink... Unsere Lampe erfüllt deutsche VDE-Industrienormen. Nimm mal so ein Teil in die Hand und vergleiche... Ich denke es wird nicht lange dauern, dann werden die ersten Nutzer darüber berichten.....Was nutzt dir eine Lampe, die nach wenigen Hundert Stunden nur noch ein Bruchteil der Entkeimung aufweisen....und überraschenderweise, kamen die ersten Vorbestellungen ausgerechnet von Leuten, die A : bereits UV-Lampen haben, auch die oben genannten, und B : ... gewerblich unterwegs sind, z.B. Züchter, Importstationen mit Hälterungsanlagen.....

    Grüße .. Klaus

    Hi Stefan,...
    was haste erwartet ? Unter 100.- Euro ? Die komplette Lampe, incl. Elektronik, ist >Made in Germany< .. der Brenner ist ein Osram-Markenbrenner. Für eine elektronisch geregelte UV-C Lampe, mit Flowsensor, einem bis 12 bar druckfestem Ultramin-Gehäuse, ist der Preis noch moderat. Kennst Du eine Lampe, die nach 2500 Stunden noch garantierte 99.9 % Entkeimung bei 1500 L/h Durchlauf, mit Gutachten garantiert ? Ich nicht....

    Grüße ... Klaus

    ... achherrjeee... der Klose mal wieder.... :wink

    1... einen oder viele 10x10x10 cm Klötze kann man nicht so einfach im Riffaufbau verschwinden lassen... muss ja auch immer so gemacht werden, dass man zum obligatorischen Saubermachen, ( Anemonen rauspulen - Blockade nach Fischschreddern, entkalken ,)... usw... an die Pumpen noch rankommt. Wird schwierig, wenn man solche Strömungsklötze auch unten platziert hat. Denn was nutzt Dir die beste Strömungpumpe, wenn sie, wie bei fast allen, nur oben gemacht wird? Das ist dann auch gleich mal der größte Vorteil der CL... denn da kann man überall die Strömung platzieren..... Gabs nicht mal einen Bericht in RC, wo einer behauptet hat, laminare Strömung ist fast wichtiger, als Licht ? Sterben Steinkorallen nicht immer beginnend von unten ab, wegen fehlender Strömung im unteren Bereich ?

    2... klar kann man die Wand zuknallen mit Strömungspumpen...sieht dann mächtig super aus, wenn all die Kabel da rumhängen....mit Controller, Trafo usw... Im übrigen, was macht es für einen Unterschied, ob aus einem 50mm Stream Rohr, oder einem 50 mm PVC-Rohr, die Strömung rauskommt. Sinnvollerweise, arbeitet man bei einer CL-Verrohrung immer mit mindestens , 4 oder noch mehr Rohren.... Man kann man ja bis zu 8 Rohre, je Seite verbauen. So ein Strömungsbild kriegste nie hin, mit Streams...

    3... eine CL-Verrohrung sollte auch ein Profi machen. Wer das mit Billig-Kugelhähnen machen will, wird sicher seine Freude damit haben....und wer vergisst die Rohre anständig zu kleben.... :D.. das passiert halt nur dem Klose... :wink

    4... unsere älteste CL Verrohrung ist fast 20 Jahre alt und läuft noch immer...... da bist Du alt und grau, wenn 63 oder 50 mm Rohre zugewachsen sind...

    Und die neueste Generation von CL-Anlagen können > Rohrlos < gebaut werden..... so in etwa.... ( Konstruktionentwurf von Kadatz)

    Egal wie auch immer : ... diese Strömungsklötze, sind für mich ein echter Rückschritt, nicht Strömungstechnisch, sondern optisch. Und mit Optik hat ein Meerwasserbecken viel zu tun. Ich hasse jede, sichtbare Technik-...

    Grüße ... Klaus

    Hi Boris....

    na, ich hätte da einige Ideen wie mal sowas hätte als CL lösen können.... :wink Ringverrohrung über dem Becken, oder aufrechte, gelochte Rohre in den Ecken, Bodenauslässe, unten ringsumlaufende U-oder O-förmige Verrorhrung, mit schräg angestellten Düsen und-und-und....

    Keine Preise außerhalb unseres Herstellerbords...

    Grüße ... Klaus

    PS... achja... schönes Becken hast Du da gebaut, aber nur etwas zu zügig mit Fischen besetzt. Wird sich rächen...

    Alexander,...

    schau mal öfter in unser Herstellerbord, dort werden wir die ersten Bilder einstellen.....

    Hi Uwe...

    die UV-Klärer haben nun die VDE-Prüfung hinter sich und sind in der Produktion. Sehr wahrscheinlich werden sie noch vor Ende diesen Jahres an uns geliefert, aber als sicher gilt der Verkaufsstart in der ersten Januarwoche. Der Preis dürfte bei knapp unter 400.- Euro liegen. Die Lampe hat nun den 8000 Stunden Dauerlauf hinter sich und erfreulicherweise hat die Lampe nach 8,000 Stunden, immer noch eine Wirksamkeit von über 80 %.

    Die Lampe kommt am WE auf unsere Webseite....

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von boris
    .... Und jetzt wird per closed loop wieder ne Strom fressende Förderpumpe in den Filter gepackt. Ne Förderpumpe braucht nun mal mehr Strom wie eine Strömungspumpe. Vorallem der Leistungsverlust durch die Verrohrung und Steigung.
    Für mich ist das eher ein Schritt zurück als nach vorne. Die Strömungspumpen kann man ja auch verstecken.

    Boris

    Hi Boris...

    das seh ich aber anders... einmal davon abgesehen, dass sog. Strömungspumpen mit Phantasiewerten daherkommen, geht der Trend sehr wohl zu CL-Anwendungen. Leistungsverluste durch Rohre sind minimal, wenn sie richtig ausgeführt werden und Verlust durch Steigung gibt es bei einer CL-Verrohrung technisch bedingt nicht. Eine CL-Pumpe muss auch nicht in den Filter gepackt werden. Du verwechselst, glaube ich, eine Förderpumpe-mit CL-Anwendung. Das sind zwei grundverschiedene Dinge. Die Impeller dieser beiden Typen, sind grundverschieden....
    Unsere neuesten Impellerversuche : ... 10.500 L/h mit 38 Watt bei sehr speziellen CL-Impellern. Echte 10 m3 am Ausgang, das hieße unechte 20 m3 bei einer Strömungspumpe. Nur ohne die Klötze im Becken zu haben.... stell Dir mal dieses Becken vor, ohne die hässlichen Strömungspumpen....

    Grüße ... Klaus

    Hi Chriss,...

    weil das erste, große Hyrdraulikfutter, die Plexiglasringe, in denen die Deckel gespannt werden müssen, augenblicklich sprengen würde...... das zweite ist ein Keilstangenfutter und das läßt sich gefühlvoll von Hand spannen. CNC-Drehmaschinen in dieser Größenklasse, gibt es leider nicht mehr mit Pneumatikfuttern.
    Unsere neue große Maschine hat zwar die Option mit Differenzdruckspannung auf beiden Spindeln, ergo ist auch ein gefühlvolles Spannen möglich und regelbar bis 0,1 bar, aber dazu müssen wir erst noch die speziellen Rundbacken dafür ausdrehen. Der Vorteil vom großen Futter : ... wir können, dank dem Sternrevolver, Rohre bis 500 mm damit bearbeiten..... Alle unsere Plexiglasrohre werden mittlerweile auf dieser Maschine bearbeitet. Dank der Y-Achse werden jetzt auch alle Löcher in den Rohren, direkt in einer Aufspannung, gefräst. Diese Maschine ist echt Gold wert ...

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von LiamLiffey
    Hallo Klaus,
    warum baut ihr unter eurem Namen keine konischen Abschäumer. Mir erschließt sich nicht warum ich euren Abschäumer von der Firma Vertex kaufen sollte. Billiger wirds sicherlich mit Zwischenhändler nicht werden.
    Es scheint doch ganz eindeutige Vorteile des Konzepts zu geben. Außerdem könnt ihr mit euren Pumpen immer noch ein gewichtiges Alleinstellungsmerkmal in diesem Markt mit einbringen.

    Viele Grüße
    Axel

    Hi Alex,

    die Idee des Vollkonischen Abschäumers, haben wir mal Anfang 2004 von einem Herrn Thomas Zimmer erhalten. Dieser hat uns eine Zeichnung zukommen lassen, die dann über Monate an unserer Pinwand gehangen hat. Ende 2004 haben wir die ersten konischen Abschäumer gebaut und auch festgestellt, dass eine Vollkonische Form nicht nur Vorteile, sondern auch Nachteile hat. Naturgemäß hat ein Konus weniger Volumen, als ein Zylinder und im Besonderen macht sich das nachteilig bemerkbar, wenn es um die Entgasung geht. Da haben zylindrische Abschäumer deutliche Vorteile. Vollkonische Abschäumer haben somit fast immer Probleme mit Luftblasen, die aus dem Abschäumer, austreten, wenn mit höheren Luftmengen, gearbeitet werden soll. Deshalb sind konische Abschäumer nicht geeignet, mit hohem Luft-und Wasserdurchsatz betrieben zu werden. Unser Ziel war und ist es, Abschäumer irgendwann mal serienmäßig mit regelbaren Pumpen auszustatten, wie auch in unserem Beitrag über die konischen Abschäumer im Jahre 2005. Nun, mit 4-jähriger Verspätung ist es bald soweit.
    Wir haben dann 2005 die Vorteile der konischen Abschäumer, in ein neues Modell, nämlich die Supermarines, gepackt. Im Grunde genommen, wurde über den Konus, noch mal ein Zylinder gestülpt. So wurde das Abschäumervolumen erheblich erhöht, was eine deutlich höhere Luft-und Wasserleistung möglich machte. Alle unsere Abschäumer, egal welche Modelle, sind ab 2004, bereits vorbereitet, später auch mit einer regelbaren DC-Pumpe, aus-oder nachgerüstet zu werden.
    Das Thema vollkonische Abschäumer, wurde bei uns ab ca. Mitte 2005 nicht mehr weiterentwickelt. Einige Prototypen wurden verkauft, oder standen bei uns im Regal, wo sie erst 2009, von einem unserer Kunden, eher zufällig, während einer Firmenbesichtigung, wiederentdeckt wurde. Dieser wollte unbedingt dieses Modell haben.

    Zitat

    .Klaus korrigier mich bitte, wenn ich es falsch verstanden habe. Aber so wie ich es verstanden habe, lässt die Firma Vertex nach ihren Vorstellungen von der Firma Royal-Exclusiv bauen. Also ist es eigentlich ein Auftrag gewesen, da die Firma ihre Abschäumer so haben wollte.

    Hi Daniel...
    ja, genau so ist es gewesen. Die Fa. Vertex wollte allerdings keine Konusabschäumer, mit einer sichtbaren Naht, ergo aus gerollten Platten, sondern eine nahtlose, Form. Das herzustellen ist möglich, mit sog. Thermoforming-Maschinen. Aus Platten, wird unter Hitze und Vakuum, über eine Aluminiumform, ein Positiv-Konus, geformt. Diese Technik erfordert allerdings einiges an Investment, in die Formen, die sehr speziell und teuer sind. Sind die Formen aber einmal vorhanden, kann man relativ preiswert und in einer sehr guten Qualität, produzieren.
    Wir bauen für jede halbwegs seriöse Firma auch eigene Abschäumermodelle, egal wie sie aussehen. Natürlich stehen die in Konkurrenz zu unseren eigenen Modellen, aber letztendlich ist es egal, welche Modelle wir produzieren, Hauptsache der Auftrag bleibt bei uns. :grinning_squinting_face:
    Wer die Werkzeugformen, die CNC-Programme, Entwicklungskosten und mindestens 100 Stück Abschäumer bezahlen kann, bekommt von Royal-Exclusiv ein eigenes Modell. Möglich ist das nur, nach unserem Investment in HighTech-Maschinen... hier mal ein paar Bilder aus der Produktion, wen´s interessiert.

    Grüße ... Klaus

    Vertex-Deckel, Kanten schlichten und Gravieren direkt in einem Arbeitsgang.....

    Angetriebene Werkzeuge und Gegenspindel, für z.B. Fräsen und drehen in einem Arbeitsgang von Titanimpellern...

    HSC-Fräsen der Abschäumer-Deckel, aus einer 3000x1500 mm PVC-Platte

    .. Danke zusammen....

    Marco, ....
    wenn wir die Anlage aufbauen, komm ich gern mal zum Abendessen. Kannst Du mir via PN Deine Tel.Nr. mailen ?

    Rene....
    von den neuen DC-Dragons werden im Januar 100 Stück als Muster kommen, wovon wir 40-50 Stück, an > Geschädigte< zum Testen, weiterleiten wollen. Diese können dann entscheiden, die neuen gegen einen geringen Obulus, zu behalten oder wieder zurück zu senden.

    Grüße ... K.Jansen

    Hallo, Herr Holfelder...

    es liegt defintiv kein größeres Serienproblem an : ... wir haben, das ist richtig, die Pumpen nunmehr 2 mal bei Ihnen getauscht... und bei uns laufen die von Ihnen zurückgesandten Pumpen einwandfrei. Wir haben sie 50 mal an-und ausgeschaltet, und sie laufen problemlos an. Es ist nahezu auszuschließen, das bereits die dritte Pumpe bei Ihnen jetzt ebenfalls einen Defekt haben soll. Keine Ahnung, warum die Pumpe bei Ihnen nicht richtig durchläuft.
    Ihr Problem erinnert uns sehr an einen Fall, mit 12 m3 RD1 Pumpen, die wir an die Fa. Korallenzucht, Th.Pohl geliefert hatten. Der hat uns drei mal Pumpen wieder zurückgesendet, mit dem Hinweis, sie liefen nicht an. An unserem Pumpenprüfstand, gab es jedoch keine Probleme. Nach intensiven Telefonaten, hat Herr Pohl danach einen neuen Stromkreis an die Pumpen verlegt und ...voila´..... keine Probleme mehr.

    Bitte seien Sie so freundlich und holen mal Strom aus einem ganz anderem Kreis, aus der Küche oder Bad oder sonst wo. Wichtig ist, dass eine andere Phase anliegt um das Problem einzugrenzen.

    Wenn die RD1-Pumpe bei Neustart sich extrem schüttelt und rattert, nach ca. 4-5 Sekunden sich abschaltet, liegt entweder eine Blockade oder eine Unterspannung an. Es gibt einfach keine andere Erklärung für das ansprechen der Blockadesicherung an einer RD1 Pumpe. Die von Ihnen zurück gesendeten Pumpen liefen auch alle einwandfrei an, so dass wir eine Blockade, z.B. durch Kalkausfällungen, ausschließen können.

    Sollte auch diese Maßnahme nicht zu einem gewünschtem Ergebnis, führen, bliebe nur noch der Austausch gegen eine RD2 Pumpe. Die sind relativ unempfindlich gegen Spannungsschwankungen.

    Grüße ... K.Jansen

    Zitat

    Original von Holoianer

    dann müssen wir ja bald unsere Läufer nochmal tauschen Klaus :grinning_squinting_face:

    Oje..... wir hoffen nicht.

    Aber wir haben über Jahre hinweg mit Achsenmaterial unsere Erfahrungen sammeln können.
    > Oxyd-Keramik ist ein sehr gutes und hartes, Material, aber spröde und Bruchempfindlich.....
    > Wolframkarbid mit Cobalt hält ca. 1-2 Jahre, dann brechen die Achsen, weil das Chlorid, das Cobalt zerstört..
    > Wolframkarbid mit Nickelbinder, hält etwas länger, das Chlorid wäscht aber die Restmengen Kupfer und Nickel raus und auch diese Achsen brechen irgendwann..
    > Reine SIC-Achsen sind nahezu verschleissfrei, aber extrem bruchempfindlich und sehr teuer.....
    > Siliziumnitrid ist spröde wie Glas und ungeeignet für Achsenmaterial,
    > Zirkonium ist zu spröde und nicht hart genug...
    > VA- oder Nirosta - Stähle sind zu weich..
    > Titan ist unzerbrechlich, aber viel zu weich...
    usw.usw... mit allen Materialien haben wir unser div. Erfahrungen sammeln können. In unsere neue 70 Watt- DC-Pumpen kommen daher 12 mm dicke Oxyd-Keramikachsen zum Einsatz ( derzeit 6 mm in den RD1 Pumpen) und in die neuen DC- Pumpen ab 100 Watt aufwärts die neue Superlegierung..... derzeit testen wir die Superlegierung in einer 17 m3 RD1-Pumpe und nach 3 Monaten haben wir noch keinen messbaren Verschleiss und die Test- Achse ist nicht mal gehärtet, also der Lieferzustand,vor dem Härten.... ab 1.11.09 liefern wir daher schon mal vorab, alle Bubble King Pumpen, mit der neuen, unzerbrechlichen Superlegierung aus. Achsenbrüche gibt es ab sofort nicht mehr bei RD-1 Pumpen.....
    Sehr vielversprechend sind unsere Versuche mit der lagerlosen DC-Pumpe...... hier gibt es keine Achsen oder Gleitlager mehr und dementsprechend keinen Verschleiss, Achsenbruch und null Gleitlagergeräusche/Vibrationen..... Mehr dazu in Kürze......

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von Freitaucher
    So was brauche ich nicht,ich will Energie sparen und die Umwelt nicht noch mehr durch unnützen Technikkram belasten. :winking_face:

    .....na dann ist die Meerwasseraquaristik definitiv das falsche Hobby für Dich..... ein Meerwasseraquarium ist purer Luxus, den man nicht zum Leben braucht wie Essen oder Trinken. Für sein Hobby ist ein normaler Mensch gerne bereit, auch Geld auszugeben. Im Normalfall jedenfalls. Wenn Du wenigstens so ehrlich wärst und sagt, ich hab die Kohle nicht für besseres Equipment, dann würde es die Sache enorm einfacher machen, Dich und Deine Gedankengänge zu verstehen.... aber vielleicht bist Du ja einfach nur ein Geizkragen... wenn das zutrifft, ist die Meerwasseraquaristik ebenfalls das falsche Hobby für Dich. Denn gelebter Geiz geht nur zur Lasten der Korallen/Fische... irgend was passt hinten und vorne nicht, an Deinen Antworten.

    Grüße .. Klaus...

    Zitat

    Original von Freitaucher
    Würden die Schaumblasen überhaupt über die Konstrucktion steigen?Denke mal ,das es eher hinderlich für stabile Blasen wird,über solche Konturen zu wandern,ohne zu zerplatzen. :face_with_rolling_eyes:


    ...ach-herje... kauf einen und probier es aus.....

    Grüße .. Klaus

    Hi Jürgen,

    Nein, die konischen Abschäumer sind eine Erfindung von Royal-Exclusiv. Schau mal hier http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=2368 oder hier....
    http://www.royal-exclusiv.de/forum/wbboard/…did=2&styleid=1

    Als wir Mai 2005 das erste mal über die vollkonischen Abschäumer geschrieben haben, sahen die ATB´s noch aus, wie eine schlecht gemachte Kopie eines BK DeLuxe. Selbst die Pumpe auf den Bildern, (nachträglich unkenntlich gemacht) war/ist eine Original-Royal-Exclusiv Pumpe. Die Pumpen wurden dann später eins zu eins, kopiert....erst Ende 2005, hat ATB dann unsere Idee aufgegriffen und die konischen Abschäumer nachgebaut.


    Hier mal Bilder von den Vertex-Cones,..... ( hab gehört, die kommen bald auch in Europa auf den Markt...)

    Hi Marco,

    bin gestern Nacht wieder zurück gekommen. Ab Flughafen Zürich, mit der S-Bahn ging es ca. 5 oder 6 Stationen weiter, bis nach Küsnacht/Herrlidorf.... die Anlage wird Mitte Jänner aufgebaut. Liegt direkt am Zürcher See. In der Zeit, komm ich dann Abends gern mal vorbei....danke für die Einladung....

    Über den Bau der Anlage, mach ich mal einen neuen Thread hier auf.( KEIN Energiesparaquarium...) ... die Anlage wird der Hammer, da wir mal völlig freie Hand hatten, was die Planung und Umsetzung anbelangt. Das feinste vom Feinsten....Technikraum vom Feinsten, mit handgemachten großen Wassertanks, Quaratänebecken, große handgemachte Waschbecken, Möblierung aus Kunststoff, usw.... Kein Architekt hat uns da rein geschwätzt sondern in der Vorplanung noch während der Bauplanun, mit uns Hand in Hand, zusammengearbeitet. Der Technikraum liegt direkt neben dem Aquarium.
    Hier mal erste Bilder vom jetzigen Rohbauzustand. Relevante Teile, wie die Be-und Entlüftung, sowie Zu-und Abflüsse, Elektroanlage, wurde bereits im Rohbau, verwirklicht. Ein Raum von ca. 50 qm steht dafür zur Verfügung.

    hier wird gekühlte Luft vom Wärmetauscher über die Wasseroberfläche des Aquariums, geblasen....

    Hallo, Herr Kemmer....

    ein extremes Brummen der RD1 Pumpen ist ansich ungewöhnlich... haben Sie evtl. den Zulauf der Pumpe verjüngt ? Steht die Pumpe unterwasser oder ist sie extern verrohrt ? Berührt sie die Wände des Beckens ? Hat die Pumpe was angesaugt, was im Impeller hängengeblieben ist und eine Unwucht erzeugt ?

    Wir können Ihnen eine Testpumpe zur Verfügung stellen. Das sind lasergesinterte Teile, also noch nicht der Serienzustand. Die Testpumpen sind in ca. 2 Wochen verfügbar. Würde das reichen ? Diese Pumpe ist ein Testmuster, also noch nicht der Serienstand, aber zum vergleichen, sollte es denn genügen...

    Grüße .. K.Jansen