Beiträge von Rüdiger Roxlau

...vielleicht ist auch der eBay Account von der guten Hausfrau gehackt worden ? Schon mal darüber nachgedacht ?

Hallo

Also eine Anmerkung zu Voigt Aquabau: Mit Voigt gibt es seit über einem Jahr extreme Probleme mit Lieferterminen und plötzlich steigenden Preisen (ggü. vorher vereinbarten Summen). Deswegen würde ich Voigt momentan mit Vorsicht genießen. Mein Becken ist von Voigt, die Qualität ist wirklich ok und Preis-/Leistungsmäßig passt auch alles.

In Berlin weiß ich keinen mehr, aber in halbwegs brauchbarer Entfernung:

Gülden Aqua
Kehrwiederstraße 2
15236 Frankfurt (Oder)
Tel.: 0335 520928

Der ist zwar immer um die 20% teurer als Voigt, macht aber super Arbeit und ist zuverlässig. Hab schon etliche gute Becken von ihm gesehen.

Gruss

Rüdiger

Zitat

Original von Korallenwelt
Die Biosphäre an sich ist auf jeden Fall einen Besuch wert. Merkwürdig warum 400.000 in das gräsliche Dome Aquaree gehen und nur 100.000 hierhin, wo einem wirklich was geboten wird..

Werbung vielleicht ? Ich habe in dem Bericht hier das erste Mal überhaupt von der Biosphäre gehört, während das grottige SeaLife überall groß Werbung macht und mit Vergünstigungen lockt (die brauchen das warscheinlich auch)

Gruss

Rüdiger

Du bist etwas hektisch, aber das waren wir alle mal ....

Sieht doch gut aus, ich würde aber noch etwas warten, mindestens eine Woche. Weich- und Lederkorallen könnten schon rein, die sind robust. Ich neige mittlerweile nach schmerzhaften Erfahrungen dazu zu sagen, das ein Becken eh erst nach einem Jahr vollständig eingefahren ist und Geduld den Schlüssel zu einem problemlos laufenden Becken darstellt.

Mit Kupfanemonen würde ich noch eine ganze Weile warten. Hast du dir schon die Anemonen FAQ von Markus Kuhn im Wirbellosen Board durchgelesen ?

Mach doch von deinem "Wesen" mal ein Bild

Gruss

Rüdiger

Ich vermute eher, das er den Fuß der Koralle vom Stein abgefressen hat und nicht die ganze Koralle .........

Hab noch keinen Globulus erlebt, der an Weiche oder Lederkorallen gegangen wäre.

Gruss

Rüdiger

Öhm, du hast die Steine seit dem ~24.09 drin und schon die ersten niederen Tiere und Fische drin ? Das ist "etwas" hurtig besetzt, wenn ich das mal so sagen darf, fast schon fahrlässig. Hoffen wir, das das soweit gut geht.

Dazu kommt, das du bisher noch nicht mal einen Abschäumer dran hattest, der dir initialen Dreck rausholen konnte. OK, hier gehen die Meinungen wieder auseinander ....

Die Blaubein-Scherengarnele wirst du auch kaum wieder sehen, wir haben ein Paar und sehen die Tiere vielleicht 2x im Monat. Als erstes einen Sechsstreifenlippfisch einziehen zu lassen war nicht die beste Idee, oft sind diese sehr territorial und verteidigen das Becken bei jedem neuen Fisch. Ein zweiter kann tatsächlich Anhilfe schaffen, oft sind sie dann nicht so aggressiv. An Borstenwürmer gehen Sechsstreifen i.d.R gar nicht.

Gruss

Rüdiger

Das war nicht meine Intention, sicher wird durch die Ecken alles etwas aufwendiger, mein Hauptargument war aber, das es einfach nicht gut aussieht. Wenn die Ecken zu klein sind, guckt man durch drei Glasebenen, die sich alle an der Trennfuge überlagern. Das sieht einfach nicht aus.

Guck dir mal ein gefülltes (!) Panoramabecken beim einem Händler und entscheide dann.

Gruss

Rüdiger

Ich glaub ehrlich gesagt nicht, das der innerhalb einer Woche so abgemagert ist. Die einfallenen Stellen am Rücken und an den Wagen zeugen wirklich von einer massiven Unterernährung, dazu kam warscheinlich noch der Stress mit dem Doc.

Wenn keiner der anderen Fische Anzeichen von Pünktchen zeigt, würde ich das gar nichts weiter dagegen machen. Versuch den Drücker mit ausreichend Futter zu versorgen, zur Not mit privater Fütterung. Das kann bei einem Drücker auch mal sehr viel sein. Versuch ihm doch mal so viel anzubieten, das er nicht mehr rangeht, dann ist er wirklich satt (oder platzt gleich)

Die Pünktchen werden dann warscheinlich von selber wieder weg gehen.

Einen so dünnen Drücker hab ich wirklich noch nie gesehen. Normalerweise sind die Blaukehl selbst beim Händler schon sehr fett.

Will dir keine Angst machen, aber evt. hat der Kleine einen zerstörten Verdauungstrakt z.B. durch Antibiotika beim Import. Wir hatten hier in Berlin mal eine "Charge" Chelmons, die alle sozusagen "beim Fressen" verhungert sind.

Gruss

Rüdiger

Hallo Klaus

Ich würde auch die kleinen Panoramaecken vorne weglassen, das irritiert nur beim Reinschauen, da du immer einen optischen Versatz an den Trennfugen hast. Bei großen Panoramaecken ist das noch verschmerzbar, aber alles unter 50cm sieht nicht mehr gut aus. Bei dir düreften das ca. 20-30cm sein.

Gruss

Rüdiger

Das Übliche halt: weniger Licht, effektivere VSG, weniger Pumpen (mehr Bypässe), kein Technikbecken, effektivere Strömungspumpen, Nachschaltung (weniger Verbraucher), Zeitschaltuhren an nicht benötigten Netzteile ...... das könnte man beliebig weiterführen

BTW: Wenn du Strom sparen willst, hast du das falsche Hobby

Gruss

Rüdiger

Dachtest du, da läuft jetzt ne LaOla durchs Becken oder wie war da deine Erwartung ?

Um die Verwirrung jetzt komplett zu machen, bei uns pumpen die Xenien sehr schön und wachsen wie Unkraut. Das allerdings bei allen bisher gemessenen Wasserwerten im Becken, und das waren von der Nachweisgrenze PO4/NO3 bis 0,5/>50 so ziemlich alle Stufen.

Ein Bekannter hat seine Xenien nur durch die Aufhebung seiner Stickstofflimitierung zum Pumpen bekommen, bei anderen hilft wieder Jod. Denke das kann man auch nicht über Wasserwerte, Strömung etc. verallgemeinern.

Gruss

Rüdiger

Die ist soweit ok, aber bei http://www.marinshop.de kannst du dir eine ähnliche Anlage zum gleichen Preis zusammenstellen und hast eine gesicherte Ersatzteilversorgung.

Die Filtermedien sind ja wie folgt:

1. Stufe: Sedimentfilter 5 Micron
entfernt grobe Partikel wie z.B. Sand, Rost, Chlor, Kalk uvm.
2. Stufe: Aktivkohlefilter
entfernt Schweb- und Geschmacksstoffe
3. Stufe: Aktivkohleblockfilter
entfernt Chlor und organische Verunreinigungen
4. Stufe: Membrane 300 GPD (1.140 Liter Leistung pro Tag)

Mir fehlt da noch ein der Membrane nachgeschalteter Mischbettharz- oder Si-Filter, der das letzte Silikat rauszieht. Dafür könnte man den Aktivkohleblockfilter umrüsten, der ist nicht zwingend erforderlich. Ich weiss allerdings nicht, ob in diesen 10" Filtergehäusen die handelsüblichen Standardeinsätze passen, so das andere Filtermedien verwendet werden können.

Gruss

Rüdiger

Hast du den 201 mit dem Schnellfilter unten dran gekauft oder nur die Powerhead-Pumpe ? "Schnellfilter" nennen die nämlich auch die reinen Pumpen. Den Filterkorb zum Anstecken gibt es nochmal extra für 10,-€.

Gruss

Rüdiger

Bei mir genauso, unter 22° wird die Flauschidecke rausgeholt

Falls später ein Doktorfisch rangeht, hast du Glück, bei mir hat das nie geklappt. Seeigel .... gleub ich nicht dran.

So nährstoffarm kann das Wasser gar nicht sein, aber sie wachsen dann langsamer

Gruss

Rüdiger

Wie ich bereits schrieb:

Zitat

Viele hier im Forum sind anderer Meinung bezüglich der Entfernung der Alge, das ist meine

Nein, ich hatte keine andere Caulerpa. Das Lexikon wird ja auch von Forenusern geschrieben und spiegelt die allgemeingültige Meinung wieder, das muss aber nicht meine sein.

BTW: Im Mittelmeer hat sich das Zeug zu einer kaum kontrollierberen Plage entwickelt, da natürliche Freßfeinde fehlen: http://www.paleontology.uni-bonn.de/langer/ELBA/SKUPCH/SKUPCH.htm

Gruss

Rüdiger

Der Aufbau sieht sehr gut aus

Eine persönliche Anmerkung hätte ich zu den auf den Steinen sichtbaren Caulerpa taxifolia Algen: Wir hatten diese in unserem ersten Becken auch initial auf den lebenden Steinen und haben sie nicht entfernt, weil sie in der Einfahrphase auch sehr nützlich sein können. Das hatte zur Folge, das sich die Algen komplett auf dem Lebendgestein ausbreiten konnten und in jede Ritze wurzelten. Das Problem dabei war, das man später selbst durch Ausreißen nie die kompletten Wurzeln der Alge entfernen konnte, weil sie so brüchig sind, und diese deswegen innerhalb kürzester Zeit nachwachsen kann.

Bei uns hat sich die Alge deswegen zu einer echten Plage entwickelt, wir haben zum Schluss alle zwei Wochen locker 2h am Becken gestanden und Algen gezupft. Und das bei einem 400L Becken. Ich würde mir die C. taxifolia nicht noch mal auf die Steine setzen, wenn denn, nur in den Bodengrund, wo man sie leicht entfernen kann.

Viele hier im Forum sind anderer Meinung bezüglich der Entfernung der Alge, das ist meine. Bei uns war das Zeug eine echte Pest. Ich habe immer noch Reste des Lebendgesteins in einem anderen Becken wo die Algen weiter munter wuchern.

Gruss

Rüdiger

Wenn du die Tubellarien im großen Becken vermeiden willst, nehm keinen Bodengrund und nur gefiltertes Wasser (z.B. über Watte und/oder Kaffeefilter) mit rüber. Ich würde das große Becken vorsichtshalber solo einfahren lassen, ohne Bodengrund und Wasser aus dem kleinen Becken.

Wenn das große Becken die Einfahrphase hinter sich hat, kannst du die ersten robusten Korallen rüber setzen, die Genannten gehören dazu. Ich würd bei einem Tubellarienbefall allerdings präventiv ein Jodbad mit den Tieren machen, so das da nichts ins neue Becken übersiedelt.

Gruss

Rüdiger

Ich verfolg das hier jetzt schon eine ganze Weile und mir drängt sich eine Frage auf: Wann willst du deinen Monolog denn mal beenden ? Wenn einer sagt: "Oh, das Becken sieht aber toll aus" ? Wenn du dein Becken schön findest, so wie es ist ..... prima .... dann lass es doch dabei bewenden.

@all
Hört doch auf mit dem Antworten, das dieser Thread endlich im Nirvana verschwindet

Das bedeutet, man könnte als Test den Abschäumer mal mit reinem Sauerstoff oder Nitrox 80 füttern und müsste dann langfristig einen deutlichen Rückgang an Cyanos feststellen ?

edit: ok, hatte Klaus schon geschrieben, erst lesen, ich weiss

Gruss

Rüdiger

Willst du das Becken übernehmen ?

Wenn das Becken abgebaut und wieder aufgebaut wird, würde ich den Rieselfilter sofort weglassen. Ein Umzug in dieser Größe stellt immer nahezu einen Neuanfang dar, von daher muss sich die Beckenbiologie eh wieder langsam aufbauen. In dem bestehenden System jetzt einfach den Rieselfilter weg zu lassen, könnte schief gehen, das System hat sich ja langfristig darauf eingestellt.

Ich würde ggf. vor dem Abbau mal die Wasserwerte checken, nur um einen Ausgangspunkt zu haben.

Was in dem Rieselfilter als Material drin ist, spielt eigentlich keine große Rolle (Korallenbruch, Baktoballs, Lebendgestein), es ist und bleibt ein Rieselfilter und diese sind nun mal Nitratbomben im System.

Gruss

Rüdiger

Zitat

Original von Marc C
OK, dann scheiden die meisten Drücker aus, außer dem Blaukehldrücker, der ja scheinbar recht friedlich und verträglich und auch von der Größe her passen könnte. Ist er als Planktonfresser ein nicht so großer Dreck-Produzent wie die anderen Drücker?

Werde mal mit 30 kg anfangen. Zusätzlich hab ich ja noch den Korallenbruch aus dem kleinen 54er Becken. Ist doch bestimmt eh sinnvoll, diesen eingefahrenen Bodengrund ins neue Becken einzubringen, oder?

Der Blaukehldrücker wird ca. 18cm und ist schön als Paar zu halten. Drücker sind prinzipiell sehr ruppige Fische ggü. anderen Beckenbewohnern und fressen immens viel. Würde sagen, das ein Paar Blaukehldrücker bestimmt die gleiche Menge Futter wie 4 große Docs verdrücken, eher mehr Deswegen habe ich die Fische auch noch nicht

Der eingefahrene Bodengrund aus dem kleinen Becken kann nicht schaden, wenn du da keine Probleme hattest

Gruss

Rüdiger

Bei uns hat sich aus einer solchen "Knospe" ein zweites Tier gebildet, hate sich irgendwann gelöst und ist fest gewachsen. Man muss aber dazu sagen, das das Muttertier bestimmt 20 solcher Knospen in den unterschiedlichesten Größen ausbildete, aber nur dieses eine sich löste und anwuchs.

Gruss

Rüdiger

Fang halt mit 30kg an, nachschütten geht ja zu Anfang immer problemlos. Ich hatte zu Anfang 80kg auf 230x80 von denen ich mittlerweile wieder >20kg entfernt hab, war einfach zu hoch.

BTW: Drücker sind zickig und keine Anfängerfische, schon gar nicht die NICHT planktonfressenden Arten wie Picasso-, Leoparden- und Orangestreifendrücker, mal abgesehen das die bis auf den Blaukehldrücker (=planktonfressend) alle zu groß werden für das Becken inkl. Rotzahndrücker. Außerdem kannst du dir dann gleich einen 3x so großen Abschäumer kaufen, denn was viel frisst, das auch viel schei**t. SPS gehen dann oft nicht wegen der Wasserbelastung. Richtige "Räuber" sind das im klassischen Sinne auch nicht, das wären eher Rotfeuerfische, Muränen, Rochen, Zackenbarsche etc. (auch alles zu groß für dein Becken).

Gruss

Rüdiger

Das ist jetzt etwas ZU weit gefasst, was soll man denn darauf konkret antworten ?

Deine Anfrage/Suche für den Abschäumer ist im "Suche" Bereich warscheinlich besser ausgehoben.

Gruss

Rüdiger

Selbst die günstigen China Refraks zeigen recht gut an, wenn du die mit einer Eichlösung im Meßbreich (also 35 Salinität) eichst.

Gruss

Rüdiger

Guck mal hier: http://www.shop-meeresaquaristik.de/

Das Wasser staut sich vor dem Ablaufkamm so 1-2cm auf, je nach Förderpumpe. Diese 1-2cm gerechnet auf deine Beckengrundfläche (200x60) ergeben dann die maximal zurückfließende Menge, also in etwa 25L bei dir. Wenn du nun wegen dem Abschäumer immer latent 15cm Wasserstand im Technikbecken haben musst, ist das halbe Becken schon voll und kann nur noch (theoretische) 27L aufnehmen. Knapp oder ?

Das ist aber auch alles von der verwendeten Technik abhängig, der Wasserstand kann auch weniger (oder mehr) abfallen.

Gruss

Rüdiger

Die Frage die du dir stellen musst, ist eher: Kann ein 54L Becken das bei Stromausfall zurückfließende Wasser aus dem Hauptbecken aufnehmen ?

Vom Platz her reicht es für den Abschäumer aus, keine Frage. Du hast dann allerdings wieder den Stromverbrauch einer Rückförderpumpe. Wenn du wirklich "nur" einen Abschäumer in das Technikabteil stellen willst, würde ggf. auch ein HangOn Abschäumer wie der Zinn in Frage kommen. Dann hast du außer dem Pumpen gar nichts Sichtbares im Becken (allerdings draußen dran hängen)

Gruss

Rüdiger

Die Lampen von Korallenzucht hatten wir bis vor ein paar Wochen im Einsatz. Sind sehr pink und lassen in der Intensität sehr schnell nach.

Gruss

Rüdiger

Ist die Koralle beim Anfassen weich oder richtig hart ? Wenn sie eher weich ist, handelt es sich um eine Weichkoralle, die könnte das sogar überleben. Wenn es eine Steinkoralle ist, wird sie das wohl ncht überstehen. Ich würde in beiden Fällen erstmal abwarten und die Koralle drin lassen. Was wäre denn die Option, rausholen und wegschmeissen ? Das ist erst recht Murks

Wassertests kannst du aus Spass ja schon mal machen, die Werte ändern sich in der Phase aber fast täglich. Kannst ja mal üben

Gruss

Rüdiger

Ich meinte im anderen Thread, das du ohne Rückwandverkleidung - also zumindest teilweise - sehr viel Stellfläche verschenkst. Nur zwei Säulen wird auf Dauer etwas wenig sein, voll bekommt man das Becken langfristig IMMER

gruss

Rüdiger

Es ist nicht sonderlich spaßig, die Rückwand von Algen freizuhalten. Mir persönlich ist das egal und lasse es so wachsen wie es passiert, mancher kann aber nicht anders als die Rückwand sauber zu halten und das ist dann schon eine Schweinearbeit.

Außerdem verschenkst du massig Stellfläche für Korallen

Gruss

Rüdiger

Umspült schon, aber die zwei Türme stehen der Strömung ja auch im Weg. Prinzipiell aber richtig, die übliche "Hafenmauer" nimmt mehr Strömung weg. Vor allem fressen aber später die (hoffentlich wachsenden) Korallen sehr viel Strömung.

Whatever, ich würde eher etwas mehr als zu wenig planen. Die Angaben auf den Pumpen sind auch irreführend, die üblichen Powerheadpumpen haben ja einen sehr harten Strahl und die Angaben sind eher niedrig, bei den Steams hast du einen breiten, weichen Strahl und die Angaben sind eher hoch gegriffen. Von daher kann man die Werte auch nicht so einfach aufsummieren und sagen "jetzt reichts"

Gruss

Rüdiger

Das senden die bestimmt später auf RBB Berlin, kommt jeden Sonntag unter "Panda, Gorilla & Co"

Gruss

Rüdiger

Ja, kam schon zwei drei Mal und die Kommentatorin wird immer unerträglicher im Laufe der Zeit. Die Krönung war die reinkopierte Taucherin bei der Korallenlaiche

Das die Sedimentablagerungen durch Flußläufe z.T. auch völlig normal sind, haben sie auch kaum erwähnt, wurde alles etwas dramatisiert

Naja, von den Bildern her sehr schöner Bericht.

Gruss

Rüdiger

Das kann man ncht pauschal sagen, da es auf den geplanten Aufbau ankommt. Je mehr Aufbau der im Weg steht, desto mehr Strömung braucht man. Ich würde dort mindestens noch 2 Streams einplanen, am besten eine Geregelte, so das man etwas Chaos in die Strömung bekommt. Denkbar wären zwei 12er (6100) , dann hat man Reserve nach oben. Ansonsten würde sicherlich auch eine ungeregelte 6080 mit 8500l/h und eine geregelte 6000 mit max. 7000l/h ausreichen.

Gruss

Rüdiger

Nur mal vorweg, wenn du nicht nur auf einer Seite deines Aquariums Korallen halten willst, brauchst du auf jeden Fall mehr Licht über dem Becken. Mit 220W kommst du da nicht weit. Bei 2m Länge und 60cm Höhe brauchst du zumindest 2x150W HQI und 4x39W T5. Das ist aber m.E. das absolute Minimum. Von daher wird deine Stromverbrauchsrechnung nicht ganz aufgehen.

Einer unser Händler hat ein sehr schönes Schaubecken in dem Maß als Raumteiler. An Licht sind 2x175W HQI (Aquaconnect) und dazu noch ein paar Leuchtstofflampen drüber .... leider weiß ich nicht genau wie viele, vier aber auf jeden Fall.

Gruss

Rüdiger

Naso elegans kann ich heute abend machen (wenn ich dran denke)