Beiträge von Nestor

    Hi Daniel,

    bei mir fressen alle Fische Granulat und Flocken. Ich habe allerdings auch eine ziemliche Palette (locker 10) da. Ich will ja auch nicht jeden Tag den gleichen Geschmack. So futtern auch die Leierfische, Grammas, Stigmatura und Kaudernis eigentlich alles was ich füttere. Es hat aber auch gedauert bis alle ran sind. Die besten Erfahrungen habe ich dabei mit dem Omega One und Artemia-Flocken gemacht. Ich bin aktuell (leider) viel zu hause, so dass ich über den Tag viele kleine Portionen gebe. Habe letztens einen Diamant-Lippfisch nachgesetzt. Der hat sich das auch schon abgeschaut. Allerdings habe ich eine festen Futterring im Becken. Wenn die Fische was wollen, schwimmen sie direkt darunter wenn ich vorbei laufe. Vielleicht ist das eine Idee?

    Grüße,
    Björn

    Ob die UV als CL am Hauptbecken oder am Technikbecken hängt, ist doch wirklich egal. Wichtiger ist doch die Bestrahlungszeit des Wasser durch die UV Lampe und nicht wo das Wasser abgezweigt und wieder eingelassen wird.

    Hi,

    das ist wohl nur egal, wenn du davon ausgehen kannst, dass das was du töten willst, auch den Weg zu deiner UV-Lampe findet. Sprich, kommt genug über den Überlauf ins Technikbecken oder gibt es Plagegeister, die sich dem widersetzen?! :smiling_face:

    Grüße,

    Björn

    Hi Mike,

    verwendest du die Pellets in Kombination mit BactoBalance? Es gab hier kürzlich den Thread, wo es mit einem Pellet-Reaktor nicht so gut geklappt hat. Hierbei wurden Pellets eines anderen Herstellers eingesetzt. Ich selbst verwende diese nicht, aber da wohl die Zusammensetzung zwischen den Herstellern unterschiedlich ist, meine ich, dass es schwer vorherzusagen sein dürfte, wie sich das verhält. Eine direkte Empfehlung kann ich mangels eigener Erfahrung nicht abgeben, vom Bauchgefühl würde ich aber bei einem System bleiben. Falls du ein "Experimentierbecken" hast, kannst du es ja mal da probieren. Aber bei nem großen Riffbecken ohne echte Not... ?!

    Grüße,
    Björn

    Hi zusammen,

    vorweg, es ist eine China-Pumpe, die regelbar ist, aber mit CE-Zeichen etwa 1,5 Jahre bei mir im Einsatz war. Der Hersteller R*sun Typ Wavemaker, also nicht der um den es hier eingangs ging. Aber eben auch eine Pumpe aus dem "Billig-Segment", wobei 80€-100€ jetzt nicht so billig sind.

    Es gab einen Kurzschluss im Bereich der Pumpenstromversorgung. Eigentlich Niedervolt und daher harmlos dachte ich. Aber der Stecker (Coax 24V, 1500 mA) war mit der Platine verschmolzen. Was da genau passiert ist, kann ich nicht mehr sagen. Irgendwo ein Kurzschluss in dem Bereich. Vielleicht ein Isolierung durch, Kabelbruch, was weiß ich. Hab es bereits entsorgt bevor ich noch auf die Idee komme, was zu reparieren. Diese Einheit war eigentlich weit weg von jeder Flüssigkeit, so dass ich so was ausschließe. Aber scheinbar bin ich nicht alleine: http://www.riffaquaristikforum.de/threads/261541…wavemaker-15000

    Ich weiß nicht ob es ausgereicht hätte, das alles zu entflammen. Auf den Beweis verzichte ich aber auch gerne.

    Mein Becken strebt einem Neustart entgegen.

    Grüße,
    Björn

    Hallo zusammen,

    welch selbst erfüllende Prophezeiung ... an dieser Stelle geht der Dank an den Hersteller meiner Rauchmelder!

    Eine meiner 5 Pumpen stammt von einem chinesischen Hersteller ... zum Glück war ich heute so ein Trödel ... sonst wäre heut wohl schlimmeres passiert. Das Steuergerät dieser pulsierenden Pumpe schmorte seelenruhig vor sich hin. Keine Sicherung oder sonstiges hatte ausgelöst. Es stinkt immer noch die ganze Wohnung danach. Mein kleiner Technikbereich war angenehm warm. Jetzt brauch ich wohl eine Neue! Glück im Unglück...

    Für die Zukunft stellt sich für mich nicht mehr die Frage was ich kaufe.

    Ziemlich verwirrte Grüße
    Björn

    Hi Stefan,

    ersetzt du Beckenwasser durch Osmosewasser, um das auszugleichen? Du gleichst ja nur die relativen Verhältnisse aus, aber die absolute Salzmenge nicht. Sehe ich das richtig? Wenn ich mich recht entsinne gibt das der AquaCalculator doch auch an, oder? Ich hab den wegen einem PC Wechsel noch gar nicht drauf wie mir gerade auffällt ... gleich mal nachholen! :winking_face:

    Grüße,
    Björn

    Hallo Michael,

    Lass das mit der Aqualight. Hab die hier... es ist wirklich nur eine Notlösung. Nach einem Jahr beginnen Kunststoffteile bzw. Steckkontakte zu zerfallen.
    Die Lampe ist nicht gekühlt und hat nur einen gemeinsamen Reflektor.

    Grüße Björn

    Hi,

    @ Mike

    also, wenn wir jetzt bei Sprichwörtern sind, fällt mir auch glatt eines ein: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! :winking_face:

    @ Bassti

    Vielleicht wird das "made in Germany" auch wieder gestärkt, weil man dann wieder mehr darauf achtet. Ich habe schon vor, wenn ich in den eigenen vier Wänden wohne, mir ein entsprechendes Becken zu planen. Dann gerne mit RE & Co. Allerdings ist ein Plan das eine und die späteren Tatsachen das andere. Also mal sehen. Mein Einsteiger-"Versuchsbecken" hat mich zumindest etwas schlauer gemacht, so dass ich mich an entsprechende Investitionen heran wagen möchte! Aktuell macht das weniger Sinn, da ich nicht weiß, ob ich es in ein paar Wochen nicht komplett abbauen muss. :frowning_face:

    Grüße
    Björn

    Nabend zusammen,

    ich bin kein Jurist, aber muss das CE-Zeichen nicht VOR dem Import durch den Hersteller aufgebracht werden?

    Ich glaube die Diskussion wird noch lebhafter, wenn das "made in ..." modifiziert wird. Da plant die EU ja auch wieder was. :winking_face:

    China ist ein riesen Land und kann mit Sicherheit alles ... von billig bis extrem hochwertig. Die Frage ist nur, ob wir uns mit der "Billig-Mentalität" nicht den eigenen Ast absägen. Klar, kauf ich billig, bekomme ich quantitativ mehr fürs gleiche Geld. Wenn aber das verdiente Geld zum Großteil nach China fließt ...

    Bassti

    Ich hatte damals ein Gespräch mit einem Beamten der Gewerbeaufsicht zu dem CE-Thema. Ich kann Dir nicht mehr sagen, was er mir alles um die Ohren gedonnert hat von wegen rechtlichen Konsequenzen. Klar, das war wohl auch überspitzt und Fragen wurden mit der Androhung der Kostenübernahme für das "Verfahren" abgeschmettert. Ich hatte einfach keine Lust mich wegen so was zu streiten. Fazit war, dass das CE-Gutachten für's Klo taugt.

    Grüße
    Björn

    @ Bassti

    Das Gutachten habe ich hier in voller Länge ... war dem Zoll egal und die Gewerbeaufsicht war auf das Thema nicht gut zu sprechen (http://angel-schnaeppchen.de/cexrohs.html). Nach Strafandrohung habe ich klein beigegeben. Das ist mir die Sache echt nicht wert gewesen. Hab dann eine übers Forum gefunden. Diese lief monatelang ganz gut, aber dann waren die Kanister leer nachdem ich mal nicht zu hause war... ich hab eine Theorie, woran das liegt. Steht bei dir ein Netzgerät in der Nähe?

    Ja genau die Aqualight ... :winking_face: ... und ja ich will auch zu ATI. :smiling_face:

    mfg Björn

    Hi und vorab frohe Ostern!

    Ich oute mich mal als "Gemischt-Waren"-Nutzer, also dt. Marke versus chin. "Entwicklung". Ich hab das China-Thema als Anfänger auch durch. Hatte Spaß wegen der CE-Kennzeichnung etc. Aktuell denke ich über ein neues Becken nach. Ich habe bspw. Lampen chinesischen Ursprungs bei mir über dem Becken (vom dt. Händler incl. CE-Kennzeichnung). Die waren günstig ... toll dachte ich mir. Aber wenn man ehrlich ist, sind die einfach Mist. Klar die Korallen wachsen und überleben. Aber man bemerkt eine sehr schnelle Alterung der Röhren, keine guten Reflektoren, keine Kühlung etc. Bestückt sind die zwei Lampen mit 8x54 W. Der tatsächliche Verbrauch liegt auffällig weit darunter. :face_with_open_mouth: Nach einem Jahr sind die Stecker des "Mondlichtes" zerbröselt, so dass ich diese trotz der geringen Spannung lieber komplett stillgelegt habe. Beim zweiten Lampenwechsel rissen die Fassungen aus usw. Klar, für das Geld kauf ich mir einfach neue, kein Thema. Ich kann mir aber den Blick über den Tellerrand nicht verkneifen! Leben wir in diesem Land nicht von Innovationen? Wollen wir nicht alle selber gut verdienen? Wieso werden dann deutsche Hersteller oft in die "Gauner-Ecke" gestellt, aber chin. Hersteller, die auch sehr gerne und genau über den Tellerrand gucken, mit Lob überhäuft? Vielen fällt hier ja auf, dass die chinesischen Pumpen genauso ausschauen wie die Tunze. Das ist ja jetzt kein Phänomen der Meerwasser-Aquaristik. Ich denke der wirkliche Großteil des Preises ist nicht unbedingt die Produktion an sich, sondern die Entwicklung, Testung, Zertifizierung. Dahinter stehen schlussendlich auch Familien, die "den Arsch an die Wand" bekommen müssen. Und daher kann ich dieses Reiz-Thema gut verstehen. Allerdings werde das nächste mal auf mein Fernost-Abenteuer verzichten. Meine Dosiereinheit aus dem Land des Lächelns schaltet gerne in den Endlos-Modus... da will ich mit Sicherheit keine mehr davon haben. Mal sehen was mein Geldbeutel für das neue Becken hergibt. Einfach darauf loskaufen kann ich mit Sicherheit nicht, aber dennoch werde ich nach Möglichkeit auf hiesige Produkte zurückgreifen.

    @ klauslb

    Vielleicht haben die Pumpen einfach eine viel größere Streuung über die Produktionscharge? Kein ernsthafter Hersteller würde doch sein Produkt mit schlechteren Werte bewerben, als jene die tatsächlich garantiert werden können. Sprich, Glück gehabt und hoffen, dass es so bleibt?

    Viele Grüße,

    Björn

    Hallo Hans-Werner,

    käme dafür eine lokale Kationen-Fällung o.Ä. in Frage? Carbonat sollte zwar kaum frei bei einem pH-Wert von etwa 8 vorliegen bzw. zu Hydrogencarbonat reagieren, aber vielleicht ist das wirklich ein Problem der lokalen Dosierung (hoher pH-Wert --> schlecht lösliche Carbonate)? Oder lieg ich da total daneben?

    Sollte beim Carbonat-Einsatz mit dem Hintergedanken der Volumenersparnis, nicht auch die Dosiergenauigkeit beachtet werden? Gerade mir ist es bei automatischer Dosierung mit Hydrogencarbonat schon mal passiert, dass zu viel dosiert wurde. Folge -> Keine. Wie ist es dann bei Carbonat und dem pH-Wert?

    Viele Grüße,
    Björn

    Hi Thomas, :smiling_face:


    mag ja sein, dass die hier vertrieben werden. Aber es kommt ja drauf an, ob das was geschickt wird einen korrektes CE-Zeichen trägt. Zertifizierung hin oder her. Hat mir mal eine blöde Diskussion mit der Gewerbeaufsicht eingebracht und die Sachen wären im Schredder gelandet, wenn ich die Annahme nicht rechtzeitig verweigert hätte. Über ebay bekommt man den Kram dann schon. Aber ich bin davon geheilt.


    Grüße,

    Björn

    Morgen Harry,

    hier im Forum ist vor kurzen von einem Kabelbruch einer Pumpe zu lesen gewesen. Die Folgen für die Beckenbewohner waren soweit ich mich erinnere ziemlich verheerend.
    Sicher ist sicher ... lieber die relevanten Teile tauschen.

    Grüße,
    Björn

    Nabend Torsten,

    die künstlichen Korallen kann man in hässlich auf Amazon kaufen und in schön zumindest in den USA/UK. Das sind dann wohl auch die "Originale" aus der Serie. Wobei so ein Teil echt nicht günstig ist, wie ich finde: http://www.copperfish.com/living-color-eel-cave-large/
    Ansonsten:
    http://www.copperfish.com/ocean-aquaria-corals/
    http://www.charterhouse-aquatics.co.uk/artificial-cor…_2360_2370.html

    In D sollen die wohl was vertreiben dürfen?! http://www.aqua-seduction.com/index.html


    Nachtrag: Das hab ich noch eben entdeckt: http://www.tiierisch.de/produkt/aquarium-koralle-pink


    Grüße,
    Björn

    Morgen Marco,

    wenn du CO2 in Wasser leitest bildet sich vereinfacht gesagt Kohlensäure H2CO3. Im Allgemeinen geben Säuren Protonen (also H+) ab. Da Kohlensäure zwei davon hat, gibt es entsprechend zwei Dissoziationsstufen. Das Hydrogencarbonat oder Bicarbonat (HCO3 -) und das Carbonat (CO3 2-). Im Umkehrschluss heißt es dann einfach, dass Carbonat theoretisch 2 Protonen aufnehmen kann. Die Konzentration dieser im Wasser vorhandenen Protonen wird über die pH-Wert ausgedrückt. Somit ist der Einfluss auf den pH-Wert pro Molekül, also auch eingesetzter Stoffmenge, größer. Den eigentlichen Puffer bildet das Kohlensäure-Bicarbonat-System. Hydrogencarbonat kann sowohl Protonen auf wie abgeben. http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlens%C…carbonat-System

    Grüße,
    Björn


    Das ist doch ein Gewinn für alle und dürfte deinem Produkt doch einen richtigen Aufwind bescheren.


    ... ein Gewinn für Nachmacher? Versteh mich nicht falsch, aber so wie du hier schreibst ergibt sich bei mir der Eindruck, dass du nur mehr Details wissen möchtest, um weiter sticheln zu können. Deine Forderung hat doch hier gar keine Relevanz mehr.

    Sorry, wenn ich Dich falsch verstehe, aber so kommt es auf mich rüber!


    EDIT: Ist in dem Aquarium wirklich kein Abschäumer? Ich sehe da wirklich die Analogie zur Kläranlage ... wo wird die Biomasse abgeführt? Ausschließlich durch Wasserwechsel, die in letzter Zeit ausblieben?


    Schönen Montag,

    Björn

    Mahlzeit!

    Leider ist dieses Thema ziemlich ideologisch geprägt und es ist fast unmöglich sich sachlich auszutauschen. Um Position zu beziehen: Ich bin kein Freund der Energiewende, weil ich es für unbezahlbar halte. Das liegt vielleicht auch daran, dass mir schon im Studium von den Professoren vorgerechnet wurde, dass es nicht realisierbar ist und ich dem nichts entegegensetzen konnte. Jetzt werden einige vielleicht denken, dann ist ja auch klar, warum er so ein Video postet. Ich tue es trotzdem, weil der Mann (Prof. Sinn ifo Institut) deutlich mehr Ahnung von Zahlen hat als ich (ok technisch drückt er sich manchmal unglücklich aus). Ich denke das ist sehenswert für jeden, der sich mit dem Thema auseinandersetzt. Vorallem die Diskusion im Ende: Energiewende ins Nichts: http://youtu.be/FpxUjxLhgsY

    @ Mirco

    Für mich stellt die Produktion in Ländern wie China eine Verlagerung der Müllproblematik dar. Man hat lange nichts mehr davon gehört, aber 2011 ging mal ein kurzer Ruck durch die Medien, als die Neodym-Förderung in China ansprochen wurde. Neodym ist gerade für unsere Offshore-Windräder und E-Autos interessant. Angeblich (ich war noch nicht dort :winking_face: ) wird dieses Element in Gesteinsschichten gefördert, die ebenso Thorium und Uran zu Tage fördern. Und schwupps ergibt sich hier eine Endlagerproblematik: http://daserste.ndr.de/panorama/archi…ndkraft189.html Ich muss erlicher Weise gestehen, dass ich darüber nichts mehr gehört habe. Vielleicht war es auch nur eine Ente! :winking_face:

    Letztes Jahr war dann die Solar-Branche in China dran und es ging wieder kurz der Ruck durch die Medien, dass ziemlich viel NF3 in die Atmosphäre geblasen wird. Angeblich gerade in den Ländern, die das Klimäprotokoll eh nicht unterschrieben hätten: http://www.n-tv.de/wissen/Klimaki…cle9879416.html Was ist da dran? Taktik für die heimische Solarbranche? Ich weiß es nicht.

    Wenn das alles so stimmt, dann machen wir uns doch was vor mit dieser Energiewende! Wir verbrennen Geld, oder nicht? Ich bestreite nicht, dass der ein oder andere Hausbesitzer mit einer PV-Anlage oder einem BHKW einen gewissen Zugewinn erwirtschaftet, aber was bedeutet das Global? Es gibt in Deutschland ja fast kein Thema der Energiewende, wo nicht eine Bürgerinitiative mobil macht. Irgendwie ist das für widersprüchlich. Hier wird ein Produkt mit zugehöriger Technik ziemlich verachtet, obwohl es uns das Leben unglaublich erleichtert, wenn auch nicht ganz problemlos.

    Viele Grüße,

    Björn

    Hallo Mario,

    was ist denn das für ein Argument. Ich meine, vielleicht stimmt das von der absoluten Größe, aber hast du dich mal vor beide Aquarien - Meerwasser und Diskus - gehockt und die Fische beobachtet? Ist dir da kein Unterschied aufgefallen? Des Weiteren ist es noch lange nicht richtig, weil den selben Fehler auch andere machen, oder?

    Beste Grüße,
    Björn

    Hi Michael,

    bei mir wachsen die auch recht schnell. Ich nehme zum "gärtnern" eine lange, flache Pinzette und ziehe die am Fuß ab. Braucht etwas Kraft bzw auch Geduld. Auch wenn die danach etwas "zerrupft" ausschauen, wachsen die bei mir meist wieder an. Ich weiß nur nicht, ob du sie wegen des Wachstumspotentials gut los wirst.
    Gestern hab ich in dem Zusammenhang Borstenwürmer erwischt, wie sie sich eine Xenia einverleibt haben. Hatte ich so auch noch nicht gesehen?!

    Viele Grüße,
    Björn

    Hi Sven,

    das ist mir bei meinen T5 aufgefallen. Ich habe 8x54W T5 drüber, was eine Nennleistung (nur Lampen) von 432 W machen sollte. Dazu kommen noch Pumpen (3x 20W, 1x 15W) , Abschäumer (20W) etc. Laut Strommessgerät, was lange Zeit dranhing hatte ich ein Maximum um die 480 W für das ganze Becken. Also das von Dir beschrieben Phänomen?


    Viele Grüße,

    Björn

    Hi Joe,
    ich arbeite schon über 30 Jahren mit verschiedensten Protopalythoa ohne Probleme. Das waren u.a. frisch importierte, Jahre alte, abgezupfte, zerquetschte, auf den Stegen deponierte und abschleimende Polypen. Lediglich bei Palythoa, Protopalythoa sp. 10 und
    Protopalythoa mutuki wäre ich vorsichtiger.


    Hi Klaus,

    ich hab auch solche im Becken. Für mich ist es nicht schlüssig, welche nun welche ist. Das geht schon bei der Benennung los. Wo ist denn der Unterschied zwischen einer sp. 10 und einer sp. 4? Liegt der in den Bildern im Lexikon? Oder ist es vielleicht mehr der Mensch die Variable, ob er eben empfindlich darauf reagiert oder nicht? Oder ist der Gehalt an Palytoxin doch von ganz anderen Parametern abhängig? Mir ist noch nix passiert, aber ich will auch gar nicht im Detail wissen, was unsere weichen Freunde im Stande sind zu produzieren. :smiling_face: Nur wie soll man sonst sensibilisieren, wenn nicht mit nem allgemeinen "Vorsicht"?

    Beste Grüße,

    Björn

    Hallo Emjay,

    nach Freibad riecht es aber nicht oder? Chlorid ist ja genug im Becken und könnte in der Folge zu Chlor umgesetzt worden sein. Was es im Endeffekt nun genau war ist wohl nebensächlich, Hauptsache das wird wieder! Aber der Kabelbruch irritiert mich...

    Drück Dir die Daumen für den Restbestand!

    Viele Grüße,
    Björn

    Hallo Dennis,

    können wir die Tage mal was machen. Ich hab hier keine, aber ich kenne das beschriebene Problem zu gut. BB dosiere ich jetzt schon über ein Jahr. Bei mir war das nicht anders, dass ich mit Gewebeablösung zu kämpfen hatte. Meine Aussage ist daher etwas unglücklich, wenn man den gesamten Thread nicht gelesen hat. Ich hab hier auch meine Probleme geäußert. Das war am Anfang wegen der übereilten Dosierung so ein Thema. Auf den Kalkskelett wuchsen dann Algen und es sah einfach nicht mehr gut aus. Ich hab viele Korallen zerlegt und neu aufgeklebt. So langsam wird es wieder mit denen, aber nun steigt mein Nitrat immer weiter, weshalb ich mich nun in einer Algenphase befinde. Gefällt mir nicht so! Aber zumindest das Gewebe löst sich quasi kaum mehr ab. Hast du viele kleine Seesterne im Becken? Bei mir wurden die so richtig zum Problem, weil die kleinen Giftzwerge sehr viel Gewebe von den Korallen gefressen haben. Ich weiß nicht, ob sich die Beobachtung mit anderen deckt, aber irgendwie sehe ich da einen Zusammenhang. Es waren halt auch genau diese Korallen die während der BB Gabe solche Probleme hatten. Seit ich dem mit einer Harlekin-Garnele beikomme, gehen genau diese Probleme zurück.
    Viele meiner Probleme schiebe ich aber denn auch auf alte & minderwertige Technik, weswegen ich gerne nochmal neu Anfangen möchte. Ich behaupte, dass BB rein gar nix besser machen kann, wenn z.B. der Abschäumer zu ineffektiv läuft.

    Viele Grüße,
    Björn

    Morgen,

    viel zu schwach! :winking_face: Ich dosiere aktuell 3,6 ml/400L pro Tag... ohne Verluste und Gewebeablösung. Allerdings erreiche das Ziel das Nitrat zu senken nicht. Die Ursache ist wohl mein Abschäumer...

    VG
    Björn