Beiträge von toto

    Hallo Thorsten,

    sofort was gegen unternehmen... die vernesseln dir alles und breiten sich rasant aus. Abzupfen etc. kannste vergessen. Sind sie nur auf einem Stein dann hast vielleicht noch Glück.
    Bei mir waren die hinterher überall.... gibt zwei Möglichkeiten.

    a) Fressfeinde
    b) alle Korallen raus etc und Werte verschelchtern und weniger Licht....

    Bei den Fressfeinden wirst du enorme Probleme haben einen zu finden. Nach Aussage vom Joe (Korallenfarm) hat er duch Zufall einen Fisch gehabt. Ruf Ihn an und erkundige dich mal. Ist in seinem Schaubecken am Eingang. Es ist ein Streifenfalterfisch.... Aber welcher ?!? Frag Ihn einfach.....

    Gruß Thorsten

    Hallo Peter,

    Mit ist es egal wie der Wert ist 0.000002 oder 0.0002 oder oder oder.
    Grundsätzlich war nur eins entscheidend. Einmal musste man senken und einmal anheben

    Du hast dich wenigsten dazu geäußert und es ist ein plausibles Ergebnis raus gekommen
    Ich denke ich weiß jetzt wie ich mit den Werten umgehen muss.

    Welches Phospaht nun entscheidend ist ...hat zwar immer noch keiner beantwortet ...
    Da aber 99% Tröpfchen Test machen und davon 95% richtig liegen ...Ist meine Frage wahrscheinlich keine mehr

    Gruß Thorsten.

    @ Peter,

    hier muß ich dir aber komplett wiedersprechen!!!! Nehme ich nur die Analyse von Triton!! und diese in der Prüfung gemachte Aussage
    " WARNUNG, Phosphorwert stark abweichend. ECS Seite 10" und schaue mir dann die Empfehlung an "PO4-Adsorber überprüfen / erneuern" oder "Kontaktieren Sie uns".
    Laufe ich hier doch komplett falsch! Und ich habe Triton kontaktiert und gefragt ob der Wert richtig ist!
    Nach Aussage von Triton müßte ich ja jetzt meinen Absorber erneuern!

    UND .... Triton gibt eine PO4 Wert an!!!!!! halt nur mit dem anderem Meßverfahren ...

    Hallo Ralf,

    das ist ja der springende Punkt warum ich 2 Messungen hab machen lassen. Um die gesamte Bandbreite zu bekommen!
    Aber das Ergebniss war ja ein Anderes... erst hier wurde deutlich das nach meiner Meinung ein Test nicht wirklich aufschlußreich ist. Ich bekomme zwar ne Analyse von Spurenelementen.
    Aber nicht von "relevanten" Elementen... bisher war ja immer es so, dass man PO4, Nitrat, Nitrit, KH etc im Auge halten sollte... und nun gibt es zwei Werte durch unterschiedliche Meßverfahren....beide richtige beide aber mit einem anderem Schluß wobei nur einer mit einem entsprechendem Nitrat Wert zusammen einen Sinn ergibt!

    Hallo Matthias,

    danke für deine Antwort und interessant ist das du auch die Werte von beiden Auswertungen nutzt :smiling_face:
    Für den Po4 Wert selbst zu bestimmen ist mit schon klar das ich hier einen eigenen Test haben sollte. Dafür habe ich mir ja mal das hier geholt ... aber es noch nicht in Betrieb genommen :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: http://www.wtw.de/produkte/labor…photometer.html

    Aber die entscheidene Frage ist ja immer noch nicht beantowrtet ... Welcher Wert ist den für uns nun der Richtige??? Der für einen Gesamtphospaht oder der für ein reaktives Phosphat ???

    WEIL.... alle die bei Triton messen lassen würden, werden wahrscheinlich einen zu "hohen" PO4 Wert haben (was ja auch richtig wäre) alle die bei Gilbers messen lassen... einen zu "niedrigen"... (was ja auch richtig wäre) Aber für einen biologischen Laien.... Ist der Wert des gesamt Phosphates oder der des reaktiven Phosphat entscheidend??? WEIL ... nach meiner Meinung treffen hier dann ja zwei komplette andere Maßnahmen.... auch hier so wie Ingrid das sagt "wie sehen deine Korallen aus" .... Antwort: nicht schlecht und nicht gut..... und ich als Laie ... wo muß ich hin arbeiten? Nach oben oder nach unten... Nehme ich den Test von Gilbers... gebe ich Nährstoffe und Strontium zu... Nehme ich den Test von Triton... Setze ich einen Absorber eine und mach an Strontium gar nichts.... also so einfach ist es ja auch alles nicht :smiling_face:

    Einziger Anhaltspunkt ist für mich noch der Zusammenhang zwischen Nitrat und PO4.... und hier bekomme ich nur ne Aussage beim Gilberstest.... der mich vermuten läßt das ich Nährstoffe zu geben muß (was ich nun auch nach Rücksprache mit Joe) seit drei Tagen mache (wenig) ...

    Aber ich lasse doch einen Test machen damit ich sicher bin.
    Nun bleibt immer noch die Frage ...bei den vorliegenden Test ...wie verhält man sich?!?(unabhängig von dem wie die Korallen stehen?)
    (Nach meiner Meinung habe ich einen Nährstoffmangel .... aber das tut hier eigentlich nichts zur Sache)

    Weil der eine sagt aus ...setze absorber ein ....und der Andere ...gib Nährstoffe ins Becken ....

    Hallo Hans-Werner,

    danke für die Info :smiling_face: Da ja Triton Nitrat nicht ermittelt hatte ich ja die Probe auch zu Gilbers geschickt :winking_face: Hier wurde ein Wert von 0,27 angegeben :winking_face_with_tongue:
    Ich muß aber zu meiner Schande gestehen dass ich seit Anfang des Monats bzw Vorlage der Ergebnisse nicht mehr gemessen habe!

    In der Anlage die beiden Analysen ...

    Okay Hans-Werner,

    ein wenig habe ich das verstanden :confused_face: ? Also, so langsam kommen wir der Sache ja auf den Grund.Triton mißt ja auch den ZN Wert und gibt hier den Sollwert vor. Der liegt bei 4microg/l. Bei der gemessenen Probe liegt er bei null.
    Somit wenn ich es richtig verstehe, würde ich wenn ich ZN dazugeben das Depots aufbrechen...
    Schade finde ich aber eins.... warum ist triton nicht in der Lage bei der Frage stimmt der Wert... die gleichen Rückschlüsse zu erbringen wie es hier geschehen ist und die eindeutig sind.

    @all

    Danke für die zahreichen Antworten.
    Soweit habe ich das denke ich nun verstanden. Einmal ist es "freies" Phospaht und einmal "gebundenes".
    Haben den nun auch Beide recht mit den jeweiligen Aussagen? Einmal anheben (sagt Gilbers zwar nicht direkt aber der Wert zeigt ja ne limittierung) und einmal senken?
    Was macht das gebundene Phospaht? Wenn ich nun einen Phospahtfilter einsetze, nimmt der das gebundene auf? Doch eigentlich nicht, oder? da es doch erst als Erhizungsprodukt auftaucht?! oder habe ich das falsch verstanden?

    wenn jetzt doch beide Werte richtige sind, müßte ich doch Phosphat zu geben und gleichzeitig versuchen gebundenes zu reduzieren?! Würde ich dann zu füttern und die Filter für eine gewisse Zeit ausstellen?

    Bin auf weitere Antworten gespannt

    Gruß Thorsten

    Wollte hier auch kein böses Blut verursachen.... Aber für mich ist das trotz allem nicht verständlich....
    Ich mache einen Test um zu wissen ob irgendwas stimmt oder nicht.
    Der eine Test gibt an der Wert ist zu hoch und der Andere es ist zu nierdrig.

    Und das soll dann mal einer verstehen.... vorallem bei 100facher Abweichung und entschuldigung ... für einen wie mich ist die Angabe PO4 = PO4 und egal wie gemessen wurde! :face_with_open_mouth: :face_with_open_mouth: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :confused_face: :confused_face: :confused_face:
    Wiel 1 Pfennig ist auch 1Pfennig oder 1Kilo ist auch 1 Kilo ... :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: :loudly_crying_face:

    Hallo Hans-Werner, Fischegucker und Armin,

    @ P- Wert bei Triton liegt bei 34.32 mikrogramm/l
    @ Wenn es eine Verunreinigung gegeben hat, wäre das doch mit der zweiten Probe aufgefallen, oder nicht?
    Ich habe Triton und auch Peter die beiden Berichte zukommen lassen. Die Aussage von Triton ersparre ich euch hier mal... schicke Sie aber gerne per pn.
    @ Hans-Werner, ja im Bericht steht 0,002 mg/l und wurde auch nochmals bestätigt. Und im Gegensatz zu Triton hat Peter sich zu den Meßergebnissen geäußert. Wo nichts ist kann auch nichts angezeigt werden und wenn das Triton Ergebniss stimmen würde, hätte man am Photometer schon eine bläuliche Färbung sehen müssen.

    Falls Interesse besteht kann ich die Ergebnisse auch zur Verfügung stellen.

    Ich möchte hier auch weder Triton noch Gilbers schlecht machen oder so. Aber würde schon gerne wissen was eigentlich richtig wäre!?

    Vorallem aus dem Grund... einmal müßte ich PO4 zu dosieren und bei dem anderem müßte ich PO4 reduzieren......

    Naja....

    Hallo Hans-Werner,

    vielen Dank für die Info. Aber das geht aus den Berichten nicht hervor.
    Da steht Phosphat (PO4) Ebenso bei Triton. Weiter habe ich Beiden die entsprechenden Berichte zugesandt. Beide habe ihre Messungen bestätigt.
    Bei der einen Messung müßte ich mein PO4 reduzieren und bei der Anderen mein PO4 erhöhen. Ebenso beim Strontium. Bei einem kann es bleiben, beim Anderen muß ich es erhöhen.
    Peter gibt in seinem Bericht entsprechende Richtwerte (was auch gut ist) und Triton hat das Ampelsystem. Wenn bei Peter eine 0 zuviel wäre... würde das Ergbenis ja auch passen.
    Ach ja, vielleicht noch als Ergäzung von Schlußfolgerungen. Peter hat Nitrat mit 0,27mg/l und Nitrit mit 0,015mg/l gemessen. Diese Werte gibt es ja bekanntlich in der Triton Auswertung nicht.

    Aber was ist den für mich nun die Schlußfolgerung daraus???
    Klar kommen jetzt die Fragen / Aussagen.... Wie sehen deine Korallen aus etc.? Die sehen nach meiner Meinung gut aus. Stelle mal später Bilder ein.

    Hallo,

    ich habe zeitgleich Wasserproben genommen und diese an zwei Labore geschickt. Der Grund warum ich das gemacht hatte war, das beide Labore nicht alles messen.

    Labor 1 - Gilbers Umwelttechnik
    Labor 2 - Triton
    Bei dem Rückläufer allerdgings haben sich zwei Werte doch stark unterschieden.
    PO4 und Strontium
    PO4 bei Labor 1 -> 0.002 mg/l
    PO4 bei Labor 2 -> 0.105 mg/l
    SR bei Labor 1 -> 4,43 mg/l
    SR bei Labor 2 -> 8.59 mg/l

    Gemessen hatte ich selbst den Wert am Entnahmetag dummerweise nicht. Aber tut auch eigentlich nichts zur Sache.

    Beide Labore sagen.. Wir haben alles richtig gemacht..... aber was nun ? oder gilt... wer viel messen lässt erhält viel Mist ??? :loudly_crying_face: :loudly_crying_face:

    Gruß Thorsten

    Hallo,

    habe mal eine Frage. Beide Methoden soll ich ja verdünnen. Aber warum??? Kann ich nicht auch direkt dosieren (bis auf Triton Lösung 1)?
    Was würde dagegen sprechen???

    Gruß Thorsten

    Hallo Klaus,

    was mich hier interessiert ist wenn ich 2 Pumpen im CL betreibe, kann ich die dann gegenseitig steuern? Momentan habe ich 2 Abyzz mit einem ACS. (Habe mich schon geärgert... aber Anfang des Jahres gab es deine Pumpen noch nicht :frowning_face: ) Die Abyzz bringen mir aber auf Grund der Bögen die ich leider einbauen mußte zu wenig dampf bzw sind diese dann doch zu hören. Mich würde tatsächlich auch mal das Ergebniss interessieren wenn ich eine von deinen Pumpen gegen die Abyzz tauschen würde.... :confused_face:

    Gruß Thorsten

    p.s. schöner Stecker :winking_face:

    Hallo Werner,

    wie ist dein Wasser nun?

    Hallo Stephan,

    ja ein kleines Refugium habe ich eingerichtet. Habe in der Dreambox die Kammer wo die Pumpe ist dafür genutzt und diese geteilt und mit Algen voll gestopft :face_with_rolling_eyes:
    Momentan ist das noch alles leider provisorisch da meine Technik noch in den Keller soll. Dann kommt die Pumpe ausserhalb der Box und der ganze Platz ist dann für das Refugium.
    Aber momentan erziele ich damit das Ergebnis was ich möchte.
    Trition läuft bei mir jetzt knapp 2 Wochen. Alle neu eingesetzten Korallen zeigen gutes Bild. Ältere geht so.... Allerdings ist die Standzeit des Beckens noch sehr kurz.
    Sobald ich mal wieder Zeit habe stelle ich auch wieder Bilder ein...sorry...

    Aber bisher bin ich mehr als zufrieden .... wenn ich nicht die doofen Goldkopfgrundeln geholt hätte :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: hatte ich nicht drüber nachgedacht.....

    Hallo Armin & Stephan,

    vielen Dank für die Antworten. Also würde man bei Triton doch die beiden Filter drin lassen?! Zur Sicherheit.

    Bin ja am überlegen .... aber Klaus hat keine Adapter für die Dreambox :confused_face: :confused_face: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :smiling_face_with_sunglasses: :smiling_face_with_sunglasses: :face_with_rolling_eyes: :face_with_rolling_eyes: :face_with_rolling_eyes:

    Gruß Thorsten

    Hallo Bernhard,

    vielen Dank für deine Info! Hat mir schon mal geholfen.
    Meine UV saugt ca 10cm im Becken ab. Die verweil Zeit in der UV wäre ja auch nicht so schlimm. habe jetzt mal endlich ein wenig mehr Infos von der Titon Methode. Da steht das man keine UV braucht. Den Grund verstehe ich allerdings nicht. Aber egal würde Sie drin lassne.

    Habe nun noch eine Frage. Wenn ich jetzt beide Materialien in der Filtersäule (z.B Gralla) habe. Ist die Reheinfolge wichtig? Wäre ja bei hintereinader geschalteten auch gleich.
    Ich würde Kohle und dann Phosphat schalten damit der ggf freigesetzte Phosphat der Kohle durch den Phosphatfilter wieder aufegnommen wird und Ablagerungern etc durch die Kohle aufgenommen werden. Oder ist die Denkweise falsch?

    Hallo,

    ich bin am überlegen ob ich EINE Filtersäule für Kohle und Phosphat einsetze (Triton).
    Jetzt meine Frage:
    - kann ich beide Substrate in einem Filter mischen? Okay Phospaht hätte ne längere Standzeit....
    - kann ich den Filter direkt vor ne UV packen oder macht das keinen Sinn?
    - Fange ich direkt mit der vollen Ladung an, oder schrittweise? Empfhelung sind ja ca. 100gr /100l.... oder reduziere ich erst die Menge damit ein Abbau nicht zu schnell erfolgt...oder ist das uninteressant das eh nur die Substrate bei kleinerer Menge schneller in Sättigung gehen?

    Vielen Dank für Informationen!

    Gruß Thorsten