Beiträge von Mladen

Photosynthese?

Bei mir mochten sie einen Nitrat-Wert gegen null überhaupt nicht und verschwanden. Strömung mehr oder weniger hat denen bei mir nix ausgemacht, ausser, dass sich Teile von den Xenien abgespalten und woanders festgemacht hatten.

Im Allgemeinen stimme ich Dir zu, Dirk.
Welchen Wert hat denn eine Meinungsäußerung die auf eine allgemeine Beleidung aller Forum-Mitglieder und bewußtes Provozieren aus ist? Der Ton macht die Musik! Es ist etwas vollkommen anderes jemanden in höfflicher Form zu widersprechen und seine eigene Meinung zu vertreten, dies zu belegen und zu beweisen oder es erstmal so im Raum stehen zu lassen und Antworten abzuwarten.
Meinst Du, dass eine Bewertung der Posts oder das Ignorieren solcher Leute etwas bringt? Wenn sich hier eine Gruppe von Foren-Mitgliedern über ein Thema austauscht, meinst Du, die haben Lust sich erstmal durch x Beiträge von solchen Leuten durch zuwurschteln und die Spreu vom Weizen zu trennen? Also, ich nicht!
Es gibt in diesem Forum genügend Beispiele wo Foren-Mitglieder sehr energisch und auch sehr drastisch ihre Meinung z. B. Fischbesatz kundgetan haben. Diese waren aber nicht beleidigend oder hämisch, sondern basierend auf den Erfahrungen als kleine Kopfnuss gedacht, um eventuell schlimmeres für die Tiere zu vermeiden. Und auch den 'Anfänger' in die richtige Richtung zu schubsen, mal die Augen zu öffnen.
Wie die Betreiber des Forums diese Situation handhaben, bleibt ihnen überlassen und ich vertraue drauf, dass sie die richtige Entscheidung treffen. Aber ich bin ehrlich wenn ich sage, ich habe wenig Lust hier einen Thread zu eröffnen wissend, dass solche Leuten ihn mir versauen könnten mit ihren 'Kommentaren'.
Und von Beruf her als Administrator, wenn gesperrt, dann aber mit IP-Sperre. Wenn, dann richtig. Und an die Forum-Betreiber, sorry, dass mir der Kragen geplatzt ist, aber ich lass mich nicht in der Öffentlichkeit beleidigen.

Von Terra Nova gibt es welche. Ich hab' nicht nachgeschaut, welche Literzahlen die haben. Das einzige, was mir noch spontan einfällt wäre LifeReef in den USA.

Versuch es doch mal mit einem magnetischen Ablegerstein. Je nach Koralle überwächst sie den Ablegerstein komplett und dann auf die Scheibe. Dann kannst Du den Ablegerstein ggf. vorsichtig entfernen, hast einen Teil auf der Scheibe und kannst den nächsten Bereich der Rückwand 'bepflanzen'.

Also, ich muss ja ehrlich sagen, dass der Tunze Kontroller und die Pumpen schon etwas altbackend sind. Damit will ich jetzt nicht behaupten, dass sie ihren Zweck nicht erfüllen. Aber im Vergleich zu meinen beiden wireless Vortechs MP 10 können sie in manchen Dingen nicht mithalten. Aber ich denke, der Tunze Kontroller und die Pumpen werden ihren Zweck erfüllen. Aber trotzdem, eine Firma wie Tunze hätte schon etwas ähnliches ohne den ganzen Kabel-Salat rausbringen können, oder?

Ich hatte es hier schonmal gepostet. Schau doch mal, ob Du Nano-Rocks bekommen kannst. Meist sind die für Nano-Becken und mit einer Vielzahl von verschiedenen Korallen-Typen besetzt. Teilweise auch SPS-Ableger. In der Regel sind die nicht teuer, aber ermöglichen Dir mal zu testen, was sich so in deinem Becken am Besten machen könnte.

Kein problem
Hoffe Du hast alle drei Teile gefunden.

Hehe, ist aber ein putziges Kerlchen. Ich glaub', ich würde ihn auch in ein separtes kleines Becken reinpacken, nur um ihn besser beobachten zu können. Wäre interessant später von Dir zu erfahren, ob er sich deinem Becken anpasst und die Farbe wechselt. Das scheint diese Art ja wohl machen zu können. Aber abgeben würde ich ihn nicht. Wie die Vorschreiber ja schon erwähnten, scheint dieser ja unproblematisch zu sein für das Becken.

P.S. Schaut mal hier rein, hab' gerade gefunden

Ralf,
man kann mit gewagten Thesen und Ideen provozieren, aber nicht damit, dass man mehr oder minder die Mehrheit hier pauschal als Idioten bezeichnet und beleidigt. Und oben drauf noch mit fehlenden Beweisen und Belegen irgendwelche Behauptungen aufstellen und so weit geht sich anzumaßen, bestehende Naturgesetze in Frage zu stellen oder zu ignorieren.
Eine Diskussion wird immer manchmal hitzig und emotional werden können. Aber hier jedes Mal Leute öffentlich zu beleidigen, nur weil sie nicht seiner Meinung sind, ist weder interessant noch hilfreich zumal er sich in jeder Hinsicht widerspricht, Beweise und Belege schuldig bleibt. Wenn er so ein wissentschaftlicher Überflieger ist, der Alles und Jedes erstmal durchmessen muss, soll er sich an einer technisch-wissentschaftlichen Einrichtung bewerben. Er scheint ja der neue Einstein zu sein, egal auf welchen Gebiet.
Es ist etwas ganz anderes, wenn man eine Behauptung aufstellt und den Leuten zeigt, schaut, es ist zwar im Widerspruch zu den bisherigen Erfahrungen auf diesem Gebiet, aber bei mir funktioniert es! Jedes Mal, wenn man ihm dann in einem normalen Ton widerspricht oder anderer Meinung ist, wird geblockt, beleidigt und alle anderen sind Idioten, ausser ihm. Und den Beleg bleibt er schuldig. Was ist denn jetzt mit seiner tollen Erfindung in seiner UVC?
Wenn er so ein Überflieger ist, der Alles besser weiss und kann, wieso so dann diese abs. dämliche Frage, ob seine LEDs zu stark sein könnten. Er misst und berechnet doch immer alles soooooo toll
So, jetzt hab' ich hier mit meiner Tipperei Perlen vor DIE Sau geworfen!

Die werden dann bräunlich, manchmal auch einen grünlichen Schimmer am Anfang, wie Wolfgang schon erwähnte. Wenn Du siehst, dass sich einzelne 'Hautfetzen' lösen, kannst Du der Koralle etwas helfen, wenn Du die Strömung auf die Koralle erhöhst. Das hilft ihr dann besser die alte Haut los zubekommen.
Bei meiner kleinen Sarcophyton werden die Polypen erst etwas grünlich, dann mehr Richtung bräunlich. Schließlich sieht man dann wie sich wie nach einem Sonnenbrand langsam Hautfetzen lösen. Ich nehm' dann immer eine Pipette und blase sie ein bischen ab.

Na hier setz' ich mich mal dazu. Für mein 2. Becken habe ich den 7095 mit zwei 6055 käuflich erworben. Daher interessiert es mich wie ihr eure Kontroller einsetzt bzw. konfiguriert habt.

Ist mir ziemlich egal, ob ich hier gleich rausfliege, aber von diesem ***Edit*** laß ich mir doch nicht in der Öffenlichkeit die Intelligenz absprechen.
***Edit***
Hilfe, meine LED ist vielleicht zu stark, weil ein Fisch an EINER Seite irgendwas an der Haut hat. Wenn dem so wäre, wäre das arme Viech komplett verbrannt, wie auch andere Fische. Dann der Schwachsinn mit sein UV LED's. Hättest Du mal mit einer deiner tollen Messreihen mal vorher gemessen, was da rauskommt. Biste doch so gut darin mit deinen Ergebnissen Alles und Jeden erstmal als dämlich zu bezeichnen. Lesen des LED-Datenblattes war wohl nicht. ***Edit*** Da steht auch meistens drauf in welchen Wellenlängen die strahlen. Und überhaupt dann der Schwachsinn mit UV LED. Willst dein Becken wohl komplett keimfrei haben was? Aber mach mal, sag Bescheid, wenn die Fische schön durch sind. Ich bring' ne Flasche Wein mit. Von wegen meine Fische sind alle gesund aber haben Pünktchen. Und ich kann Dir auch sagen, warum hier so wenige posten! Weil keiner Bock hat sich seinen Thread mit deinen geistigen Ergüßen und Beleidungen versauen zu lassen!
Licht geht durch Wasser fast ungehindert durch! Ja klar doch. ***Edit***: Gelöscht. Persönliche Differenzen haben im Forum nichts zu suchen. Corinna

Weia, weia! Am Mittag werden z.B. im Sommer 2,5 % reflektiert, während bei einem Einfallswinkel von ca. 80° schon 34,8 % reflektiert werden. Ein großer Teil des Sonnenlichtes wird ja, wie bereits erwähnt, an der Oberfläche reflektiert. Zusätzlich nimmt die Intensität stark mit der Wassertiefe ab. Während ca. 1 m unter der Wasseroberfläche die Infrarot- und Ultraviolettanteile vollkommen absorbiert sind ist ab einer Tiefe von ca. 60 m nur noch der blaue Lichtanteil vorhanden. Gelle, daher der schöne blaue Effekt unter Wasser! Aber wahrscheinlich haben ja all die Physiker, die sich damit Jahrzehnte befasst haben, den Kopf auch nur zum Haareschneiden. Meine Güte! Jetzt stellt der schon physikalische Gesetzmäßigkeiten in Frage!

Zoanthus können verdammt zickig sein! Ist meine Erfahrung, aber generell sind sie schon hart im nehmen. Aber trotzdem solltest Du zum Wohle deiner Tiere schauen, dass Du die Wasserwerte stabil bekommst. Denk' daran, jede Schwankung in den Wasserwwerten kostet die Korallen Energie und Kraft sich wieder anzupassen. Wenn die Werte stabil sind, können die Tiere diese Energie in Farben und Wachstum umsetzen und das ist doch, was Du erreichen willst, schöne Farbe und große Korallen, oder?

Ich kann da Philipp nur zustimmen. Klar, die Dinger sind je nach Marke teuer, aber vieleicht muss man da auch etwas anders rechnen. Stromverbrauch, kein Röhrenwechsel regelmäßig. Je nach Garantie-Zeit wird eine deffekte ja auch von einem seriösen Hersteller/Verkäufer ja auch ausgetauscht. Für mich entscheidend war der Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung. Natürlich auch der schöne blaue Effekt. Und die Kringels
Wenn man so zurückblickt, was sich die letzten 10 -20 Jahre getan hat, von T12 zu T8 zu T5, HQI etc. denke ich, dass sich LEDs etablieren werden, nicht nur in unserem Hobby, auch im Haushalt als Beleuchtungsmittel allgemein.
Denk' mal daran, dass man 2010 LEDs schon mit 250 lm/W erreicht hat und dies wohl schon demnächst auf 350 lm/W erreichen wird. Zum Vergleich, eine HQI schaftt so ca. 110 lm/W. Wie gesagt, da wird sich noch einiges entwicklen, wenn man so zurückblickt.

Ich glaub', Du liegst richtig mit deiner Vermutung ;-). Ich habe zwar keinen Life-Sand aber sah bei mir genauso aus in der Einfahrphase. Was mir empfohlen wurde und was auch geholfen hat, waren 2 Dicke von denen!
Die haben innerhalb 2 Tagen den gesamten Bodengrund wie Staubsauger geputzt. Sind auch lustige Tierchen fürs Becken wegen ihrem Rüssel und den Glubschaugen und graben auch den Bodengrund durch. Sollen ja auch Borstenwürmer fressen und an Bryopsis gehen. Das mit den Borstenwürmern kann ich bestätigen.

Interessiert mich natürlich auch, wie man die Riffkeramik am besten befestigt, da ich auch mit dem gedanken spiele für mein 2. Becken Aber etwas anderes mit der Riffkeramik an der Rückwand/Schacht macht mir mehr Sorgen. Kommt es nicht zu Fäulnisprozessen zwischen Keramik und Rückwand? Der Wasser/Gasaustausch ist eigentlich gegen Null, oder? Wäre es eventuell nicht besser die Rückwand/Schacht ggf. mit einem Material zu verkleiden was komplett flächendenkend ist und kein Wasser aufnimmt, z. B. einen meerwasser tauglichen Bauschaum in den man eventuell terrassenförmig Riffkeramik einbaut?

Ich glaub' eher, dass es ein Missverständniss ist. Mir scheint es 'UVC 55 für Aquarien bis zu 10000 Liter Inhalt', oder? Aber, wenn ich am Eingang der UVC Menge X/Liter pro Stunde und am Ausgang 1500 Liter pro Stunde habe, fließen denoch 1500 Liter durch die UVC pro Stunde und dabei spielt es keine Rolle, ob das Wasser in Kreiseln oder sonst wie dadurch fließt. Mal von den normalen Baulängen her, immer noch zu schnell. Einzige Möglichkeit, die UVC ist extrem lang und somit hat das Wasser eine lange 'Kontaktzeit' in der UVC. Wie gesgat, 1500 Liter bleiben 1500 Liter am Ausgang, egal welche 'Umwege' die machen.

Ich glaube nicht, dass es ein Problem sein sollte Lebendgestein einzubringen. Natürlich wäre es schöner, wenn es nicht passiert wäre. Aber es werden bei Dir bestimmt noch ganz andere Algen wachsen und wuchern am Anfang, daher wird es kein Problem sein. Auf dem Lebendgestein wird ja einiges an Klein-Getier mit reinkommen, was sich auch von Kieselalgen ernährt und auch hilft die Biologie ans Laufen zu bringen. Einen Absorber hast Du ja schon im Wasserkereislauf und es scheint ja auch schon weniger zu werden.
Im Meerwasser-Aquarium stellen die Kieselalgen meist kein großes Problem dar, da sich auch hier viele Verwerter für die Kieselalgen finden. Als hilfreich gegen Kieselalgen haben sich helle Beleuchtungen gezeigt, da die Kieselalgen vor allem bei geringen Lichtverhältnissen gut wachsen.

Mal was zum Thema LPS brauchen grosses Futter

Ich habe die hintere Scheibe nie gereinigt oder dort Algen abgeschabt und der Natur ihren Lauf gelassen. Das sah natürlich einige Zeit recht hässlich aus aber ich denke, dass sich dadurch einiges an Kleingetier hat entwickeln können, was dem Becken zu Gute kam. Links, Rechts und natürlich die Front habe ich regelmäßig sauber gemacht, man will ja was sehen
Wie oft hängt davon ab wie schnell die Scheiben von Algen etc. bewuchert werden. Da gibt es bestimmt keine Faustregel. Mach einfach sauber wenn Du einen Schleier auf den Scheiben bemerkst und es Dir die Sicht versperrt. Von einem Magnet-Kratzer bin ich schnell abgekommen nachdem ich mir 2 fiese Kratzer eingebrockt hatte. Ich benutz' einen mit Klinge am 'Stock'.

Ich will ja keinen Streit vom Zaun brechen, aber die 'typischen Anfänger Korallen & Bewohner' gibt es nicht. Klar, es gibt Korallen und Tiere, die recht tolerant sind was die Wasserwerte etc. angeht und Fehler 'verzeihen' bzw. einstecken können. Es kann Dir passieren, dass in deinem Becken die schwierigste Korallen-Art wuchert wie Unkraut aber eine Pumpende-Xenia überhaupt nicht wächst. Was ich am Anfang nach der Einfahrphase gemacht habe war folgendes. Ich hatte mir 2-3 Nano-Rocks gekauft mit verschiedenen Korallen, Krustenanemonen etc. auf ihnen. So hab' ich sehen können, was sich in meinem Becken sich gut entwickelt. Wäre vielleicht auch eine Idee für Dich.

Zitat

Ein funktionierendes Meerwasseraquarium braucht keinen PO4-Adsorber, Nitratfilter oder ähnliches.

Da gebe ich Dir Recht, Gerd, wenn man es schafft, die natürliche Umgebung in einem Becken herzustellen. Leider wird das nicht immer einfach sein, abhängig welche Tiere man hält, wie man füttern muss etc. Da wird man leider immer noch Mutter Natur mit diversen Techniken unter die Arme greifen müssen. Ich bewundere Leute, die ihr Becken so im Griff haben, dass sie sogar auf einen Abschäumer verzichten können.

Hört sich doch gut an. Musst Du aber aufpassen, die kleinen Biester haben zumindest auf dem Rücken nette giftige Stacheln. Ich glaub', auf den Kiemendeckeln auch.
Bin jetzt mal fies, wenn sie zu groß werden, die sind lecker in einer Bouillabaisse! Sorry

Ich würde sie auf jeden Fall mal in Essigwasser legen. Nicht, dass die Propeller Welle verklebt ist und es Dir den Pumpenmotor zerschießt. Ausserdem, warum den alten Dreck wieder ins Becken packen

Hallo Dirk,

von den Wasserwerten sind wir wohl gleich, Nitrat, Nitrit und Phosphat fast Null. Der Rest ist auch fast gleich wie bei mir. Ich hab' so gegen ca. Anfang Juni eine Blasenkoralle eingesetzt.
Allerdings an einem etwas schattigen Platz unter einer Riffplatte. Ich sag mal, 50% der Koralle bekommt das volle Licht ab, allerdings habe ich ein 'blaues' Becken.
Gefüttert habe ich die Koralle aktiv nie, allerdings wird jeden Tag ein Mix aus diversen Futtermitteln einfach in die Strömung gegeben. Ultra Min S, D und Organic mit 3 verschiedenen Staubfuttern.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man die Koralle auch aktiv gezielt mit großen Brocken füttern kann, nachdem ich gesehen habe wie sie eine Häutung einer meiner Garnellen gefressen hat. Ich hab auch mal Bilder gesehen, wo eine Blasenkoralle auch einen Fischkadaver verspeisst hat. Wenn ich den 'Mund' meiner sehe, ca. 8 cm, dann passt da was rein!
Seit Juni hat sie locker die Zahl ihrer Blasen verdoppelt und auch ihre Größe. Interessant bei meiner ist ihr Verhalten, dass sie sich nach Abschalten der Beleuchtung manchmal komplett zusammen zieht und nur das Skellet sichtbar ist. Danach aber wieder rauskommt und alle Tentakeln ausfährt.
Mal 2 Bilder vom Juni, eins, wo sie beleidigt ist.

Die Baumwolle löst sich nach und nach im Salzwasser auf und gibt unter anderem dann Zucker ins Wasser ab, welcher von den Bakterien dann benutzt wird. Im Grunde eine Art Vodka-Methode. Problem dabei ist, dass Du nicht genau weisst wieviel Nährstoffe die Baumwolle für die Bakterien abgibt und Du so nicht genau dosieren kannst. So kann es dann wie bei der Vodkamethode zu Bakterienblüten kommen und ggf. ein Becken kippen.
Bei den Pellets siedeln sich die Bakterien auf den Pellets an. Die Menge der Bakterien hängt dann von dem im Wasser gelösten Stoffen ab, d. h. weniger Nitrat weniger Bakterien und umgekehrt. Durch die Verwirbelung der Pellets wird auch immer ein gewisser Teil des Bakterienfilms durch den Abrieb der Pellets untereinander abgewaschen, der dann u. a. auch Korallen als Futter dienen kann. Je nachdem wie Du den Wirbelfilter mit den Pellets im Filterbecken plaziert hast. Ich habe meinen Ausfluß vom Pellet-Filter nicht vor/neben dem AS plaziert, sondern in der Rücklaufkammer.
All dies wirst Du nicht mit Baumwolle schaffen können. Ich denke auch, dass die Pellets einen enormen Vorteil gegenüber der Vodkamethode haben, da sich die Bakterienpopulation in einem eigenem Filter befindet und sich anhand der Menge an Nitrat usw. selber reguliert und somit filtert.

Wenn alles klappt, werde ich gegen Dez. 2011 -Jan. 2012 mein zweites Becken einrichten. Ein 60 cm Würfel. Dort plane ich von Anfang an Bio-Pellets auch während der Einfahr-Phase zu benutzen.
Zur Zeit 'sammle' ich noch die Hardware ein, d. h. was macht Sinn, was ist gut etc. pp. 60 x 60 x 60 sind ca. 210 Liter. Laut der Faustformel 1 kg pro 10 Liter müsste ich wohl ca. 21 kg Lebendgestein benutzen. Hab' ich aber keine Lust zu mir da so einen Steinhaufen reinzumachen. Wie die Bio-Pellets jetzt arbeiten und Nitrit, Nitrat, Phosphat abbauen, kann ich wohl einen schönen leichten Aufbau mit weniger Steinen bzw. Kg realisieren. Oder auch Riff-Keramik, aber da bin ich mir abs. unsicher, was ich hier so gelsen habe.
Zur Zeit habe ich auch 'nur' fast genau 9 kg Lebendgestein im Becken auf ca. 160 Liter Wasservolumen und Nitrat, Phosphat sind fast auf Null. Nitrit/Amnoniak etc. nicht nachweisbar mit den üblichen Tests.
Wie gesagt, die Bio-Pellets sind von Claude die er mir freundlicherweise zum testen gab und er hat da noch einen Filter für die Pellets am testen den ich in dem neuen Becken auch verwenden möchte. Ist schön klein und nimmt nicht viel Platz im Filterbecken ein, anders als mein Deltect FR509 jetzt.
Das einzige negative was ich zu berichten habe, dass einige meiner Zoas/Palys am rumzicken sind und nicht so richtig wollen. Andere Zoas/Palys wuchern regelrecht.

Yup, die Bio-Pellets sind von Claude. Ich habe sie jetzt so ca. 3 oder 4 Monate drin und in der Zeit ist das Volumen so um ca. 1 - 1,5 cm geschrumpft. Wichtig ist natürlich eine gute Durchströmung, so dass die Pellets sich schön von unten nach oben bewegen, aber auch nicht zu stark.
Wie gesagt, bei mir sind sie in einem Deltec FR509 drin, allerdings ohne diese blauen Filterschwämme. Claude hat da auch einen Filter für Pellets am testen, der die Pellets nicht nur von unten nach oben bewegt sondern auch noch mal kreisförmig verwirbelt. Aber fragt ihn bitte selber, ich will da nichts vorweg nehmen.

Ich stimme Dir zu über die Aussage, dass Bio-Pellets in relativer kurzer Zeit Nitrat, Nitrit und Phosphate aus dem Becken ziehen. Ich habe einen Deltec FR Filter mit ca. einem Liter Bio-Pellets angeschloßen und nach ca. 4 Wochen waren die oben genannten Werte auf fast Null.
Allerdings habe ich in meinem Becken danach keine negativen Wirkungen ausmachen können. Das mag vielleicht daran liegen, dass ich auch sofort z. B. Fauna Marin S, D usw. eingesetzt habe (sorry wegen der Schleichwerbung).
Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Filtermethode gerade in Becken mit überwiegend SPS zu Gute kommt, da man hier nicht wie bei der Zeovith-Methode Bakterien füttern muß.
Wie so oft muß man es für sein Becken selber ausprobieren. Bis jetzt kann ich für mich nichts negatives aussagen über Bio-Pellets.

Hmmm, nicht böse sein, aber meinst Du, das Filterbecken macht Sinn? Ich bin jetzt mal so frei und spinn' mal was rum während ich auf deinen Bauplan schaue. Bitte nicht persönlich nehmen!
Wo willst Du denn mechanisch filtern oder den AS aufstellen? Die Idee mit der Rücklaufpumpe höher zu stellen um so ein mögliches Überlaufen zu vermeiden ohne entsprechende Hardware ist schon gut. Nur, hast Du mal über den Daumen ausgerechnet wie tief der Wasserstand dann im Becken sein muss und wie das dann aussieht im Becken?
Ich würde das Filterbecken in drei Kammern unterteilen, ganz klassisch, mit 'ner Blasensperre und der Möglichkeit am Ende des Filterbeckens über Filterwatte/Schwamm nochmals mechanisch zu filtern.
Aber ich bin sicher, dass eingie von den alten Hasen hier noch ein paar bessere Ideen haben.

Zitat

Für Spielerei halte ich die regelbaren Pumpen jedenfalls nicht. Es gibt wie oben schon geschrieben, viele Nutzer, die davon überzeugt sind, dass die Korallen unter diesen natürlicheren Umgebungsbedingungen besser stehen und wachsen. Wenn Dir die Software von Tunze nicht gefällt, gibt es auch andere Hersteller, oder Du regelst sie selbst über einen Microcontroller und PWM-Ausgang z.B. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit dem Tunzesystem.

Dem kann ich mich nur anschliessen! Ich habe zwei der kleinen wireless Vortechs im Becken und man merkt schon sehr deutlich, dass eine abwechselende Strömung den Korallen gut tut. Ob ich in meinem zweiten Becken wieder die Vortechs oder das Stream-Pack von Tunze nehmen werde, hängt davon ab welche ich billiger bekommen kann Auf jeden Fall will ich solche Pumpen nicht mehr missen wollen.

Ich glaube, da musst Du dir keine Sorgen machen. Wenn diese Würmchen aus dem Lebengestein herausragen werden sie wohl mit ihren zwei 'Fühlern' im freien Wasser fischen und dort Schwebepartikel fangen.

Ich könnte mir vorstellen, dass es eine Art von diesen Würmern ist. Nur kann man leider fast nichts auf dem Bild erkennen.

Ich kann zwar nicht sagen, was es ist, aber ich glaube nicht, dass es Muschelsmmlerinen sind. Die leben doch im Sand/Kies und nicht auf Steinen, oder?

Da hat Robert natürlich recht, daher hatte ich es auch als Option betrachtet. Da jedes Becken anders 'tickt' sollte man in vielen Dingen hier im Forum immer nur von einer wohl gemeinten Empfehlung und weitergeben von Erfahrungen ausgehen. Was für einen selber super funktioniert, kann bei jemanden anderes eventuell das Gegenteil verursachen, überspitzt ausgedrückt.

Kleine Info für alle die an dem ATI Power Cone 160i interresiert sind:

Zitat

Leider ist der 160i bisher weder gebaut noch geliefert worden durch ATI. Vor 2012, so der letzte Stand der Informationen, wird sich hier leider auch nichts ändern.

Der 200i soll wieder zeitnah lieferbar sein. Nur so als Info für euch.

Wäre vielleicht auch eine Option ein bischen Spurenelemente zu zugeben, die gibt es auch ja auch u. a. von Fauna Marin. Aber dabei sich immer an die Dosierungsangaben halten, besser sogar etwas weniger zu verwenden.

Yup, darum wird es auch ein ATI werden. Scheint nur so, dass es den 160 nicht mehr gibt und nur der Nachfolger 200 verfügbar ist mit einer heftigen Lieferzeit. Na egal, ich hab' Zeit.