Beiträge von allexclusive

Hallo Zusammen,

ich habe eben die abgestorbenen Äste herausgeschnitten.
Da mein Becken hier ja schon fast tot gesagt ist habe ich noch ein paar Bilder von eben.

Also Zeolith und Durchfluss sind reduziert. Die Auswirkungen sind nich innerhalb von zwei Tagen sichtbar, deshalb bleib ich da mal ganz ruhig.
An eine Sauerstofflimitierung glaub ich zur Zeit nicht. Da spricht mein Becken eine andere Sprache. Alle Fische und Garnelen sind Wohl auf. Die starke Oberflächenbewegung trägt da sicher einiges bei. Aber die Argumente haben Hand und Fuss. Deshalb werde ich den Schacht leer räumen.
Viele Experten betreiben Ihre Becken mit Zeo. Ich werde an dieser Methode festhalten. Wenn auch in abgeschwächter Form. Ich sehe das Zeolith nicht als Ursache für die Schäden in meinem Becken.

Das soll nicht bedeuten, dass ich beratungsresitent bin. Eure Einschätzungen weisen mir auf jeden Fall die Richtung.

Zitat

Original von Rainer S.
Wenn unten im Becken so ein Siff ist, dann wollte ich mir nicht vorstellen was oben in Schwamm und Watte ist. Da kann eine sehr hohe Sauerstoffzehrung auftreten. Kevin hatte mal was ähnliches gemacht: O2 3 mg/l , Fische tot usw.
Einen Zeofilter mit irgendwas füttern zu wollen und ihm dann Biofilter vorzuschalten halte ich zumindest für ..... äh "ungewöhnlich".
Wenn ich so einen Siff im Filterbecken hätte würde ich mir was einfallen lassen.

Moin Rainer,

der Detritus ist doch wirklich ganz normal. Der fällt immer an. Das sind wenige Stellen im TB wo er sich ansammelt. Als ich das Foto schoss habe ich vorher nicht aufgeräumt. Unter dem Becken liegt eine Gummischrotmatte. Dies könnte auch Siff vorgaukeln.
Die Watte hat ihren Ursprung als Schalldämpfer, gegen laute Plätschergeräusche. Ich habe in Zukunft vor, die Bälle zu entfernen.
Welchen negative Einfluss habe diese? Im schlimmsten Fall würde er das Becken mit Nitrat versorgen. Oder?

Hallo Hans-Werner,

ich passe meine Dosierung der Lösungen doch sowieso dem Verbrauch an. Von daher wird es wohl nicht so tragisch sein. NaCl-freies Salz hab ich auchabgestellt.
Wie bekomme ich die die gefällten Spurenelemente aus dem System?

Rainer:
Versifft ist das Technikbecken nicht. Ich lager zur Zeit ein paar lebende Steine im TB. Kann auch etwas Abrieb von denen sein. Den anfallenden Detritus sauge aller zwei Wochen ab.
Filterwatte im Schacht wird aller drei Tage komplett gewechselt. Der darunter liegende blaue Filterschwamm (damit die Watte nicht zwischen die Bälle rutscht) wird wöchentlich in Salzwasser gewaschen.
Ich denke aber eher, dass der Detritus zur Zeit kein wirkliches Problem ist. Fällt dieser bei Dir nicht an?

Hallo Hans-Werner

Ja ich dosiere auch Calciumchlorid-Dihydrat Lösung, sowie NaCl-freies Salz. Mit der Magnesiumdosierung hab ich seit der Anwendung von Kent tech M eingestellt.

Mit dem Filter möchte ich gern weiterhin filtern. (Ich hab den automatischen erst vor zwei Wochen gekauft) Vorher hatte ich einen manuellen Zeolithfilter.

Zur Stickstofflimitierung: Ich habe täglich meine Korallen gefüttert. Sei es mit Staubfutter, mit Coral-Vitalizer oder auch Aminos.
Des weiteren gebe ich all-abndlich einen Würfel gefrohrenes Plankton ins Becken. (Lobstereier, Seefischrogen, Cyclop eeze ect.)

Warum zeigen meine LPS eigentlich keinerlei Beeinträchtigug. Sollten die nicht eigentlich noch empfindlicher auf Nährstofflimitierung reagieren als die SPS.

Hallo Rainer,
anbei die Technik. Ozon und UV laufen nicht.
Abschäumer H&S 150F 2001 mit Aquabee 2001 mit Fadenradpumpe, selbstreinigender Zeolithfilter 2,2l, und die Förderpumpe RD3 50W.

Hi Rainer,

ich habe erwatet,dass wenn er bei 18,3 war und mein Test mit 6 misst, er jetzt so bei 12 wäre.

Frostfutter gebe ich mittlerweile ohne auszuwaschen ins Becken. Ich fütter die Korallen jeden Abend mit Staubfutter und Coral Vitalizer. Durchfluss am Zeofilter ist stark reduziert. Kohlenstoffzugabe hab ich auf 0,3ml pro Tag gesenkt.
Natriumnitrat hab ich leider nicht. Läden haben auch schon zu.
Ich hab Ammoniumchlorid. Aber das passt wohl nicht.
Ich wechsel jetzt erstmal 20% Wasser.

Nochmals vielen Dank, dass ihr mir so mit Rat und Tat zur Seite steht!

Hallo Kevin,

leider kenn ich niemanden. Ich fahr jetzt mal zum Händler meines Vertrauens und besorg mir noch ein anderes Salz. (ATI)

Danke Dir erstmal. Ich berichte weiter.

Bei dieser ist der Gewebeverlust neu.

Und in fünf Tagen gehts in den Urlaub......

Hallo Kevin,

danke für Deine Anteilnahme. Die Probleme hab ja schon einene Weile. Wie ,wo was und warum....Ich bin völlig ratlos.
Gerade setz ich Wechselwasser an. Flatwormstop hab ich da.

Guten Morgen,

meine Verwirrung steigt.
Ich kann sagen, dass der Gewebeverlust einen Turbo eingelegt hat....
KH hab ich eben mit 4 gemessen, PH mit 7,7.
Der PH Wert war noch nie unter 8. Peter bat einen Plausibilitäst zu machen.

Hab ich mit dem Abschalten der KH-Lösung einen gewaltigen Fehler gemacht.
Sollter der test nicht weiterhin höhere Ergebnisse anzeigen?

Ich verzweifel langsam.....

Hallo Ralf

Über die Herkunft kann nur spekuliert werden. Es kann z.B. aber auch in einem Salz sein. Putzmittel kipp ich keine ins Becken.
Ich hoffe ich erzähl jetzt nicht falsches... :D:
Das Borax wirkt wie das Hydrogencarbonat im Natriumhydrogencarbonat als PH Puffer. Daher sind dann mehr Carbonate (für die Korallen zur Kalzifizierung) verfügbar, weil das Bromat im Borax (Natriumbromat) statt derer Puffert. Somit hätte auch das Salz "scheinbar" bessere Eigenschaften.
Und deshalb zeigt auch der Test falsch an.

Hallo Bernd,

hab Dank für Deine Einschätzung.
Ich möchte nicht mein komplettes System "über den Haufen werfen" und deshalb werden meine Änderungen auch nicht ganz so drastisch werden. Da ich einen recht stoffwechselfreudigen Besatz habe, werde ich den Zeolithfilter auf jeden Fall weiter laufen lassen.
Ich werde dem System Ruhe geben, indem ich das Zeovitsystem zurückhaltender fahre. Mit weniger Zeolithgestein, gemässigterem Durchfluss und verringerter Kohlenstoffzufuhr.

Der Grund warum ich nicht alles absetzen werde, liegt in einem darin, dass ich nicht von einem Extrem ins Andere fallen möchte.
Wie Jörg schon festgestellt hat wird meine Nirtifikationskette gestört sein. Wenn ich diese plötzlich unter Vollast setze könnte mir alles Kippen. Ich erhoffe mir durch eine gezielte Nährstoffzufuhr, die im Produknamen beschriebene, Balnce.
Auch wenn mein Dosierungsplan vielleicht auf etwas anderes hindeutet, kipp ich so wenig wie möglich und soviel wie nötig ins Becken. Nur bei einem Bruchteil, der im Dosierungsplan angegebenen Mittel, handelt ich sich um die verteufelte "Chemie".
Wenn ich Probleme, wie in diesem Fall feststelle, verzichte ich farbausbildende Mittel.
Ich möchte kein Botschafter für dieses System sein, aber mich hat es überzeugt. Ob ich es ewig anwenden werde, mal zu einem anderen Anbieter wechsel oder etwas gänzlich anderes machen werde weiss ich nicht und werde ich offen lassen.

Die ersten Massnahme ist den KH-Wert in einen normalen Bereich zu bringen und die Schwermetalle aus dem Becken zu entfernen. Dazu werde ich zwei grössere Wasserwechsel machen. Beim Licht bin ich mir noch unschlüssig. Ich werde bestimmt eine weitere blaue durch eine weisse Röhre ersetzen. Aber eins nach dem anderen und nicht alles auf einmal.
Damit meine Korallen eine entspechende Grundversorgung an Stickstoff und Phosphor haben werde ich das NB-BB einsetzten.

Hallo Torsten

Zitat

Kostet die Tabelle auch Geld oder gibt´s die gratis....?

Die Tabelle hab ich mir selber erstellt, und für meine bessere Hälfte, damit sie weiss was dosiert werden soll, wenn ich mal nicht da bin.

Dass das ganze System funktionieren kann stell ich mal ausser Frage. Referenzen gibt es genügend und gerade die von Korallenzucht hat mich eben überzeugt. Warum es bei mir nicht passt will ich geade herausfinden. Viel verschiedene Hersteller bieten ein solches (oder abgewandeltes) System an. Ich denke auch, dass ich das Funktionsprinzip recht gut verstanden habe.
Die Spielerei mit den blauen Flaschen hab ich mir ja selber ausgesucht. Ich weiss, dass es auch ohne funktionieren kann.

Es ist ja nicht so, dass ich keine Farbe im Aquarium habe, oder dass die Korallen nicht wachsen. Es sind ja "nur" wenige Korallen, die nicht so recht wollen/ zicken. Und Peter hat mir dann meine Problem gezeigt, die so nicht vermutet hätte.

Zitat

Original von filtergranulat
Hallo!

@Stefan
ich meinte dieses und den zeitlichen Abstand:

Calzium 449.67 - ich selber messe 410 (Gilbers)
Magnesium 1420.33 - ich selber messe 1360 (Gilbers)

Die Wassertest sind auf die Ionenchromatographie abgestimmt. Oder habe ich da etwas bei unserem Telefonat falsch verstanden?

Zur KH: die haben wir 2 x mit reproduzierbaren Ergebnissen überprüft. Im Moment habe ich Borax als starken Puffer in Verdacht. Bin mir aber nicht ganz sicher. Das "Zeug" ist giftig und nicht ungefährlich.

Armin
die Schwermetallbelastung wird wohl nicht gering sein. Das sehe ich immer im unruhigen Fingerprintbereich bei der IC.

Gruß,
Peter

Alles anzeigen

Hallo Peter,

ich glaub jetzt hab ich auch endlich gecheckt, dass Du mich vielleicht mit Stefan verwechselst
Ich hab am Samstag morgen im dunkeln (gegen 7Uhr) das Wasser entnommen. Ich selber habe am darauffolgenden Tag (zur Mittagszeit) das Wasser getestet.
Borax? Wo zum Teufel kann das Zeug herkommen? Wikipedia sagt beim austrocknen von Salzseen kann es entstehen....
Vielleicht in einem meiner Salze?!

Zitat

Hallo, zum KH-Wert bis Ks 4,3: Erst sinkt dieser ganz normal, wie man es kennt, dann steigt er auf einmal wieder an, wenn man länger wartet. Dieses Phänomen ist mir schon oft bei Zeolithbecken aufgefallen. Da denkt man, die Titration ist zu fast zu ende und dann steigt auf einmal der ph-Wert wieder an, je länger man rührt

Du meinst also ich soll meinen KH sinken lassen bis er 4.3 erreicht hat und dann wird er wieder steigen?

Hallo Hans-Werner,

also meine Beleuchtung ist wirklich recht blau. Allerdings nicht so schlimm wie es auf den Bildern scheint. (Handykamera)
Schmutzig wirken bei mir hauptsächlich die hystrix und pistillata, die eigentlich mal schön pink waren.
Ich hab seit eingen Wochen eine blue+ gegen eine aquablue spezial (also eine weisse Röhre) getauscht. Es sind jetzt also 3blaue und eine Weisse Röhre im Einsatz. Einen Unterschied konnte ich nicht feststellen.

@Jörg: Ich durchströme zur Zeit 1,5l Zeolith mit 550l/h. Das sind 366l/h pro Liter Zeolith und weniger als es in ZeoGuide (400l/h) steht. Diesen Durchfluss habe ich gestern um 1/3 verringert. Ausserdem habe ich gestern Abend kein Kohlenstoff (Zeostart) dosiert.
Um nicht zu viele Veränderungen am Becken vorzunehmen will ich keine Schritte machen.
Würdet Ihr jetzt weiterhin Zeostrat dosieren? Wenn ja, wie viel und wie oft? (bisher morgens und abends je 0.6ml)

Heute werde ich einen Wasserwechsel von 10% machen. Am Samstag noch einen mit 15%. Ich hoffe so, eventuelle Schwermetalle auszutragen und den KH zu senken.

@Stefan: eine Vollbremsung soll das nicht werden. Es sind nur einige Tropfen (Strontium und Kalium) in die richtige Richtung. Keine grossen Mengen. Mit dem Zeostart bin mir unsicher. Sicher sollte ich es etwas reduzieren.

Das Bakto balanc soll der Nährstofflimitierung vorbeugen. Ich will es über die Dosieranlage zugeben. Muss ich bei der der Kombination mit Zeovitsystem etwas besonderes beachten?

Hallo Jörg,

vielen Dank für Dein Feedback!
Stickstoff und Phosphat möchte ich mit dem NP-Bacto Balance im Griff haben. Grundsätzlich wollte ich das Zeovitsystem weiterhin betreiben aber die bestehenden Störquellen abstellen.

Welches Volumen, bzw. welcher Durchfluss im Zeolithfilter ist denn für meine Situatin empfehlenswert? Erreiche ich jetzt tatsächlich etwas, wenn ich keinen Kohlenstoff in Form vom Zeostart mehr dosiere? Wie stabiliesiere ich die Nitrifikationskette ohne auf die Vorteile der Ammoniumbindung im Zeolith zu verzichten?

Hilft gegen das Nitrit vielleicht der temporäre Einsatz von Ozon? Das ist ja dann aber nicht die Bekämpfung der Ursache. ?(Erstmalig konnte ich Nitrit nach dem Einsatz des Kent Tech M nachweisen. Vielleicht hat das ja die Nitrifikationskette zerstört und durch das fehlende Ammonium kommt diese einfach nicht wieder in Gang.

Zur Aktivkohle: Sollte ich also vorerst darauf verzichten? Wie kann ich den Aufbau dieser Chelatoren anregen, so dass beim Einsatz der Aktivkohle in Zukunft kein Schaden mehr entsteht?

Guten Morgen zusammen,

hier kommen wohl einige Baustellen auf mich zu....
Als erstes zum Schwermetall... Ich nutze das Zeospur seit Monaten nicht, mit einer Ausnaheme. Vor einem Monat habe ich einmalig 50% der normale Dosis dosiert. Soweit ich weiss enthält diese Spuren von Kupfer. Dass andere Mittel Schwermetalle enthalten ist mir nicht bekannt. Woher kommen diese also? Anderem Mittel, welche sich auf die Zooxantelle auswirken setzte ich nur sporadisch ein (Stylo Poccy Glow). Vielleicht das B-Balance? In meinen Ballinglösungen verwende ich seit Mitte November wieder den Schwermetallkomplex von Fauna Marin. Mit diesen Spurenelemnten hatte ich auch seit August ausgesetzt.
Von Ende August bis Mitte Oktober habe ich nur die Basics von Korallenzucht eingesetzt, die eigentlich keinerlei Schwermetalle enthalten sollten. Nach meiner Kent tech M Behandlung konnte ich erstmals Nitrit nachweisen.
Danach habe ich enorme Wasserwechsel gemacht. Was stört derartig mein System?

Wenn man das alles so liest könnte man meinen das Becken wäre längst tot. Ist es aber zum Glück nicht.
Ich will jetzt alles LANGSAM in die richtige Richtung biegen. Über Weihnachten werde ich eine Woche verreisen. Von daher sollten die Veränderungen jetzt nicht zu extrem sein......
In einer Wocher werde ich nochmal mein Wasser zu Peter senden.

Folgendes habe ich bereits gemacht:
KH-Dosierung und die Dosierung vom NaCL-freiem Salz eingestellt
Aminos komplett abgesetzt
Zeostart (Stickstoffquelle) vorerst ausgesetzt
Durchfluss am Zeolithfilter um 1/3 reduziert
Frostfutter nicht ausgewaschen
Kalium dosiert
Strontium dosiert
Harz bei der Osmoseanlage getauscht - wegen der nachweisbaren Kieselsäure

Und beim letzten Kohelewechsel vor knapp zwei Wochen, die Kohle von 600ml auf 400ml reduziert und an einer weniger durchströmten Stelle im TB untergebracht.

Kann es sein, dass das Nitrit von den Bioballs im Schacht kommt?

Danke, dass Ihr Euch die Zeit für mich nehmt, bzw. genommen habt!!!!!
Edit: Vielleicht noch interesant, damit Ihr nachvollziehen könnt was ich mit meinem Becken gemacht habe...
http://www.riffaquaristikforum.de/threads/273689…bek%C3%A4mpfung

Hallo Peter,

ich hab eben noch einmal KH getestet. Wie Du es sagst, über eine viertel Stunde, mit städigen schütteln.
Ich komm leider nicht über 7
Als ich neulich bei Claude im Laden war und er die Bilder von meinem Becken sah, meinter auch sofort ich hätte ein KH-Problem. Als ich dann aber erklärte, mit was und wie ich messe relativierte er das wieder.

Ich weiss jetzt echt nicht was ich machen soll.....?
Ich fütter erstmal nicht ausgewaschenes Futter, habe etwas Kalium und Strontium dosiert.
Am Besten ich mach einen grossen Wasserwechsel?!

@Kevin:
Noch blick ich durch:-) Aber auswendig kenn ich ihn nicht. Ich glaube du hast völlig recht. Wie auf den Bildern zu erkennen sieht es so aus als würde Millepora verhungern. Sie wird innen weiss. Die auf dem letzten Bild (mittig) verliert fetztenweise Ihr gewebe. Die rechts daneben ist wunderschön braun. Bekommt aber weisse Flecken.
Ich hab noch Ammoniumchlorid da. Aber da weiss ich nicht so recht....

In der Koralle Oktober/ November hat Hans-Werner sich im Artikel "Der Fluch der Stabilität" auch kritisch zur zweimal täglichen Stickstoffdosierung geäussert.

Hallo Hergo,

wegen der Salinität:

Sorry, ich meinte 34,8. Ein Tippfehler.
Vielleicht sind auch der Verbrauch im Becken interessant:
KH 1,86° pro Tag -> 432ml Stammlösung (400g Natriumhydrogencarbonat auf 5l)
Ca 12,5mg pro Tag -> 70ml Stammlösung (2000g Calziumchloriddihydrat auf 5l)
MG 4mg pro Tag -> z.Zt kein Ausgleich, da zu hoch
Hier noch ganz aktuelle Beckenbilder und Problemkorallen.

Vielen dank schon mal für Eure Hilfe!

Hier noch mein Dosierungsplan:

Hier noch die Eckdaten des Beckens:
1. Brutto Wasservolumen des gesamten Systems, incl. Filter- Technikbecken 140*70*70 -> 686l + Filterbecken 100x40x40

2. Netto Wasservolumen des gesamten Systems, incl. Filter – Technikbecken ca. 630l

3.Ca, Mg und KH –Versorgung:
Balling verbrauchsorientiert mit GHL Dosierpumpe incl. NaCl-freies Salz und Fauna Marin TraceB (je 25ml in 5l Stammlösung –> Schwermetallkomplex, Strontium-Barium-Komplex, Halogen-Komplex)

4. Verwendung von PO4 Reaktor: Nein, kein PO4 Absorber seit Start von Zeovitsystem

5. Verwendung von Ozon: Nein

6. Verwendung von UV: Nein

7. Abschäumung: h&s 150 F2001 bis 1000l mit Fadenradpumpe Aquabee 2000/1

8. Wasserwechsel: 10% wöchentlich (60l) mit verschiedenen Salzen

9. Art der Filterung: Filterwatte im Schacht (Tausch aller 3 Tage) + Biobälle im Schacht, Aktivkohle (Korallenzucht) 0,5Liter - Wechsel aller 30Tage (passiv durchströmt im Technikbecken), Zeolith 1,5l mit 550l/h durchströmt (Wechsel aller 5-6 Wochen im selbstreinigenden Zeolithfilter)

10. Beleuchtung: 2x 250W HQI - Aqua Connect Performance 14000K seit Dez 2011 (neue sind bestellt)
4x54W T5 - ATI blue plus seit zwei Wochen neu (9:00-11:00 Uhr nur T5, 11:00-20:00 Uhr HQI dazu; 20:00-22:15Uhr nur T5)

11. Korallen: Im oberen Bereich hauptsächlich SPS (Acropora diverse Arten, Montiopora diverse Arten, Seriatopora, Stylophora, etc....) weiter unten LPS (Alveopora, Acanthastrea, Catalaphyllia, Caulastrea, D. axifuga, Echinophyllia, Favites, Galaxea, Goniopora, Euphyllia diverse Arten), Hornkorallen (Briareum)und wenige Weiche (leider einige Xenien)

12. SPS Gewebefarbe: von extrem hell bis dunkel

13. Standzeit:
Seit November 2010, aber Komplettumzug Feb. 2012
Zeovitsystem seit 21.05.2012 am Laufen

14. Was wird wie und wie oft dosiert und weshalb?
Zeovitsystem siehe Liste, gelegentlich Phytoplankton und Staubfutter

15. Mit was ist das Becken dekoriert (lebende Steine / Keramik / Sand) und wie alt sind diese Materialien?
Lebendgestein, 1Sack Livesand, Rest Aragonitsand, Streampfeiler, Nanoriffpfeiler und Schachtverkleidung Riffhöle von Atoll Riffdeko (Ausser seit Umzug neuer Riffhöle alles seit Beckenstart-November 2010)

16. Gibt es aktuellen Probleme mit dem System (Gewebeverlust / Dinoflagellaten / Algen etc.)?
Ja, Gewebeverlust bei Acroporas, leichte Cyanobeläge an der Unterseite der Atoll-Riffdeko

17. Salzsorten: Tropic Marin pro Reef, Grotech corall marine, Reefers Best im Wechsel (Neu aber noch nicht verwendet Microbelift)

18. Wasserbewegung: 1x Tunze Nanostream 6025 als Riffhinterspülung, 2xTunze6055, 1xTunze 6101, 1x Tunze6105 gesteuert über Multicontroller 7095; Rückförderpumpe RD3 Speedy 50W

19. Geschichte: Vor meinem Umzug im Februar 2010 lief mein Becken spitze. Ich hatte niedrige Nährstoffwerte und recht passable Farben. Das Wachstum der Korallen war hervorragend. Leider schleppte ich mir irgendwie Bryopsis ein. Beim Umzug gab es einige Verluste und die Farben der Korallen wurden dunkler. Auch die Bryopsis kamen zurück. Nach dem Scheitern einiger Fressfeinde versuchte ich den Bryopsis mit starker Aktivkohlefilterung, keiner Spurenelementzugabe und Wasserwechsel mit einem einfachen Salz Herr zu werden. Die Bryopsis wurden weniger allerdings sahen die Korallen so schlecht aus, dass ich dieses Experiment abbrechen musste. Seit dem bin ich der Meinung, dass irgendetwas am Becken nicht stimmt….. Ich begann mit dem Zeovitsytem der Firma Korallenzucht um meine Farben zu steigern und durch niedrige Nährstoffwerte die Bryopsis zurückzudrängen. Die Farben wurden besser, aber die Bryopsis wucherten weiter (nur auf Plastikteilen, wie Pumpen und Rohren, sowie dem Streampfeiler von Atoll).
Also setzte ich Kent tech M gegen die Bryopsis ein, in dem ich meinen Magnesiumwerte schnell auf 1650mg/l angehoben. Leider ist mir bei der Zugabe des Mittels die Salinität auf 38.51psu gestiegen. Diese habe ich schrittweise gesenkt. Nach einer Woche waren die Bryopsis verschwunden. Nach vier Wochen habe ich das erste Mal wieder Wasser gewechselt, weil die Korallen echt schlecht aussahen.
Auch jetzt wachsen die Korallen, aber irgendetwas stimmt nicht. Die Acropora Enzmann wächst nach oben hin und stirbt unten rum ab. Beim Wechsel der Aktivkohle ist es besonders schlimm.

20. Besatz (ausser Korallen): Fische: 1x ctenochaetus strigosus, 1x siganus unimaculatus, 1x acreichthys tomentosus, 1x pseudochromis fridmani, 2x amphiprion percula, 6x pseudanthias squamipinnis, 1x pseudocheilinus hexataenia, 1x amblygobius phalaena, 2x nemateleotris decora, 2xsynchiropus splendidus, 2x chrysiptera hemicyanea, 1x ecsenius stigmatura
Sonstiges: 2xArchaster, 1xLysmata debelius, 5x Lysmata boggesi, einige kleine Einsiedler, diverse Schnecken

21. Fütterung: 2x täglich Granulat & Trockenfutter aus dem Futterautomat, abends zusätzlich Frostfutter (Artemia, Mysis, Krill fein) im Leitungswasser getaut und gespült + 1 Würfel Plankton direkt ins Becken ( abwechselnd Seefischrogen, Fischeier, Lobstereier etc.), 1x pro Woche mit Knolauch und Vitaminen angereichert

22. Plagegeister: vereinzelt Glasrosen, leichte Cyanobeläge an der Riffdeko, Kugelalgen seit verschwinden der Bryopsis, Asteria

23. Ziel: ein knallbuntes, stabiles SPS-Becken

Hallo Hans-Werner,

vielen Dank für Deine Antwort!
Hier mal meine gesamten Wasserwerte:
Salinität 38psu - ich messe das Gleiche mit der Grossen Spindel von TM
KH 18.3 - ich selber messe 7 (TM)
NO2 0.075
NO3 0.01 - ich selber messe 3 mit Tunze (M&N)
Nitrat-N 0.0023
SiO2 0.262
PO4 0.009 - ich selber messe (0.02 Gilbers)
Phosphat-P (PO4-P) 0.00294
Sulfat 3070

Lithium 0.13
Natrium 10560
Kalium 351.82
Strontium 4.2
Calzium 449.67 - ich selber messe 410 (Gilbers)
Magnesium 1420.33 - ich selber messe 1360 (Gilbers)
Eisen 0.023

Seit einiger Zeit sterben einige meiner Acros (nicht alle). Alles hat begonnen mit einer Tricolor. Zur Zeit ist hauptsächlich eine Enzman betroffen, die Fetztenweise Gewebe von unten her verliert. Komischerweise wächst sie nach oben hin weiter....
Eine Woche nach dem Wechsel der Aktivkohle ist der Gewebeverlust am stärksten und stagniert zwei Wochen später wieder.
Wenn ich beim Scheibe putzen versehentlich ein Stück Koralle abbreche wächst diese "Wunde" innerhalb weniger Tage zu. Dort bildet sich neues Gewebe.

Ich will jetzt keine überhasteten Massnahmen treffen und das ganze System über den Haufen werfen.
Aber irgend etwas muss ich dringend verändern.....

Hallo Hans-Werner,

ich habe einen TM-KH-Test, der mir Werte zwischen 6.5 und 7 anzeigt. Referenz passt. Da hab ich Punktlandungen. Aus diesem Grund vertraue ich dem Test.
Perter sagt, dass die Schwermetalle in Pohls Additiven den Test so beeinflussen, dass dieser falsche Werte anzeigt.
Vor einer Woche habe ich mein Wasser auf der Messe am NYOS-Stand testen lassen. Dieser Test hat auch nur 8 angezeigt.
Ich war total erschrocken als ich vorhin die Werte gesehen habe.....

Heute abend schalte ich erstmal meine Dosieranlage aus, die permanent Natriumhydogencorbonat-Lösung ins Becken pumpt...

Peter hat einen KH von 18.3 gemessen.....

Edit: Ich habe mir eben das NP-Bacto-Balance bestellt. Es wird aber sicher erst nächste Woche da sein. Was kann ich in der Zwischenzeit tun, ausser der Zugabe von unausgewaschenem Frostfutter, der Zugabe von Staubfutter und dem Abschalten der Dosieranlage? Aminos?

Wer ist Sattelfest bei den Korallenzuchtmittelchen? Nützt die Zugabe von Pohls Xtra und Aminos etwas?
Danke für die Antworten!

Anbei noch zwei Bilder, die schon zwei Monate alt sind.
Ich werde versuchen, duch nicht ausgewaschenes Frostfutter die Werte vorerst etwas anzuheben.
Weiterhin beunruhigt mich das NO2, was eigentlich nich so vorhanden sein sollte.
Heute Abend werde ich mein System einmal komplett mit allen additiven, Besatz etc. vorstellen um einen besseren Eindruck zu vermitteln.
Ein paar weitere Infos zu meiner Beckengeschichte gibt es hier:
http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=25298
http://www.riffaquaristikforum.de/threads/275004…-Bitte-um-Hilfe

Hallo Hans-Werner,

ich wende mich auf anraten von Peter Gilbers an Dich, da meine Nährstoffwerte total im Keller sind und er mir epfahl bei Dir Hilfe zu suchen.
Als ich eben meine Wasserwerte erhielt traute ich meinen Ohren/ Augen nicht....
NO3 - 0.01
PO4 -0.009
NO2-0.075

Und KH 18.....!
Da ich seit gewisser Zeit Probleme mit Absterben meiner Korallen habe und verzweifelt nach der Ursache suche, hat Peter Gilbers diese wohl gefunden.
Meine Wassertests zeigten Werte im optimalen Bereich an. Deshalb handel ich vielleicht auch viel zu spät.....
Ich benutze das System Korallenzucht Pohl. Das Becken sieht toll aus, doch die Korallen machen mir zur Zeit wirklich Probleme.
Vielleicht kannst Du mir helfen, indem Du sagst, wie ich das NP Bacto-Balance richtig einsetzte.
Vielen Dank!

Hallo Peter,

250ml Zeolith verwende ich pro 100l.
Steht so es im ZEOguide. 1l Zeolith für 400l Aquarienwasser.

Interessant wäre noch, welchen Einfluss die Durchflussgeschwindigkeit hat. Gemäss Guide sollen 400l/h pro Liter Zeolith nicht überschritten werden.

Hi Kevin,

Danke! Was es alles gibt....
Ist der Unterschied spürbar?

Zitat

Original von Kevin Bittroff
im Becken selber hängen 3 Tunze Streams mit 63mm Wide Flow. Es sind 2 6105 und eine 6155, diese laufen über einen GHL mit Sinuswellen

Hallo Kevin,

hast Du in diesem Fall neue Pumpen gekauft oder bestehende auf WideFlow getunt? Wenn ja, wie hast Du das gemacht?

Viele Grüsse Alex

Hallo Klaus,
Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.
Dies hat mir sehr geholfen eine Entscheidung zu treffen

Gruss Alex

Hallo Kevin,

ich selber nutze K-Balance und Kaliumjodid-flour.
Kaliummangel selber konnte ich noch nicht feststellen. (Ich komme allerdings mit diesen Trübungstests nicht klar...)
Aber ich hab es schon mal zu gut gemeint. Auf K-Balance sprechen die blauen Acros in kurzer Zeit an. Auf Kaliumjodid auch, aber dabei sind mir dann trotz vorsichtigen dosierens, sämtliche Wachstumsspitzen förmlich weggebrannt....

Also Vorsicht mit dem Zeugs.

Hi Ralf,

keine Frage, schön ist das Becken. Aber nicht genau das was ich gemeint habe.
Ich hatte es so gemeint wie es Marco schrieb. Da hätte ich mich deutlicher ausdrücken sollen.
Wenn ich mal eins finde, was man wirklich als LED-Referez, in Bezug auf anspruchsvolle SPS nehmen kann, dann steig ich auch um.
Ist sicher geschmackssache, aber ich meine so ein richtiges -Knaller-Acro-Becken....
Ich geh davon aus, dass wenn ich meine 2x250W HQI durch zwei dieser 120W LED ersetze, meine Acros nicht mehr so super stehen würden.

Hallo,

das ist sehr interessant. Aber für mich, als ahnungslosen Endkunden, gibt es doch nur die Möglichkeit dem Anbieter diese Angaben zu glauben oder auf die Erfahrungen der Anderen zu vertrauen.

... so sieht auch meine Beleuchtung aus.....
Ich bin beim Wechseln auch sehr zaghaft, da ich ein bisschen Angst um meine Korallen habe.
Auch mein Stammhändler hat von LED wieder zu T5 gewchselt. Das verunsichert mich...
Ich hab auch wirklich noch kein schönes, buntes SPS - Becken gesehen, dass über eine längere Zeit mit LED bestrieben wurde. Eines mit Mischbesatz aus Weichen und LPS und vielleicht ganz einfachen SPS ja. Aber keines was mich überzeugt hat.

Ist hier viellecht jemand der so eins betreibt?

Hallo Jörg,

vielen Dank für Deine Antwort.
Nur eins noch :D, was sind alles partikuläre Nährstoffe?

Edit: Ich habs mir gerade selber beantwortet (Futter, Kot etc....)

Hallo Jörg,

danke für diese Ausführung.
Folgendes hab ich nicht ganz verstanden:

Zitat

Ob ich dann in einem solchen Fall mit Biobällen, Spiorax oder sonst was arbeite, wäre ggf. sogar egal, hauptsache ich kultiviere hier heterotrophe Bakterien und verhindere eine dominierende Nitrifikantenpopulation. Der Eintrag von partikulären Nährstoffen muss hier also auf jeden Fall vermieden werden.

Wie genau meinst Du das? Könntst Du bitte erklären?

Ich betreibe seit einiger Zeit das Zeovitsystem von Korallenzucht. Beim Umgang damit bin ich allerdings noch 100% sicher und experimentiere noch.

Was ich auch interessant finde, ist die Aussage, dass das Zeolith das Ammonium nur an der Oberfläche aufnimmt. Somit würde man ja mit feinem Granulat, wegen der grösseren Oberfläche, wesentlich besser fahren?! Aber irgendwie wird das nicht praktiziert. Auch dass das Zeolith einen grossen Abrieb erzeugt glaub ich nicht so richtig. Dieser Ammoniumhaltige Abrieb würde ja dann im Becken verbleiben, ggf. durch die Bakterien oxidiert und als Nitrit oder Nitrat wieder zur Verfügung stehen.

Hallo Thomas,

ja, das ist wirklich schwierig. Nr. 1 stammt aus einem Bali-Import.
Das könnte eine sein. Sie wächst im Vergleich zu den anderen sehr fein. Ihre Äste sind viel weniger massiv.

Leider bekomm ich mit dem Handy unter dem hohen Blaulichtanteil keine besseren Fotos hin.

Hallo Zusammen,

ich habe einge Acropora im Becken, die ich nicht genau bestimmen kann.
Vielleicht könnt Ihr mir dabei helfen:

Hallo,

ich häng mich hier mal mit hinten dran :D, da meine Frage in eine ähnliche Richtung geht.
Ich hab ein Zeobecken mit 620l netto. (etwa 700l Brutto)
Da ich endlich Ruhe haben will, weil mein jetztiger Abschäumer zu laut ist und bald Weihnachten vor der Tür steht, soll ein neuer Abschäumer her.

Für mein Becken würde ich jetzt den Double Cone 200 + RD3 nehmen.
Da ich mir für die Zukunft aber einige Reserven behalten möchte (falls ich mal vergrössere) überlege ich evtl. auch einen Supermarin 200 mit Rd 3 zu nehmen. Den 250er Double Cone bekomm ich nicht ins Technikbecken.

Sollte ich, jetzt mal angenommen auf 1000l vergrössern, bei normalen Fischbesatz, lohnt es sich einen Supermarin 200 zu kaufen oder reicht es aus den Double Cone 200 mit 2000er RD3 zu kaufen?
Sind ja immerhin ein paar Euro Unterschied....
Sollte ich vielleicht nächstes Jahr umziehen kommt definitiv ein neues Becken. Da sich die Aquaristik auch weiterentwickelt und immer neue Filtersysteme auf den Markt kommen, schliesse ich auch nicht aus, mich einmal vom Zeo zu entfernen.

In wie weit macht die Luftzufuhr bei den RD3 1500l/h bzw. 2000l/h einen Unterschied? Kann man sagen, dass ein Double Cone 200 mit 1500er Pumpe bis 1000l - Aquarium machbar wäre, einer mit einer 2000er RD3 aber bis 1200l? Oder ist das Unsinn?

Danke für Eure Hilfe und Erfahrungen!

Ich hab hier noch das Becken gefunden, von dem Claude sprach:
http://www.youtube.com/watch?v=V70KV_dZ9UE
Traumhaft!

Hi,

das Zeolith wirkt absorbtiv und entzieht dem Wasser Ammonium, die Vorstufe von Nitrit und Nitat.
Dies wird durch einen hohen Wasserdurchfluss gesteigert. Da im laufenden Systen weiter Nitrat verbraucht wird und der "Nachschub" gestoppt ist wird das System nährstoffärmer und die Farben kommen mehr zum Vorschein.
Zusätzlich dient das Zeolith als Siedlungsfläche für Bakterien. Wenn das Zeolith nicht regelmässig gesäubert wird, werden die Pooren von Bakterien so zugesetzt, das die absorbtive Wirkung nachlässt.

Im Zeolithsystem werde diese Eigenschaften genutzt um mit Bakterien und Bakterienfutter die Siedlungsflächen auf dem Zeolith zu nutzen, und damit Biomasse zu produzieren. Diese bindet durch ihre Vermehrung NO3 und PO4. Durch das säubern des Zeolith lösen sich die Bakterien und können vom Abschäumer erfasst werden.

Mit den Pellets ersetzt Du die Kohlenstoffbasis (Bakterienfutter - in Michas Fall der Wodka), die Du benötigst um die Bakterien zu ernähren. Es wird ebenfalls abschäumbare Biomasse in Form von Bakterien produziert und somit die Nährstoffe gesenkt.

Die Pelletfilterung ist mit wesentlich weniger Aufwand zu betreiben. Allerdings wird auf eine Absorption verzichtet.
Korrigiert und ergäzt mich bitte

Hallo zusammen,

ich habe auch das Zeolith von Korallenzucht in Gebrauch. Bei meinem Basis - Zeolithfilter von Korallenzucht hat das Verklemmen der Steine auch enorm genervt. Ich habe diese dann separat in ein kleines Säckchen gegeben und im Filter auf die anderen Steine draufgelegt. Seitdem ging es mit dem pumpen besser.

Vor kurzem habe ich mir das Zeolith von ReefAnalytics - Filtergranulat in der Körnung 16-32mm bestellt. Beim letzten mal mischte ich dieses Zeolith mit dem von KZ 50:50. Seit dem Wochenende hab ich nur noch das von Filtergranulat im Reaktor.

Negative Auswirkungen stelle ich keine fest. Die Korallen reagieren wie nach jedem Zeowechsel mit einem Farbschub.
Kieselalgen sehe ich keine.
Positiv: Über 50% Ersparnis