Original von Marc P.
Es geht bei der Seewasseraquaristik doch dauernd um reparieren.
Wir vollführen hier mehr oder weniger erfolgreich eine Gradwanderung, ein bischen Spuries hier, ein bischen Baling da, hier ein Absorber, dort n bischen Kohle, Easylife und ver. S
Hi Marc,
das mag fuer einige Aquarien stimmen, und zwar - ohne jemanden angreifen zu wollen - bei vielen high-tech becken mit Steuerung hier, Mess-Sonde da, Regulierungskram und hast'e nicht gesehen. Da laeuft dann schnell mal was aus dem Ruder, obwohl man sich den Kram ja eigentlich angeschafft hat, um Ruhe zu haben. In vielen Faellen macht viel Technik nicht viel Sinn sondern stiftet eher Verwirrung, vor allem wenn man nicht weiss, was man eigentlich misst (Bsp. Redox-Potential).
Aber fuer Aquarien, die nach einem eher oekologischen Stabilitaetsprinzip funktionieren, hat Aquaristik auch nicht annaehernd was mit einer Gratwanderung zu tun.
Es gibt Becken, die einen relativ hohen Pflegeaufwand haben, andere laesst man einfach stehen und beide sehen top aus. Das ist aber nicht unbedingt gluecksache, sondern eine Frage der Beckenplanung, des Korallen- und Fischbesatzes, der Filterung etc. Sachen, die man einmal am Anfang plant und installiert, und dann muss man eigentlich nicht mehr viel machen, wenn man es denn richtig macht.
Aber wie oft kommt es alleine hier im Forum vor, das Filterbecken im nachhinein neu geplant werden, ganze Wechsel auf andere Filtersysteme durchgefuerht werden etc. Das sind massive Eingrifffe von unserer Seite aus, wofuer aber das Aquarium an sich nichts kann. Klar kann es sein, dass man aufgrund eines nicht funktionierenden Filters auf einen neuen umsteigen muss, aber wie gesagt, das bedeutet nicht, das Riffaquaristik per se unberechenbar waere.
Die Kontrolle und Nachdosierung von Spurenelementen, Haertebildnern und was weiss ich sehe ich auch nicht als Reparatur an. Die Tiere, die wir halten, dienen uns lediglich als Indikator fuer die Qualitaet des Milieus, in dem sie leben.
Wenn man aber in einem Jahr von Kalkwasser auf Balling wechsel, dann aber wieder feststellt, das ein Kalkreaktor doch eigentlich das bessere ist, und man sich damit erst mal die KH in schwindelerregende Hoehen treibt,weil das Ding falsch eingestellt ist und dabei alles an Calcium ausfaellt was im Wasser drin ist, und man dann nachher gar nicht mehr weiss, was eigentlich los ist, dann ist das wiederum ein Problem des Aquarianers, wie er mit seinem Becken umgeht.
Gerade Algenfilter, Sandbettfilter, das klassische Berliner System oder jede moegliche Kombination aus dem ohne viel Schnickschnack ist absolut nachvollziehbar und meiner Meinung nach keine Gratwanderung, wenn man nicht taeglich mit den Haenden ins Wasser langt und irgendwas rumfummelt.
Oder gibst den nicht mehr, der fehl nämlich in Deiner Auflistung! Das ist schon mit den drei vielschwimmenden Tieren überbesetzt. Klar, für Deinen Z. veliferum wäre das schon mal eine Art Erlösung, aber nicht mit zwei anderen Docs! Und dann soll noch der Rest an Fischen dazu?
Die übrigen Spurenelemente wie Molybdän, Zink, Cobalt, Nickel und Kupfer müßten 1:10 verdünnt werden, dann sollte das bei einer täglichen Dosierung gut gehen.