Beiträge von mwx

Zitat

Original von Christian A.Ich habe Kontakt mit Peter und wir arbeiten an einer eleganteren Lösung.

Zitat

Original von Robert BaurSo sieht das echt nicht schön aus.

Sag ich ja

Zitat

Original von Robert BaurDer Peter wird sich mit Christian in Verbindung setzen um eine Lösung zu finden

Im Zweifelsfall wäre auch einfach Link auf Eure Seite besser.

Michael

Zitat

Original von Christian A.Abgesehen davon hat uns Robert letztendlich nur dei Wahl zwischen selber pflegen und der iFrame Variante gegeben

Oh, ich dachte da gibt es sowas wie Kooperation ... gut, dann kann man es halt nicht ändern.

M.

So ein Inline-Frame sieht einfach nicht schön aus. Ich geh mal davon aus das die Händlerliste bei Korallenriff.de in einer Datenbank liegt, die hätte man abfragen können und hier native darstellen können ... so hätte ich es jedenfalls gemacht.

Gruß, Michael

das hätte man sicher auch noch unschöner machen können ...

Zitat

Original von IngridR
Man sollte doch bei aller Tierliebe auf dem Teppich bleiben.

Aber vorsichtig! In dem Teppich könnten ein paar Staubmilben leben.

Michael

Moin

es geht auch kürzer

- ich habe zweimal mit Osmosewasser gespült (2-3Tage), mit Silicarbon

- dann Wasser rein, Salz rein, LS rein, Licht an .. fertig.

- nach ca. 3 Wochen langsam besetzt

Gruß, Michael

Moin,

hier ist mal so eine Abbildung. Angenommen ist ein Becken das 20mg Nitrat enthält und in dem jeden Tag 0.1mg dazukommen. Das ist natürlich rein rechnerisch zeigt aber schön wie regelmässige Wasserwechsel Schadstoffe verdünnen.

Gruß, Michael

Moin

damit es Dir nicht langweilig wird in Deinem Entscheidungsrozess: Ich wechsel 1% am Tag

Gruß, Michael

Hallo

Zitat

Original von Bodiwodi
Letztenendes bleibt einem MW-Anfänger vorerst nichts anderes übrig, als die verschiedenen Meinungen zu bündeln und zu entscheiden, was man davon umsetzt.

Du könntest Dir auch das Buch von Armin kaufen .. das beantwortet einen großen Teil der Fragen die man so haben kann ... klick

Gruß, Michael

Zitat

Original von Bodiwodidass nur die 0-Linien-Kalibrierung mit dest. Wasser eher eine grobe Schätzung ist. Im Anschluss mit Referenz habe ich noch nie die 35 erreicht, so dass ich nachstellen musste...misst man anschl. wieder mit dest.

Das liegt einfach daran das die allermeisten Refraktometer für Kochsalzlösung gemacht sind und nicht für Meerwasser. Wenn Du so ein Refraktometer auf 0 einstellst hast Du bei einer Salinität von ~35 einen Fehler von 1.5. Deswegen sollte man mit der Referenz von Filtergranulat oder Fauna Marin einstellen.

Gruß, Michael

Hallo,

Paul ist toll! So einer würde mir auch gefallen .. jedenfalls mehr als langweilige Nemofishe oder gelbe Doktoren

Gruß, Michael

Zitat

Original von iP
Liegt das an den unterschiedlichen salzen die noch mit drin sind oder woran sonst?

Ja genau, und das Salz zieht langsam Wasser aus der Luft und wird immer schwerer (ich hab mal 60g Salz abgewogen und offen hingestellt .. nach 5 Tagen wog es 69.2g)

Gruß, Michael

Zitat

Original von iP
Die Idee mit meinem Vorschlag ist also nicht machbar?

Nö .. jedenfalls nicht so .. wenn Du 35g Salz in 1Liter Wasser gibst bekommst Du eine Salinität von ungefähr 30. Entscheident ist dabei das 'ungefähr' (je nach Salzsort, Lagerung, etc.)

Gruß, Michael

Hallo

hier gibt's die: klick

Gruß, Michael

Zitat

Original von M.C.
Peter hat aber leider nix für Nitrat

Stimmt leider .. soweit ich mich erinnere liegt das aber daran das Nitrat Tests besonders schwierig in der Meerwassermatrix sind (auch wenn der eine oder andere dieses Wort nicht mag :))

Michael

Moin,

wenn ich diesen Thread so lese bleibt für mich nur wieder das Fazit das man nur den Tests von Peter trauen kann ....

Michael

Zitat

Original von ...Sarah...
Hi,
was zum Teufel sind Multireferenzen

Eine Flüssigkeit mit definierten Wasserwerten .. damit kann man den Test testen

Ich würde auch die Tests von Gilbers empfehlen (filtergranulat.de)

Gruß, Michael

Zitat

Original von Corinna Schreiner

Danke, du bist mir zuvorgekommen! Freu mich auch immer über Bilder!

Sehe ich auch so .. nur hier gibts bisher solche Bilder nicht und im Nachbarforum jede Menge. Das sollte nicht heissen das man hier keine posten darf

Michael

Hallo,

das ist vielleicht auch das falsche Forum für die Frage .. hier tummeln sich ja mehr die Großprojekte. Im Nachbarforum wirst Du vielleicht eher fündig.

Gruß, Michael

Moin

Zitat

Original von MillenniumpilotEine andere Art von Folien sieht Adhäsionsfolien, die aber weit teurer und wahrscheinlich nicht im Baumarkt käuflich sind.

Doch, die gibts auch im normalen Baumarkt. Ich hatte mal die Idee auch so einen Rand zu kleben .. habs aber schnell wieder entfernt weils nicht schön ist .. also ich finde es nicht schön.

Gruß, Michael

Hallo

Ja der Halter geht nur an einer Seite ran. Vielleicht kannste den Halter aber weglassen und den Abschäumer anders befestigen.

Michael

Hallo

die 8cm sind ohne Halter. Der Halter braucht nochmal 2-3 cm.

Gruß, Michael

Hallo,

der Tunze Osmolator ist wirklich gut .. würde ich jederzeit wieder kaufen.

Gruß, Michael

Zitat

Original von luma
Er ist schön leise?

Schnurrt wie ein Kätzchen

Michael

Hallo Olaf

Zitat

Original von luma
Wieviel Platz (Höhe) braucht er über der Wasserlinie bei 25cm Eintauchtiefe?

nach oben sind es ca. 12cm.

Gruß, Michael

Zitat

Original von jansen
Funktioniert der Abschäumer bei einem Wasserstand vom 25cm tadellos???

Bei mir tut er das. Es ist aber so das Du diesen Abschäumer unter anderem über die Eintauchtiefe einstellst. Die Halterung hat dafür auch ein Schräubchen mit dem das geht. Von daher wäre es wohl sinnvoll ein bisschen Spielraum nach oben unten zu haben.

Gruß, Michael

Hallo,

der Abschäumer funktioniert sehr gut und leise ist er auch.

Die Eintauchtiefe ist ca. 25cm.

Gruß, Michael

Zitat

Original von Uwe Hirschberg
Wenn ich keine Ahnung und Hintergrundwissen habe, würde ich hier auch so was schreiben

Dann las mich doch teilhaben an Deinem Wissen .. aber bitte nicht das polemische Antiriffkeramikgejammer .. sondern Fakten mit denen man auch was anfangen kann. Im übrigen wüßte ich gern auf welcher Basis Du mein Wissen beurteilst?

Michael

Hallo

Mal wieder ein lustiger Thread

Wenn ich ein unbegabter Aquarianer wäre und mein Becken nicht zum laufen bekomme würde ich natürlich auch der Riffkeramik die Schuld geben.

Michael

Wolfgang , das ändert alles nichts daran das das Programm nichts taugt ... es wäre für alle (Fisch und Mensch) das beste es vom Netz zu nehmen.

Michael

Hallo

Zitat

Original von MillenniumpilotBei meiner neune Pfütze mit 600Litern darf ich keinen einzigen Doc halten, das empfinde ich als realitätsfremd.

Das sagte ich ja weiter oben auch schon .. da das Programm aber schwere systematische Fehler hat ist das dann auch schon egal.

Gruß, Michael

Tach

Zitat

Original von Chipy
@Stefan
Ich habe ehrlich gesagt noch keine Tests gemacht.
Von den Dimensionen her sind beide auf einem Level.
von der Verarbeitung genauso.
Werde aber berichten, sobald ich was berichten kann

Ich glaube nicht das Stefan an einem ernsthaften Vergleich interessiert ist .. er will hier nur seine Privatfehde mit Klaus Jansen fortführen .. dafür ist der Thread zu schade.

Gruß, Michael

Hallo Peter,

gute Besserung auch von mir.

Gruß, Michael

Moin

Zitat

Original von Wolfgang S

Das ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss. Wenn ich für einen Z. flaveszens 1000 l ansetze, brauche ich für 2 keine 2000 l , wenn sie harmonieren (wenn nicht, helfen 2000 l auch nichts).

Hier fehlt dem Programmierer wohl auch ein bisschen die Fantasie. Man könnte die Regel einfach so definieren 1-2 Z. flaveszens brauchen 1000l, 3-4 2000l, 5-6 3000l usw. das könnte man so für alle Fische machen die paarweise haltbar sind. Für Schwarmfische braucht's eben eine andere Regel .. alles sehr simpel zu programmieren.

Die Abflachung ist nun zwar raus aber ich bekommen immer noch 58 Fische (nur Paare) in mein Becken.

Ich finde auch ziemlich praxisfremd das es eine feste Grenze gibt ab der ein Fisch erlaubt ist oder nicht. In ein Becken das 156x80x80 ist darf ich keinen Z. flaveszens reintun in 157x80x80 schon. Hier wäre ein fließender Übergang sicher sinnvoller z.b. mit Farben gekennzeichnet: rot=geht gar nicht, orange=nicht zu empfehlen, gelb=akzeptabel, grün=ideal.

Gruß, Michael

Hallo Wolfgang,

Zitat

Original von Wolfgang S Ich könnte in mein Becken auch 1000 Emblemaria pandionis setzen und hätte noch 55 % frei - aber welcher Mensch mit Verstand würde so etwas ernsthaft in Erwägung ziehen?

Da hast Du vollkommen recht das würde keiner machen .. aber sollte es nicht der eigentliche Sinn des Programms sein einen vernünftigen Besatz auszurechnen? Wenn es das nicht kann was kann es denn? Ich kann mit dem Ding in meinem Becken problemlos über 100 Fische unterbringen gleichzeitig sagt es mir das meine jetzigen Fische nicht geeignet sind .. das sieht für mich nicht nach Kinderkrankheiten aus sondern nach grundsätzlich falschen Algorithmen aus.

Gruß, Michael

Zitat

Original von Stefan C.
Zumindest mir braucht solch ein Programm nicht die Häfte meines Fischbesatzes als 'ungeeignet' beschreiben, der nachweislich sozial harmoniert

Zitat

Original von Wolfgang S
Hallo Stefan! ... Ich glaube übrigens auch nicht, dass es für Aquarianer deines Schlages geschrieben wurde ;).

Es gibt da also unterschiede wer das Progamm benutzt? Wenn ich also ein alter Hase bin und viel Erfahrung habe dann gelten die strengen SAIA Vorstellungen nicht .. das ist ja praktisch.

Ich kann übrigens bei meinem Besatz (153%) einen Pyjama-Kardinalbarsch durch 22 Gelbe Korallengrundeln ersetzen und bleibe immer noch bei 153%.

Gruß, Michael

Zitat

Original von Wolfgang S Wer sagt dir das mit den "praktisch allen Meerwasseraquarianern"?

Das lese ich aus diesem Thread und den Threads in den beiden anderen Foren. Im übrigen sind die Ansprüche in diesem Teil der Welt ja ohnehin recht hoch (was ich auch in Ordnung finde) .. in anderen Teilen der Welt (Amiland, Asien) sieht es wohl noch ganz anders aus. Worauf ich hinaus will: Wenn dieses Tool einfach ignoriert was praktisch alle tun (z.B. Zebrasoma flavescens passt in 500l) dann ist es keine Hilfe.

Gruß, Michael

Zitat

Original von Joe
jetzt sitze ich vor einem optisch angenehm besetzten schaubecken, die fische sind entspannt, harmonieren bestens miteinander und der fishselector erzählt mir etwas von 187%.

willkommen im Club .. ich bin bei 153% .. und ich habe vor morgen einkaufen zu gehen. Wenn so ein Tool Ansprüche hat die von praktisch allen Meerwasseraquarianern nicht geteilt werden hat es wohl keine große Zukunft.

Gruß, Michael

Wozu die Aufregung? Das hier geht doch auch:

Michael