Mir wäre das zu heftig… hätte angst, dass die mir alles übewuchert.
Aber wenn wir schon mal beim Thema sind. Ein paar meiner Krusten kommen auch langsam den Steinkorallen recht nahe. Womit kann ich diese denn am besten abspritzen?
Beiträge von Specki
-
-
War nett euch mal kennen zu lernen.
Danke auch für Ableger und Verpflegung

Hoffe der ein oder andere von euch schaut dann mal bei mir vorbei bezüglich Steinkorallenableger

Gruß
Specki -
Mir erging es relativ ähnlich.
Genaueres zu lesen findest du hier:
http://www.riffaquaristikforum.de/forum/index.ph…hilightuser=359
-
Also, wieviel Druck die dinger von innen aushalten ist von Rohr zu Rohr unterschiedlich, da gibts verschiedene Druckstufen.
Also einfach dort wo du sie kaufst das Datenblatt mit anfragen, dann weißt du es.Wenn du es für den aquaristischen Zweck einsetzt ist das Öl kein Problem, da du hierbei eh kompressoren verwenden musst, die Ölfrei laufen, da die Luft ja mit dem Wasser in berührung kommt.
Da du fragst wieviel Druck da in so einer aquaristischen Anlage gefahren wird. Ich weiß es nciht genau, aber wenn man Bedenkt, wie Tief die auslassstelle im Wasser hängt, ist dieser Druck sehr sehr gering.... Ich würde auf jedenfall sagen unter einem Bar bei nicht kommerziellen Zuchtanlagen. Also sollte dies für die Rohre kein Problem sein.
Wegen druck von außen kann ich nicht viel dazu sagen. Jedoch denke ich sollte die Konstruktion die du da vor hast für Rohr PN 10 oder PN 16 kein Problem darstellen.
-
Kannd ir nicht direkt weiterhelfen, ich weiß nur von einem der sich mal eine Süwasser Garnelen Zuchtanlage gebaut hat und eine Druckluft Ringleitung mit PVC-Rohren. Also es scheint wohl zu funktionieren.
-
Hi Sanne,
ich hab mir das jetz mal bei mir angeschaut, wenn ich meine Beleuchtung 25 cm von der Seitenscheibe weg halte.... außen ist schon recht dunkel, aber du hast recht, ich muss ja nicht bis ganz außen hin SPS setzen. Wenn ich die Randzonen mit LPS sowie Weichkorallen besetze sollte das schon gehen. Und die Fische hätten bei 200 cm schon n Stück mehr zum schwimmen.
Jetzt muss ich mir dann mal Gedanken machen wegen der Höhe, ob ich auf 65 gehen soll oder zurück auf 60. Aber da Frag ich einfach mal ein paar Aquarienbauer an

Danke auf jedenfall mal für den ganzen Input von allen. Denke ich hab mich da jetz schon ziemlich festgelegt

-
Torsten, kannst du mal das mit diesem Bodengrund erklären?
Was ist das genau? -
Hallo Torsten,
erstmal wegen meinem Namen. Da man mich seit dem Kindergarten überall (sogar teilweise in der Arbeit) nur Specki nennt, sehe ich diesen als meinen richtigen Namen an

Mit Strömungspumpe meine ich natürlich eine Propellerpumpe. Diese sind ja nur zur Strömungserzeugung gedacht, deswegen der „Trivialname“ Strömungspumpe.
Der Unterschied zwischen Propellerpumpe und Kreiselpumpe ist mir wohl bekannt.Nun gut, ich gebe dir recht, man müsste sich das Ganze mal live anschaun. Leider werde ich hier unten im Süden nicht wirklich eine Gelegenheit dazu haben.
Bezüglich der Beleuchtung: Wenn ich die Steinkorallen in optimalen Farben möchte komme ich um eine anständige Beleuchtung nicht drum rum. Aber wenn es möglich ist mit weniger Watt und einer günstigeren Pumpenkombination die selbe Strömung zu erzeugen, dann gebe ich dem natürlich den Vorrang.
Also so eine Aquabee 4000 würd bei mir nicht in Frage kommen. Ich denke diese ist zu schwach außerdem fehlt mir da das Pulsen.
Ich werde mich dann mal zurücklehnen und die weitere Entwicklung dieses doch neueren „Trends“ verfolgen. Anfangs ist man ja immer etwas skeptisch, siehe auch Thema LED.
Wenn sich das Konzept durchsetzt und als gut erweißt und wenn dann auch eine passende Pumpe für mein zukünftiges Becken auf dem Markt ist (Die Abyzz sind einfach viel zu groß und viel zu teuer), dann werde ich mich nochmals intensiv mit dem Thema befassen.
So, der einzige Punkt wo ich jetzt doch noch etwas „bauchschmerzen“ habe, wäre dann die Tatsache, dass die ganze Leistung an einer einzigen stelle sehr Punktuell austritt und ich dann in der Nähe der Pumpe keine Korallen platzieren kann. Aber nun gut, beobachten wir das ganze mal weiter

Torsten ich wünsch dir weiterhin viel Erfolg und nimm mir das nicht krumm, war nicht gegen dich oder die Abyzz Pumpen gerichtet, sondern ich wollte halt einfach mal etwas kritisch Nachfragen.
-
Naja ob dies bei ner 65er Höhe bringen? ist etwas fraglich.
Aber die Idee ist nicht schlecht, werd ich mal im Auge behalten. -
Der Fisch ist definitiv nicht für 120 Liter geeignet. Allgemein ist er nicht sonderlich für die Aquarienhaltung geeignet, da er zuviel Ersatznahrung bekommt und sich dann überfrisst und Kugelrund wird.
Für das Becken könnte ich ein Pärchen a. occellaris empfehlen.
Dazu evtl. noch ein Pärchen Kauderni und einen splendidus, dann ist das Becken eigentlich schon voll… -
Ähm... das hilft mir jetzt nicht wirklich weiter. Aber nur zur Info, manche haben noch erheblich mehr über ihrem Becken....
Ob ich dann auch alle Röhren schalten werde weiß ich jetzt noch nicht, evtl. lass ich bei der 6 x 80W auch nur 4 Röhren laufen und die anderen zwei dann nur 3 Stunden zusätzlich zur Mittagszeit. Da muss einfach geschaut werden obs einen deutlichen Unterschied macht und wie die Korallen reagiern.
Wär klasse, wenn mir noch jemand zur eigentlichen Frage sagen könnte.
Aber ich interpretiere das allgemeine Schweigen mal so, dass es vermutlich keine vernünftige Lösung gibt.
Somit muss ich dann wohl in den sauren Apfel beisen und mich auf 1,80m beschränken oder Zwei Lampen nebeneinander und dann bis zu 20 Röhren im Jahr wechseln.... -
@Kadatz
Du gehst davon, aus, dass das für jeden die beste Lösung ist. Davon bin ich aber noch lang nicht überzeugt.
Geh doch lieber mal auf meine Fragen ein, statt so etwas zu schreiben…
Vielleicht überzeugst du mich dann auch noch und ich hol mir so eine für mein nächstes Becken.
Wobei mich der Preis schon enorm abschreckt. -
Hallo,
wenn bei mir alles gut läuft kommt in ca. einem Jahr ein neues, größeres Becken.
Mein momentaner Plan wäre 180 x 70 x 65 beleuchtet mit einer 4 x 80W und einer 6 x 80W Beleuchtung.
Zwei Stück deswegen, weil ich jetzt schon 2 mal den Fall hatte, dass ein EVG den Geist aufgegeben hat und ich dann die Lampe zur Reparatur geben musste. Mit zwei Leuchten hätte ich dann immer noch eine gewisse Beleuchtung für die Zeit über dem Becken.Die Länge von 180 cm ist das Maximum, hierbei hab ich schon recht dunkle Seiten, da diese nicht mehr ganz ausgeleuchtet werden.
Prinzipiell würde ich von der Länge noch höher gehen wollen. 200 oder vielleicht 220 z.B.
Und hier ist jetzt meine Frage. Wie kann ich das Bewerkstelligen ohne, dass ich mit zwei Beleuchtungen nebeneinander arbeite (Also eine links, die andere rechts)? Ich will halt ungern dann 20 Röhren statt 10 Röhren im Jahr wechseln wollen.
Von LED will ich abstand nehmen, die sind mir noch zu unausgereift.
Ebenso von HQI, das Licht gefällt mir nicht so.Ich befürchte zwar es gibt keine andere Lösung, aber vielleicht fällt hier ja doch jemandem etwas ein, oder es gibt längere T5 Lampen etc.
Danke.
Gruß
Specki -
Was hat denn das mit der Herdplatte jetzt hier verloren? Kommt doch nicht immer mit so was…
Ok diese Pulsierung oder so bei der Abbyz ist klasse. Auch die Power, wie man in dem Badewannen Video gesehen hat.
Nur frage ich mich noch, ist es wirklich möglich ein 180 cm Becken mit einer Pumpe, und somit nur einem einzigen Auslass zu beströmen? Dass muss ja am Anfang eine mords brachiale Strömung sein, die mir alle Korallen weg weht, und ob dann wirklich im gegenüberliegendem Eck noch genügend ankommt?
Dann hab ich jetzt schon mehrfach von Torsten diese Kammern gesehen. Ich gehe mal davon aus, da ist ein loch vorhanden aus dem die Pumpe den Strahl rauslässt. Wo wird denn da das Wasser eingesaugt? von unten durch Schlitze? oder von Oben?
Ich sehe hier jedoch immer noch einen erheblich schlechteren Wirkungsgrad als in Strömungspumpen. Wäre es nicht sinnvoller die Strömungspumpen mit diesem Pulsprogramm auszustatten?
Achja und bezüglich des „Danke“ sagens. So etwas erfährt ein Hersteller glaub eher in Form von eingenommenem Geld

-
Das ist bekannt, jedoch hat so ein Fisch nichts in einem 300l Aquarium verloren....
-
Zitat
Hast Du eine Kennlinie einer Tunze XXXX ? Nein? Hast Du Dich schon mal gefragt, warum nicht?
Weil es keiner bedarf!
Auf einer Kennlinie kann ich ablesen bei welcher Förderhöhe ich welche Leistung habe. Dasist bei Strömungspumpen aber unrelevant, da die Förderhöhe praktisch 0 ist und ich damit auch nicht spielen kann, weil die kurve sonst zusammenbricht.
Aber gut mal darüber gesprochen zu haben...Gehen wir mal bitte von der Tunze weg, das war ein Beispiel für eine x-beliebige Strömungspumpe.
Also willst du darauf hinaus, dass sie in etwa die gleiche Leistung hat, nur der Strahl anderst ist?
Verstehe ich das richtig?Jedoch hab ich dann das Problem, dass ich nahe des Strahles eine sehr harte Strömung hab aber an anderen Stellen dafür kaum eine Strömung. Durch eine Strömungspumpe wird die Strömung halt einfach großflächiger Verteilt und ist somit natürlich logischerweise nicht so Stark.
Kann sein, dass die Aquabee vielleicht doppelt soviel bringt, aber das rechterftigt dann (in meinen Augen) noch nicht den dann immer noch in etwa 5-Fachen Stromverbrauch.
Sorry, aber du hast mich noch nicht wirklich überzeugt. Ich glaube dazu hast du auch den falschen Diskussionsstil.
Das ist nichts persönliches, aber ich seh da einfach nicht wirklich vorteile, sondern eher Nachteile. Lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber dazu brauch ich was Greifbares und nicht Aussagen wie obige.@Tjark Jürgens
Kann ich denn dann mit der Aquabee 4000 wirklich ein komplettes 180 cm Becken zu vollster zufriedenheit der Korallen beströmen?? Kann ich mir bei einer Leistung von 4000 l/h nicht wirklich vorstellen.
Nicht dass ich hier falsch verstanden werde. Ich möchte kein Produkt schlecht reden.
Ich möchte eigentlich eher herauskitzeln ob nicht doch Argumente kommen, die mich überzeugen, da bei mir mittelfristig auch eine Vergrößerung auf ein vermutlich 180 cm Becken ansteht. -
Na, dass die Pumpe für diesen Anwendungsfall viel mehr Nachteile als Vorteile gegenüber einer Strömungspumpe hat, das wollte ich damit sagen.
Zum größten Teil schlägt sich das eben in dem Verbrauch wieder. 60 W find ich schon arg krass um 4000l/h Strömung zu erzeugen, wenn man sie mit Strömungspumpen vergleicht…
Hmmm und du meinst dann, dass die 6045 nur etwa 800 bis 400 Liter Strömung liefert, wenn man 5 bis 10 dazu braucht um die selbe Strömung zu erzeugen wie bei der Aquabee 4000??
Sorry, aber das kann ich mir nicht wirklich vorstellen…Hast du mal die Kennlinie der Aquabee 4000? Würd mich mal interessieren.
Ich sehe als Vorteil der Pumpe eigentlich nur, dass ich sie „versteckt“ anbringen kann, was aber auf Kosten von Beckenvolumen geht.
Dieser Vorteil ist aber in meinen Augen schwindend gering gegenüber den viel höheren Stromkosten.Entweder ich find das fehlende Puzzelteil nicht, warum diese Pumpe für diesen Einsatzzweck (Strömungspumpe) nun so gut sein soll, oder ich weiß auch nicht.
-
Achja, meint ihr das AlgenEX von Mrutzek?
Weil ich bekomme morgen eine Lieferung von ihm, vielleicht kann man das da noch mit dazu packen…
Ich befürchte langsam, dass ich keine andere Wahl haben werde.EDIT:
So, hab mich noch etwas schlau gelesen und werde nun sicher AlgenEX einsetzen, alles andere scheint keinen wert zu haben.Leider hab ich die Alge auch schon in meinem zweiten Becken drin, dort aber noch sehr wenig verbreitet, vielleicht bekomme ich sie dort noch so raus.
Jetzt mach ich mir aber Sorgen um die oben genannten Tiere, die sich ja hauptsächlich von Algen ernähren. (2 Seesterne, viele Einsiedler, 2 Seehasen, Seeigel, s. fasciatus)
Überstehen die die kurze Algenfreie Phase oder sollte ich die in mein anderes Aquarium setzen?
Dort wird’s dann aber sehr eng, weil ich dort auch schon einen Seehasen und nen Seeigel drin habe. -
Zitat
Ich habe noch Rückstellproben von Rezepturen von vor über zwei Jahren. Die sind noch in Ordnung.
Mit dieser Aussage gebe ich mich ja schon zufrieden....
Aber schön, dass du dir die Zeit nimmst, alles nochmal zusammen zu fassen

-
Aha... man lernt nie aus

Habe jetzt schon seit 6 Jahren Meerwasseraquarien und kenne Cyanos bisher nur als schleimige Beläge...Die Chemiekeule wäre das letzte was ich einsetzen möchte.
Ich muss gestehen, da habe ich fürchterliche Angst um meine schönen Korallen.Falls ich AlgenEx einsetze. greift mir das auch meine höheren Algen an? Dann muss ich mein Algenrefugium nämlich zuvor erstmal ausquartieren...
Seht ihr die Chemiekeule als einzige dauerhafte Lösung oder habt ihr noch andere Vorschläge?
-
Danke schonmal.
Dann muss ich mal schauen wie ich am besten reagiere.Nein, das andere sind keine Cyanos. Das ist auch flauschig und sitzt aber fest. ich würd sagen 2 bis 3 mm dick.
Cyano Plagen hatte ich auch schon und hab heute noch ab und zu ein bischen was auf dem Bodengrund, aber nur noch minimal.
-
Hallo,
bei mir macht sich seit einigen Wochen/Monaten so eine rote Büschelalge breit. Die wuchert zwischen den Korallenästen und überall.
Wächst recht buschig und kann mit ner Pinzette dann in großen Büscheln ausgerissen werden, jedoch bleibt natürlich da einiges am Gestein hängen, ganz weg bekommt man die nicht. Innerhalb einer woche ist dort dann schon wieder ein fetter Büschel.... das Zeug ist hartnäckig wie sau und ich bekomms einfach nicht weg.Hier mal paar infos zu meinem Becken, vielleicht hilfts weiter:
Beckengröße/-inhalt: 325 Liter + 160 Liter TB, Weich, Steinkorallen, viele Fische
Wasserwerte: NO3=nn , PO4=nn , KH=6,5 , CA=390 , MG=1320 , Temp: 25 , Sali/Dichte= 35 .
Intervall Wasserwechsel: Wöchentlich 8%
Beleuchtung: 6 x 54W
Gesamtströmung: L/Std ca. ca, 13,5m³/h
Wasseraufbereitung: Abschäumer+Algenrefugium
Soo, was kann ich nun dagegen tun?
Habe einen t. gratilla, zwei Seehasen, einen braunen Seestern, einen linkia, einige Krabben, und ne menge Einsiedler drin. keiner der Tiere scheint das Zeug anzurühren.Gibt es einen anderen Fressfeind, oder weiß sonst noch einer ne Lösung?
BIn für jeden Tip dankbar!
Hab mal noch ein paar BIlder angehängt. Auf dem vorletzten Bild ist eine andere Algenart zu sehen, diese wächst nicht buschig sondern überzieht das Gestein mit einer Art flachem Pelz und geht mehr ins bräunliche. Die breitet sich leider auch immer weiter aus
Gruß
Specki -
Natürlich bin ich zäh, nur so bekommt man was man will

Um den PO4 Test gings mir garnicht, den hab ich nämlich bisher noch garnicht von dir. Wollt ich mir erst bestellen, aber der Shop hatte grad keine auf Lager. Naja, dann beim nächsten mal....
Ging mir jetzt eigentlich um KH, Ca und Mg.
Die Richtige Lagerung... hmmm, muss ich mal nochmal nachlesen. Sie stehen bei mir im Wohnzimmer bei etwa 18 bis 22 °C und im halbdunkeln (ist das Licht überhaupt relevant, wenn sie in der Verpackung sind?)
Naja ich werf die dinger einfach ungern halbgenutzt weg und es wär doch eine entsprechende Ersparnis, wenn man sich die vier Tests dann nur alle zwei Jahre kaufen muss....
-
Ich denke du bist trotzdem eher die ausnahme

Naja worauf ich hinaus will ist glaube ich klar.
Jetzt liegts an Peter ob er in der Richtung was macht oder nicht
-
Hmmm ich finde die Pumpe seltsamerweise nur in einem deutschen Shop....
Dort sind folgende Daten angegeben: 60 W / 4000 ltr/h
Somit stinkt sie gegen eine Strömungspumpe total ab....Wieso findet man im Netz so gut wie nichts wenn ich nach Aquabee 4000 suche?
-
Mich würde jetzt mal interessieren, was diese Pumpe für einen Vorteil bringt gegenüber einer Strömungspumpe (z.b. Tunze 6045).
Sehe nur zwei Nachteile. Etwas teurer und ca. 10-facher Stromverbrauch.
-
@Klaus
Das ist mir schon klar, darauf wollte ich auch nicht hinaus. Ich hab das jetzt nur als Aufhänger genommen beim Peter mal nochmals nachzufragen ob er schonneues weiß bezüglich der Haltbarkeit.Peter
Wir hatten damals darüber per PN glaub ich gesprochen, da meintest du, das deine Tests noch nicht lang genug auf dem Markt sind um das MHD auf länger als ein Jahr festzulegen. Ich bin dann davon ausgegangen bzw. hab gehofft, dass du deine ersten Tests einfach nach 1,5 bzw. 2 Jahren nochmals überprüfst und wenn diese dann noch stimmen evtl. bescheid gibst, so dass man die Tests auch problemlos länger nutzen kann.
Dass dieses Jahr das Minimum ist, ist schon klar, aber das hilft einem nach 1,5 Jahren halt nicht weiter. Da kann ich dann ja nicht mehr sicher sein, ob der Test stimmt.Hmmm ich hoffe es ist klar geworden, worauf ich hinaus möchte.
Gibt es wirklich Leute, die über einen längeren Zeitraum bei Ihrem Aquarium jede Woche die Werte messen? (Vorausgesetzt es gibt keien Probleme)
Das kann ich mir fast nicht vorstellen. Ich check die Temp, die Dichte beim Wasserwechsel und das wars.
Der Rest (KH, Mg, Ca) wird bei mir alle ca 2 bis 3 Wochen gemessen und da ich mit PO4 und NO3 seit Monaten auf nn bin hab ich da schon garkeine Tests mehr die noch nicht abeglaufen sind. Muss ich mir mal wieder zulegen
Aber solange das AQ gut läuft ist mir das viele Messen wirklich zu Zeitaufwändig bei 2 Meerwasser sowie 6 Süßwasserbecken und laufender Phyto- und jetzt dann noch Zooplankton Zucht. -
Zitat
So ein Tropf-Test ist eben vielfältig und wie eine Notapotheke im Hause ;-))
Der Nachteil ist in meinen Augen aber, dass sie nur ein Jahr haltbar sind.
Wir haben ja schonmal darüber gesprochen und in ein paar Monaten ist es glaub soweit, dass die Tests, die ich von dir habe (KH, Mg, Ca) ihr einjähriges, momentan angenommenes, haltbarkeitsdatum Überschreiten.
Hast du inzwischen schon erfahrungen gemacht, ob deine Tests auch länger haltbar sind?
Also so mindestens 2 Jahre wäre schon schön

Ich messe halt doch nicht sooo regelmäßig und im schnitt nur alle zwei bis drei Wochen.Klar verdienst du dann nicht soviel, wenn man deine Tests nicht jedes Jahr neu kauft, aber bekommst eventuell mehr neue Kunden, weil ich finde eine Mindesthaltbarkeit von 2 Jahren gegenüber einem Jahr ist schon ein enormer Vorteil!
-
1. Regel in der Meerwasseraquaristik: GEDULD
Wenn du die nicht hast, wirds nix gescheids, glaubs mir!!
-
Warte noch ne woche und nimm dann frische steine für 12,50€
-
Zitat
Was ist denn an einem DSB genauer zu überwachen als bei anderen Systemen?
Ich muss schauen, dass ich keine Faulstellen habe.
Ich muss aufpassen, dass mir der NO3 wert nicht zu weit gegen null läuft.Wegen dem Mrutzek Mitarbeiter..... kein plan ob der das war. Das ganze war vor fast 2 Jahren. Ich bin heute aber froh, dass er mir von einem DSB im Technikbecken abgeraten hat und mir ein Algenrefugium empfohlen hat. Dieses tut voll und ganz seinen Dienst und der Aufwand ist gleich 0.
ZitatZeit und Kostenaufwand? Bitte um Erklärung.
Kostenaufwand: Sand, Kleingetier für den Sand, Sand sollte soweit ich weiß auch abschnittsweise immer mal gewechselt werden bzw. muss nachgefüllt werden. Größter Teil ist hier aber das ganze Kleingetier, wie Schnecken, würmer etc. da der Sand ja auch "durchgearbeitet" werden soll.
Zeitaufwand:
Ich muss, wie schon gesagt, schaun, dass sich nirgends faulecken bilden. Muss aufpassen, dass sich der Nitratwert nicht völlig verabschiedet, sollte das passieren dann kommt, das was du geschrieben hast:ZitatSchichtstärke schwächen. Nitrat zugeben. Phosphat zugeben.
Also ich will das DSB nicht verteufeln. Im Gegenteil, ich hab mich vor 2 Jahren ausgiebig damit befasst, weil ich ja selber eins wollte. Aber es ist für mich einfach nicht das richtige system. Da finde ich das Algenrefugium deutlich praktikabler und leichter zu steuern. Sind viele nährstoffe vorhanden, wachsen die algen schneller, sind weniger vorhanden wachsen sie langsammer....
wenns zuviele sind, wird alle ein bis zwei monate geerntet und gut ist. -
Das einfachste soll ein DSB sein?
Das ist doch hoffentlich ein Witz ?!?
Ein DSB ist alles andere als Einfach oder Billig!!
Außerdem ist es auch ein gewisser Risikofaktor, wenn es nicht genauestens überwacht wird.Mir wurde damals von einem Mrutzek Mitarbeiter vom DSB abgeraten und ein Algenrefugium empfohlen. Das war einer der besten Tipps überhaupt meiner Meinung nach.
Wenn ein DSB richtig betrieben werden soll bedeutet dies definitiv einen gewissen Zeit und Kostenaufwand.
Außerdem ist es nicht wirklich kontrollierbar. Was machst du wenn dein DSB zu gut arbeitet und dir die Nährstoffe wie blöde aus dem Becken saugt?Algenrefugium ist definitiv die einfachste, billigste und kontrollierbarste Methode !
-
ich hab trotz sehr vieler Fische und einem nicht alzu üppigem Abschäumer Nitrat immer an der nachweißgrenze....
Also bei mir funktioniert das super mit dem Algenrefugium.
-
Wieso hauste nicht einfach ne Portion Drahtalgen rein und machst ein Algenrefugium draus?
Funktioniert bei mir super.
-
Zitat
Am Freitag war es soweit, mein bestellter neuer Abschäumer, ein ATI
Power Cone 200 stand beim Joe in der Korallenfarm zur Abholung bereit.Ich interpretiere dies so, dass er lieferbar ist.
-
Also bei meinem Abschäumer hängt die Pumpe auch "lose" an einem 10 cm Stück Silikonschlauch. Die ist noch nie weggerutscht...
-
jap, im RAF forum gibts schon die ersten berichte....
also alles was ich so bisher höre und weiß, schaut es so aus, als wenn ich mir den für mein nächstes Becken auch irgendwann holen werde...
-
-
aus glas

oder willst du jetz die genaue glaszusammensetzung wissen?
Ich glaube das wird dir nicht mal dennerle beantworten können.... -
Hallo,
mir ist gerade eine Idee für ein hübsches Becken gekommen.
Ich steh total auf die Blaulichtphase in meinem Aquarium. Jetzt dachte ich mir, es wär cool, wenn das immer so aussehen würde.
Meine Idee ist folgende:
Ein langes, niedriges, dünnes Aquarium an der Wand, welches NUR mit 2 blaulichtröhren beleuchtet wird.Besatz sollten hauptsächlich fluoreszierende SPS und LPS sein.
DIe Frage ist nun, machen das die Korallen mit und werden sie da noch ein hübsches Polypenbild zeigen?
Dachte an zwei ATI Blue Plus Röhren.
Hab mir sowas schonmal mit Zylinderrosen gedacht. Mit denen geht das ja, da man diese recht gut füttern kann. Aber geht das auch mit LPS/SPS ?
Von der Strömung würde das ne Art Closed Loop werden.
Naja die anderen Rahmenbedingungen sind eh egal, das bekomm ich hin. Mir gehts um die Beleuchtung. Ob die Korallen dauerhaft unter nur Blaulichtbeleuchtung lebensfähig sind.Gruß
Specki
