Beiträge von Thomas Krause

    Hi Thilo,

    na ja, ich bin wohl etwas beeinflußt von der Empfindlichkeit mancher hier im Forum.
    Sicher kann ich nur von dem Ausgehen, was ich hier im Forum lesen kann. Die fachliche Kompetenz die ein jeder hier an den Tag legt kann ich auf Grund meines fehlenden Fachwissens nicht beurteilen (außer in einigen Extremfällen :grinning_squinting_face: ). Natürlich ist ein höflicher und freundlicher Umgang wie er von den meisten hier im Forum beachtet wird schön, jedoch habe ich gelernt über solche Kleinigkeiten hinweg zu sehen wenn der Inhalt des Gesagten stimmt. Wie gesagt kann ich das in diesem Falle schlecht beurteilen, aber das was zu meiner Frage geschrieben wurde klang eigentlich plausiebel.
    Zurückhalten sollte sich hier niemand und wenn du oder irgend ein Anderer Bedenken zu irgendwelchen Beiträgen hat so halte ich es für das Mindeste diese hier zu äußern, damit Aquarianer mit weniger Erfahrung nicht nur von einer Seite geprägt werden, sondern sich eine eigene Meinung unter Berücksichtigung mehrerer Fakten und verschiedener Ansichten bilden können.
    Ich lese jeden Beitrag hier mit "kritischen Augen" und werde nicht blind irgend welche Meinungen annehmen. Deshalb meine Aufforderung an die Erfahrenen Aquarianer sachliche Beiträge zu diesem Thema zu bringen.
    Dann frag ich dich jetzt mal direkt: Gibt es denn Punkte in dem vorher zum Thema 'Fischwachstum' Ausgeführtem denen du nicht zustimmen oder nicht so zustimmen kannst, die du anders siehst?
    Diese Frage ist jetzt bitte nicht als Provokation zu verstehen sondern ich möchte mir zu diesem Thema eben ein fundiertes Grundwissen anlegen und bin daher auf eure Hilfe angewiesen.

    Hallo Johannes,

    danke für deine Ausführung. Das ist genau die Art von Infos, die ich suche.
    Du hast recht wenn du sagst das Thema sei unerschöpflich. Doch gibt es nun einige Grundsätze (die in Hinblick auf die jetzige Fragestellung sowohl von Thilo als auch von dir fachlich ausgeführt wurden), welche den Anfang der Informationsfindung und den (meiner Meinung nach) notwendigen Grundstock eines jeden interessierten Meerwasseraquarianers bilden sollte. Leider ist es für unser eins nicht leicht die geeignete Literatur zu solchen Themen zu finden bzw die in der Masse der vorhandenen Bücher oder Artikel enthaltenen wichtigen Informationenen zu selektieren. Daher bin ich immer froh, wenn Fachleute sich zu solchen Themen äußern.
    Dafür ist dieses Forum ja ursprünglich eingerichtet worden. :winking_face:

    Da ich zu diesem Thema tiefergehende Informationen suche kannst du mir vielleicht ein paar Tips bezüglich Literatur oder sonstige Informationsquellen geben?

    Hallo Johannes,

    das kann ich dir leider nicht sagen. Ich kenne diese Mutmaßung nur von Berichten anderer Aquarianer. Dazu kann Harald vielleicht mehr sagen und du bist ja schließlich auch vom Fach.
    Da ich zu diesem Thema schon mal eine Frage gestellt habe, diese aber leider recht schnell verebbt ist, kommt mir dieser Beitrag hier gerade recht und so hoffe ich von den erfahrenen Aquarianern eine rege Beteiligung. Mich würden allerdings fachlich belegte Argumente zu diesem Thema sehr interessieren. Der Beitrag, den Thilo seiner Zeit machte ( Zusammenhang von Beckengröße, Fütterung und Wasserqualität) fand ich sehr interessant und auch einleuchtend.
    Ich hoffe zu diesem strittigen Thema noch einiges lernen zu können.

    Zitat

    Original von Thilo

    Hallo,

    Was vor allem wichtig wäre um ein möglichst natürliches Wachstum zu erreichen ist nicht nur die länge eines Beckens sondern auch seine höhe. Sobald der Wasserdruck zunimmt wächst der Fisch auch wesentlich Schneller zur Endgröße heran.


    Hydrostatisches Paradoxon

    Der Druck der Flüssigkeit ist lediglich von deren Tiefe, nicht aber von der Form des Behälters abhängig (womit dann die Breite des Aquariums gemeint wäre)

    Das Hydrostatische Paradoxon stellt das Verhalten von ruhenden Flüssigkeiten in Gefäßen auf den ersten Blick in Frage. Paradox erscheint vor allem, dass eine geringe Menge Flüssigkeit den selben Druck verursachen kann wie eine viel größere Menge, die mehr Masse und damit mehr Gewichtskraft besitzt
    Anders formuliert: Die Kraft einer Flüssigkeit auf den Boden eines Gefäßes hängt nur von der Grundfläche und von der Höhe des Flüssigkeitsspiegels ab, aber nicht von der Flüssigkeitsmenge. In einem Gefäß, das sich nach oben hin verjüngt, kann daher die Druckkraft größer sein, als die Gewichtskraft des gesamten Wassers.

    Hi Torsten,

    da gibt es verschiedene Möglichkeiten: z.B. den externen Überlauf/Ablauf von Tunze und den von AquaMedic. Schau doch mal auf deren Homepages vorbei, da kannst du sie genauer betrachten.
    Ich hab an meinem 80er Becken den von AquaMedic dran und der läuft nun schon seit 1,5 Jahren problemlos.

    Hi Leute,

    da ich arbeiten muß schaff ich es zum Treffen nicht und auch Samstag bin ich noch nicht da, aber wenn das Wetter mit macht (kein Eiseinbruch oder Schneestürme, was auch nicht wirklich zu erwarten ist) werd ich am Sonntag kommen.
    Freu mich schon.

    Hi,

    da ich auch ein USV besitze hat Claude mir eine viel interessantere Frage gestellt: sinnvoll wäre es eine Schaltung zu bauen, die das USV erst nach ein paar Stunden anspringen lässt, da somit bei längeren Stromausfällen ein Totalzusammenbruch des Beckens wenigstens hinausgezögert oder gar verhindert werden könnte, da die meinsten Becken schon ein paar Stunden ohne Strom auskommen ohne all zu viel Schaden zu nehmen.
    Leider bin ich elektrotechnisch sehr rudimentär ausgebildet und gebe deshalb diese Frage jetzt einfach mal weiter.

    Hallo IP,

    ich hab mit der Übersichtlichkeit überhaupt kein Problem; wenn ich etwas bestimmtes suche, dann benutze ich die Suchfunktion, ansonsten drücke ich den Knopf "Neue Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch vom:" und die Sache ist erledigt. Und selbst wenn du auf der Startseite scrollen musst wird dadurch meiner Meinung nach noch nicht zu viel Aktivität vom User verlangt.

    Hi Peter,

    es stand ein neuer Kauf an und da ich von Natur aus ein neugieriger Mensch bin hab ich mir gesagt: Schlechter kann es nicht werden :smiling_face_with_sunglasses: .
    Das 64er läuft bei mir als Beta-Version von Microsoft (ja, das ist schon draußen, sonst hätte ich es ja schlecht installieren können :] ). Die gibt es schon seit einiger Zeit und nun in einer neuen Version (V.1218 ). Ich hab daneben mein 2000er noch auf der Platte, bin also nicht auf Verderb und Gedeih auf das 64er angewiesen, aber das mit Strato hat meinen Basteltrieb geweckt und ich kann mir das einfach nicht erklären.

    Hallo,

    da bin ich schon wieder. Ich hab das jetzt noch mal überprüft und festgestellt, daß es an dem DNS-Server nicht liegen kann, da ich von anderen Computern, die an diesem Router hängen auf Strato zugreifen kann.
    Ich habe auf meinem Computer das neue XP64 installiert und seit dem kann ich nicht mehr auf Strato zugreifen (eben nur auf den Strato-Communicator). Auch mit meinem Mailprogramm komm ich nicht mehr rein. Sonst funzt alles prima; jede andere Seite und auch gmx geht wunderbar. Jetzt hab ich schon die interne Firewall abgeschaltet und weiß einfach nicht mehr weiter.
    HIIIIIIIILLFFEEEEEEE! :st:

    Hallo @ all,

    sagt mal, erreicht jemand von euch im Moment Strato??
    Ich kann weder meine E-mails abrufen noch kann ich die Homepage von Strato und auch meine Homepage (liegt auf Strato-Server) aufrufen?! :confused_face: :confused_face: :confused_face:

    Zitat

    Original von Stefan Ott

    Noch besser...lass es NICHT eintrocknen, sondern züchte darin Freiland-Artemia!

    Noch besser: mach einen großen Teich, häng eine Heizung rein und mach ein Schwimmbad draus. Vielleicht bekommst du Zuschüsse von der Stadt wenn sie wegen dir zum Kurort wird :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Matthias Kapaun
    Hallo Michael ,

    60er höhe und 100er tiefe ??? also ich find das relativ unkonventionelle mase ...

    Hallo Matthias,

    die gleichen Maße habe ich bei meinem neuen Becken auch. Ausschlaggebend dabei war die Glasstärke (ich habe eine max. Glasstärke vorgegeben und wollte soviel wie möglich tiefe auf 2 m breite haben).

    Hi Resa,

    ich habe mich ausführlich mit Claude besprochen und wir sind zum Ergebnis gekommen, daß sie groß genug ist. Da mein Becken nur 60 cm hoch ist reichen 2 x 250 W und die Photon ist ja schön breit. Ich denke da gibt es kein Problem.

    Zitat

    Original von Stephan Busch
    Hallo Thomas,
    den Platz für den Schaltkasten würde ich da nicht unbedingt wählen !!!

    Hallo Stephan,

    nein, natürlich nicht! :st: Den hab ich nur zum Fotografieren da oben postiert. Für den such ich mir noch einen geeigneten Platz. :smiling_face:

    @ Resa,

    hab mal einen Link auf meine Homepage gesetzt, da hab ich schon ein paar Fotos online gestellt. Allerdings war ein Brenner defekt, deshalb sieht man die Lampe dort nur mit "halber Kraft".

    Hallo alle zusammen, hallo Sea,

    ich war noch schneller! Meine Photon Plus hängt schon seit 8 Tagen. Da mein Becken noch leer ist habe ich sie nur einmal zum Test angemacht und muß mich deiner Meinung anschließen. Auch mir gefiel sie sofort. Mal schauen ob sie hält was sie verspricht.

    Hi Robert,

    die Idee, die ich auch schon in anderen Boards gesehen habe, finde ich sehr gut! Ich denke schon daß wir inzwischen in der Lage sind ohne Streit und Anmache so ein Board zu führen. Der direkte Kontakt mit den Herstellern über das Board bringt einige Vorteile und so manch einer wird hierüber Antworten bekommen auf die er bisher noch nicht mal die Frage kannte. :grinning_squinting_face: Und in der Gruppe könne Probleme sowieso besser formuliert und beseitigt werden. Abgesehen davon finde ich es gut, wenn die Hersteller Neuerungen hier vorstellen können.
    Also meine Stimme hast Du dafür.