Beiträge von galferiz

    So, weiter geht es.

    Nach Rücksprache mit Torsten hab ich mal großzügig nen Loch ins laufende Becken gebohrt.
    Ich gebe zu, Mut gehört dazu - daher auch nur ein Notablaufloch.
    Das passende Werkzeug war nicht verfügbar :winking_face:
    Das war schon heikel genug. Für den Hauptablauf nehm ich ein Überlauf PVC Selbstbausystem.

    Kellerbecken ist auch schon da und ich werde die Tage mal ein paar Bilder von dem Technikbereich machen.

    In der Zwischenzeit hat das Becken selbst auch einige Fortschritte gemacht und steht derzeit ganz gut dar.

    Servus Forum,

    Man liest ja immer PVC-U Rohre für die Verbindung von Technikbecken und Meerwasseraquarium zu nutzen. ( Alternativ HT Rohr )
    Weiterhin hab ich jetzt bereits mehrer Beiträge gesehen, wo Ihr auch die PVC Schläuche benutzt, wobei hier anscheinend nicht eine 100% Festigkeit sichergestellt ist sondern nur 99% :winking_face:

    Wie sieht es denn aber mit den PE Schläuchen aus - geben diese Weichmacher ab bzw. halten über Jahre dem Meerwasser stand ?

    Danke für Eure Kommentare
    Thomas

    Hi,

    klingt doch gut.

    also das loch ist 65er Durchmesser sry,
    und Unterkante Technikbecken bis Oberkante Aquarium sind 2,4m genau.

    Daher denke ich mal, die ECO Runner auf 25er Rohr verjüngen und damit bis ins Bekcen gehen und 2x 32er Ablauf (Normal+Not) .
    Dann dürfte das schicken. Im Notfall noch ne 32er Hahn zum drosseln der ECO RUnner, aber bei der Höhe und 25er Rohr dürfte dort eh nur noch 2000-3000 L/h ankommen. Reicht also oder wie seht Ihr das ?

    Grüße

    Servus,

    Hat jemand Erfahrungswerte zum Thema Pumpenleistung.
    Im Detail.
    Ich möchte eine Aqua Medic Eco Runner 6000 2,5m unterhalb des Aquariums betreiben als Rückförderpumpe.
    Limitation. Nur ein 65mm & 35mm Loch ziwschen Aquarium und Tecnikbecken und Pumpe vorhanden.

    1) Wenn ich den vordefinierten Ausgang benutzt ( 32 Rohr ) kann ich nur 2x 32er Rohr als Ablauf / Notablauf nutzen.
    2) Macht es daher nicht mehr Sinn die Pumpe auf 25er Rohr zu verjüngen und dann mit 2x 32er Rohr Ablauf+Notablauf zu arbeiten ?

    Alternativen: Rohr in Rohr Ablauf 50er und 40er bzw.

    Wenn der Abschäumer eine Leistung von 1200L/H hat sollte man ja ca. das Zweifach an Durchlauf haben.
    Gemäß Diagramm Eco Runner bei einer Höhe von 2,5m so um die 3500 L/h bei Drosselung auf 25er Rohr wahrscheinlich noch ausreichende 2500l/h + oder täusche ich mich ?

    Jemand eine Idee wie man hier am besten zu Werke geht ohne neu zu Bohren oder andere Pumpen zu nutzen.

    Danke
    Thomas

    So, es sind weitere Änderungen vorgenommen worden, um die gesamte Anlage noch effektiver zu gestalten:

    1) Die RFP wurde auf eine Aquamedic ECO Runner 6000 geändert und nach Rücksprache mit der Firma sollte diese ca. 3000L netto liefern was bei 1-2 45° Bögen sicher noch 2000L bringt.
    2) Das Magnetventil kann mittels Schalter überbrückt werden, sodas der Osmosetank bzw. eine exteren Quelle ohne Füllstandsindex befüllt werden kann.

    Eine Frage, ich überlege derzeit ob es nicht sinnvoler ist den Absorberbereich hinter den Abschäumer zu legen (derzeitiger UV Bereich auf Skizze), um ev. auch das Ozon hier mit Kohle zu filtern ?
    Was meint Ihr dazu?

    Aktuelle Datensätze:

    Jan, das ist ein gutes Argument was ich jetzt auch schon mehrfach gehört habe.
    Dies werde ich auch so wählen.
    Weiterhin kommt jetzt noch eine Blasengrenze in Form einer Scheibe in das Technikabteil.
    Neue Zeichnung - rein ich morgen mal rein hier.

    Die Red Dragon hat weiterhin einen 32er Ausgang was dann auch der LEitungsdurchmesser sein sollte für den Rücklauf zum Becken.

    Lieber 2 RFP ? Also eine Pumpe pro Becken?

    Versteh ich nicht, ich dachte an zwei Becken ( 2 Aquarien ), die durch ein Technikbecken versorgt werden. Ist vielleicht nicht richtig rüber gekommen.
    Daher die Idee mit einer Pumpe welchen Typs auch immer und dann ein Y Stück zur Veteilung auf zwei Becken und Ablauf je Becken zurück ins TB.

    Zitat


    Hi, das hab ich auch noch nie gehört.

    Aber da ich im Sauerland wohne und im Winter auch mal mehrere Wochen -20°C sind, wollte ich da einfach mal paar Erfahrungen hören.
    Dämmung in Form von Syrodur Platten ist eh geplant, wahrscheinlich auch als Abdeckung.

    2 weitere Fragen sind aufgetaucht:

    Ein Y Stück auf RFP um zwei Becken mit Wasser zu versorgen, wieviel Druckverlust kann man hier pauschal einplanen bei der Förderleistung?

    Temperaturabfall im Keller in der Winterzeit, welche Heizstab Dimensionierung ist hier sinnvoll. 200W für 500L reicht ja wohl kaum für Technikbecken im +5^C° Bereich.
    Hat da jemand Erfahrung wieweit die Technik im Keller im Winter runterkühlt ?

    Grüße

    Hallo Rainer,
    Ich bin derzeit im Urlaub und kann dir nix an Zeichnungen schicken - aber ich versuch es zu beschreiben:


    - eine bemaßte Skizze der gesamten Anlage
    Becken: 238 lang 48 hoch
    (Wasserspiegel bei 45 ) hier Überlaufkamm in den Technikbereich ( Der
    ist 22 tief 45 hoch Kammhöhe und 45 lang )

    - die Pumpenkennlinie
    Pumpenkennliniesiehe Aquabee :
    http://www.aquabee-aquarientechnik.de/Bilder/up5000.jpg

    - Kennlinie 7000er
    Vom Pumpen aus gang bis zur Beckenkannte sind es ca. 2,4m höhenunterschied. (inc. 2x 45° winkel)


    - bemaßte Detailskizze des Ablaufschachtes (Dort ev. 2-3 Abläufe max 20cm rohr pvc )
    Würde ich 20cm tief 10cm breit und 30cm hcoch machen oder sogar die die ganzen 50cm höhe des beckens


    - bemaßte Detailskizze der Einlaufkammer des Filterbeckens
    Das gibt
    es noch nicht aber soll ein Dreambox Nachbau aus Glas werden und somit
    würde das Wasser erstmal in ein Staufach laufen und von dort über
    Filtersocken in die Abschäumerkammer

    Danke schonmal vorab für deine Hilfe
    Warum ich 20iger Rohre nehmen will - ich kann nicht mehr selbst bohren daheim - ev. eher 2 Abläufe im Notfall mit 20er parallel.

    @ Torsten,
    Ja hätte 2 Aquabee 3000er dar - das könnte was werden. Pumpen müßten dann aber unter die Kellerdecke oder in den Unterschrank schalldicht - mal schaun was weniger lärm macht.

    Hi Forum,

    hier die Idee:
    Wie Ihr auf dem vorigen Bild erkennen könnt,
    ist die Seitenscheibe zwischen Front und Rückscheibe eingeklebt.
    Ich will jetzt eine neue Scheibe über die gesamte tiefe des Beckens seitlich gegenkleben, welche im obern Bereich einen 10cm hohen und 20cm breiten Ausschnitt hat ( Ablauffenster ).
    An diese Scheibe soll dann der Ablaufschacht von außen angeklebt werden, und vorher die alte Scheibe vorsichtig in Ausschnittbereich geschnitten und rausgebrochen werden.
    Ich klebe die neue Scheibe über die gesamte Scheibenbreite, um beim Platzen der Alten keinen Beckentotalverlust zu erleiden.

    2 Fragen hierzu:
    Was haltet Ihr on der Idee ? Noch jemand Anmerkungen oder Verbesserungsvorschläge.
    Der angesetzte Ablaufschacht ist mit 2 Bohrungen für 20mm Rohr geplant (Notablauf/Ablauf) - kann mir wer sagen wieviel Wasser durch 20mm Rohr max. abläuft zur Dimmensionierung der RFP im Keller?
    Geplant ist derzeit eine 7000l/h Pumpe. Nur sollte das Wasser dann auch alles wieder ablaufen können :winking_face:

    Gruß und Danke
    Thomas

    Wenn würde ich gerne die Gesamte Technik in den Keller verbannen -

    Derzeit 2 Strömungspumpen im Becken und eine Innenfilterlösung.
    Vielleicht kann man die RFP als Hauptströmung nutzen ?

    Ich weis nur noch nicht wie man die Strömungstechnik effizient in den Keller bekommt. (CL?)

    @ torsten: Überlaufschacht müßte in ein laufendes Becken eingebracht werden - schwierig. Keine Bohrung vorhanden!

    Ich denke derzeit auf ner Aquabee 7000er herum, weis nicht wieviel die im Becken bringt bei 2,4m steigung und 3m Länge.
    Weiterhin steht sich immenroch die Frage der Ablauflösung ohne Bohrung im Becken.

    Mit dem Hinweis auf die Beschreibung könntest du nicht unrecht haben.

    Schuran bietet sowas ja auch an. Frage ist wie laut diese ist.
    Das Luftsaugen ist immer ein Problem bei solchen Dingern . Vielleicht gibt es dazu auch Automatiklösungen ?! ( Automatiken sind immer Fehlerhaft - weis schon :winking_face:

    Becken läuft ja bereits - da wird es leider schwer mit einer Bohrung - Das wäre die beste Lösung natürlich.

    Noch wer Ideen oder Erfahrungen
    Grüße

    Hi Forum,

    bevor jetzt der erste direkt aufschreit - " Das hatten wir ja schon zieg mal" -

    "ja" - ich habe alle E'inträge im Forum gelesen.

    Vorteile zusmmanegefasst: mehr Platz weniger Dreck und Ärger mit der Frau im Wohnbereich und Leiser
    Nachteile zus. : Höhere Energieleistung durch Rückförderung - auch Argumente bei Technikausfällen (zweipumpenlösung)

    Mich interessiert mal wie viele Leute hier eine Kellerlösung fahren.
    Ich denke gerade auch über eine derartige Lösung nach, da die Stromkosten kaum eine Rolle spielen ( alter Energiefirmavertrag :winking_face:
    Geht da eher um die teueren Pumpen für 2,5m Höhe.

    Wie das mit den Strömungspumpen gelöst wird, weis ich noch nicht - Closelop ist ja eher veraltet - geschlossenes System und dadurch weniger Pumpenkraft - kann ich mir nicht so richtig vorstellen derzeit.

    Derzeitiger Ansatz - 2 Rückförderpumpen und als Notlösung für das laufende Becken einen Überlauf mit zwei Abgängen:
    http://www.marine-sources.at/ueberlaufboxen/product/view/4/2

    Als Technikbecken werde ich die Dreambox mit 100 Länge nachbauen aus Glas mit zusätzlichen Ablegerbereich.

    Hat jemand noch ein paar Tips für mich, bezüglich der Realisierung.

    Danke und Grüße
    Thomas

    Danke für die Infos,

    Ja topfit sind Sie noch,
    Ich beobachte das Spiel noch ein paar Tage -
    im Notfall setz ich einen in das alte Becken um und werde ihn zwacksläufig dann zu einem Händler abgeben müssen.

    Wundert mich schon ein wenig. Platz ist nicht das Problem - gleiches Geschlecht wohl eher ...
    Mal schaun wie sich das weiterentwickelt,

    falls wer noch weitere Infos hatte immer raus damit -
    Danke

    Moin,

    hab mein 240Lx40Tx50H Becken am laufen und 2 Paare Zwergkaiser eingesetzt. ( Centropyge bispinosa - Streifen-Zwergkaiser & Centropyge loricula - Flammen-Zwergkaiserfisch )
    Nach ca. 3 Nächten sehen die Streifen Zwergkaiser etwas mitgenommen aus ( Schwanz und Rückflossen angebissen ) obwohl einige Höhlen vorhanden sind.

    Ich frage mich ob man durch Schaffung neuner Höhlen und noch mehr Abgrenzung dies eventuell weiter entzerren kann. Beim Essen sind Sie untereinander auch recht zurückhaltent.
    Es scheint in der Nacht bei der Höhlenverteildigung wohl abzugehen. Gesehen hab ich es halt bisher noch nicht.

    Hat das jemand detailliertere Infos/Erfahrungen für mich?

    Gruß
    Thomas

    Bisher ist ja nicht allzuviel passiert.

    Der Dupla Bakterienstarter bringt im Zweifelsfall nicht viel und im günstigsten Fall eine stabile Atmosphäre etwas schneller. Ich denke man kann von 0,01ml auf 500L Wasser kaum was erwarten.
    Das die Schnecken sterben ist halt merkwürdig, immerhin sollen Sie ja die Algen fressen.

    Die 3 Fische (Kieselalgenfresser + 2 Nemos) sind schon drin, hatten wir ja schon besprochen, und die füllen sich auch wohl.
    Die anderen Fische sind noch im alten Becken, da ich das frische Becken nicht gleich überbesetzen will.
    Ich würde halt gerne andere einfache Korallen einbringen, was nicht möglich ist, da diese innerhalb von 2 Tagen zerstört werden - absterben.
    Algen sind aquch 3 Büschel drin, aber die stehen nicht gut - eher bräunlich als grün.

    Ich denke halt ich muß einfach weiter warten - man sagt ja schließlich nicht umsonst - Gedult Gedult :winking_face:
    Ich hab aber keine :winking_face:

    Grüße

    hi andre,

    danke für deine Imputs.
    Licht läuft derzeit auf 50/40 B/W also nicht arg so blaulastig

    Ich hatte am Anfang anscheinend wirklich etwas wenig ( zwei Brocken ) LG eingestetzt. Hab wie gesagt vor einer Woche nochmal 5kg zugesetzt + Bakteriendirekt.
    Ich schau jetzt nochmal eine Woche wie es sich weiterentwickelt. Bin jetzt bei 2,5 Moanten Einfahrphase. Rotalgen sind auch nur bedingt erkennbar - bilden sich auch erst.

    Ich wunder mich nur warum man dann mir sagt die Schnecken und Idel seien robust und können direkt rein. Da bin ich mir meiner Beckenerklärung wohl unsauber gewesen.
    Egal, schad drum aber mal schauen was in 2-3 Wochen geht.

    So,

    Die Kieselalgen wachsen gut. Neu eingesetzt:
    5kg Lebendgestein + ein Bakterienstarter von Dupla (kleine Ampulle)
    1 Kieselalgenfresser eingesetzt & 2 Nemos
    10 Algenschnecken
    1 Seeigel

    Grundsätzliche Info des Händlers beim Kauf deckten sich mit meinem Wissen. (Alles unempfindlich und gut für Startphase geeignet)
    Nach einer Woche ein ernüchterdes Resultat:
    Schnecken und Seeigel sind tot, Fische sind unbeeindruckt und schwimmen fressend und fit durchs Becken.

    Mal schaun was das Becken als nächstes macht.
    Irgendetwas scheint Korallen und Schnecken jedoch stark zu stören.
    Die Wasserwerte wurden nochmal gemessen, sind aber alle im normalen Bereich wie zuvor.

    Noch jemand einen Tipp außer weiter warten :winking_face:
    Gruß
    Thomas

    Das letzte Becken war mit Lebendgestein und lief ähnlich schlecht ein.

    -> Mörtelmethode heißt nur, das kein Bodensand eingebracht ist sondern der Boden gemörtelt ist mit speziell
    Aquariummörtel

    Ja, wie gesagt.
    Ich denke es dauert halt einfach etwas länger.
    Hoffentlich gehen halt nur nicht die Korallen ein, die ich nächste We einsetze - wäre echt schade drum.
    Die Fische dürften es eh verkraften - sind ja nicht ganz so emfindlich

    Ich hab mal ein Bild rangehängt.

    Links sowie rechts befindet sich eine Strömungspumpe (L-2500L/h & R-4000L/h) 24h aktiviert
    Rechts hinter der Riffkeramik ist eine Technikkammer mit UV, Absorber PO4 & Filterschwamm vor Rückförderpumpe
    (Abschäumer noch im alten Becken derzeit mit Fischen).

    Im Becken sind derzeit 2 verärgerte ( warum auch immer) Pilzlederkorallen sowie eine Protopalythora ( geschlossene Polypen seit umsetzen ) und 2x Algen
    Kieselalgen bilden sich derzeit.

    Beckenmasse 240lx40tx48h ( Mörtelboden - kein Sand, dunkle Steine sind LG aus altem Becken )
    Licht 240W LED (50% Blau/50% Weiß) Licht läuft auf 6Std. Blau bei 60% und 4Std Weiß bei 15%

    Wasserwerte
    Silikat bei 0,2 Redsea
    PO4 bei 0,07 Gilbert
    CA bei 390 Gilbert
    Mg bei 1280 Gilbert
    KH bei 9 TropicMarin ( war auf 14 und ist nun runter auf 9 / wird bei 8-9 stabil gehalten )
    NO3 bei 12 TropicMarin
    PH bei 8,1 TropicMarin

    Ich denke mal es braucht einfach noch etwas mehr Zeit aufgrund der geringen LG/Bakterien von Anfang an.
    Nächstes WE wollte ich eigentlich Kieselalgenfresser nachsetzen und 10 weitere Korallen (einfache) sowie nochmal 4kg LG.
    Weis bloß nicht ob das so clever ist wenn das Becken nicht richtig läuft.
    Ach ja - und GEDULD Gedult - hab ich nicht :winking_face: Die Fische wollen ins neue Becken.

    Hi Leute,

    Ich hab mir schon gedacht, das es nicht mit einem Satz beantwortet werden kann.

    Ich versuche nur herasuzufinden, warum bei meinen Becen ständig Probleme im
    Anfangsbereich sind.
    Man sagt ja immer, man solle einfache Korallen als Konkurenz zu den Algen nach
    3-6 Wochen ins Becen einbringen - ca.
    Aber jedesmal verenden diese bei mir. Bei Freunden stehen nach spätestens 2 Tagen und zeigen die Polypen.
    Nicht bei mir.
    Ich ändere die Strömung, ich ändere die Lichtstärken - auch alles langsam und nicht nach 3Tagen direkt,
    aber bei jeder Einlaufphase das gleiche Schauspiel.

    Es ist zum K.... sry.
    Da weis man echt nicht woran es liegen kann, außer das die sogenannte Beckenbiologie wohl nicht so weit
    zu sein scheint ?!
    Wasserwertesind übrigens stablie und im grünen Bereich ohne sie jetzt im Detail alle zu nennen.

    Vielleicht sollte ich mal eine allgemeine Wasserprobe Extern machen lassen,
    ob irgendwas mit dm Wasser grundsätzlich nicht stimmt.

    Sonst bleibt mir leider wie bei den vorigen Becken nur 6-9 Monate zu warten, damit die Korallen
    eine Überlebenschance haben, was aber den Beispielen anderer Forenteilnehmer widerspricht,
    da stehen die Korallen nach einigen Wochen Bereits

    Hi Leute,

    Ich hab schon mehrfach gelesen und in Gesprächen gehört das eine stabile Beckenbiologie
    am Ende der Einlaufphase erreicht werden soll um "weitere Aktionen zu machen".

    Man kann das durch Ammoniumtest bestimmen oder man sieht das!?
    Die Frage ist woran erkennt man dies genau?

    Die Wasserwerte sind ja meinst am Anfang schon recht gut.
    Irgendwann sind Algen am blühen und Korallen stehen bei einigen auch schon von Beginn an gut dar.

    Kann mich da jemand mal aufklären woran man den ungefähren Zeitpunkt des Einlaufphasenendes erkennt.

    Danke
    Thomas

    Hat jemand mal versucht das Schaufelrad der Pumpenachse anzufeilen,
    um den Wasserstrom zu optimieren?
    Mit optimieren mein ich primär eine Geräuschdämpfung zu erreichen.
    Gibt es diesbezüglich Ideen ?

    Ich hatte auch noch überlegt das Plastikgehäuse der Pumpe abzutrennen.
    Das Inne der Pumpe ist ja mit Silikon eingegossen - vielleicht reduziert dies auch nochmals das
    Geräusch.

    Gruß

    Sehr gute Idee.

    Besteht eigentlich auch die Möglichkeit die Schaufelblätter auf der Achse anzufeilen,
    das die Grundlaute reduziert wird.
    Ich finde die Pumpe grundsätzlich nämlich deutlich lauter als die 3000er z.B. ?
    Ist wahrscheinlich den Frage an Profis :winking_face_with_tongue:

    Danke dafür
    Thomas

    Hi Leute,
    Man eine blöde Frage.

    Ab dem Einsetzen der Fische wird ja auf jeden Fall ein Abschäumer benötigt.
    Kann man im Vorfeld beliebig lang auch ohne Abschäumer das Becken fahren,
    oder ab welchem Zeitpunkt wird ein Abschäumer notwendig.

    Gruß
    Thomas