Beiträge von Stefan C.

    Zitat

    12-22 FroFu-Arten? Zähl mal auf und immer raus mit den Rezepten.


    schwer zu glauben das jemand den Aufwand treibt, nicht wahr?

    Ich brauche 10-12 kg Frofu pro Monat; von daher rentiert sich das Ganze.

    Artemia deutsch, Mysis, Krill pacifica, Lobstereier, Fischeier, rotes Plankton, Schwarze-, weisse zzgl. Astaxanthin- u. rote Mückenlarven, Bosmiden, Rinderherz, Garnelenfleisch, Tintenfisch, Herzmuschel, Sandgarnelen, Grünfutter mit gefrosteten Algen , Cyclops, ON HUFA enriched Shrimps, ON Pygmy Angel F., ON Angel Formula, Benkers Garnelenmix grob, teils Stinte und Fischfleisch,gefrosteter Bärlauch, Rosenkohl, Erbsen, Spinat etc.etc.

    Rezept?
    manche machen ein Geheimnis daraus; wer meint, dass das Futter dadurch besser wird, bitte :grinning_squinting_face:
    Eine 2-Tagesration = 1/2 kg taue ich immer auf und besteht bei mir im Durchschnitt aus:
    200gr Artemia, 100gr Krill, 100gr Mysis, der Rest je nach Lust und Laune. Abwechslung eben....
    gespült wird bei mir nichts, sondern lediglich abgetropft.
    Ich mag doch am Braten auch die Soße; warum sollte die vorher abgewaschen werden?

    zum auftauen: macht überhaupt nichts; natürlich soll die Tauerei nicht über Kühlschranktemperatur erfolgen.
    Die Mischungen sollten natürlich auch schnellstmöglich wieder eingefroren werden.
    Edit: ich vakuumiere die Packs, um evtl. Gefrierbrand vorzubeugen. Nach 3 Monaten ist mein Vorrat aber immer aufgebraucht.

    Hallo Stefan,

    dann hast du doch die (orange)roten Turbellarien, und nicht die fleischfarbenen Waminoa
    Die roten sind doch keine schlimme Plage; meine Erfahrung habe ich im obigen post geschrieben.
    Ich habe noch 3 Stellatus in einem 500 Liter-Gemischtbecken aus LPS. Die Fischerl sind nun 3-5 cm groß.
    Vor einem Jahr habe ich zeitgleich 1 Paar Stellatus in das 5m³ Becken gegeben. Da ist der größere nun um die 10cm.
    Ich würde darum sagen: diese Fischart passt sich der Beckengrösse an.

    Zitat

    Original von Joe
    hi,

    diverse frofusorten kaufen, auftauen, spülen, zusätze nach eigenen vorstellungen dazugeben, portionsweise einfrieren - fertig :O


    eben :thup
    da ist kein Geheimnis dahinter; früher habe ich noch fertige Mischungen gekauft; heutzutage mache ich mein eigenes aus zeitweise 12 bis 22 Frofu-Arten.
    Da kommt kein fertig käufliches Produkt mit; ich schaffe zudem noch Abwechslung, statt täglich den gleichen Brei verfüttern zu müssen.
    Zusätze sind am vernünftigsten ohnehin erst kurz vor Verfütterung zuzugeben.

    Zitat

    Original von Stefan_Servus
    Hallo zusammen,

    vielen Dank für eure Antworten. Bei mir sinds die großen fleischfarbenen. Sie hängen an der Scheibe und an der Riffkeramik-Rückwand. Hatte zuerst Silikat (durch die Rückwand) in Verdacht aber ich hab nach Rückwandeinbau ordentlich Silicarbon mitlaufen lassen, im Becken sind mittlerweile keine Kieselalgen mehr, nach der Osmose hängt zusätzlich noch ein MB-Filter mit dran. Ich werd sie jetzt erstmal mit regelmäßigem Absaugen bekämpfen, die chemische Concurat-Keule kommt für mich momentan nicht in Frage.

    @Sabine: du hast gleich Post :winking_face:


    öhhm,
    seit wann gibt es zwischen Waminoa-Würmern und Silikat einen Zusammenhang? :confused_face:

    tja, ich war auch im guten Glauben, dass eine chemische Bekämpfung der Waminoa nicht in Frage kommt. :face_with_tongue:
    Ich pflege sie nun im 3. Jahr. Freßfeinde? ....Fehlanzeige!

    Hallo,
    ich würde hier einmal nach eigener Erfahrung behaupten, dass die biologische Lösung mit S. Stellatus zum teilweisen Erfolg gegen die rote Plage führt.
    Ich habe 4 davon als einzigen Besatz in einem 600Ltr. Ablegerbecken. Nach Dezimierung des Zooplanktons machten diese aktive Jagd auf die roten Turbellarien. Es dauerte allerdings ein halbes Jahr, unterstützt durch absaugen aller sichtbaren Strudelwürmer von Scheiben.
    Vollständig wird man die Turbellarien allerdings nicht los. An lichtbeschienenen Stellen, die für die Fische unerreichbar sind, halten sich die Würmer dicht gedrängt weiterhin auf. Aber sie werden zumindest in Schach gehalten.

    Zitat

    Original von Wolfgang S
    Hallo Stefan!

    Füll sie in 75 g Päckchen und vertickere sie zu horrenden Preisen. Du wirst (noch) reicher :D.

    Gruß

    Wolfgang


    Hallo Wolfgang,
    Mein Gewissen sagt dazu leider NEIN.
    Es würde sich aber auch nicht anders verhalten, wenn das Futter auf meinem Mist gewachsen wäre.
    Deshalb bin ich nur an Erfahrung reich :winking_face:

    Zitat

    Original von Millenniumpilot
    Hallo Stefan, Hallo Claude,

    danke für Eure Meinungen, also stimmen meine Beobachtungen. Werde jetzt überlegen, ob ich die 3 Liter wegschmeiße (Schade um das Geld) und den Grala mit MB20 auffülle oder damit weiterlebe. Leider bilden sich auf den Kieselalgenbelägen auch teilweise Cyanos.

    Gruß Dirk


    Hallo Dirk,
    ..keine Meinung, sondern Erfahrung :winking_face:

    na, ganz so schlecht ist das Harz auch wieder nicht.
    Es ist aber eben hauptsächlich für andere Bereiche konzipiert, wie z.B. für Wasser in der Leiterplattenherstellung der Elektroindustrie.
    Man muß sich daher für unsere Anwendungen mit vermindertem Silikatbindevermögen arangieren, oder dem Manko mit noch langsamerer Durchflußgeschwindigkeit und Erhöhung der Schütthöhe begegnen .
    Das MB20 ist und bleibt einfach senen Preis wert.
    Leider wird Grund dessen auch viel Schindluder unter dem Namen des MB20 ge/(ver)trieben.

    Hai,
    die Auflösung des Rätsels um das Flockenfutter, da auch Anfragen via PN ankamen:
    es handelt sich um eine sog. 'Züchterflocke'. Ich beziehe das als Hausmarke eines Großhändlers in 10 kg Säcken. Ich nehme an, dass es die Flocken garantiert im Handel unter irgendeiner Marke in Dosen oder Tüten unter anderem Namen zu kaufen gibt. Nur da kann ich nicht weiterhelfen. :O
    Aussehen grün-braun, riechen absolut fischig-ekelig; ich weiß nur soviel, das 10% Spirulina enthalten sind.
    Die Fische jedenfalls saugen die hauchdünnen Flocken förmlich auf.

    Hallo Dirk,
    was soll man gegen Meinungen , dass es sich beides um gleiches Harz handelt, ankämpfen.
    meine Infos direkt vom Distributor der Rohm&Haas Harze lauten daraufhin, dass es eben doch verschiedene Mischverhältnisse der Harze sind.
    Die Preisunterschiede im Großhandel, worüber ich Harze beziehe, unterstreichen auf ihre Weise den Unterschied.
    Du hat nun übrigens die gleiche Erfahrung wie ich vor 2 Jahren gemacht .

    Edit:
    übrigens stammen sowohl MB20 als auch Microionex MB400 vom gleichen Hersteller, eben Rohm&Haas in Frankreich.

    Zitat

    Ausserdem brauch ich Strefan C nichts über Futter zu erzählen , der hat eh seine ganz eigene Meinung zu den meisten Dingen :winking_face:


    *räusper*,
    wer mokiert sich über meine Meinung? :confused_face:
    aber dennoch geb ich sie hiermit zum Besten:
    'Fisch frißt Fisch', egal ob herbivor oder karnivor; je fischiger Granulat oder Flockenfutter für uns riecht, desto mehr und bereitwilliger wird davon gefressen.
    Ich habe seit neuestem ein Flockenfutter, auf das selbst alle meine 13 Mandarinen Jagd machen.
    Eigentlich auch ungewöhnlich, oder?

    Dennoch würde ich niemals meinen Fischen ihre Saftstückchen-Rationen streichen. 1/4 kg jeden Tag-, abgeschmeckt mit Food Energizer, Lipovit, Garlic Elexier u.a.-, sonst werden Lippfische, Barsche und karnivore Konsorten recht unausstehlich.

    ah ja :O
    Danke für die Erklärung.
    Schön, wenn jemand die Zeit findet,das beobachten zu können, wer wiviel frißt. Das ist durchaus ohne ironischen Hintergedanken formuliert.

    Am Rande:
    Für Rotfeuer gibts z.B. von ON speziell Frostfutter 'Predator', eben für solche.
    Es ist natürlich befremdlich, dass sich herbivore Fische mit entsprechend großen Mäulern für die Futterwürfelchen bevorzugt auf das Futter stürzen?!
    Genau wie es Pygmy Angel und Angel Formula gibt. Die Kaiser partizipieren bei mir am wenigsten davon, weil sie nicht schnell genug sind.
    Spricht das eigentlich für das Futter? ...wenn die Fische Allesfresser sind?
    Selbst in hochwertigsten Futtern sind Lock- und Geschmacksstoffe, denn sonst würden es Futterverweigerer nicht annehmen. :winking_face:

    Hallo,
    ich nehme an, es geht hier um unterschwellige Werbung für neues Futter? :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Jedenfalls halte ich die Proben in Verbindung mit der dargestellten Liste für effektiver als eine bunte, vielversprechende, mit einem Preis beklebte Büchse, welche aussagelos in einem Regal steht.


    ...schön formuliert. Aber wenn die neue Dose ohne buntes Bild und ohne Preis im Regal steht, ist sie dann nicht noch aussageloser?
    Es gibt in der Tat unbestritten sehr hochwertige Granulatarten, aber auch hochwertiges Flockenfutter, das selbst Futterverweigerer annehmen.
    Dennoch lieben auch Fische die Abwechslung, weshalb sich bei mir der Granulateinsatz auf max. 3x die Woche beschränkt.

    Zum Link mit der Liste:
    muß ich mich hier erst anmelden, um etwas lesen zu können?

    für diese Art an Edutainment fehlt mir leider die Zeit, da ich nur in einem diesem Forum lese.
    Das soll natürlich keinesfallls abwertend gegen andere Foren gelten! ,aber mir fehlt schlichtweg die Zeit für Foren-Zapping.

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Hallo Stefan C. :wink,

    schwer vorstellbar, dass Du im Forum unterwegs bist und diesen Thread nicht verfolgst :wink!

    Da war noch ein Frage offen, wer A sagt muss auch B sagen! Also, von welchem deutschen Hersteller sprichst Du?

    Gruß

    Hans-Werner


    Hallo Hans-Werner,
    auch schwer vorstellbar, das mich ein Thema nicht mehr interessiert, wenn dem Fragensteller nur mehr mit Lächerlichkeit begegnet wird, der den üblich gepflegten forentypischen Oberflächlichkeiten nicht entspricht?

    ich habe davon geschrieben, dass ich mit einem Meersalz eines deutschen Herstellers im Premium-Bereich selbe Flurschäden an Montiporen, Pocciloporen u.ä. erlitten habe, wie seinerzeit mit dem US-Salz.
    Wenn dann andererseits ein Zitatfetzen von mir mit bösem Bubu-Salz von jemand anderem kommentiert auf TM deutet, -bin ich dafür verantwortlich?
    Ich habe nicht davon geschrieben, dass dieses von mir verwendete Salz EDTA enthalten hätte, da sich das meiner Kenntnis entzieht.
    Ganz nebenbei: ich werde nicht so bl.öd sein, öffenlich im Forum einen Anschuldigung gegen einen Hersteller auszusprechen. Mir reichen noch die Erinnerungen an die Gewissenlosigkeit 2003/04 seitens des deutschen Distributors, der trotz für alle lesbare und bebilderte Schadensberichte in amerikanischen Foren jede Verantwortung für eingeführtes und verkauftes Salz ablehnte und auf Anwenderfehler pochte.

    Edit:
    im Quartalszyklus kaufe ich je 1/2to Salz einer Marke. Das Salz wird verbraucht und danach die Marke gewechselt. Wenn nun Schäden innerhalb des Verwendungszeitraumes auftreten, Anwendungsfehler ausgeschlossen werden können, ...wie würdest du weiter verfahren?

    ...ohne vom Hersteller ausgelacht zu werden, weil man ausser Schaden nichts vorweisen kann?

    Hallo,
    kaum zu glauben, dass meine Weisskehl's (eben ein Paar) noch niemals auch nur ein Pünktchen hatten. Das bereits im 5. Jahr. Genau wie all meine anderen Großdoktoren.
    Alles ohne UV und ohne Ozon.

    Ich mache das eindeutig an der Ernährung, dem Wasservolumen und der passenden Vergesellschaftung fest. Sofern letzteres stimmt, sind Leucosternon nur ein ganz kleines Licht in der Hierarchie und haben absolut keine Leitfisch- bzw. Chefallüren.
    Fischsuppen-Liebhaber werden Probleme dagegen nur mit UV und Ozon in Grenzen halten können :face_with_rolling_eyes: ;
    von Achilles hab ich schon aus persönlichem Umfeld die Erfahrung vernommen: UV ausgefallen, Fisch kaputt.
    Für mich ein 'no go', wenn man gesunde Fischhaltung nur unter Aufbietung technischer Krücken bewerkstelligen kann...
    da verzichte ich lieber auf das/die Tiere.

    Hallo,
    Frostfutterautomaten würden ohne Tiefgefrorenes ihren Sinn verfehlen, verfahren sie doch nach dem Prinzip; die eingeworfene Futtermenge auf das Wasservolumen ist entscheidend, um evtl. zu Problemen zu führen. Auch wäre es vorteilhaft, den Würfel in einen Futterring o.ä. zu geben, damit er nicht abdriftet.
    Frostfutterwürfel habe ich aber dennoch noch nie ins Becken geworfen, obwohl ich jeden Tag 1/4kg Futter verbrauche.
    Ich lasse seit Jahren das Futter auftauen und im Artemiasieb abtropfen; gespült wird nichts, sonst wären die feinen Futteranteile für den Ausguß.
    Ernsthafte Phosphatprobleme hatte ich diesbezüglich noch nie.

    Hallo,
    ich habe mein Lebtag noch kein solches Rumpelstilzchen-Verhalten an den Tag gelegt. :face_with_rolling_eyes:

    auch nur eine Anmerkung:
    was hilfts, wenn die Inhaltsangaben vorliegen, im Salzsack aber statt dessen die letale Dosis für die meisten Steinkorallen an reinen Salzen mit Chelatbildnern vorgelegen hat? So geschehen im Herbst/Winter 2003/04 . Es war wie bei mir kein Einzelfall, sondern liess sich weltumspannend in den Foren verfolgen.
    Den Hersteller in USA bzw. den deutschen Distributor liessen die Vorfälle kalt. Es wurde nur auf die Reinheit der verwendeten Salze verwiesen, sowie die pseudowissenschaftliche Untersuchung eines R. Shimek, welcher das Salz propagierte (offensichlich nicht ganz uneigennützig). Von der Charge, -sofern sie jemals irgendwie fehlerhaft gewesen sein sollte, war natürlich nichts mehr vorhanden.
    Selbe Schäden habe ich nun mit einem Salz eines renommierten deutschen Herstellers erlebt, der peinlichst darauf bedacht ist, keines seiner Produkte auch nur halbwegs an verwendeten Inhaltsstoffen transparent zu machen.
    Regresspflichtig läßt sich so oder so kein Hersteller machen. Ich habs mehr als einmal selbst erlebt: am Ende ist immer der Anwender selbst schuld. :aetsch:

    Hallo Ralf,
    das wird ein sehr schönes Entree :thup

    @Winkel :face_with_tongue: :face_with_tongue: ,
    ihr seid so schön dressiert.
    Einerseits gibts Pumpen, die bei höherem Widerstand in der Wassersäule weniger Strom verbrauchen, gleichzeitig regt ihr euch über Winkel (noch dazu die paar auf dieser gezeigten Wegstrecke) auf.

    Bei Förderpumpen ist mir das sowas von wurscht .
    1 kwh Ersparnis durch Verwendung von einem Bogen bei Rohrleitung mit 50er Querschnitt anstatt einem Winkel ergibt nach 3-4 Monaten im 24 Std. Betrieb bei 2m Förderhöhe eine Ersparnis von 25 ct. :yidee . :ylol
    Für Erbsenzähler läßt sich das sicher in einstellige Eur- Bereiche bei Jahreverbrauch hochrechnen.

    Bei CL plädiere ich aber unbedingt für Bögen. Bei entsprechenden Pumpen kann es nämlich durch Verwinkelung der Rohrführung zu unangenehmen Kavitationen kommen.

    Hallo Wolfgang,
    da nächsten Monat ein Bad bei mir renoviert wird, werde ich endlich auch eine Wanne für die Artemien haben *freu*; alle Versuche, die Krebschen in den vergangenen 5 Jahren über das Nauplienstadium zu bringen, scheiterten.
    OK, - 10 Stück starben im Herbst schlußendlich immer als fertige Artemien in der Mörtelwanne. Denn das brachte ich dann auch nicht übers Herz, die den Bestien zum Fraß vorzuwerfen.

    Soso, Tigger Pods sind bei dir also eine Plage :face_with_rolling_eyes: ; Sachen gibts.
    Ich habe sogar extra ein kleines Becken für die Coppepoden eingerichtet. Das Wasser wird immer grüner, ab und zu paddelt ein Überlebender am Sichtfeld vorbei. Von einer (Massen)Vermehrung bin ich somit wohl weit entfernt.
    Ich bin aber direkt glücklich, das ich es wenigstens schaffe, seit einem halben Jahr Phytoplankton am Leben zu erhalten. Sonst ist mir selbst d a s innerhalb weniger Wochen abgeschmiert.
    Ich hab einfach kein Händchen für soetwas :O

    Hallo,
    mit Bananen u.a fruchtzuckerhaltigem muß man im Meerwasser (je nach Beckengröße) sowieso etwas aufpassen: was nicht vollends verputzt wird, kann zu heftiger Bakterienblüte führen.

    Ich befestige alles pflanzliche Futter immer mit Tütengummis an Scheibenmagneten. Bei Bananen lieber mehrere Gummis, -und nicht zu fest fixieren-, sonst schneidet man diese ungewollt in Scheiben.

    @ Wolfgang,
    irgendwie kann man das Gelb der Doktoren aber auch schnell mit einer Banane assoziieren. :winking_face: Und so, wie die Fische Banane verschlingen, könnte manch einer denken, die belauern jeden Bananendampfer, der Hawaii passiert :smiling_face:

    Zitat

    Original von Gwynnedd
    ja, soweit hast du recht, dennoch ein gewisser UV-Anteil sollte bei den Korallen ankommen :winking_face:

    deinen letzten Satz verstehe ich aber nicht, wieso sprichst du da von speziellem UV-durchlässigem Glas?


    Hallo Adi,
    für UV-C Klärer, welche 200-254nm emittieren. Sonst würde die Entkeimung nicht funktionieren;

    Ansonsten ist die schwache UV Strahlung bei 200 -380nm für Fluoreszenz zuständig, die man eben mit bestimmten Hochdruck-Quecksilberdampflampen wie oben beschrieben hervorheben kann, -aber nur mit vorgebautem Quarzglas betreiben sollte. Notwendig ist das für Korallen keineswegs;
    die Eindringtiefe von z.B. 310nm (UV-A) reicht sowieso nur bis max. 20cm unter Wasseroberfläche (mit künstlichen Leuchtmitteln erzeugt).
    Unter Sonnenlicht sieht das anders aus; UV-A und -B mit 280-380nm dringen bis 100m ins Wasser ein.

    Zitat

    Original von Benjaminb
    Hi,

    jetzt muss ich mal doof fragen, denn die durchlässigkeit des UV interessiert mich nur bei der Schildkrötenhaltung. Ich dachte immer, die Schutzscheiben an den Strahlern sollen vor allem den UV-Anteil rausfiltern? :yrf

    Gruß
    Benjamin

    Hallo Benjamin,
    hat's doch noch jemand bemerkt :grinning_squinting_face:
    ...eben das war mein Ansinnen im ersten post :winking_face: .
    Bei T8 und T5 bräuchte es eine Vollspektrumlampe.
    Denn so viele Leuchtmittel gibts in der Aquaristik nämlich nicht, ausser zweigesockelte Brenner in 70, 150, 250 W; (hier kann man sich bei nicht vorschriftsgemässem Betrieb einen üblen Sonnenbrand beim Hantieren unter den Leuchtmitteln holen ) daher sitzen die Brenner immer in Gehäusen mit Schutzglas;
    die E40 in 250, 400, 600, 1000 W Varianten haben den UV-Schutz mit dem Glaskolben ausgeführt, brauchen daher zwingend kein Schutzglas.
    Das bessere Schutzglas ist aus Borosilikat um Strahlung unter 280 nm durchzulassen, bei normalem Blankglas hört es bei 320nm auf.

    Zitat

    Original von Lightgear
    Also die lassen ca. 70 % UV durch, aber das sind auch nur Richtwerte das kann +- 20% schwanken,
    aber besser als Glas mit seinen 3-6% :smiling_face:

    MfG Philipp

    Hallo,
    interessant, wo die Diskussion wieder mal hinführt .
    die Feilscherei um jedes durchgehende % an Licht ist Klasse. Besonders die des UV...; ihr betreibt eure Becken im Freien, gell :wink ?
    Ansonsten machen die 'Richtwerte' wenig Sinn.

    Hallo Thomas,
    schön, das du dich zum Thema heute morgen doch noch äusserst;

    es wäre natürlich wünschenswert, wenn es den Tieren zuliebe nicht mehr 'so aussehen' würde, befürchte aber fast mit 100%iger Gewissheit, dass die meisten bereits durch das kuschelige Beisammensein ihren Schaden davongetragen haben und in Kürze (wohl dann bei den Kunden) so aussehen werden wie die Cynarina auf erstem Bild.
    mit dem 'Aussehen' meine ich nicht Cyanos, Planarien &Co, sondern angemessene Platzansprüche. Wenn die vorübergehend nicht geboten werden können, muß man eben den ein oder anderen Import mit einigen Hundert Korallen weniger einschlagen lassen.
    Andererseits-: in der Zeit, in welcher man sich die Arbeit macht, Fotos abzuspeichern, Werbung in allen Foren zu schalten, Aquamarkt zukleistern u.a., könnte man sicher den Tieren die ein oder andere Lücke im bestehenden Bestand zukommen lassen, oder sehe ich das verkehrt?
    'Haufenweise' (Stein)korallen spiegelt in marktschreierischer Manier mit Fotos unterlegt wie in der Art gezeigt, mehr die Geringschätzung der Ware Koralle als den Handel mit lebenden Tieren wider.

    Vielleicht bin ich nur zu zart besaitet , aber es fällt mir schwer, bei Bildern dieser Art die Contenance zu bewahren.

    Apropos Schnecken:
    wenn die Anzahl von 180 Stück als 'begrenzt' bezeichnet wird...mein lieber Scholli; das übertrifft selbst die Anzahl auf Stock eines Großhändlers um 100%.

    Zu den Stocklisten:
    da gibt es freilich flapsig mit viel Phantasie geführte; selbst schuld, wenn man sich aufs Glatteis begibt und beim ein oder anderen ein Geschäftchen wittert.

    Hallo,
    es war mir klar, dass mein post kommentarlos aus dem sog. >FACHHANDELS-Board < herausgeschnitten wird.
    Da der post aber ohne bezugnehmendes Foto sowieso bedeutungslos ist, hätte es sich nicht gelohnt, daraus einen Thread zu schneidern.
    Ich habe jedenfalls mit einer Art des zu Papier gebrachten inneren Aufschreies einer derartigen Nicht-Wertschätzung gegenüber den Tieren hingewiesen.
    Mögen alle anderen sich mit solchen Haltungsbedingungen arrangieren. Mir egal.

    Zu: Berghias Rot/Orange und mehr

    mal eine dezente Frage,
    das letzte Foto....
    ist es eigentlich vollkommen egal, ob oder wie die Tiere überhaupt noch Platz haben?

    Finden das alle hier und in anderen Foren in Ordnung? Reizüberflutung in Form solcher Werbung in Foren, Aquamarkt etc.?
    Anscheinend beeindruckt das 'Hauptsache Haufenweise'; ungemein :frowning_face:

    auch wenn ich für so ein Posting abgestraft werden sollte, aber das mußte ich nach Monaten des Ansehens solch trauriger Bilder einfach loswerden.

    Hallo,

    Zitat

    aus dem hause giesemann hat mir auch mal jemand gesagt, dass sie aufgrund der ausreichenden belüftungsschlitze eben auf die lüfter geschichte verzichten können.


    durfte ich erst vor wenigen Wochen ebenso aus anderem erfahrenen Leuchtenbauermunde hören.
    Die Lüfter stammen aus Zeiten, in denen EVG's in zu enges Luft-stillstands-Blech gestopft wurden und den Hitzetod starben.

    Zitat

    son lüfter holt 10% - 15% mehr licht aus der lampe.
    punkt.


    die Lüfter waren eigentlich immer schon für die EVG's da? der Zopf mit erhöhter Lichtausbeute (für wie lange eigentlich? ) wächst weiter und keiner hat ihn bisher abgeschnitten; wenigstens der 'cold spot' ist immerhin schon in Vergessenheit geraten. :winking_face:

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Mir hat er schon mal "RICHTIGE" LED Beleuchtung gebaut un soweit ich weiß, auch schon High Power LED Lampen für das große Ozeaneum in Stralsund geliefert...

    Diese "bunten" Lampen mit wechselnden Farben hat er auch noch?

    er hat einen reichhaltigen Fundus :winking_face:

    ja so ein Schlawiner :grinning_squinting_face:
    ...da tut der so sparsam;
    >na warte, wenn ick wieder über Berlin-Kante komm :ylol

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Traute mich bisher aber nicht, da mir das LED-Licht zu schummrig aussah. Auf manchen Fotos duster, manche Fotos und Videos taghell.

    Auf Bildern kann man das sowieso nicht beurteilen, Stefan, das hängt ja i erster Linie von der Belichtung und der Software der Kamera ab.

    Ich dachte, Du hättest Dir solche Lampen schon mal life angesehen.... :]

    Hallo,
    stimmt, vor 14 Tagen bekam ich bei AJ :wink eine 'Bling-Bling-Variante' vorgeführt, die in vielen Farben leuchtete...:haeh:

    Zitat

    Korallenverluste gibt es leider auch , dies hängt aber (so glaube ich) daran dass eine meiner großen Acros zu viel Licht abbekommen hat.

    Tatsache? :winking_face_with_tongue:
    ich bin hin und her gerissen, einige LED Paneele zwischen die HQI's zu hängen, bzw. 2oder 3 HQI's gegen LED zu tauschen. Traute mich bisher aber nicht, da mir das LED-Licht zu schummrig aussah. Auf manchen Fotos duster, manche Fotos und Videos taghell.

    Eine gestorbene Acro unter zuviel LED-Licht (falls es nicht ein krass anderes Lichtspektrum war, das die SPS nicht abkonnte) ist aber ein Argument für das Licht.

    Zitat

    Original von Armin Glaser
    Hallo Stefan,

    beide Harze haben ein Kationen/Anionen-Austauscherverhältnis von 40:60, siehe z.B. http://www.adeptpwt.co.uk/inc/MB400.pdf

    Ich sehe keinen bedeutsamen Unterschied zwischen den Harzen.


    Hallo Armin,

    Deine Quelle aus 1998 gibt Purolite MB-400 an, meine von Rohm&Haas Microionex MB400;
    Das Datenblatt von Amberlite MB20 weist keine genauen Angaben aus; ich habe sie von meinen Originalsäcken übernommen, die ein Verhältnis von 40:60 aufgedruckt ausweisen.

    Natürlich lasse ich mich gerne eines besseren belehren; ich bin schliesslich nur Anwender und muß den Herstellerangaben vertrauen.

    Edit:
    sehe gerade, das ich im vorigen post 50:50 geschrieben hatte. War mit den Gedanken wohl gerade wo anders...

    @Klaus,

    für was braucht man Hahnen?
    Sie werden zumeist vor und nach Pumpen eingebaut. Wenn die Pumpen einer Revision bedürfen, wird der Wasserstrang getrennt. Ansonsten zur Regulierung der Wassermenge in Zu- oder Ablauf; einmal eingestellt-und passt. Wenn jemand vom Spieltrieb besessen ist, dreht er natürlich auch fleissig an den Hähnen; jeder, wie er will.
    Und ich bleibe dabei: anständig verbaut tropft nichts. Du hast recht: billig ist natürlich nahezu Garant für irgendwann folgende Undichtigkeit. Aber bitte, -hier geht es um die Anwendung im Hobbybereich und die Anforderungen bedürfen lange nicht denen einer Industriequalität. Wenn jemand Markenfetischist ist, kann er alles verbauen, was das Herz begehrt und teuer ist.

    In meinem Betrieb wummern 2x 80m³ Pumpen gegen 1/2km 200er Verrohrung und jede Menge PVC-Hähne bei 6,3 bar. Da knackt es im PVC, und die Hahnen sind dicht. Industriequalität eben.
    Wenn hier jemand schreibt, er hat Industriequalität im Hobbybereich verbaut und es tropft, hat er eben verkehrt eingebaut oder eben keine Industriequalität. Da gibts nichts zu deuteln.

    aber wie immer, der Anwender hat nie Schuld.

    Zitat

    schau mal all die tropfenden Glasdurchbrüche..... das hat schon was von Tropfstein-Stalagniten.....

    was hat das bitte mit einem Hahn zu tun?
    v.a. würde es sich dann bei tropfendem Wasser um Stalagtiten handeln.
    wenn ein Glasdurchbruch tropft: auch hier-> Anwenderfehler !

    übrigens: Durch Verunglimpfungen gegenüber meiner Person werden Tatsachen auch nicht unwahrer.
    Seltzsam nur, wenn alles an Hahnen ausser GF Schund ist und undicht wird, dass sich dieser trotzdem so hartnäckig am Markt hält...

    ansonsten: meine Wahrheit ist nicht deine, und die deine nicht die meine :winking_face:

    Hallo,
    ich habe ca. 30 Hahnen in 2 und 3 Weg 'Hobby'- Hahnen in die Aquarienverrohrungen eingebaut. Kein einziger !! ist im Laufe von bis 10 Jahren undicht geworden.
    Zu tropfen beginnt jeder Hahn, wenn die Verschraubung über Gebühr angezogen wird (handfest reicht vollkommen) oder die Verrohrung auf Zug (Spannung) geklebt wurde.
    Vor kurzem stand hier etwas von 4eckig gepressten Dichtgummis in den Hahnen....; das sagt vieles.

    Industriequalität in diesem Zusammenhang klingt interessant. wenn ein 16m³ Pümpchen soetwas undicht werden läßt, wars keine Industriequalität oder verkehrt eingebaut wie oben geschrieben.

    Edit:
    @Klaus,
    >jede Verschraubung wird undicht< stimmt so einfach nicht...da habe ich genügend betriebliche Praxis.
    recht hast du mit den Dichtungen; aber wie so oft kann man mit Kanonen auf Spatzen schiessen.

    Hallo,
    wenn auch nur ein Stückchen Silikonnaht des großen Beckens so aussieht wie die des einen Beckens in der Nahaufnahme, gehört alles zusammen auf die Strasse gestellt.
    Silikon über Silikon -, wie soll das denn halten? Abgesehen von der Schmiererei und das am Ende dann aussieht.

    Hallo beisammen,

    das Thema 'schlechtes Gewissen' hat mich zu Beginn meiner aquaristischen Laufbahn vor 10 Jahren emotional so bewegt, dass ich alles wieder aufgeben wollte.
    Wie ich nach längeren Einblicken in die 'Szene' beschämt feststellen mußte, wie seitens des Handels besonders mit der Ware Fisch und niedere Tiere umgegangen wurde, war mir klar, das es sich um Verbrauchsaquaristik handelt.

    Am Gebaren hat sich seitdem nicht viel geändert; im Gegenteil: MW-Aquaristik erfreut sich zunehmender Beliebtheit, wovon der Handel nicht schlecht partizipiert und reichlich dafür tut, um selbst mit Minibecken und Mini-Technik den monetären Einstieg schmerzfreier zu gestalten. Mit den zum Betrieb dann notwendig suggerierten Futtern, Pulvern und Chemikalien läßt sich danach gutes Geld verdienen, denn der wahre Tierfreund möchte für seine Lieblinge nur das vermeintlich Beste.
    Hier wird bereits eine Form 'des schlechten Gewissens' ausgenutzt, das latent wohl bei jedem Tierhalter ausgeprägt ist. Nicht umsonst wird jedes neu auf den Markt kommende Futter, Salz, Spurenelement, Bakterienzusätze etc. mit etwas geschicktem Marketing versehen, im besten Fall einem Hype folgend, blendend verkauft. Zieht 'Bio' :] schon bei uns Menschen, solls den Fischen daran auch nicht mangeln . Prebiotisch sind dann schon die Bakterien :O .

    So wie die Umsätze der Zoobranche trotz Wirtschaftskrise alljährlich neue Rekorde brechen, werden die Hersteller der Bedarfsartikel - Branche den 'vom schlechten Gewissen 'Geplagten sicherlich keine Absolution erteilen.... :winking_face:


    Hallo Wolfgang;
    brillante Rhetorik :thup
    übrigens: dein Fuchs , mittlerweile fast so groß wie der andere und genauso zeckerlfett :grinning_squinting_face: ;

    @all,
    ...und nein, ich habe heutzutage kein schlechtes Gewissen mehr.
    (Ich bin Asyl für vieles zu groß gewordene, was der Handel 'guten Gewissens' verkauft :angry_face: . )

    denn wie so schön in der Fußzeile von Wolfgang S. steht:
    >Die Aquaristik ist eine Liebhaberei, bei der die Liebe im Vordergrund stehen soll und nicht die Haberei!<