Beiträge von Stefan C.

Zitat

Original von Paulchen
Zitat:
PS. noch was interessantes, bei den Reflektoren geht die Wärme nach oben und nicht nach unten.

.....andersrum wärs auch ein physikalisches Wunder Zwinkern

Dann meß mal die Temperaturen unter und über Deiner Lampe

und??
so dünn wie das Alublech ist, ist es die logische Konsequenz, das Grund der elektromagnetischen Strahlung das Alu die Wärme emittiert.
Lumenarc wurde für Assimilationsbelichtung konzipiert.
Und da ist es herzlich wurscht, wo die Wärme rauskommt. Wenn du den Reflektor schön dicht über dem Aqua plazierst, wirst du dich dennoch wundern, wie warm es unten rauskommt

Der bedingte Hitzestau im Inneren des Reflektors (ohne Zwangsbelüftung) ist außerdem der Brennerhaltbarkeit nicht besonders zuträglich.
Aber wem erzähl ich das. Du bist davon überzeugt, also was schreib ich lang dazu

Robert,
den verlinkten Test kenn ich;
im übrigen bin ich dann auf den ausstehenden Test gespannt.
Wobei ich nach wie vor bei meiner Aussage der Lichtstreuung bleibe und nicht der Vervielfachung der eingesetzten Wattage Grund des Reflektors, wie es manche gerne glauben würden.

Bei Sfilogoi hab ich mich unabhängig davon jedenfalls schon in Nürnberg in die Lampen verknallt :D.
Nur da ich eben ein knappes Dutzend davon benötige, spielt der Preis dann doch eine Rolle.
Interessant finde ich die Twin-Ausführung. Da wäre ein Test eine feine Sache; ob bei 2x400W tatsächlich unter dem Reflektor das mehr herauskommt gegenüber der einflammigen Variante.
Giesemann hat ja Bilux im Programm. Nur ist da der Reflektor kümmerlich.
Nix gegen Giesemann. HQI habe ich fast nur davon; aber wo sich halt mal Alternativen auftun, möchte zumindest ich der Sache nachgehen.

Nochwas zur Macna im RC. Besonders anspruchsvoll scheinen die Amis nicht gerade zu sein. Was man so an Bildern von reefmadness gewohnt ist und dann die Korallenbilder auf der Macna mit 'WOW' betextet werden,-ich weiß nicht recht:-))

Zitat

PS. noch was interessantes, bei den Reflektoren geht die Wärme nach oben und nicht nach unten.

.....andersrum wärs auch ein physikalisches Wunder

Robert,
spätestens seit 'Chrystal Sea' bin ich etwas distanzierter, obwohl Andreas Werner einigermassen bemüht war.
Bei den Lumenarc's sehe ich absolut keine Realität zwischen Preis und dem gelieferten Gegenwert.
Zum Thema Lichtausbeute:
250 W bleiben 250 W genauso wie 400W das bleiben. Da hilft auch kein Hypersupermega-Reflektor. Lediglich die Randbereiche werden verstärkt (wie Lumenarc I +II), aber zu ungunsten der Tiefe.
Habe den Schmarrn lange genug schulisch exerziert.

...der Rest wie oben

Matthias,
die Refleks gibts auch kleiner; hoffe, der Link stimmt (so aus dem Kopf)
http://www.pacificgardensupply.com

ihr unterschätzt die Größe der Strahler.
Lumenarc habe ich auf der Interzoo gesehen und war doch etwas enttäuscht von der Qualität. Von den drei (oder waren es 4 )hängenden waren zwei schon verzogen. Ist logisch, die sind eigentlich für einen anderen Zweck konzipiert. Da muß es günstig sein.

Sfilogoi XR4 ist aber einfach nur abartig perfekt verarbeitet und schöööön. Obwohl ich dem Reflekor bei Hitzeentwicklung nicht die gleiche Stabilität wie den Lumenarc (genietet) zubillige. Perfekt auch der Preis 8o. Wahrscheinlich hat Sfilogoi die kommende MwSt-Erhöhung schon vorweg genommen.
Aber mein aktuelles Hemd hat auch keine Taschen :D.

Zitat

... uind soviel wie Du rauchst..

....'hätte es schon längst für ein größeres Becken gelangt
und müßte mich nicht mit den unsäglichen Pfützen abmühen' wolltest du damit wohl zum Ausdruck bringen.

Aber im Ernst; wenn ich mir die Macna-Bilder (nicht nur in dem Thread-Ausschnitt) so ansehe, reißt es mich nicht direkt vom Schemel.

Zitat

Original von Stefan C.
Hopperla,
da hab ich wohl ein Produkt umgetauft:-))
und das mir, wo ich ansonsten unfehlbar bin

INFINITY, jawohl, so heißen sie.
Obwohl das schon wieder mit Giesemann in Verbindung gebracht werden könnte.....

EDIT:
ich liebe diesen verschwenderisch schwülstigen Protz

Hopperla,
da hab ich wohl ein Produkt umgetauft:-))
und das mir, wo ich ansonsten unfehlbar bin

INFINITY, jawohl, so heißen sie.
Obwohl das schon wieder mit Giesemann in Verbindung gebracht werden könnte.....

geh, hör auf Robert,
meinst du, ich kann Englisch aus dem effeff?
Ist bei mir lange, lange her.
50-70% kann ich mir übersetzen, den Rest reime ich mir zusammen und dann paßt des scho ...jedenfalls meistens, wenn die Poster nicht so eine depperte Kunstsprache wie bei uns z.B. 'nen, kannste, haste, biste' draufhaben X(.

Frank,
ich glaube, das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.
Ich meine die dicken barocken HQI-Leuchten mit den paarigen Brennern wie auf dem Bild.
Oder sollte Georg die Fa. Sfilogi im Programm haben?

Zitat

Original von Robert Baur
HI Klaus

Bin gespannt ob Sfiligoi den Wavemaker nun richtig gehend fertig hat. War in Sindelfingen im Mai noch eher mau von der Strömung her, (fast nur Bewegung im oberen Bereich).....

Diesmal würde es sich sogar lohnen

steht doch oberhalb des Bildes:
die 'Wellchen' sind in den oberen paar cm ganz nett, aber....
also wieder nix

mich würde interessieren, wann und wo es bei uns endlich mal Xtreme-Light zu erwerben gibt. Da tingelt Sfilogi auf Messen rum, anstatt es mal anzubieten.
Oder ist mir was entgangen?

Zitat

Original von benny1006
Hallo Christine

Mein Fuchs macht innerhalb von 10m 3 grosse Salatblätter alle.

Der hätt dein Becken ruckzuck sauber

...wenn Caulerpas wie Salat schmecken würden, kämen wohl die meisten herbivoren Fischarten in Frage
da dem nicht so ist, bleibt als sichere Alternative allein die Siganus-und Naso-Gruppe über.

...früher schwamm bei mir (auch heute noch) eine 6er Gruppe Flavescens neben Rotmeer und Scopas in einem Becken voll mit verschiedensten höheren Algen. Selbst Ulva entwickelte sich zur Plage.
Naso und Fuchs wurden schlußendlich der Plage Herr, da die eigentlich gedachten Fische regelrechte Kostverächter waren.
Heute werden höhere Algen ab und zu ins Becken eingebracht mit der Folge, das die einstigen Futterverschmäher regelrechten Heißhunger drauf haben.

Strom abschalten hatte ich heute hinter mir ;
war aber hausgemacht, da ich heute für alle Becken 50Amp. Absicherungen bekam und das Hauptkabel zu den Beckenverteilungen mittlerweile auf 5cm Durchmesser angeschwollen ist.

2 Std. war der Strom weg und ich nicht da.
Dachte, ich hätte alles genügend vorbereitet, aber war wohl nix.
Dank, das der BK einen so hohen Wasserstand im Filterbecken braucht, liefen erstmal 250 Ltr. Wasser am großen Becken über, die natürlich bei Wiederinbetriebnahme aller Technik fehlten.
2 Pumpen mit Kurzschluß durch Trockenlauf. Einen IKS an einer anderen Anlage hats zerlegt, 2x 400W Brenner durchgeknallt aber Viecher wohlauf. Danke.....

Hallo Roger,
ich habe auch genügend Filtrierer; die bekommen genug ab trotz sporadischer Schnellfilterung.

Cyanos färben normalerweise das Wasser nicht ein, Dinos sehr wohl. (Konnte ich erst die letzten Wochen leidvoll selbst erfahren)
Ich denke, bei dem Aussehen des Wassers kann man unter dem Mikroskop sehr wohl schon einiges erkennen.

Bei dir schlägt nun einfach die Ökologie zurück. Falls es Dinos sind (was ich glaube) muß man natürlich was unternehmen.

Hallo Roger,

Letztens schrieb jemand, MW-Aquaristik ist Wasserpflege erster Güte, -da ist was dran.
Ich denke auch, du läßt sich sehr viel vom jeweils geschriebenen (ver)leiten in der Meinung, das Richtige zu tun.

Zu deinem Eimerwasser: das Wasser macht einen leicht 'rostigen' Eindruck. Mir sieht es ganz nach verdächtig leichtem Dinoflagellatenbefall aus.
Sowas löst man schneller aus, als man glauben mag. Ein paar heftige Eingriffe in die Beckenchemie (auch WW) und schon vermehren sich latente Bestände schlagartig.

Andere Frage: Verwendest du ab und zu mal Schnellfilter?

Hallo Daniele,
sind Dinos, ich habe/hatte die gleichen. Diese Form ist lt. Aussage von Sabine Mülder eher von der selteneren Art.
Wieviele bewegen sich denn noch? Wenn sie ruhig liegen, hat es sie schon erwischt.
Nach 3xiger Behandlung waren ca. schon 80% bei mir erledigt.

Gruß
Stefan

jetzt weiß ich, worauf du raus willst...
genaues weiß ich auch nicht, -du könntest aber durchaus recht mit deiner Vermutung der Chemikalieneinfärbung haben. Andererseits: hast du immer noch einen so hohen pH-Wert?
Gegencheck:
nimm mal nach 24 Laufzeit des Adsorbers eine Wasserprobe direkt aus oder nach dem Material. Dann hast du die identische Farbe (gelb) gleich 0-Anzeige auf der Skala.
Hast du jetzt Rowa oder Merck als Test? Dem Threadtitel nach Merck, der Beschreibung nach Rowa/DD...
Inwiefern Kühlschranklagerung sich auf die Reagenzien auswirkt, ist natürlich auch die Frage. So weit ich es im Kopf habe: 15-25 Grad und der Test hält mind. bis zum MHD.

Hai Uwe,
Miraculix wirkt :D, sogar in hoffnungslosen Fällen
Bei Rowa habe ich schon mal die Farbabweichung bekritelt. Bei Merck mit der einen fehlenden Farbskala deutlich besser ablesbar.
Der Test ist nicht hin. 'Weisses' Testwasser ist doch i.O. ; oder siehst du das anders?
Du kannst auch 'hellgelbes' Wasser haben (wie auf der Skala). Dann ist aber wirklich garnichts mehr meßbar. Nicht so bekömmlich.
Den leichten Gelbtick im untersten Bereich der Skala assoziiere ich mit der natürlichen leichten Gelbfärbung des Aquawassers. Das habe ich noch nie so 'weiss' wie Osmosewasser bekommen.

Wenn ich jedenfalls meine Farbskalen offen liegen lasse, kann es durchaus mal zu einer leichten Eingilbung kommen.
Weisst eh....Raucher

Zitat

Original von Der Nomade
@Klaus

bloss nicht die kommende Woche: da bin ich im Urlaub!!!

das ist wohl auch nicht die Frage einer Dekade, auch nicht die eines Quartals....

sowas dauuuuuert

....
hat sich erledigt, nach Thomas Hinweis.
schade ums Geschriebene.:(

Zitat

Original von peter pigl
Hallo!

Zu den dümmsten Sachen der letzten Jahrzehnte gehört u.A. die Ächtung von DDT die vielen Millionen Menschen in der sog. 3. Welt das Leben gekostet hat. Sollte mich mal wieder wer fragen wie es dazu kommen konnte kann ich diesen Thread als Beispiel anbieten.

Liebe Grüsse
Peter

,
naja, schließlich handelte es sich hier um ein Breitband-Pestizid, dessen Folgen für die Natur (krauchende Fauna) unvorhersehbare (auch Folge-) Schäden anrichtete.
Mit diesem Pestizid wurden landwirtschaftl. Kulturen behandelt, die es in diesen Landstrichen natürlich so hätte gar nicht geben dürfen. Ein gefundenes Fressen für die 'Schädlinge' eben.
Mit Verbot der Verwendung des Mittels verhungerten nun mal die Menschen. Klingt hart, das ist aber Natur. DDT allein richtete nicht den immensen Schaden an. Schlimmer war die Auswaschung des Mittels in die Oberflächengewässer. Da ging dann das Sterben erst richtig los.
Also insofern kann ich dem Beitrag in keinster Weise zustimmen!

In D bzw. Eur wird sicherlich vieles vom Gesetzgeber übertrieben. Manchmal hat es aber auch sein Gutes.
Speziell in meiner Branche habe ich mit Resistenzen sog. Schädlinge gegen bestimmte Wirkstoffgruppen zu kämpfen. Und die Dauer der Wirksamkeit eines zugelassenen Mittels der BBA veringert sich von Jahr zu Jahr.
Alles die Spätfolgen des ungehemmten Einsatzes der Wirkstoffe in den 70er und 80er Jahren.
Sicherlich gibt es dann die Grauzone, über welche man jede Form von Mitteln illegal einführen kann (wohlgemerkt: im benachbarten Ausland ist der Einsatz der Präparate von den zuständigen Behörden abgesegnet) .
Da kommt man sich als Produzent leicht verar...t vor, denn mit den zur Verfügung stehenden zugelassenen 'homöopathischen Mitteln', die zudem richtig teuer sind und mit biologischer Schädlingsbekämpfung kommt man nicht weit.
Schuld an dieser Misere der Verordnungen sind und waren die privaten Anwender, die ohne Sach- und Fachkenntnis jedes Mittel einsetzten, das frei im Verkauf war.
Das hat sich mit der Verschärfung des Pflanzenschutzmittelrechtes gottlob grundlegend geändert, so dass der freie Verkauf unterbunden wurde.
Und dies läßt sich zu 100% alles auf diesen Thread ummünzen;
Resumee: irgendwie alles unlogisch, aber dennoch zum Schutz der eigenen Gesundheit, derer anderer und der nachfolgenden Generation, -auch der Umwelt-, unumgänglich.

Hallo Norbert,
Verpackung und Versand steht bei vorgestelltem Objekt wohl außer Frage:-))

Frank,

teils hast du wohl wahr.
Es gibt aber auch noch andere Foren. Da läufts dann auch nicht anders; da wird eben dann der ein oder andere auch mal 'ausgelassen'.

Wenn man viel liest, kann man sich auf alles seinen persönlichen Reim drauf machen.
Jedenfalls war der Coralsands-Stand pressemäßig anderweitig gut besucht. Besonders der langhaarige amerikanische Lobsterzüchter, (der mehr wie ein Landstreicher aussieht:D , ich komm nicht auf den Namen ) ist auf jeder Messe zu finden und sorgt immer für die richtige Darstellung.

Ich finde solche Messe-Nachlesen teils immer recht amüsierend. Da sieht man zumeist, wem da wieder eine Laus über die Leber gelaufen ist. Aber eigentlich auch schade um die Zeit, -Alexander hats auf den Punkt gebracht; man muß offizielle von privaten Berichten unterscheiden können.

die Rumhackerei bringt jetzt auch nicht viel.
Nur weil ein Bild eines solchen 'mißstalteten' Beckens mal die Runde macht. Ich wette, in Europa gibt es tausende solch aufgebauter/eingerichteter Becken.
Nicht umsonst gab es auf der Interzoo Dutzende an Ständen mit künstlichen Korallen, künstl. LS u.ä.; der Markt dafür ist da.
Die leidtragenden sind die Fische. Sie sind der einzig natürliche Bestandteil eines solchen Aquariums, und wirken fast schon befremdlich unnatürlich in toter, steriler Umgebung.

Deswegen gibt es ja Threads wie 'zeigt her eure Becken' oder 'ToM'.
Natürlich gehört halt auch ein wenig Fingerspitzengefühl seitens des Betreibers dazu.
Die Natur kanns halt immer noch am besten. Je besser die Natur im kleinen nachgebildet ist, desto weniger technische Krücken braucht es, die Sache am Leben zu erhalten.

Zitat

Original von Thorsten Homann
also lebendgesten hat er zur heit nur im filterbecken habe ihm auch mehrmals drafu hingewiessen doch welches in das haubtbecken zu tun aber er wollte nit werde mal mit ihm reden

...dann ist 'er' leider ein Unbelehrbarer und insofern Hopfen und Malz verloren. Schade um das Becken, die Fische und wohl letztenendes ums Geld.:(
Ich hoffe jedenfalls, du kannst 'ihn' eines Besseren belehren. Dass du es könntest, zeigt zumindest deine Signatur.;)
Mir würde es jedenfalls grausen, jeden Tag in ein Becken sehen zu müssen, das einfach nur tot ist.

Hallo Thorsten,
wie oben geschrieben:
nach und nach die tote Deko gegen lebende Steine austauschen (da ja nun schon die Fische schwimmen). Als Korallenbesatz Weich- und Lederkorallen (nicht gleich vollstopfen, sondern nach und nach); das wird natürlich erstmal auf Fressbarkeit untersucht, denn die Fische haben schon einen Schlag in der kurzen Standzeit des Beckens weg. In ca. einem 3/4 bis einem Jahr sollte dann das Becken reif für einige 'harte' Korallen sein.
Von großpolypigen Steinkorallen kann man Grund des Verlaufes der Beckeneinrichtung zu 100% Abstand nehmen. Das wird alles aufgefressen.

Edit: damit es zu keinen Übergriffen kommt, meinte ich im regulären Fall:
erst das Becken einrichten, dann die Korallen (bei mir alles kunterbunt gemischt) und nach einem Jahr erst Kaiser einsetzen. So funktioniert das zumindest bei mir wunderbar.
So wie in deinem Beispiel wurde halt leider das Pferd von hinten aufgezäumt und erschwert die Sache natürlich.

Hallo Thorsten,
...also doch nicht soviele Kaiser...
wie ich weiter oben schon geschrieben habe:
in einem Becken ausreichender Größe mit lebenden Steinen und Korallenbesatz kommt es bei ausgewogenem Fischbesatz und richtiger Ernährung zu keinen Übergriffen auf niedere Tiere.
Kaiser sind den ganzen Tag auf der Suche nach fressbarem; was sollen sie denn in so einem totem Becken wohl finden? Ist ja wohl klar, das jedes eingebrachte niedere Tier sofort auf der Speisekarte steht.
Da hilft auch keine Technik der Welt, die den Fisch wohl körperlich gesund erhält, er aber Grund der Umgebung mental zum Krüppel mutiert und zur Niederen-Tier-Vernichtung ausholt.

Hilfe:
mindestens die Hälfte des toten Materials (ich würde sogar alles rauswerfen) aus dem Becken raus und durch leb. Steine ersetzen. Dann haben die Fische Beschäftigung, ist besser fürs Beckenklima und die Fische natürlich auch.

Hallo Volker,
Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.
Ich meinte mit dem 'Heinzelmännchen'-Besatz die frischen Acros. In 95% der Fälle sind die sauber.
Das es je nach Krabbenart auch mal zu einer Überforderung kommt, lasse ich mal dahingestellt.
Strudelwürmer sind nahezu in jedem Becken (wie alle Plagen) latent vorhanden. Wenn nun ein frischer, vielleicht geschwächter Stock ins Becken kommt, kann es bei günstigen Bedingungen für die Schmarotzer (evtl. erhöhte Temp.) dann durchaus zu einem Massenbefall kommen, der die Krabben auch überfordert.
Wenn der Stock noch nicht zu verästelt ist, helfen dann Sechsstreifen-Lippis ganz gut;-sie halten den Befall in natürlichen Grenzen, obwohl sie es nie schaffen werden, die Strudelwürmer vollends zu eliminieren.

Um nicht jede Acro baden zu müssen, kannst du einen Trick probieren, um evtl. Befall festzustellen.
Das mache ich so, bei fahlem Aussehen und plötzlichem Farbverlust zur Kontrolle.
Die handelsüblichen Plastikpipetten (neuerdings nennen sie sich 'Pipes') mit mehrfachem kräftigen Druck mit Luft-Wasser-Gemisch direkt an die Unterseite der Acros geblasen;-das hält kein Strudelwurm aus und driftet ins freie Wasser ab.
Mit etwas Übung kann man ihn dann sofort mit der Pipette aufsaugen. Frei treibende Strudler werden i.d.R. aber auch von irgendeinem Fisch aufgeschnappt.
So komme ich nun die letzten Jahre bei festgewachsenen Stöcken sehr gut ohne PVP-Behandlung über die Runden.

Zitat

Original von Thorsten Homann
ich mache mal ein bild von meinem kollegen rein der hat auch ein paar kaiser drin bzw kommen noch dazu
reines fischbecken steht seit 8 -10 wochen
habe bei fast allem geholfen aufzubauen vom filter bis einsetzen der fisch
habe noch weitere bilder von dem becken falls interesse bestehn sollte
Masse 300X100X70

gruss Thorsten

Alles anzeigen

na, hier können sich die Geister scheiden:( ;
was macht dieses Becken denn den Fischen das Leben lebenswert?
Sorry, ist nicht böse oder abwertend gemeint, aber bei Vergrößerung des Bildes bin ich erstmal erschrocken.

Edit: .....ein paar Kaiser drin, bzw. kommen noch dazu....?(
Kaiser haben einen ausgeprägten Revieranspruch. In natura jeder ein paar km². Ich halte es schon für einen Frevel meinerseits, 3 Stück in 5000 Ltr. Wasser netto zu halten.

>Macht es eigentlich Sinn, neue Korallen profilaktisch in "Jodwasser" zu baden?<

...wenn keine Symbiosekrabben drin sitzen, ja.
Aber es werden auch nicht alle Acros von den Strudlern befallen. Sind nur ein paar Arten. Alles langpolypige, wuschelige mögen Strudelwürmer gar nicht.

Edit:
wenn die kleinen Saubermänner in den Acros sitzen, kann man eh sicher sein, dass die Acros sauber sind und auch bleiben.
Das macht einfach die Wildfänge den Nachzuchten (leider) überlegen.

Hallo Roger,
8 Scheiben, und der kurze Schenkel so zerstückelt (80cm auf 3-geteilt); dir muß es schließlich gefallen.
Je weniger Silikonfugen, -desto besser, meine zumindest ich. Von der Optik mit den Haufen Silikonfugen ganz zu schweigen.
So viel lenkst du da strömungsmäßig nicht um, um die Mehrkosten an dem Gefummel jemals reinzuholen. Stabilisiert werden muß die ganze Konstruktion von oben her ja auch noch.
Das wird ein Wirrwarr an Streben:( .
Wenn dann ein L-Becken und die ganzen Winkel vergessen. Ist die vernünftigste Lösung.

Zitat

Original von klaus Jansen

... ..... und was bin ich dann ? ?

Siehste, Stefan... habe ich Dir vor einigen Jahren nicht gesagt, mach die Wanne 1,5 Meter hoch .. :ylol:ylol:ylol:ylol

Größe .. Klaus

Alles anzeigen

Klaus,
du bist eh meschugge8)

stimmt mit der Höhe,

aber das vorhandene Becken bleibt ja bestehen; das ist ausgereizt und fertig und zu Ende gebastelt;- mich lustet es auf was Neues mit mehr m³ und darum in die Höhe.

Der Stromverbrauch ist mir wurscht. Ab Februar hab ich ihn als Abfallprodukt aus 2x340 kw BHKW .

den '15er-Becken Thread' im RE-Forum kann ich schon auswendig runterbeten;) .

@schleimer,

Zitat

ich will auch reich sein

....ora et labora....:thup

@Roger,
auf dem Papier sieht das ganz nett aus. Aber viele Winkel kosten viel Geld. Strömungs- und beleuchtungstechnisch ist das mehr als kniffelig.

Hallo Roger,
meine Frage ist durchaus ernst gemeint.;)

Dass das Glas mind. 35-40 VSG (2x15,1x12) sein muß, ist mir sowieso klar.
Habe ja bei 90er Höhe auch schon VSG 2x12mm.
Was mich beim GFK reizt, -man kann mal was anderes als 4-eckig machen.

Gerd,
siehste, -man wird einfach nicht mehr für sauber gehalten, wenn es etwas größer ausfällt .

Hallo Gerd,
die Höhe des machbaren wäre für mich interessant.
mein 2x3x0,90m Glas füllt mich nicht mehr aus. 1,5m Höhe würde mich reizen. Ich denke, dass es hier aber ohne Stahlrahmen mit Verstrebungen in der Holzwand nicht mehr gehen wird.
PVC-Becken ist mir persönlich zu aufwendig, -GFK wäre die Alternative.

wie Markus schon schreibt, ein Problem des Rückschlagventils. Die Dinger halten in seltensten Fällen länger als ein 3/4 Jahr, dann ist der Gummi am Ende,- durch Verhärtung.

na,
da kömmelt aber stellenweise bisserl der alte Zopf 'anknuspern von Niederen und Schwämmen' durch.
Ich möchte da Bernd Mohr's ehemaligem Becken nicht zu nahe treten, aber das war nun wirklich nicht die passende Beckengröße für eine Kaiserhaltung.

Wenn das Becken groß genug, (pro Großkaiser mind. 2-2500 Ltr.)Abwechslung an Nahrung, gesundes Beckenmileu, gemischtes Riffbecken mit entsprechendem Fischbesatz, mit Weich-und Steinkorallen, steht der Kaiserhaltung nichts im Wege. übertriebene Abschäumung braucht's genausowenig.
Ich habe 2 Impis und einen Navarchus im Becken (nun das 3.Jahr), die Imperatoren gehen höchstens an LPS, wenn diese nicht mehr fit sind. Da gibts öfter sowas bei den Händlern für lau.
Ansonsten bleibt alles unberührt. Gesunde LPS bleiben absolut unbeachtet!
Früher kamen hier im Forum dann noch so Klasse Tips, was so auf dem Speiseplan der Kaiser an niederen Tieren steht. Hab ich dann alles in einem extra Becken vermehrt, damit es ihnen an nichts mangelt.
Blieb und bleibt alles unberührt und unangefressen. In anderem Becken funktioniert das bei mir mit Falterfischen genauso gut.
Aber wie gesagt, alles eine Frage der Beckengrösse und dem passenden Umfeld. Wenn Kaiser und Falter mit dem Fressen ihres Beckeninhaltes beginnen, stimmt halt was an o.g. Punkten nicht.

Edit: so wie bei den beiden G-Kaisern im absolut unpassenden Behältnis im vorletzen Beitrag wundern mich Krankheiten nicht.
Ich bin eigentlich kein Kaiser-Fan (höchstens im Bilderbuch:D ), aber sind m.E. die intelligentesten Fische in einem Riffbecken. Ein Imperator bildete sich doch einmal partout bei mir ein, immer in dieselbe Sarcophyton beissen zu müssen. Einmal ein 'Hirnbatzerl' (für die Preussen 'Kopfnuß') bekommen, war nach zweimaliger Wiederholung der Lerneffekt da und nun ist Ruhe.

Zitat

Original von Joe
hi thomas,

nun, bei uns sinds so 10 %.

mehr ist nicht unbedingt notwendig würde aber in bezug auf heller farbgebung schon was bringen.

Hallo Joe,
10 %/Wo oder Monat?

ich probiere noch immer herum; momentan ist 1m³/Wo Wechselwasser ~8% angesagt. Wobei ich aber das Gefühl habe, dass die Korallen lieber öfters in ihrem Siff stehenbleiben würden.
Ich denke, es hängt auch viel vom NO3, PO4 Wert ab, welcher vorherrscht. Wenn beides an die Nachweisgrenze geht, mucken halt einige Kandidaten mehr, als das sie sich drüber freuen würden.

Hallo,
mir zwar egal was mit dem Schwamm passieren soll, aber als Tip aus der Praxis: der Schwamm hat keinen Auftrieb, wenn er sich voll Wasser gesogen hat. Ich spreche von der nassen Variante. Der liegt wie ein Stein am Boden. Jedenfalls hat auch er 2 Nachteile. Wenn er mit organischem Material in Verbindung kommt, gammelt selbiges im Schwamm vor sich hin. Durch die feine Porösität entstehen unter Luftabschluß im Inneren anaerobe Vorgänge, die ihn schwarz werden lassen.
Sollten Borstenwürmer o.ä. im Becken sein, lieben sie dieses Material. *raspelraspel*.
Spätestens nach 8 Wochen ist nichts mehr über als feinstes grünes Sediment.
Soviel zu der Theorie.
Edit:
Alternative wäre Grodan, ein Steinwollsubstrat. Chemisch neutral:-)

früher gabs Probleme, das stimmt.
Ist aber schon Jahre her; war einfach keine gleichbleibende Qualität.
Ich verwende seit 4 Monaten in einer Nachzuchten-Anlage nur noch Red Sea (abwechselnd mit Red Sea Pro) mit wöchentlich 300 Ltr. WW. Keine Probleme.
Es dauert halt etwas, bis das Wasser klar ist.
Gefällt mir z.Zt. fast besser als reef Chrystals, das ich im 2. System verwende. Da gibts derzeit Schmieralgen nach WW.

Bildbeweis red sea:
alles voller Wachstumsspitzen

Hallo Steffen,
sind nicht die SP3000, sondern 1500.
zur Frage der Rückschlagventile: hab ich schon mal geschrieben. Ist ein Lotteriespiel, ob welche dabei sind oder nicht (zumindest war es so bei meinen ganzen SP 3000).
Frag mal bei Aqua Medic nach. Da bekommst du sicherlich welche ....

Zitat

PS.... für Verbesserungsvorschläge, sind wir immer offen. Nach StefanC´s gelöstem Rohr aus der Nut, haben wir sofort die Fertigung umgestellt... das geht bei uns innerhalb von Stunden....

Hallo Hr. Kukident ,

ööhhhm, Verbesserungsvorschläge:-)
da war doch nochwas,,,
ah ja: Bedienungsanleitung (Erklärung der drehbaren Schnorchel etc.) , -so grob, sollte doch ins Netz?

Zitat

Stefan... gibs zu... nur wegen der Stromersparniss allein, hast Du doch keinen BK gekauft ???

um bei der Wahrheit zu bleiben; der Strom ist mir wurscht. Der muß aus den Stechkdosen, bevor er ranzig wird. Energiesparen ist ganz nett, aber:
Auf die Dauer hilft nur Power
Ich mir einen BK kaufen? das Thema hatten wir schon mal; und auf einmal kam ich dann doch noch dazu wie die Jungfrau zum Kind.
Jetzt ist er halt da und muß die seit 5 Wochen daneben gelaufenen Wasserwerte wieder reinarbeiten.
Schaun mer mal.

Klaus,
bitte nicht zwischen meinen Zeilen herauslesen, was nicht geschrieben steht....
um von hinten anzufangen: jetzt schäumt er ja-)), da er nun dicht ist, -hab ich ja so geschrieben.
ich denke mal, höhere Filterbecken als 40 cm wird es wenige geben?
Wenn doch, müßte man für den 'Übergabepunkt' eine Lochbohrung im Filterbecken vorsehen oder um es komplizierter zu machen,-den Schäumer höher bauen.
Kann ich doch auch nix dafür, das der Schäumer so kurz ist .
Ich habe auch mit keinem Wort geschrieben, das ich nicht zufrieden wäre.
Er ist gut, erfüllt seinen Zweck, also was soll es mehr?
Für den Zweck wurde er ja gemacht.
Auf was ich hinaus wollte: aus deinem Munde hört es sich so an, als wäre die Abschäumung neu erfunden worden.
Sicherlich,-wenn ich die prozentuale Stromersparnis gegenüber der beiden Eheims am Grotech rechne, habe ich den Mehrpreis des BK in 7,5 Jahren 'eingeschäumt'.
Halten wird er sicherlich so lange.

Zitat

oder willst Du immer mit 50 Kilo Suppe durch die Wohnung laufen... (bist ja noch jung ) hmm...

Ach weißt, ich bin körperliche Arbeit gewohnt. Habe erst am Wochenende wieder ein 500Ltr. Becken alleine hin-und hergewuchtet.
Da wird mir so ein Schäumertöpfchen nicht die Laune verderben.
Im übrigen sind wir gleich alt .
Da wirst du zugeben müssen, dass man über 40 eher den bequemen Weg an zur Verfügung stehenden Alternativen auswählt.....