Beiträge von Jens Kallmeyer

Hi Holger

Habe die Werte jetzt nicht genau im Kopf, aber die Löslichkeit von CaCl2x2H2O sollte so bei maximal 400 g/L liegen. Magnesiumchlorid löst sich wesentlich besser.

Grüße
Jens

Hallo Thomas

Eigentlich sollte ein Hersteller-spezifischer Thread auch in das entsprechende Hersteller Board. Ich lass den aber mal hier bei der Technik, da sich bestimmt auch andere Leute für das Problem interessieren. Es wäre aber trotzdem gut wenn Du das Problem auch mal im Giesemann Board schildern könntest, damit die auch darauf reagieren können.

Grüße

Jens

Hallo Markus

Die einzige Ersparnis die ich noch sehe wäre der Austausch der HQI durch T5. Aber so viel sparst Du da auch nicht, außerdem kommen dann ja noch die Anschaffungskosten drauf.
55€ Strom für 1200 Liter halte ich für phänomenal günstig.
Grüße

Jens

Hallo Markus

Ein Filtriererbecken ist mit Sicherheit von der Beleuchtung her das sparsamste, ein paar kleine Mondlicht LEDs reichen da aus. Aber dafür darfst Du dann massiv in Filterung und Strömung investieren, denn in diesem Bereich sind die kleinen Biester recht anspruchsvoll, ich kann da ein Lied von singen.
Optisch nicht jedermanns Sache wäre natürlich mal ein reines Fischbecken mit "bösen" Fischen. Keine Ahnung was Du schon so an Fischen hast, aber warum nicht mal ein Becken mit fiesen Korallenfressern? Diverse Falterfische fressen zwar liebend gerne sämtliche Korallenpolypen, sind aber mit Ersatzfutter gut und langfristig haltbar. Das wäre doch mal was. Dann brauchst Du wirklich nur noch ein paar einzelne Röhren über dem Becken oder ein paar LEDs und fertig. Der Aufbau ist dann natürlich nur noch blanker Fels.

Grüße

Jens

Hallo Rainer

Das ist garantiert ein Messfehler. Dein Becken hat ca. 500 L und wenn der Wert um 600 mg/L innerhalb von 4 Tagen hochgeht, dann hättest Du 300 gramm REINES Mg, bzw. ca. 2,5 kg MgCl[t]2[/t] zuführen müssen. Nun überlege Dir mal wieviel AquaDNA Du in dem Zeitraum ins Becken geschüttet hast (wahrscheinlich deutlich weniger als 2,5 kg).
Besorge Dir einen neuen Test und messe mal frisch angesetztes Wasser, das sollte so zwischen 1300 und 1500 mg/L, je nach Marke haben.

Grüße

Jens

Hi

Ich glaube da erstmal an einen Messfehler. Hast Du neue Deko, z.B. Riffkeramik eingebracht? Die gibt anfangs etwas Mg ab. Also erstmal mit einem anderen Test messen und das frisch angesetzte Wasser auch mal checken. So schlimm ist der Wert auch nicht. Wie läuft eigentlich die Kalkversorgung in Deinem Becken, Kalkreaktor oder Balling?

Grüße

Jens

Thema verschoben, passt besser in das allgemeine Board als in die Chemie

Jens

Hallo

Wie schon gesagt würde ich eher das Osmosewasser in dem Fass lagern und dann bei Bedarf davon das Salzwasser frisch ansetzen. Osmosewasser lässt sich gut lagern, bei Salzwasser sieht das anders aus. Auf jeden Fall sollte da eine kleine Pumpe oder ein Auströmerstein rein um das Wasser zu bewegen und zu belüften.

Grüße

Jens

HI

Auch Seehasen mögen keine langen und alten Fadenalgen, nur das frische grüne Zeug. In einer Ecke im Becken hatte ich die auch mal, die Seehasen machten einen großen Bogen drum. Beim Wasserwechsel einmal kräftig abgebürstet und den Schmodder gleich abgesaugt, schon waren die Hasen zur Stelle und haben die kurzen Algen in ein paar Tagen erledigt. Danach tummelten sich plötzlich auch die kleineren Schnecken und Einsiedler in der Ecke, vorher waren die dort nie zu sehen.

Grüße

Jens

Zitat

Original von tekarun
Was um himmels willen sind Messketten?

Hi

Eine pH Elektrode heißt ganz offiziell Einstab-Messkette.

Jens

Zitat

Original von Bloom
Hallo @jens, was hast Du denn da für Lavastrukturen am Bodengrund?

2K PU Schaum, ziemlich ähnlich dem Zeug das Klaus verarbeitet. Ist eine absolute Sauerei, beim reinmachen

aber wenn es fertig ist ist das einfach unschlagbar. So sieht das nach ein paar Monaten aus.

Jens

Zitat

Original von jensemann
@jens,die keramik wird also mit druck hinterspült?
wenn ja ist das `ne geniale idee...

Nein! In der Rückwandplatte steckt eine Leitung. Das Wasser geht senkrecht in der Rückwandplatte runter und nicht dahinter lang.

Jens

Hi Stefan

Hmm, Bilder habe ich nur dieses eine, der Rest ist halt unsichtbar.

Der Auslass ist so in der Keramik versteckt, das ich davon auch kein Foto machen kann.
Such doch mal auf dem Bild den Auslass...

@Namensvetter: In dieser Version ist die Keramik das Rohr, PVC Rohr wird nur als Anschluss genommen, der Rest besteht nur noch aus Keramik. Ein Problem bei dieser Version ist natürlich, dass man den Auslass nachher nicht mehr schwenken kann.

Jens

HI Stefan

Wenn Du Dir von Torsten eine RK Deko bauen lässt, dann lass Dir gleich die Leitungen für die RD2 in die Keramik legen. Das hat er bei mir so gemacht und ich bin absolut begeistert davon. Weniger Technik sehen als so ist echt nicht möglich. Oben hast Du dann ein Loch in der Keramik, da klebst Du ein Stück Rohr ein und fertig. Wenn Du mit richtigen Rohren arbeitest und Torsten die nur umbaut, dann verbraucht das wesentlich mehr Platz.

Grüße

Jens

Zitat

Original von Uwe Hirschberg
Bei der letzten Dose von Aqua Medic, war immer so ein komischer gräulicher Rest im Behälter.

Der komische graue Rest entsteht dadurch, dass Calciumhydroxid Lösung einen sehr hohen pH Wert hat, bei dem viele Stoffe als unlösliche Hydroxide ausfallen, die sind meistens weisslich bis gräulich. Wie Armin schon geschrieben hat, das Zeug auf keinen Fall ins Becken kippen, sondern in den Ausguss. Dieser Rest muss nicht unbedingt aus dem Calciumhydroxid kommen, sondern auch aus dem Nachfüllwasser.

Grüße

Jens

Zitat

Original von Horst-J.
.Ich habe 90% RK im Aquarium.
Ok, mein Becken sieht, nach 10 Monaten sch* aus. Aber,ich habe keine Cyanos bzw. Dinos,die mich nerven sondern allein eine Bryopsis-Plage.

Hallo Horst

Schau mal hier. Ein Anheben des Mg Werts auf 1600 führt in vielen Fällen zum Erfolg.

Grüße

Jens

Zitat

Original von Stefan C.
Ich hatte meinen Fischen mittels Pipette die Strudelwürmer sogar von den Korallen geblasen, so dass sie ihnen vor das Maul trieben.
Da war nur Fassungslosigkeit ins Fischgesicht geschrieben, -was das denn nun soll.

Hi Stefan

Ich stelle mir das gerade bildlich vor......
Wenn die Fische nicht helfen würde ich wirklich mal über Concurat nachdenken, ist zwar ein ziemlicher Hammer aber scheint ja zu wirken. Wenn Du das tust würde ich aber an Deiner Stelle irgendwie mehr Wechselwasser in der Hinterhand haben, 1000 L ist da evtl. zu wenig bei Deinem Pott.

Grüße

Jens

HI

Ich glaube nicht, dass es mit einer Wavebox gehen wird, wenn die mittig im BEcken sitzt, dafür ist dann einfach die Entfernung zur nächsten Scheibe zu gering. Evtl. geht es ja mit der neuen Nanowavebox. Bei meinem Becken (80x90) ist die Box schon am unteren Ende, geht gerade noch so, alles was noch kürzer ist wird wahrscheinlich nicht funktionieren.
@matthiasCH: So groß ist Dein Becken nicht, außerdem wachsen die Korallen noch, selbst wenn der SChacht sehr klein wird (10x10cm) bleibt DIr nicht mehr viel Platz zum dekorieren. Die meisten Dekos werden zu groß geplant, selbst Oliver musste bei seinem Monster Pott schon was rausnehmen. Die Idee mit Überhängen etc. ist nett, aber das muss echt alles im Miniformat gebaut werden. Stell die Sachen bloß nicht zu nah an die Scheibe, das sieht absolut furchtbar aus und drankommen tut man auch nicht mehr.

Grüße
Jens

Hallo Matthias

Sollte gehen, ich habe 90x80x70 und eine Wavebox plus 2x Stream (20.000 L/h), allerdings laufen die Streams abwechselnd. Wenn es geht würde ich die Streams an gegenüberliegenden Seiten montieren, damit die Strömung in verschiedene Richtungen läuft und sich keine Dreckecken bilden. Zwischen Überlaufschacht und Stream würde ich etwas Platz lassen, sonst blockierst Du eine Seite vom Überlauf, und dann könnte es knapp werden eine vernünftige Menge Wasser in den Filter zu kriegen.

Grüße
Jens

HI

Was die Blasengröße angeht, da könnten irgendwann auch einfach physikalische Grenzen erreicht sein, die sich durch die Viskosität des Wassers und der Oberflächenspannung ergeben, wahrscheinlich spielen noch einige andere physikochemische Parameter eine Rolle.
Irgendwann ist auch die Umdrehungsgeschwindigkeit der Pumpen am Ende, bis 5000 rpm wird es wohl noch gehen, danach wird es wohl schwierig und vor allem nicht mehr bezahlbar werden. Vielleicht kommt ja noch mal irgend jemand auf eine ganz andere Idee um superfeine Luftblasen zu erzeugen..Ultraschall, Induktion, etc. dazu wird sich dann allerdings die Frage stellen ob so ein Abschäumer überhaupt noch kontrollierbar ist. Klaus Jansen hat ja mal mit elektrisch geladenen Abschäumern experimentiert, die schäumten auch wie verrückt, aber leider flog der Schaum wohl im hohen Bogen aus dem Schaumrohr. Theoretisch gibt es bestimmt noch viele tolle Möglichkeiten, aber sie müssen auch bezahl- und kontrollierbar bleiben.

Grüße

Jens

Zitat

Original von Michael Krentscher
..... Bei einer Wasserstandshöhe X. evtl. noch die Blasenausprägung(Blasenbildung).

Hallo Michael

Das wird sehr schwer, die einzige Methode die ich für so eine Messung kenne wäre PIV (Particle Image Velocimetry), aber an so ein Gerät ist schwer ran zu kommen, da nicht ganz billig (Einfamilienhaus in besserer Lage) und schwierig zu bedienen (Laser). Wenn hier irgend ein Physiker einen guten Vorschlag hat, wie man das besser, schneller und einfacher messen kann, dann raus damit.

Jens

Hallo Stefan

Ich arbeite nur mit einem 2 Säulen Ionenaustauscher, und das bei knallhartem Wasser(Berlin, GH>20). Für mich ist das die optimale Lösung, da ich mir wenigstens einbilde, mit den entsprechenden Chemikalien (konz. Salzsäure und Natronlauge) einigermaßen fachgerecht umgehen zu können. Ich finde den Wasserverlust durch die Osmose einfach zu hoch, selbst mit Druckerhöhungspumpe produzierst Du für jeden Liter Reinstwasser mindestens einen Liter Abwasser. Wenn Du allerdings einen Mischbettfilter nimmst, den musst Du entweder zum Regenerieren weg geben oder austauschen, dann wird das recht schnell ziemlich teuer.
Das perfekte System gibt es nicht, es kommt immer auf die Ausgangssituation an und den Benutzer. Peter Schmiedel z.B. braucht für seine Zucht abartige Mengen an Wasser und zahlt in Belgien einen echt heftigen Preis dafür. Ich empfehle ihm schon seit einiger Zeit eine 2 Säulen Anlage, aber er will nicht mit den Chemikalien hantieren, daher kommt so eine Lösung für ihn nicht in Frage.

Grüße

Jens

Zitat

Original von Bloom
@jens, ich wede den Teufel tun, da eine Doktorarbeit draus zu machen. Außer ein Student greift zu dieser Idee. Du hast zwar Recht, aber Du gehst mit Deinen Gedanken den Weg der zu keinem Ende, bzw. Test führt, weil er nicht stattfinden wird.Pumpenstärke und Luftleistung reichen mir. Schon beim Schaumbild und anderen biologischen Aspekten bin ich

Hallo Heinz

Irgendwer wird die Schäumer ja wohl reinigen müssen, und da sollte es wohl kein Problem sein, den Schmodder in eine Plastikschüssel zu tun und einzufrieren. Den Rest mache ich schon. Ich muss nur irgendwie an den Dreck rankommen. Am besten die Schüsseln werden einfach nur numeriert, ich hole mir die ab und habe keine Ahnung welche von welchem Schäumer kommt. Das sind maximal 10 Proben und die werden einfach an eine Probenreihe bei uns mit dran gehängt, dann rutschen die einfach so mit durch. Das ist halt der Vorteil wenn man in einer Großforschungseinrichtung arbeitet und dazu noch in der Abteilung für organische Geochemie.
Das jetzt bitte niemand auf die dumme Idee kommt und mir seine Abschäumerbrühe schickt. Ich kann so eine Sache mal hier im Labor mit durchlaufen lassen, aber ich werde den Teufel tun und Hinz und Kunz den Schmodder analysieren.

Grüße

Jens

HI

Es wäre bei einem solchen Test wichtig, die Schäumer für mindestens 2 Wochen laufen zu haben. Wenn die Teile direkt aus der Fertigung kommen haben die z.T. noch Produktionsreste dran, die die Schaumbildung verhindern. Oder man müsste alle Schäumer vorher der gleichen Reinigung unterziehen, aber das wäre viel Arbeit.
Und wenn wir uns schon eine solche Arbeit machen, dann bitte jeden Tag das Flotat sammeln und wegfrieren und danach auf die wichtigsten Sachen untersuchen: Gesamt C,N,P,S, Zucker, Proteine, Trockenmasse.

Grüße
Jens

Hüstel....die verehrte Forenkollegin und die beiden hochgeschätzten User mögen doch in diesem Thread bitte bei den Würmern bleiben....vielen Dank

Hallo Max

check den pH Wert, der sollte nicht deutlich über 8,7 gehen. Ansonsten ordentlich Wasserwechsel und warten was passiert. Eigentlich sollte das aber nicht zu schlimme Auswirkungen haben.

Grüße

Jens

Hallo Martin

Danke für die Information bzgl. des Kent Tech M. Die Frage ist nur, ob es für diese Anwendung (Bryopsis killen) Sinn macht, bzw. nötig ist, etwas anderes zu machen als einfach den Mg Wert anzuheben.
Der Trick mit dem Mg Salz drauf streuen klingt echt fies und eignet sich wohl auch nur für Steine im oberen Bereich

Grüße

Jens

Hallo Michael

Wieviel Ken Tech M Du brauchst kann ich Dir auch nicht sagen. Aber Du kannst ja auch einfach mal das entsprechende Balling Salz (Magnesiumchlorid-Hexahydrat) bei einem Händler Deiner Wahl kaufen und damit den Mg Wert auf 1600 hoch setzen. Das ist bestimmt billiger und funktioniert genau so gut.
Die Berechnung der Erforderlichen Menge kannst Du ganz einfach selber machen, z.B. mit dem tollen Aquacalculator von Martin Kuhn oder diesem online Rechner
Auch wenn diese Methode relativ sicher zur Vernichtung von Bryopsis führt, manche empfindliche Koralle findet das nicht so lustig. Wenn Du irgendwie kannst, würde ich die empfindlichen Korallen auslagern oder wenigstens eine entsprechende Menge an extrem Mg-armem Wechselwasser zur Hand haben um den Wert schnell wieder runter zu kriegen.

Grüße

Jens

Hallo

Die Korallenzucht Abschäumer sind bestimmt nicht schlecht, auch wenn ich persönlich bei diesem Neonorangen Plastik echt Augenkrebs kriege. Aber bei den Schäumern ist doch eine Aquabee verbaut wenn ich mich nicht irre. Die Teile werden gerne mal laut nach einiger Zeit. Regelmäßiges Wechseln der Lager etc. hilft dann zwar, treibt aber die laufenden Kosten in die Höhe, dazu sind diese Pumpen ja nicht gerade als Stromsparmeister bekannt.

Grüße

Jens

Zitat

Original von happyday
hi jens,

ich halte drei gorgonien und zwar eine Paramuricea clavata - allerdings ist meine noch kleiner wie im lexikon und (noch) nicht ganz so stark verzweigt. die anderen beiden find ich leider nicht und konnte man mir auch beim kauf nicht genau sagen um welche es sich handelt. eine hat orange/gelbe äste mit dunkelbraunen punkten aus welchen die kleinen weißen polypen kommen. die andere ist von der farbe mit dunklen kalkrotalgen zu vergleichen, mit etwas dunkleren, fast schwarzen polypen.
k

Hallo Gerd

hast Du wirklich eine Mittelmeerkoralle in einem tropischen Becken? Die Paramuricea clavata ist evtl. nicht wirklich geeignet für solche hohen Temperaturen. Die orange/gelbe Gorgonie könnte der Beschreibung nach eine gelbe Diodogorgia nodulifera sein (es gibt auch noch eine rote Variante). Die dritte Gorgonie könnte eine sehr dunkle Variante aus der Gattung Menella sein.
Stell doch mal ein paar Fotos ein. In diesem Falle würde ich das aber abtrennen und das Korallen Board verschieben

Grüße

Jens

Hallo Gerd

Was für Gorgonien hast Du denn?
Du wolltest wissen was ich denn so füttere, das kann ich Dir zwar sagen, aber mein Becken ist wohl auch ein Extremfall, da ich fast nur noch azooxanthellate Tiere pflege und die nun mal häufig und relativ reichlich feines Futter brauchen.
Wegen des Wasserwechsels und den anderen Zugaben: Je nach Besatz mit Steinkorallen wirst Du evtl. nur mit 10 % WW alleine die Versorgung mit Ca, Mg und KH nicht schaffen. WEnn Du das entsprechend zusätzlich zuführen musst, dann stehen Dir wie fast immer im Leben mehrere Möglichkeiten offen, Balling und Kalki sind wohl die beliebtesten.
In mein Nachfüllwasser gebe ich etwas Natriumcarbonat zu, damit habe ich gute Erfahrungen gemacht und kann so den Wert ziemlich konstant halten. Da im Sommer mehr Wasser verdunstet kommt dann ein Löffel weniger in den Kanister als im Winter, aber das ist es auch schon gewesen.
Aminos dosiere ich zusammen mit dem Staubfutter für meine Azoo Korallen. Die meisten SPS freuen sich auch über Aminos, aber da wäre ich sehr vorsichtig mit der Dosierung. Häufig reichen 10 % der angegebenen Dosierung.
Spuris und solche Sachen sind bestimmt gut wenn man ein extremes SPS Becken hat, aber leider wird viel zu häufig damit mehr Schaden angerichtet als dass es wirklich etwas bringt. Ich bin nicht gegen Spuris, aber einfach mal so ein Zeug ins Becken kippen halte ich nicht für sinnvoll. Das Geld würde ich lieber in Salz anlegen und häufiger und mehr Wasserwechsel machen.
Hier ist mal ein Bild von meinem aktuellen Becken, da wird dann hoffentlich auch klar, dass die von mir durchgeführten Dosierungen kein Maßstab für ein SPS Becken sein können.

Grüße

Jens

Hallo Lars

Sieht schon mal sehr interessant aus. Bei der Höhe des Beckens (90 oder 100? ist aber eigentlich auch egal) würde ich versuchen die Streams tiefer zu platzieren oder noch zusätzlich kleinere Pumpen in Bodennähe einzubauen. Die Waveboxen hängen etwa 30 cm unter der Wasseroberfläche, wenn die Streams nicht deutlich tiefer als das hängen, dann hast Du oben zwar ordentlich Strömung, aber über dem Boden herrscht dann Ententeich und Gammelecken. Kannst Du die Leitung der Rückförderpumpe so verlegen, dass die ca. 10 cm über dem Boden rauskommt? Das habe ich gemacht und damit eine recht gute Bodenströmung realisieren können.
So wie das jetzt geplant ist sehe ich gewissen Probleme auf Dich zukommen, da einfach alles am Boden liegen bleibt.

Grüße

Jens

Zitat

Original von Lars Greiss
Dabei fällt mir ein....wo ich eure Meinung noch zu brauche. Strömungstechnisch ist es so gedacht. Von einer seite Pumpen zwei Waveboxen und zwei Streams. Auf der anderen Seite ist eine Stream zur Gegenströmung. Wie ist das bei euch.....habt ihr die Streams Pulsierend über den Multicontroller laufen?? Oder konstant und der rest macht die Wavebox??

Hi Lars

Mach doch mal ne Skizze wie die Pumpen hängen sollen.
Ich würde eher die 2 Waveboxen und eine Stream an eine Seite packen und 2 Streams auf die Gegenseite. Aber ohne Skizze ist das schwer zu beurteilen.

Grüße

Jens

Hallo Gerd

Zu viele Spuris können ganz böse nach Hinten losgehen. Von Fadenalgen über Schmieralgen, Cyanos und braunen oder absterbenden Korallen ist da schon alles passiert, je nach Becken, Überdosierung und Produkt. Da kann man noch ganz individuelle Erfahrungen machen.....oder es lassen.
Wenn Du unbedingt etwas Neues probieren willst, dann steigere den Wasserwechsel mal auf 10 % pro Woche und benutze mal andere gute Salze im Wechsel. Ich nenne hier ganz bewusst keine Marken, eigentlich sind die Salze der großen Anbieter alle recht ordentlich.
Meine ganz persönliche Erfahrung ist immer noch die: Mindestens 10 % WW pro Woche und 3 verschiedene Salze in der wöchentlichen Rotation, wenn ein Pott alle ist wird die Marke gekauft die ich gerade im Angebot kriegen kann. Spuris etc. dosiere ich nicht, außer Jod.
Allerdings habe ich auch nur eine einzige winzige SPS im Becken. Früher als ich noch mehr SPS hatte ging es aber auch nicht anders und damit bin ich bestens gefahren.

Grüße

Jens

Hallo Gerd

Das Mineralsalz (egal von welchem Hersteller) ist ein ganz normales Meersalz MINUS das Natrium Chlorid, welches nun mal der Hauptbestandteil von Meersalz Mischungen ist. Da Natriumchlorid billig ist und die anderen Salze deutlich teurer ist das Mineralsalz auch deutlich teurer als normale Salzmischungen. Es wurde entwickelt, um bei Anwendung der Balling Methode das dabei anfallende Natriumchlorid auszugleichen. Wenn Du Balling machst, dann dosierst Du neben Calcium und Karbonathärte ja auch immer Natriumchlorid mit. Beim nächsten Wasserwechsel ersetzt Du einen Teil der normalen Meersalz Mischung durch das natriumchloridfreie Mineralsalz und gleichst damit die Zugabe von Natriumchlorid durch die Balling Salze wieder aus. Viele Leute machen seit Jahren Balling ohne Ausgleich des NaCl mit Mineralsalz und haben auch keine Probleme.
Inzwischen benutzen viele Leute das Mineralsalz auch in geringen Mengen im Nachfüllwasser um damit Spurenelemente und in geringem Maße auch Massenelemente wie Calcium, Karbonathärte und Magnesium zu dosieren. Über eine Mineralsalzdosierung die KOMPLETTE Ca, KH und MG Versorgung laufen zu lassen halte ich für nicht gut, ein normaler ordentlicher Wasserwechsel hilft da mehr.
Grundsätzlich ist gegen eine GERINGE Dosierung von Mineralsalz im Nachfüllwasser nichts zu sagen, aber es kann keinen Wasserwechsel ersetzen. Das bei Dosierung von Mineralsalz der Leitwert nicht ansteigt halte ich für ein Gerücht. Du kannst es ja mal selber testen, nimm etwas Wasser, messe den Leitwert, dann kipp Mineralsalz rein und messe noch mal. Der zweit Wert wird höher sein, da mehr gelöste Ionen im Wasser sind.

Grüße

Jens

Hi Paulie

Wenn Du hast dosiere Ozon. Ansonsten ganz kräftig abschäumen und die Tiere gut beobachten. Was anfängt sich aufzulösen sofort raus, ansonsten bleibt Dir nur hoffen. Die anderen Tiere auf den Fotos sehen aber recht gut aus (Muschel, gelbe Krusten) jetzt erstmal nur beobachten und schnell reagieren wenn was passiert.

Viel Glück

Jens

Zitat

Original von roliHab bei einer anderen Apotheke nachgefragt und die können mir jetz das Soda für ca 5€ besorgen.

Hallo roli

Schau mal im Supermarkt bei den Putzmittel und Haushaltsreinigern. Da finde ich hier in Berlin jedenfalls mein Soda für -,98€ für 500 g. Auch wenn 5 € nicht der Riesen Betrag sind, über die Zeit summiert sich das.

Grüße

Jens

Hallo Bernd

Chemisch sehe ich da auch nichts besonderes. Bei mir hat bei so einer fiesten Grünalgen Pest ordentliches Abbürsten mit gleichzeitigem Absaugen und dann Einsetzen eines Seehasen gut geholfen. Fast kein Tier geht an lange Grünalgen, die mögen alle nur die kurzen frischen. Ein paar Mal Bürsten und Saugen plus Seehase und innerhalb von ein paar Wochen war das Becken wieder fit. Ein ordentliches Algen Vernichter Team (Einsiedler, Schnecken) sollte natürlich in keinem Becken fehlen.

Grüße

Jens

Hallo Marcus

Ich habe damals mal Fe und Al Adsorber in einem nicht wirbelnden Wirbelbettreaktor zusammen eingesetzt, klappte nicht, der Anstieg des PO4 Werts ließ darauf schließen, dass beide Adsorber den Dienst eingestellt hatten.
Mehr rumprobiert habe ich bisher nicht. Aus irgend einem mir nicht erklärbaren Grund scheinen manche Becken auf den einen oder anderen Typ Adsorber "angefixt" zu sein, bei einem Wechsel fängt der neue Adsorber einfach nciht an zu arbeiten. Gewechselt habe ich schon mal, bei mir ging das immer ohne Probleme.

Jens

HI

Geht, hab ich auch schon gemacht, Nur Eisen-basierte PO4 Adsorber und Alu-basierte Adsorber sollte man nicht mischen, irgendwie funktionieren die dann beide nicht mehr, keine Ahnung warum. Aber Deine beiden Produkte sind ja beide auf Eisen Basis.

Grüße

Jens