Beiträge von derdudeberlin

    Hallo Sebastian,

    wenn ich besserwisserisch auf Dich gewirkt habe, sorry, das war keineswegs meine Intention :peace:.

    Ich möchte halt auch photometrisch PO4 messen, war aber ob des hohen Anschaffungspreises geschockt. Dennoch war ich von der Idee angefixt Photometerbesitzer zu sein. Deshalb sind mir beim Durchstöbern der diversen Foren die Hanna Dinge aufgefallen. Und dann bin ich halt auf diesen Prospekt gestoßen.

    Da ich dort nur fand, geeignet für diverse Wasser, aber nicht explizit für Meerwasser, wollte ich mir halt die Meinung der "Cracks" aus diesem Forum holen, denn ich finde auch 50 Dollar sind viel Geld, wenn sie umsonst ausgeben werden.

    Bitte klinke Dich nicht aus der Diskussion aus, sondern erklär mir doch mal, was für ein Photometer Du jetzt hast. Ist es das von Milwakee, soll ja angeblich besser sein.

    Wieviel hast denn dafür bezahlt?

    Viele Grüße
    Arne

    in dem Thread

    Lust eure Technikbecken zu zeigen?

    war der letzte Eintrag vor ziemlich genau 3 Jahren. Dort habe ich schon viele gute Anregungen gefunden.

    Da ich jetzt plane mein Becken umzubauen, bin ich auf der Suche nach weiteren Inspirationen. Speziell folgende Punkte sind noch unscharf:

    Elektrik: ich finde diese Steckdosenleisten so blöd, würde die gerne besser gestalten

    IKS Computer ist für mich optisch ein absolutes Desaster, hat irgendeiner eine schöne Idee gehabt den einzubauen

    Einlauf/Überlauf: Ich suche noch ne originelle Idee wegen der Watte (werde wahrscheinlich doch Fließe nehmen, hab aber auch diese Terra Nova Säcke, die allerdings so schnell zugehen)

    Habe zwei Fließbettfilter mit Zu und Ablauf oben, wollte diese sequentiell aus der Rückförderpumpe speisen. Hat das Jemand auch so gemacht?


    Werde wahrscheinlich das Becken selber kleben (bzw. kleben lassen) aus PVC oder PE Platten um alle meine Wünsche (Meßsonden Anbringung, Kühlungsventilator, Zeovit Reaktor, Osmaose Zulauf und Abfluss) auch umzusetzen.


    Also, bitte bitte,

    wer irgendetwas Schönes, Praktisches oder Originelles in seinem Technikbecken umgesetzt hat, bitte zeigt es hier.

    Vielen Dank

    Arne aus Berlin

    hallo Sebastian,

    der Test ist ja laut Armin Glaser sowohl für Süss- als auch Meerwasser geeignet. Das deckt sich auch mit den Aussagen in den US amerikanischen Foren, die teilweise entstanden sind aufgrund von Gesprächen mit Hanna Instruments Mitarbeitern. Bei Reef Central ist sogar einer im Forum unterwegs und hat sich gleichlautend geäußert.

    Jetzt ist es doch wohl so, dass der Test der gleiche ist, wie der für das in Deutschland (und USA) ubiquitär verbreitete Hanna Photometer. Wenn also der deutsche Support behauptet, der Test sei ungenau, und wir wollen dem Glauben schenken, bedeutet das im Umkehrschluss, dass der bisher gebräuchliche Hanna Photometer Test ungenau ist, zumindest laut deutschem Kundendienst. Womit wir wieder bei der 0.04 er Abweichung wären.

    Für mich fasse ich die Informationen wie folgt zusammen: alle die bereits stolze Besitzer eines ~200€ teuren Photometers sind, können sich freuen, weil sie relativ valide zumindest ihren Phosphattrend messen können. Und alle die das neue Gerät für 50€ erstehen werden, können das dann zukünftig auch, allerdings zu einem Viertel des Preises. Nicht mehr und nicht weniger.

    Ich glaube die Hanna Mitarbeiter in Deutschland sind einfach noch nicht ausreichend informiert, oder die haben noch zu viele von den teuren Photometern auf Lager :ylol

    Bin mal gespannt wie teuer das hier wird. Habs in USA für 39 $ + 5 $ Versand gesehen.

    Viele Grüße
    Arne

    Hi Kevin,

    bist Du denn nun sicher weg von dem in dem Raum stehenden Würfel? Ich finde solche Becken viel schöner als die an die Wand geklatschten.

    Habe Dir mal einen Thread aus den USA verlinkt, hoffe das klappt, im zweifelsfall musst Du Dich halt anmelden, ist kostenlos.

    Würfelbecken

    weiter unten (Eintrag 497) ist ein aktuelles Bild, ich finde das sieht echt spitzenmäßig aus.

    Und in Eintrag 73 (page3) erkennst Du was zur Technik, speziell mit dem Überlauf. Viel Spaß beim lesen.

    Oder mal die perfekte Wandversion von Kadatz hier im Forum

    Kaddatz

    Ich denke das sind die zwei Pole, zwischen denen Du Dich grundsätzlich entscheiden musst.

    Folgendes wollt ich noch zu dem Thema "warum ICH einen frei stehenden Würfel besser finde" anfügen:

    Du könntest zunächst erstmal mit deinen schon vorhandenen Streams starten, die Vortechs ließen sich nachrüsten, die werden nämlich billiger werden, spätestens wenn Tunze mit neuen Pumpen auf den Markt kommt.

    Deine Riffkeramik wird deutlich kleiner (oder Du lässt sie einfach weg, sieht eh besser aus), spart Geld,

    Technikbecken würde ich auf jeden Fall machen, ich würde sogar 4 Öffnungen bohren, eine für die Kabel die eventuell mal durchgeführt werden müssen.

    So hast Du später noch alle Optionen offen (zB. Kalkreaktor, Zeolith, Lanthan Pumpe usw. usw.)

    Weißglas finde ich auch schöner, wenn man aber von vorne herein weiß, wie empfindlich es ist, sollte ein schonender Umgang (analog den Acryl Becken) die Freude an dem "ungegrünten" Durchblick lange aufrecht erhalten. Schwierige Entscheidung. Klaus Jansen hat neulich erst was ganz Gutes dazu hier im Forum geschrieben. Finde es jetzt aber leider nicht aud die schnelle.

    Viele Grüße
    Arne

    Zitat

    Original von SebastianH
    ......die sagen das generell alle Hanna Test nicht für Salzwasser sind....

    bedeutet das, dass dann auch die hier zulande eingesetzten Hanna Photometer für Salzwasser ungeeignet sind?

    Da machst Du ja die gesamte Zeovit Gemeinde unglücklich :ylol

    Grüße aus Berlin
    Arne

    Hallo Stefan,

    tolle Entwicklung Deines Projektes, gratuliere. Eine Frage: bist Du mit dem BK 180 zufrieden?
    Ich habe ähnliche Maße wie Du (150x70x70) überlege aber den 200er zu ordern? Macht der Geräusche in Deinem Technikbecken?

    Ansonsten bin ich gespannt auf die ersten Fische.

    Viele Grüße aus dem Frhain
    Arne

    Zitat

    Original von MKR

    Nitrat und Phosphat sind gegen n.n. Wo ich jetzt zweifel und unsicher bin ist was ich mit dem Abschäumer machen soll.
    Der Biologe sagt auf jeden Fall 24/7 laufen lassen andere User sagen lass ihn aus und wenn dann nur in der Nacht an ?


    Ich würd ihn anlassen, es sei denn du möchtest azooxanthelle Tiere pflegen. Jedes mg Dreck, welches durch den Abschäumer entfernt wird, müssen deine Bakterien nicht abbauen. Nachts aber immer anlassen, denn du musst doch oxygenieren.

    Zitat

    Original von MKR
    Ein neues Problem ist aber aufgetreten und zwar massig Cyanos :frowning_face:


    machst Du Zeovit? Da scheint das regelhaft aufzutreten, obwohl die PO4& NO3 Werte so niedrig sind. In dem Fall kann man wohl mit Zeobak (das sind die Bakterienkulturen) und Coralsnow (scheint eine Carbonat (dh pufferende) haltige Trägeresubstanz zu sein) verwenden, soll helfen.

    Ansonsten hilft wohl nur saugen, saugen saugen ... :weinen:

    Viele Grüße
    Arne

    Hi Marco,
    danke für die Antwort; aber so richtig durchschaut habe ich das noch nicht, hattest Du nicht geschrieben Nitrit sei in Ordnung? Und Nitrat war doch auch akzeptabel. Oder waren deine Testkits bescheiden ( das hatte ich nämlich mal, dachte alles im grüen Bereich, der Nitrattest war aber einfach nicht mehr gut). Hattest Du denn dann irgendwelche neuen Messungen...dein Thread bricht so plötzlich ab.

    Auf jedenfall freut es mich, dass es jetzt wieder läuft.......und wenn man dann so vor seinem Miniaturmeer sitzt, relativieren sich die Frage nach dem Aufwand ja wieder, oder :ylol

    Viele Grüße
    Arne

    Hallo Wolfgang und Aquarius,

    ich plane auch Lanthan einzusetzen, mache mir nur noch Sorgen um

    a) wie bekomme ich das komplexierte Lanthan-Phosphat wieder aus dem Becken (werde wahrscheinlich ein extra Becken in den Kreislauf einbrigen)

    b) kann ich sicher sein, dass nix ins große Becken geht?

    c) Dosis: es gab ja den Artikel in der Koralle, kann die Dosisangaben ja mal nachschauen, aber vielleicht habt ihr ja mittlerweile eigene Erfahrungen?

    d) welches Produkt -> ich präferiere eigentlich die Apothekenmischung (wahrscheinlich der gleiche Reinheitsgrad wie Aquarius), zumal man mit den Pool Mischungen nicht genau weiß, was man sich so alles ins Becken holt.

    Grüße Arne

    Hallo Christiane,

    ich hab mein Becken als Raumteiler in die Dusche eingebaut, dadurch habe ich im Wohnzimmer keine Beckengeräusche. Und morgens beim Duschen gleich ne schöne Aussicht. Feuchtigkeit und Entlüftung sind im Bad auch besser zu regeln, zusätzliche Wasserrohre und Abflüsse lassen sich auch leichter realisieren.

    Viel Grüße
    Arne

    Zitat

    Original von Wassermann82
    Wie tauscht ihr eigentlich das Zeolith?

    hallo Sascha,

    ich habe jetzt diesen Knecht Filter, ist toll: Deine Frage betreffend, bei diesem Filter ist das Zeolith in einer Röhre, welche wiederun selbst in einer Röhre steckt, gelagert. Also Deckel abschrauben, innere Röhre raus und entsprechend das Zeo übern Waschbecken wechseln.

    Vorher musste ich immer den ganzen Filter aus dem Becken nehmen und diesen dann übern Waschbecken wechseln.

    DAs alte Zeo packe ich wieder in einen Sack und diesen dann ins Technikbecken, vielleicht hilfts?

    Gruß Arne

    hallo Thomas,

    kann es sein, dass das Lebendgestein aus einem "gut eingefahrenen aber dann aufgelösten" Becken stammt? Wenn es direkt aus dem Meer kommt, ohne sich vorher jahrelang in einem Aquarium mit Phosphat und Nitrat vollgesogen zu haben, soolte das LG keinesfalls die Ursache deiner Werte sein.

    Und zum Thema Schwamm: sehen die denn makroskopisch "versifft" aus? Wenn nicht, dann halte ich die auch nicht für die Quelle.


    Mit dem Wasserwechsel wirst Du, außer der Salzindustrie zu helfen, keinen Erfolg haben, gab vor kurzem einen Artikel darüber im Meerwasseraquarianer.

    Übrigens....nimmst du vielleicht Leitungswaser?

    Gruß
    Arne

    Hi Lars,

    danke für die Infos...werde es auch so machen.

    Sag mal bei über 2000 l musst Du ja ein mächtig großen Zeo Reaktor haben, 5 Liter etwa. Da würde ich gern mal Dein Technikbecken sehen.........

    Machst Du das komplette Zeo oder nur die Basisausführung mit Zeo Bacs und food?

    Hi Lars

    hab mich schon gewundert, warum man die Knecht Kunststofftechnik nicht mehr bei ebay eereicht. :ylol

    Dein Kompressor macht ja mächtig Druck...

    wie oft am Tag machst Du das denn? Und was mich am meisten interessiert, geht das ausgespülte Wasser dann direkt ins Hauptbecken (von wegen der Luftblasen) oder vorher noch woanders hin?

    Ich werd mir das Ding wohl zulegen, bin eher einer von der faulen Sorte :grinning_squinting_face:

    Liebe Grüße
    Arne

    Zitat

    Original von KS
    hier

    das Ding in dem Film ist aber nicht von Fauna marin sondern von Knecht, oder?

    Und an Claude, der "ab und an mit dem Thema zu tun hat" die Frage: wie wird man die Luftbläschen am besten wieder los, bevor es zurück ins Becken geht ohne den Bakterienfilm auch los zu werden?

    Bin für jeden Tipp dankbar

    LG Arne

    Hi Claude

    Zitat

    Original von C. Schuhmacher


    Mit den Baks passiert gar nichts
    Ich weiss überhaupt nicht was ihr euch da manchmal für einen Kopf macht ???

    sprichst Du aus Erfahrung oder vermutest Du das?

    Hätte gedacht, dass die eher ein anaerobes Milieu bevorzugen?

    Grüsse Arne

    Hallo Matthias

    Zitat

    Original von matthias CH

    NUR was passiert mit den Bacs? Kann mir da jemand Auskunft geben?

    das ist genau die Gretchenfrage: kann nur Jemand beantworten, der den Filter auch schon eingesetzt hat.

    werden wir uns wohl gedulden müssen.

    Hab die gleiche Frage im Zeo Forum laufen, da hat noch niemand geantwortet....

    Gruß Arne

    ja war mein Fehler, ist nur eine 2000er Aquabee.

    Die Luftspülung ist, glaube ich, wichtig um die Zeo Steine auch richtig zu reinigen, der Fluss der 2000er alleine wird nicht ausreichen, um den gewünschten Effekt zu erzielen.

    Aber Deine Anmerkung bezüglich der Verkrustungen stimmt mich bedenklich. Bringt es was, das Ausführungsrohr unter Wasser münden zu lassen, danach 2 Blasenfänger, danach dann Rückförderpumpe?

    viele Grüße
    Arne

    die Aquabee 2000 ist mittels eines Schlauches an ein 40er Rohr, welches senkrecht steht und über den Wasserspiegel reicht ,angeschlossen. Normalerweise ist dieses Rohr mit Wasser gefüllt (retrograd aus der Pumpe, wenn diese nicht läuft). Wenn die Pumpe nun angeht, wird das Wasser aus dem Rohr angesaugt und so fällt der Wasserspiegel im Rohr. Es dauert etwa eine halbe Minute dann hat der Wasserspiegel den Grund des Rohres erreicht und so gelangt Luft in der Einsaugöffnung der Aquabee, welche dann in der Pumpe vermischt wird. So entstseht das Luft/Wasser Gemisch (sieht aus wie beim Abschäumer).

    Hi Benni,

    danke für die Antwort. Wie viel Zeo hast Du denn da drin? Ich wollte 1500ml reinmachen, wird dann ganz schön voll werden.

    Hast Du den Eindruck, dass das Luft-Gemisch denn schadet? Leitest Du es direkt in die Rückföderkammer oder lässt Du es vorher noch "entgasen"? Und wie lange läuft dann die zweite Pumpe? 1 x oder 2 x täglich; mein Plan wäre 2 x täglich für je 1 Minute (also 30 Sekunden ohne Sauerstoff und 30 mit)

    Sorry für die vielen Fragen, aber woher soll man sich sonst seine Infos holen.

    PS was hälst Du von dem Kalki von Knecht?

    Viele Grüße, Arne
    nach Göttingen

    (war früher öfters mal in Großellershausen :ylol )

    ich könnte einen Zeovitfilter von Knecht bekommen, der sich selbstreinigt.

    Es handelt sich um einen 2,2 l Modell mit einer Aquabee 1000 (permanenter Fluß) und eine Aquabee 3000 zum regelmäßigen Reinigen. Nach starten der Aquabee 3000 wird durch ein Steig/Luftrohr, welches nach etwa 30 Sekunden Luft zieht, das Zeolith von unten (ähnlich einem Abschäumer) mit diesem Luft/Wasser Gemisch durchströmt und so adhärierende Bakterienfilme gelöst. Klingt gut - oder?

    In meien Augen Pro: das regelmäßige Pumpen entfällt, wieder etwas automatisiert, sollte zur Stabilität beitragen

    der günstige Anschaffungspreis (soll neu etwa 230.-€ gekostet haben)

    Contra: ist das Luft/Wasser Gemisch eventuell schädlich für die Baks?

    Wer hat vielleicht so ein Ding im Einsatz?

    Wer weiß mehr?

    Vielen Dank
    Arne

    wenn man das Zeolith System fährt, setzt man ebenfalls permanent Kohle ein, diese wird alle 4 Wochen gewechselt. Bei aktiver Durchströmung die Hälfte der Menge, die man bei passiver Durchströmung einsetzt. Dafür bleiben dann UV und Ozon draußen - und soweit ich das beurteilen kann sind die optisch ja ganz ansprechend. Also kann doch ein dauerhafter Kohleeinsatz so schlecht nicht sein (außer dass er halt viel Kohle kostet :ylol ).

    Hallo Klaus,

    ich muss hier nochmals meine Anfrage vom letzen Jahr aufgreifen. Also das Problem mit dem Nachbarn konnte durch Merkel´sches Aussitzen auch nicht gelöst werden...Er hat mich wieder darauf angesprochen. Nun werde ich mich daran machen, das Technikbecken umzubauen. Dazu nun meine Fragen:

    Ist es geräuscharmer die Pumpe in Luft oder in Wasser zu betreiben? (Ich würde also unter Umständen eine "Luftkammer" für die RD ins Technikbecken bauen). Wasser, weil träger, dämpft besser als Luft. Aber meiner Vorstellung nach wird eine Schwingung in der Luft weniger gut auf das Technikbecken übertragen werden, da Luft deutlich weniger Masse als Wasser hat. Oder habe ich jetzt einen totalen Denkfehler?

    Außerdem wollte ich mal nach dem Wechselmotor fragen...

    Zitat

    Original von klaus Jansen...wenn Du /bzw. dein Nachbar) noch etwas warten kannst, ( ca.Ende diesen Jahres) bringen wir eine ganz neue Motorengeneration auf den Markt. Diese Motoren passen auf alle bisher gebauten Red Dragon Pumpenhalter groß und klein. Die sind so laufruhig und leise, dass man sie überhaupt nicht mehr hören kann. Selbst den Entkoppler braucht man dann nicht mehr. Stufenlos regelbar sind sie dann auch noch. Dieser Motorblock ( 80 Watt max.) hat eine völlig andere Lagerung, als bisher üblich. Vibrationen oder Schwingungen gehen gegen null .... Würde dir zum Testen mal eine überlassen, ....

    Gibt es da schon Neuigkeiten? Würde die auch erwerben, wenn es sinnvoll ist.

    Und noch eine letzte Frage: Ich suche einen Abschäumer nach dem Venturiprinzip, möglichst auch mit Kegelform (fürs Plankton :rolleyes_g:), habe jetzt entsprechendes bei Vertex entdeckt, nur warum dann nicht gleich das Original kaufen? Deshalb meine Frage: kommt in absehbarer Zeit ein Kegelabschäumer von Royal exclusiv raus? Lohnt es sich zu warten?

    Viele Grüße
    Arne

    Hallo Adi

    bleibt nur noch die Frage: welche Konstellation verursacht weniger Resonanzschwingungen bzw. Geräusche/Krach: die Pumpe "an die Luft setzen", d.h. ein Becken im Becken, oder die "Fledermaus" Variante, also kopfüber-hängend unter die Aquariumsunterseite?

    Viele Grüße
    Arne

    Hallo Klaus,

    Zitat

    Original von klaus Jansen
    ....wenn Du /bzw. dein Nachbar) noch etwas warten kannst, .....bringen wir eine ganz neue Motorengeneration auf den Markt. ......so laufruhig und leise, dass man sie überhaupt nicht mehr hören kann... .... Würde dir zum Testen mal eine überlassen....


    das klingt sehr vielversprechend, da wäre ich natürlich sehr daran interessiert......zumal ich dann nachts gegebenenfalls auch die Pumpe absenken könnte.....klingt sehr interessant....


    Viele Grüße
    Arne