Beiträge von Joe

    Zitat

    Original von hajo
    Aber das nur nebenbei. Jetzt wird "differenziert!"

    hi hajo,

    nöö, jetzt wirds unübersichtlich :winking_face:

    es geht mir nicht um minutieuse einzelheiten bei der beantwortung, ob ob jemand dieses Salz benutzt, und wie zufrieden er/sie ist.

    sondern auf darauf folgende antworten wie du: "ich habe das Salz mit bestem Erfolg seit ca. 2 Jahren im Einsatz" oder (norbert): "ich verwende das Salz auch schon länger und kann nichts negatives sagen."
    und nicht jeder weiss ja vom beantworter auf anhieb, was er so pflegt.

    das sagt alles und nix. manchmal genügt ja schon der hinweis:...in meinem sps-becken; oder: hab ich in meinem scheibenanemonenbecken schon lange im gebrauch und gaanz tolle scheiben.

    wobei natürlich auch die fragestellung irgendwie nichtsagend war: (thorben): " Mich würde interessieren, ob jemand dieses Salz benutzt, und wie zufrieden er/sie ist." :]

    ist ja letztlich kein weltuntergang aber in der addition vieler "seltsamheiten" in forenbeiträgen (vieleicht bin auch auch schon zulage mewa-aquarianer) fällt mir solches immer öfter auf.

    will letzlich keinem zu nahe treten, sondern nur die aufmerksamkeit zum hinterfragen fördern.

    =)

    Zitat

    Original von Insektivor212
    Steinkorallen werden bei mir nicht gepflegt, da ich auf Anemonen und Weichkorallen ausgerichtet bin.

    hi thorben,

    das meine ich ja...

    wenn du jetzt tolle erfolge mit einem "neuen" salz hast, bedeutet das ja nicht zwangsweise, dass auch sps-aquarianer mit diesem salz auch tolle erfolge feiern.

    oder du nutzt eine leuchte xyz und hast ein tolles wachstum...bei deinen weichen.

    heist ja noch nicht, dass die leuchte xyz auch bei sps-becken dieses leistet.

    denke, wir sollten immer differenzieren.

    z.b. klagt einer über "weisse" pünktchen und gibt seine wasserwerte an. die liegen dann etwas ausserhalb der "sps-norm" und schon sind die ww's bestandteil des freds. obwohl die zu 99% keinen einfluss auf das
    pünktchengeschehen haben.

    mir verwässert immer auffälliger das know-how, was eigentlich durch das internetz verbreitet werden sollte.... :frowning_face:

    Zitat

    Original von Ulrich Thiemeyer
    Ich will ja eigentlich am Wochenende den Lifesand einbringen...

    hi ulrich,

    darin sehe ich keine notwendigkeit.

    im allegemeinen verschwinden foramiferen sowieso so nach und nach.

    wahrscheinlich fehlt ihnen etwas zum dauerwachstum....

    hi,

    nur mal so allgemein: wenn statements zu irgendeinem produkt, egal ob salz, beleuchtung etc. gegeben wird, wäre es hilfreich zur erwähnen, welche korallen man denn überhaupt pflegt.....

    was für die scheibenanemone noch prima und gut ist, kann für ne sps nur bedingt tauglich sein.

    :smiling_face:

    solche differenzierungen sollte man auch bei "beurteilungen" von wasserwerten machen!

    hi bernd,

    selbst im "findet nemo" haben die zeichner den pulsschlag des meeres hineingebracht...die tentakeln der anemone wiegen hin und her.

    auch in deinen tauchgebieten, mal in strömungslosen bereichen zwischen den felsen oder in höhlen zur ruhe kommend, kannst auch du diesen pulsschlag bemerken.

    wenn du in einem bestens beströmten becken eine wellenbox einbringst, wirst du bemerken, wie feiner detritus aus allen poren des ls dringt.

    sozusagen frischer wind selbst innerhalb der deco an sonst unbeströnten stellen, die es immer gibt.

    selbst beim auf und ab dringt die welle ein kleines stück in den bodengrund ein und ermöglicht hier einen gewissen wassertausch.

    und vom optischen reitz einer hin- und herwiegenden hornkoralle sind alle begeistert. :]

    hi paul,

    ja, besser ist das auf jeden fall.

    allerdings kann der statiker auch nur aufgrund der vorhandenebn unterlagen prüfen, welche belastung die bezeichnete decke verträgt.

    ob bei der ausführung die ausgewiesene baustahlbewehrung eingebaut wurde, lässt sich allerdings
    nur schwer prüfen.

    daher mag er sich hier den rücken frei halten.

    ansonsten hat er bzw. seine versicherung für schäden, die aus seiner tätigkeit als statiker hervorgehen, zu haften.

    wir hatten auch im wohnzimmer ein 1200literbecken als raumteiler, frei in den raum hineinragend, stehen, also auch eine ähnliche belastung und haben im keller darunter 2 zusätzliche kleine stahlstützen stellen müssen.

    hi,

    auf der alten farm hatten wir für ca. 11tausendliter volumen einen ab von MWT, der für rd. 1000liter
    ausgelegt war, später kam noch n ati-160 dazu.

    das beckensystem wurde stück für stück erweitert, der ab blieb.

    insgesamt sozusagen 10fach unterschäumt.

    jetzt hängt an unserer ebenso großen anlage im verkauf ein ab, der nur noch ein 2-fache unterschäumung
    ausweist.

    also, eine streitfrage sehe ich nicht wirklich :winking_face:

    die alten vorgaben aus der steinzeit der MWA, als es weder ls oder korallen gab und die notwendigkeit eines großen ab überlebenswichtig waren, halten sich komischerweise bis zum heutigen tage hartnäckig.

    Zitat

    Original von Lukács
    Meine Sorge ist halt nur, dass sich ein schleichender Ansstieg des Phosphatgehalts vollzieht.

    hi olli,

    mit zunehmendem wachstum deiner korallen wird früher oder später das vom reaktor produzierte po4 wahrscheinlich gänzlich verbraucht werden.

    Zitat

    Original von H. van Hamkempke

    Übrigens: Aquarien haben eine Höhe (vertikales Mass), eine Länge ( längeres horizotales Mass) und ein Breite (kürzeres horizontales Mass) aber _nie_ eine Tiefe.

    gruss

    hi,

    auch übrigens...

    übrigens hat sich die bezeichnung der breite als tiefe im laufe der jahrzehnte so fixiert, das die bezeichnung als breite wohl mehr zum durcheinander führen würden :winking_face:

    Zitat

    Original von Sebastian P.
    Mittlerweile denke ich, dass es mit der Qualität der Fische zu tun hat. Ich denke zukünftig werde ich die Tiere woanders kaufen.

    ...die ggfls. auch von der selben exportstation/großhändler kommen....

    wir haben hier ja unsere kleine verkaufsanlage auf biologischer basis mittlerweile gut ans laufen bekommen und da war auch das alter und das "einfahren" der anlage ein hauptgesichtspunkt zur gesunderhaltung der
    tiere.

    und aus dieser erfahrung heraus möchte ich noch einmal den schon von anderer seite geäusserten hinweis auf die ggfls. nicht ausgewogenheit der biologie in dem noch recht frischen becken hinweisen.

    wir hatten auch trotzt bester gemessener werte in der anfangszeit, 120watt uv-zwangsdurchlauf, ozon etc. unerklärbare verluste, die mittlerweile nicht mehr auftreten bzw. nur noch mal den einen oder anderen
    fisch betreffen, ohne das gleich die ganze bande in mitleidenschaft gezogen wird.

    befreundete händler mit "biofischanlage" berichteten auch von bis zu einem jahr standzeit, bevor es
    nicht mehr vorkam, dass z.b. neu eingesetzte kaiser keine belegten augen/haut mehr bekamen.

    hi,

    lass gut sein...

    als bauingenieur weis ich wovon ich rede.

    und als forenteammember hab ich ne kleine sorgfaltspflicht auszuüben.

    und selbst, wenns nur der hinweis auf "gefährliche" erfahrungen sind.

    klar geht das zwar meistens gut, aber der selbstverursacher sollte wenigstens darüber aufgeklärt werden, das das, was er vorhat, abseits der normen ist.

    wenn ers trotztdem macht, ist das dann pp (persönliches pech)

    :smiling_face:

    Zitat

    Original von Insektivor212
    Danke, aber der geht von der Größe nicht; das tue ich dem nicht an.
    Und dann frist er ja auch noch Krebstiere, und wirft Ableger um.

    hi thorben,

    er soll ja nicht zur dauereinrichtung werden....

    ableger lassen sich fixieren und krebse etc. vorher separieren.

    ...

    Zitat

    Original von martin206
    Vor einer Woche habe ich bei einem befreundeten Händler gesehen, wie ein Synchiropus stellatus (es könnte auch ein Synchiropus marmoratus gewesen sein, so genau konnte ich das nicht erkennen) sich mehrere Asseln geholt hat!!

    hi martin,

    sorry, das bezweifle ich...

    mag er auch jung geschlüpfte vertilgen, bei ausgewachsenen asseln hat er m. e. keine chance.

    hi,

    das einzige, was an den "werten" zum tode führen könnte ist Ammonium oder Nitrit.

    alles gerede über kh, ca etc. hat keinen bezug auf die verluste.

    auch der "sauerstoffmangel" ist eine immer wiederkehrende, nicht nachzuweisende vermutung.

    auch bei uns und anderen kippen in bestgefahrensten systemen neue fische von heut auf morgen mal um, ohne irgendwelche vorherigen anzeichen bei bester futteraufnahme.

    das sind alles alte kamellen und bislang hat noch keiner wirkliche hinweise gefunden.

    "vergiftungsspätfolgen" durch entsprechende fangmethoden oder miese vorhälterungsbedingungen mögen da auch eine rolle spielen. aber solange fische vom fang über den export/import nicht tatsächlich mal durchgänging beobachtet werden können, stochert man nur im trüben herum.

    die riffaquaristik als solche hat zwar enorme fortschritte gemacht, allerdings ists mit der "behandlung" oder "ursachenforschung" des "warums" m. e. nocht nicht viel weiter als vor 30 jahren.

    selbst zur behandlung ist immer noch kupfer für die sogenannten "pünktchenkrankheiten" das einzig nachweislich helfende.

    infolge der im gegensatz zu früher optimaleren bedingungen für fische in unseren riffbecken mögen krankheiten/plötzliche verluste nicht mehr so häufig auftreten, allerdings sieht die hilfestellung, wie gesagt, nicht viel anders aus als in früheren tagen.....

    nur mal zum darüber nachdenken hier gepostet.

    :frowning_face:

    hi christian,

    die t5-beleuchtung bei modellen mit einzelreflektor und aktiver lüftung ist effetienter, als kombileuchten ähnlicher wattargen. schon alleine dadurch, dass die röhren bei ersteren dicht über der wasseroberfläche montiert werden können. bei unserem schaubecken mit ähnlicher höhe (65cm) wachsen die farbigen sps auch auf dem boden unter t5.

    der 50% "ww" sollte keine großen probleme machen. das halbvolle becken, so wie geplant, ein paar tage mit dem ls + strömung laufen lassen, ggfls einen ab dort noch installieren. wenn sich die werte dann beruhigt haben, steht dem umzug nix im wege.

    den alten sand solltest du verwerfen (wie lange ist er drin?) oder nur n paar hände voll zum animpfen (ls impft auch) rübernehmen.

    Zitat

    Original von kenny
    Vielleicht wäre ein Mittelmeerpool eine gangbare Alternative. Evtl. ergänzt um einige härtere tropische Tiere. Aber um eine Heizung auf 17-18°C im Winter wirst du dann nicht herum kommen.

    hi,

    in den nördlichen bereichen kühlt das oberflächenwasser nach dem winter auf 10 - 11 grad ab.

    das relativiert noch n stück.

    Zitat

    Original von kenny

    Hier wurde geschrieben, dass die Lampe kaputt geht, wenn man sie ohne Lüfter betreibt.

    ja und!?

    wer das dann macht, ist selber schuld.

    wir haben noch das vorgängermodelle der sunpower ohne lüfter im einsatz aufgrund verlustig gegangenen trafos.

    seit gut eineinhalb jahren.

    so schlimm kann das mit dem kaputtgehen dann ja wohl nicht sein....

    hi sebastian,

    hmm, trotzt tausender borstis, teils riesiger teile und schnecken jedweder größe habe ich solches noch
    nie beobachtet.

    kreiselschnecken sind, wenn sie frisch importiert, recht hinfällige burschen...

    bei der bucci. - das pech des jägers. :O

    Zitat

    Original von Darth Sidius
    Ich habe schon einige Schnecken und mehr an den Biestern verloren.

    hi sebastian,

    das glaube ich erst, wenn ich es sehe, dass der borsti aktiv eine schnecke übefällt.

    am besten auf video verewigt.

    welche schnecken sind es denn?

    Zitat

    Original von Mahoney
    Bin ich überhaupt auf den Vermieter angewiesen?

    hi,

    ja, da nur er die erlaubnis zur einsicht in die statik/gebäudepläne geben kann.

    ansonsten kann der statiker aufgrund der allgemein bekannten lastannahmen für wohnräume ( 150kg/qm) in verbindung mit der ggfls. deckenspannweite (tragendewände) und aufstellort, eine theoretische aussage machen.

    Zitat

    Original von Sebastian P.
    Ich möchte so wenig wie möglich ins BEcken mit den Händen rein.

    hi,

    da hält man doch nur den schlauch rein..... :winking_face:

    geh die sache etwas gelassener an!

    absaugen von oben geht schneller - das nachfüllen kannst du dann ins technikbecken machen und mit der förderpumpe das becken wieder füllen.

    hi flex,

    wer bremst - verliert.

    du solltest jemendem mit ahnung von der sache vorbei schicken um entsprechdes zu regeln.

    mit nur laien vor ort wird das nix.

    39grad lassen tatsächlich auf komplette entleerung und entsorgung der teile spekulieren.

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Dass es ausgerechnet das Strontium ist, an das die meisten Mw-Aquarianer beim Stichwort Spurenelemente denken, beinhaltet schon eine gewisse Ironie.

    moin hans-werner,

    denke, weils eines der ersten elemente war, die gemischt, verkauft und dosiert wurden.

    alle anderen kamen je nach möglichkeit der einzelnen spuri -"mischer" so nach und nach dazu.

    hat überhaupt jemals ein "elementemischer" selbst (ausser tm?!) testreihen in eigenen anlagen über die wirkung seiner herstellungen gemacht?

    m. e. waren die testreihen die becken der aquarianer schlechthin. :frowning_face:

    Zitat

    Original von kenny
    Ich meine wir haben uns ja offenbar leider dran gewöhnt, dass alle möglichen technischen Geräte Lärm machen, aber Lampen?

    hi stefan,

    man mag es nicht glauben, aber das herunterkühlen schafft rd 10 - 15% mehr leistung.

    in verbindung mit den dort in der art eingebauten reflektoren schafft die leuchte rd. 25% mehr als
    andere....

    nicht nur auf den namen kommt es bei lampen an :winking_face:

    Zitat

    Original von mikeluebeck
    In dem zusammenhang gleich die nächste frage
    Es wird immer als Schädling die -Bohralge- , auch auf der Galaxea etc. hingewiesen.
    Ich habe auch 2 Galaxea, aber noch nichts negatives in der richtung festgestellt.
    Ich finde im Lexikon auch kein Bild von der Bohralge...wie sieht die aus?

    hi,

    da kannste auch lange suchen...

    die algen leben - wies der name schon sagt - bohrenderweise innerhalb des ( vorzugsweise freiliegenden ) kalkskeletts und zerstören es so nach und nach...

    galaxeas sind in der regel nicht davon betroffen, da die polypen das skelett meist gut abdecken.

    Zitat

    Original von denis811
    Also viel holt meiner auch net raus aber die schwarze Suppe die da drinen ist möchte ich nicht in meinem Becken wissen :loudly_crying_face:

    hi,

    irgendwie schon seltsam....da wird ein megahammerbecken ohne ab vorgestellt und anstatt sich über
    die tatsächliche notwendigkeit gedanken zu machen, werden nur subjektive empfindungen zum anlass genommen, diese zu erklären.

    :O