Beiträge von Joe

hi,

welcher röhrentyp hat denn 28w.

in der regel sinds 24w.

hi lucky,

anemonen, die so herumhängen, sollten nicht noch mit fütterungsversuchen zusätzlich gestresst werden.

hi,

nun, simple fadenalgen.

mit der richtigen menge einsiedler (typ clibanarius) hättest du kleine fresswerkzeuge.

allerdings sollte man dem trup durch mechanisches entfernen zuhilfe kommen.

es wäre zur weiteren beurteilung mal interessant, wie wasserwerte sind und etwas mehr input über das becken....

hi,

bei zu feinen sanden besteht die gefahr, dass korallen wie fungias von unten nicht mehr genügend frischwasser bekommen und so das gewebe abstirbt.

hi,

hat nix mit satt zu tun, eher mit unwohlsein aufgrund deines handelns.

hi,

nun, da du auf "künstlich" stehst, böt sich was zementiertes oder keramik an...

hi enrico,

geh' mal auf mind. 12 stdn.

hi dave,

nöö...

hi,

viel licht ist schon ok.

mit was beleuchtest du?

und auch die beleuchtungszeit sollte je nach art der lampe nicht zu gering ausfallen.

geringe no3-po4-werte verstehen sich von selbst.

hi jens,

nunja, wer nur 10kg ls auf tausenddreihundert liter einsetzt, braucht sich keine gedanken über den zustand frisch importierten ls machen.

wer allerdings seine deco mit filigranem ls tätigen will, der sollte nicht nur auf die kondition desselben achten sondern halt auf die struktur der steine.

aus runden knubbeln und n paar platten wird das nix.

hi,

die teile sind doch erst seit kurzem zu haben....

an welche "erfahrungen" dachtest du denn?

hi ina,

nun, manchmal ziehen sie auch in eine andere wohnung.

hi,

becken ohne bohrungen bleibt nur ne notlösung.

da brauchts auch keinen "technikraum" im keller

Zitat von Odermania

Kann es an schlechten Lebendgestein hängen das diese Plagen auftreten?
Habe nämlich vorgehältertes Lebendgestein bekommen aber eigentlich aus einem guten Meeresaquaristik Laden.

hi,

vorgehältert bedeutet ja nicht schlecht.

etliche leute bevorzugen es sogar.

wenn beim händler im ls-becken keine dinos die steine bevölkern, brauchst du dir in diese richtung keine sorgen machen.

und selbst wenn welche sichtbar drauf wären, bedeutet das nicht zwangsweise, das sie beim umsetzen in ein anderes beckenmilieu sich weiter vermehren.

Zitat von PulpRider

Wenn die Lampe zB 20cm über den Korallen hänht und dann plötzlich nur noch 5 cm macht das einen gewaltigen Unterschied.
Du mußt die Leistung der Lampe runtersetzen und zB jeden Tag um 1% erhöhen.

hi,

nicht nur das - auch die vermischung der lichtfarben wird für oben platzierte korallen nicht mehr optimal sein.

hi,

achim hatte die eier von uns abgeholt und bei sich aufgezogen.

wie er bei der aufzucht im einzelnemn vorgegangen ist, müsste bei ihm direkt erfragt werden.

hatte seinerzeit dadurch dutzende im verkauf gehabt.

moin reinhard,

weil ne estrich-ecke leichter abbricht.

für die stahlbetondeckenbelastung bei zwei tragenden wänden wäre das allerdings eine astreine lösung.

moin bernd,

ja, allerdings nur in kombination mit t-5 (ATI-LED-T5-Kombi-Lampe)

bezogen auf eine reine T-5-beleuchtung sind die 1-watt schon anzustreben, im direkten bereich der lampen mag das sogar noch höher ausfallen.

es nützt ja bei dieser phi -mal-daumen-berechnung keinem, wenn auch randbereiche ohne direkte einstrahlung mit hinzugerechnet werden.

0,5w ist eine größe für weich-lederkorallen.

es lässt sich bei der von korallen benötigten lichtenergie bei geringer lampenstärke die beleuchtungszeit verlängern, um eine minderbeleuchtungsstärke etwas auszugleichen.

anders herum kann man bei starklicht dieses zeitlich stark begrenzen und den rest mit verminderter beleuchtung fahren.

ein kollege fährt mit 3 x 1000w hqi - beleuchtungsdauer: 4 stunden.

und die restzeit, 12 stunden bleibt die zwischen den brennern angeordneten t-5 auf on.

sps vom feinsten in farbe und wuchs.

Zitat von Ando

Der einzige Vorteil den ich in Led´s sehe ist das man gezielter und somit effizienter Beleuchten kann und daraus erzielt man vieleicht einen geringen Energievorteil, aber rein vom Kostenfaktor ist Led die derzeit teuerste Variante.

Der Preisvergleich von HQI zu Led beträgt ca. das 3-4fache, und den Hype nutzen die Hersteller von Led´s derzeit enorm aus, wenn man bedenkt das sich die Lichtausbeute der Led´s derzeit alle 2 Jahre verdoppelt
schlägt sich das leider nicht auf den Preis für Led-Lampen nieder.

moin,

nun, in der anfangszeit wurden leds unter dem vorwand von 60% energieeinsparung in verbindung mit dem "verblitzen" der augen bei der vorführung (boah, sind die hell) wie geschnitten brot an den aquarianer gebracht.

das genügte, um jeden preis durchzusetzen.

erst viel später kam man darauf, dass ausser "boah, sind die hell" noch andere kriterien, insbesondere in der mewaaquaristik, zu berücksichtigen sind.

was zum gerücht führte, das leds für sps nicht geeignet seien.

natürlich lässt auch bei der led der wirkungsgrad im laufe der zeit nach und in verbindung mit dem fortschritt in der lichtleistung von jahr zu jahr, sind die differenzen nach den jahren schon gewaltig.

allerdings halte ich es bei einer lampen- neuanschaffung nicht für sinnvoll, noch auf die hqi-techik zu setzen.

letztlich ist es auch einfacher, im winter dazu zu heizen, als im sommer kühlen zu müssen.

was mich als korallenmensch eher interessiert ist, wie sich sps-stöcke unter led-emitter - die ja ähnlich der hqi punktstrahler sind - vom wuchs her entwickeln.

denn der natürliche rundumschönwuchs kam erst mit dem einsatz der röhrenbeleuchtung.

moin,

nunja, alles was nicht fliesst, lagert detritus in sich ab - wird sozusagen zum filter mit dem ergebnis des verstopfens.

hilfreich wäre ein vorfilter miottels watte, um die schwebstoffe vorher rauszuholen.

moin,

hmm, ozon greift alles an, auch das eisen des diakats.

könnte das po4 wieder in umlauf bringen und auch po4-erhöhung infolge absterbender bakterien ist zu befürchten.

Zitat von Andre Luty

Sorry,

aber für mich ist das ein P. squamipinnis-Mann

beste Grüße Andre´

hi,

hänge mich da mal hinter.

moin,

ggfls, die wassermenge reduzieren.

dann wirds auch leiser.

2 - 3fache beckenmenge ist ausreichend.

hi helmut,

na so 20 - 30 jahre würd ich schätzen...

moin,

....und wie in der spiegelung an der rechten aquarienscheibe deutlich wird, dass die korallen im dem licht abgewandten bereich noch recht grün geblieben ist....

hi,

nur nebenbei bemerkt:

wenn korallen/muscheln von schrägoben betrachtet werden, wirken sie immer n tic farbiger.

von schrägunten n tic weniger farbig.

hi,

die gemessenen werte haben nix mit dem ableben der fische zu tun.

hi hans-werner,

oh, danke für dein feedback.

Zitat

Original von ReefMark.
Es stimmt tatsächlich, mein Becken hat in letzter Zeit einen Anstieg der Nährstoffe ( PO4/SIO2 Adsorber a.D. genommen ) erfahren müssen. das bedeutet ja zum einen, das die Bedingungen sich etwas verschlechtert haben ( bzgl. Hans-Werners Aussage ), k

moin mark,

nunja, hans-werner geht ja eher davon aus, das die polypen kommen, wenn sich die wasserwerte "verschlechtern"....

Zitat

Original von Hans-Werner
meiner Ansichts nach gab es solche Reaktionen häufiger, wenn zu viel Phosphatadsorber auf Aluminiumbasis eingesetzt wurde. Ich möchte Joe nicht widersprechen. Wenn er diese Reaktion auch in anderem Zusammenhang beobachtet hat, wird das richtig sein. Vielleicht kann er noch etwas dazu schreiben.
r

hallo hans-werner,

wir setzen keinerlei adsorber ein.

ansonsten können wir - wie schon gesagt - nicht nachvollziehen, warum das einzelne machen, obwohl etliche kumpel drumherum im becken fein geöffnete polypen zeigen.

auch kann das im gleichen wasserkreislauf von becken zu becken variieren, obwohl vermeintlich das selbe wasser alles durchfliesst.

ja, dem könnt ich zustimmen.

aber sag das mal einem reefer, dass seine acans tentakeln zeigen, weil seine wasserwerte nicht der norm entsprechen;-)

hi hans-werner,

hm, dann sind becken, in denen die lps tagsüber ihre fresstentakeln einziehen, nicht "lps"-geeignet.

ich würd sagen, dass becken, in denen lps aus tagsüber ihre fressmaschinen ausfahren, nicht ganz auf der reihe sind ......

hi,

o.6 mg silikat sind so gut wie nix und brauchen keinen davon abhalten, sein becken zu füllen.

hi,

lps lassen dann ihre fangtentakeln spielen, wenn mit plankton zu rechnen ist.

das ist in der natur üblicherweise in der dunkelzeit.

auf tagsüber lassen sie sich konditionieren, wenn dann futter geboten wird.

nur einmal die woche ist da nicht hilfreich und nützt dahingehend nicht.

wie lange hast du sie schon?

hi,

wenn auch verspätet - ja, richtung lobo ists richtig anzusiedeln.

sacros falten sich zwar auch beim größerwerden, aber solche gratartigen/lamellenartigen erhöhungen, wie am unteren rand erkennbar, zeigen sie nicht.

hi malte,

wir machen da nichts, da es nichts nützt.

ausser ggfls. mal umsetzen.

aufgrund ihrer verschrumpelung und der verfestigten oberfläche lässt sich auch nicht wirklich etwas abbürsten.

meist kommen sie wieder, aber halt nicht immer....

hi,

passiert auch bei uns ab und an.

da allerdings nur eine von einem dutzend, sind wir noch nicht dahinter gekommen, warum das so ist.

momentan öffnet sich solch kandidat wieder oben, polypen kommen raus aber die seitenflächen haben den durchbruch noch nicht geschafft.

schaun mer mal.

starke strömung ist allerdings nie verkehrt.

10 gehen rein - eine kommt raus....

hi,

dass fische bei einer "nachtbeleuchtung" - kleine funzel in etwa der stärke des mondlichts bei vollmod in der natur, nur noch geringe neigungen zum springen zeigen, ist ein uralter hut.

eine mondphasensimulation ist dafür nicht notwendig, ggfls. bei neumond sogar kontraproduktiv, da dunkel.

hi,

sie wandern leider nicht....daher besser die injektionsmethode.