hi,
kh 7 wird üblicherweise bei sps empfohlen, auch in verbindung mit wenig zu messenden nährstoffen.
bei höheren nährstoffwerten lässt sich auch bei sps eine höhere kh fahren.
bei lps empfielt man in der regel sowieso höhere nährstoffwerte.
da passt dann die 8 kh.
was aber ist bei mischbecken - sps-lps?
....wo denn 
moin,
du schreibst "erfahrung" mit aquaristik.
hoffentlich meerwasser und das in "beherrschung" des themas.
moin,
ja, es ist friedlich geblieben.
manche dinge sind aber schon zu hinterfragen - sie meine einlassung über das ahrtal.
und trotzt anstehendem klimawandel baut man an gleicher stelle neue häuser und saniert zerstörte...
da hilft keine noch so gute "warnapp".
selbst hier in dortmund gibt es ne karte mit anbauverboten selbst an knöcheltiefen rinnsalen.
"Ein ganz böser Zwang ist die Vermassung."
nunja, wenn man das auf die populationsdichte des menschen bezieht!?
wie gestern im wdr gehört und wie ich es verstanden habe, hat die überflutung des ahrtals nur bedingt etwas mit dem klimawandel zu tun.
gewisse überflutungen gab es in der vergangenheit ja schon immer.
was jetzt anders ist/war, die masse an der bebauung und die menge an brückenbauwerken mit dem aufstauen der fluten durch hängengebliebenes totholz usw., die ein zügiges abfliessen der regenmassen verzögert/verhindert haben.
was hat das nun mit korallen zu tun?
nix...
...echte Nachzuchtkorallen aus NRW 
von unseren Mutterstöcken 
Die KIs, die man aus Hollywood kennt, gibt es nicht.
nun ja - "noch" nicht.
vieles in der entwicklung zeigt aber insgesamt in die richtung, die im syfy schon längst "alltag" ist.
das verbot von weiterentwicklungen aus "ethischen" oder sonstigen gründen unserer "bedenkenträger" verhindern letztlich nicht diese entwicklungen.
wir brauchen aber keine angst zu haben, andere staaten werden das schon stemmen.
ok, "wir" haben zwar das nachsehen, aber wenigstens ein gutes gewissen...
...und upgedatet 
hi,
es gibt hier bei algen-/aufwuchsfressen wie z. b. salarias fasciatus und borstenzahndocs die beobachtung, dass der doch vom schleimi knutschflecke verpasst bekam.
hab das dahingehend interpretiert, dass er den dock aus seinem weideumfeld vertreiben wollte.
nun knabbern die o.g. papageifische ja auch ständig am gestein herum.
evtl. kam der doch seinem weideplatz zu nahe?!?
hi tina,
der schwamm gehört zum leben im riff dazu.
inwieweit schädigt er korallen?
hi stefan,
wir hatten auch die quois mit diesem doch und auch anderen docs zusammen.
übergriffe auf docs wurden nie beobachtet.
wie sehen denn die macken aus?
ein schnitt des skalpells von docs oder eine bissspur des papageischnabels?
....und Preise wie zu Zeiten der "offenen Sonntage"
17,50€ Nachzuchtkorallen zu Haufe und auf alle Anderen gibt's 20% Rabatt
hi erik,
gute entscheidung!
was aber betont werden sollte: ein "biotop" in menschenhand muss immer gehegt und gepflegt werden.
dazu gehört auch das zurückschneiden von korallen und zur not auch das entsogen der schnittteile.
ähnlich wie ein naturnaher gartenteich o. äh. auch gepflegt werden muss, um nicht von einer dominierenden art überwuchert zu werden.
ja, das becken ist ordentlich!
allerdings gibt es bei zu? großen korallen die "gefahr", dass der eindruck eines riffs in den hintergrund tritt.
dagegen hilft rechtzeitiges gärtnern 
hi,
mal als beispiel.
äste von der tumida mit ihren spargeln sind so nur bedingt sofort nutzbar für verkaufsfähige ableger.
lange, dünne stücke lassen sich nicht verkaufen - die schöne verzweigte spitze rects hingegen recht gut.
hier hätte bei solch solitären spargeln bereits auf halber länge die spitze gekappt werden müssen, um daraus ein verzweigtes und vor allem ein verkaufsfähiges teilchen zu bekommen.
die rote monti scheint eher nutzbar zu sein und auch die linke acro weisst gute, mehrtriebige äste auf.
Wobei man höhere Einbußen bei der Verrechnung in Kauf nehmen musste.
moin hajo,
welche "einbußen" hat ein privater, der nachzuchtkorallen abgeben möchte?
eric hatte mich auch gefragt, jedoch sind unsere becken voll und selbst "geschenkt" böte sich kaum platz zum unterbringen.
und dann noch zu zeiten saurer gurken wie aktuell...
nicht "gängige" korallen nehmen platz, kosten unterhalt und man kommt selbst in die situation, die dann zumindest tlw. entsorgen zu müssen.
bei kostenlosen hereingaben mag das noch zu verschmerzen sein, wenn dann aber für die "kaumverkaufbaren" noch euros über den tisch gehen, macht das wenig sinn.
bei großen korallen rechnet der private einem immer vor, wieviele ableger man daraus machen könnte und welche unsummen man verdienen würde.
was in der regel ein irrglaube ist.
dann zieht er ab und schimpft wieder auf den händler.
ist alles nicht so einfach, wie es dem unbedarften scheint.
moin,
sorry, mir fiel nix besseres als titel ein... 
manchmal sollte man weitsichtiger sein 
ob's klappt?
... 
...sorry, klappt hier noch nicht wieder - müsst Ihr in den Shop wechseln
schau mal unter t. peltata.
da wirst du fündig
moin stefan,
typ turbinaria.
Die EU ist aber auch nicht viel besser, wusstet ihr, dass es eine Sonnenbrand Verordnung gibt?
"Wer im Freien arbeitet, ist besonders gefährdet, einen Sonnenbrand zu bekommen."
moin chris,
bestes beispiel für überbordenden blödsinn.
hi rüdiger,
kh reagenzien sind m. e. nicht getroffen.
hi,
nunja, der checker kam in mode, weil etliche leute den farbumschlag bei geringsten po4-werten nicht einschätzen konnten.
der checker bot eine zahl und zahlen sind gut und genau.
wobei auch da der teufel im detail der messung steckt.
egal.
natürlich muss man nicht back to the achtziger.
da gabs m. e. garkeine pop4-tests.
und den damals pflegbaren korallenn war eine "genauigkeit" auch wurst.
auch vor dem checkerzeitalter - also vor ca. 5? jahren gab es gute tropftests mit ausreichender aussagequaltät.
die sps-aquaristik wurde ja nicht in zusammenhang mit dem checker erfunden
ein guter po4-test, der in den 90ern aufkam ( knapp 200 deutschmark) fand nur bei den sps-freaks anklang.
sogar ich teilte mir mit einem kumpel den test.
nunja.
moin burkhard,
auch apotheken informieren kaum noch bis gar nicht mehr.
eine aufklärung über die gefährlichkeit von schwefelsäure kann auch der fachverkäufer für diesen bestimmten fall leisten.
das lässt sich mit einer kleinen einweisung eines sachverständigen beim verkäufer leisten.
da brauchts keinen schein über hunderfuffzich andere gefährliche chemikalien.
mit der aufklätung bekommt der kunde noch n zettel mit und gut wäre.
nunja, was rege ich mich da auf - nützt eh nix...
das ist wieder einmal typisch für die deutsche Bürokratie.
Wenn ich richtig gelesen habe, gilt das Verbot nur für den Versandhandel. Im Zoohandel vor Ort müsste dies dann wohl verkauft werden können. Leider habe ich im hiesigen Raum noch nirgends gesehen.
moin bernd,
noch schlimmer: korintenkackerei.
beim onlineversand wird als argument angeführt, dass da der nachbar, wenn er dass paket annimmt, unberechtigt öffnet und am fläschchen schnuppert, sich vergiften könnte...
in sachen ladenverkauf - es muss ein sachkundeschein chemie gemacht werden.
als wenn es nicht reichte, produktbezogen den kunden auf die gefahr beim händling hinzuweisen.
hi,
verstehe.
dann bestimmt der hersteller über das wohl deiner korallen
moin,
röhren nur zur dimmung drosseln.
30% auf led?
ist das nicht zu duster?
was sagen denn die anderen acros dazu?
hi,
zinn ist absolut zu hoch.
solche erscheinungen gibts auch oft bei hoher kh und "zu"-wenig phosphat.
keine vebrionen oder sowas.
gerade die genannten arten sind da megaempfindlich.
sind nach bildbeurteilung nicht mehr zu retten.
hi stefan,
jain.
der beweis wäre, wenn mit einer anderen uv-anlage kein antimon aufträte
moin stefan,
also produktbezogen...
wobei eine nichtnutzung in bezug auf ob uv antimon erzeigt, damit nicht geklärt ist.
moin stefan,
"vor" icp wusste kein mensch, dass es ein solches spurielement überhaupt gibt.
uv-anlagen leuchteten tag und nacht vor sich hin, korallen und fische räkelten sich im warmen wasser und wuchsen prächtig.
wurde das antimon nur vetrstärkt beim einsatz der greenkilling gemessen oder betrifft das auch andere uv-anlagen?
Ist meine Schlußfolgerung richtig, dass Lanthan nun vermindert werden muß, da es im Wasser nachweisbar ist?
hi werner,
meine schlussfolgerung wärem dass aufgrund des geringen po4-wertes die dosierung verringert werden muss
...Farmer
moin,
bitte zu berücksichtigen, dass manfred die 1000er nur für 4 oder 5 stunden brennen lässt.
moin werner,
ja, einer fängt an, alle anderen ziehen nach, auch wenns kaum sinn ergibt.
sieht man an leds und anderen aktuellen unbedingtheiten.
allerdings gibt es beim salz ja schon langzeitbeobachtungen - bei uns und auch im allgemeinen - die keine schädlichen auswirkungen beim schnellen einsatz zeigen.
moin,
die asiaten haben billig produziert, weil "wir" billig wollten.
und da uns der große gesetzgeber weiss macht, dass auch billig gut sein muss (zumindest für die gewähleistungszeit) , konnten solche teile bestens verkauft werden.
aber wie sagte mal ein deutscher "hersteller" schon vor jahren: qualität aus china kostet und da können wir auch gleich im euroraum bleiben.
beim gewünschten besatz ist die t5 sinnig, gibt bestes licht für alle und man kommt nicht in die versuchung, an den einstellungen spielen zu müssen.
röhren halten da auch mind. 12 monate.
pumpe tunze 6015 - 2 stück.
abschäumer muss nicht sein aber in angesichts evtl. dabeibleibens, wenns spass macht und funzt, kann man sich da auch etwas knowhow aneignen.
evt. doch auch eine led - wenn die spielphase dann mit einfachen korallen vorbei ist, kann man mit guter lampe bei späterer "vergrößerung"? mit sps besser klarkommen.
.
...den Rest schaffen wir auch noch 
