Zitat
Original von mbb
dann mach doch mal einen alternativen vorschlag, taste ja auch im dunkeln und versuche, mir eine erklärung dafür zusammenzubasteln 
...
je länger ich dabei bin und je mehr ich so mitbekomme, um so undurchsichtiger wird das ganze.
genau so gut kann man die frage stellen: warum wachsen sie bei uns auf der scheibe und nicht auf dem lebendgestein.
solange solches nicht klar beantwortet werden kann, sind annahmen wie der alte, verseuchte stein nur
strohhalme, an die man sich versucht zu halten. ( oder um vermeintlich was schlaues von sich zu geben. nix ist schlimmer für den keksperten, als wenn er die schultern zucken muss).
früher, und auch heute noch ab und an wird bei einer fadenalgenplage sofort ein zu hoher p04 + no3-wert prognostiziert.was solls auch anderes sein... wird dann ermittelt, dass absolut nullwerte vorhanden sind, gehts locker mit den vermutungen weiter: dann ist im substrat po4 eingelagert...etc.-etc.....
in deinem falle: warum entferntst du dann nicht den lebendstein und die faule stelle ist beseitigt.
bei einem stein von plage zu sprechen, ist m.e. auch etwas übertrieben. 