Beiträge von Joe

    Zitat

    Original von DaggiMaus
    Einen Mandarin haben wir auch eingesetzt, aber der interessiert sich leider nicht die Bohne für die Turbellarien.

    hi daggi,

    das meint man zu anfangs immer. aber irgendwie werden es im laufe der zeit immer weniger.
    geduld ist dabei gefragt.

    allerdings ist der kleine bei einer sich explosionsartig ausbreitenden seuche auch machtlos.

    Zitat

    Original von Sven B.

    ja na klar nun ist der Livesand schuld! So ein Quatsch.

    hi sven,

    nun, wir können das "live" im sand auch weglassen. hohe, feinkörnige bodengründe arbeiten
    halt als dsb.

    und von der größenordnung her wirds bei seinem becken wohl zuviel des guten sein.

    sind ja auch noch viele riffgesteine mit im system.

    hi tom,

    6 cm livesand holt dir dermassen schnell nährstoffe aus dem kreislauf, dass noch so viel nachschütten kannst aber nichts für die korallen überig bleibt.

    warum dieser hohe bodengrund.

    hattest du vorher probleme mit zuviel no3 + po4?

    Zitat

    Original von mbb

    ***** gehts auch mal ohne dein gestänkere :winking_face_with_tongue:

    meine fressen nur den kurzen aufwuchs auf steinen, fenster etc, halt diese einfachen, hellgrünen fadenalgen. hab in einigen vorherigen threads schon beschrieben, daß ich z.b. in meinem pferdchenbecken diese algen extra mit jod und eisen gedüngt habe, damit meine große seekuh( ca. 25cm ) genug zu fressen hat![/quote]

    ...

    auch noch humorlos! :winking_face_with_tongue:

    scherz beiseite, kurzer aufwuchs ernährt normalerweise auf dauer keine hasen. sie werden hinfällig - sind sie sowieso bei längerer hungerperiode nach/durch den export/import und rühren aufgrund eines langsamen dahinsiechens gar nichts mehr an. auch keinen besten bryopsisaufwuchs.

    mit deiner fressmaschine solltest du aufgrund ihres gesunden hungers die bryossis angehen können.

    biete ihr mal welche an.

    er nu wieder.... :face_with_rolling_eyes:

    hi michael,

    ähm, wie kannst du sven "recht" geben wenn du gleichzeitig davon erzählst, schon von
    bryosisfressenden hasen gehört zu haben... :confused_face:

    vielleicht hast du ja nicht den "üblichen" seehasen. :]

    da wir solche selbst schon zur bekämpfung erfolgreich eingesetzt haben und auch kunden offensichtlich ergebnisse erzielen, wäre mal zu analysieren, warum deine keine fressen.

    was fressen sie denn bei dir?

    Zitat

    Original von Sven B.
    ein Seehase ausleihen... :grinning_squinting_face: Nein der hilft nicht bei Bryopsis. Das Zeug mag der nicht!

    hi sven,

    der übliche seehase frisst üblicherweise auch bryopsis.

    Zitat

    Original von Feridun Büktel
    ich möchte gerne wissen, ob die normalen Schnecken die jeder im Aquarium hat, auch an eine Tridacna drangehen. Wenn ja, würde mich das nur wundern.

    hi feridun,

    mich auch :]

    es gibt nur wenige, räuberische arten, die ab und zu mal importiert werden.

    das sind aber schnecken, die mit mehreren cm länge gut sichtbar sind.

    die "tridacna"schnecken sind aufgrund ihrer winzigkeit so unangenehm.

    das, was bei uns in den becken im allgemeinen krichst sind harmlose algenfresser.

    hi,

    die dinger gehen manchmal genau so schnell, wie sie aufgetaucht sind.

    wenn durch die fäden keine empfindlichen steinkorallen evtl. schäden nehmen, was bei dir ja nicht der fall ist, würde ich mich einfach über das erste lebenszeichen von wohl ordentlichen beckenparametern freuen.

    hi miriam,

    je nach feutigkeitsgehalt des salzes können es auch mal n paar gramm mehr sein.

    aber du müstest ja das doppelte dazugeben.

    dass past nicht.

    somit wird irgendetwas mit deinem aerometer nicht richtig sein.

    welches fabrikat ist es denn und wie liest du ab?

    Zitat

    Original von Harris
    nach weiteren 2 Wochen (insgesamt jetzt 6 Wochen) spülen der Riffkeramik in Reinstwasser mit Silicarbon-Filterung beträgt der Silikatwert noch immer 1,4 mg/l, er hat also in den letzten 2 Wochen nur um 0,4 mg abgenommen (alles Laborwerte).
    Das ist völlig inakzeptabel, zumal ich zuletzt wieder einen neuen Beutel Silicarbon in den Fliessbettfilter getan hatte.
    Damit kann man natürlich kein MW-Becken betreiben.

    hi harris,

    meerwasseraquaristik lässt sich nicht ausschliesslich mit labormessungen und theorie betreiben.
    wenn du so vorgehen willst, kannstes gleich bleiben lassen.

    der tipp von martin ist goldrichtig.

    will mich hier nicht wiederholen aber falls dus weiter oben nicht mitbekommen hast: wir füllen mit reinem
    leitungswasser mit 7mg silkat das verdunstete auf und machen damit ww.

    vielleicht sollte dir das mal zu denken geben.

    :smiling_face:

    hi chris,

    es braucht keine topwerte zum korallenwachsen.

    mg ist oki, ca zu hoch und kh geht gerade noch.

    kein po4 und n bischen no3

    was willste mehr?

    womit puscht du den ca-gehalt?

    hi,

    die vermehrungsrate ist zwar nicht so gewaltig wie bei manjanos, allerdings kann bei
    untätigkeit des pflegers auch ein becken langsam zugewuchert werden.

    also vorsicht trotzt alledem.

    die dinder sind auch anemonenfischtauglich.

    zumindest bei ocellaris, bicinctus und nigripes.

    Zitat

    Original von mbb
    dann mach doch mal einen alternativen vorschlag, taste ja auch im dunkeln und versuche, mir eine erklärung dafür zusammenzubasteln :winking_face:

    ...

    je länger ich dabei bin und je mehr ich so mitbekomme, um so undurchsichtiger wird das ganze.

    genau so gut kann man die frage stellen: warum wachsen sie bei uns auf der scheibe und nicht auf dem lebendgestein.

    solange solches nicht klar beantwortet werden kann, sind annahmen wie der alte, verseuchte stein nur
    strohhalme, an die man sich versucht zu halten. ( oder um vermeintlich was schlaues von sich zu geben. nix ist schlimmer für den keksperten, als wenn er die schultern zucken muss).

    früher, und auch heute noch ab und an wird bei einer fadenalgenplage sofort ein zu hoher p04 + no3-wert prognostiziert.was solls auch anderes sein... wird dann ermittelt, dass absolut nullwerte vorhanden sind, gehts locker mit den vermutungen weiter: dann ist im substrat po4 eingelagert...etc.-etc.....

    in deinem falle: warum entferntst du dann nicht den lebendstein und die faule stelle ist beseitigt.

    bei einem stein von plage zu sprechen, ist m.e. auch etwas übertrieben. :smiling_face:

    moin michael,

    wenn irgendwo mal nest bryosis wächst, bedeutet das doch nicht automatisch, das
    das ganze becken damit verseucht wird.

    auch bei leuten mit neuem lebendgestein wachsen bryopsis.

    hi marco,

    könnte natürlich sein.

    aber in verbindung mit dem verschwinden des zwergkaisers: hattest du nicht
    etwas von pünktchen erzählt.....

    wie gibst du das ozon den dazu?

    Zitat

    Original von Sabrina Büchler
    ps.: joe, du hast mein "R" gefressen :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    hi sabRina :]

    hilfe - nein, hier ist es wieder. :smiling_face:

    dass man solches nicht einem anfänger aufschwatzt ist schon klar.

    wollte nur darauf hinweisen, dass es der meerhand mehr oder weniger wurst ist, was die po4-werte ausmacht.

    Zitat

    Original von mbb
    ansonsten halte ich das ganze für ein problem schlechter steine!


    ...

    eben nicht.

    bei steffen wachsen sie auf künstlicher riffwand, bei uns am pvc-ablaufkamm oder einströmrohr oder glasscheibe....

    wenns nur wenige stellen sind, würd ich mit der chemischen keule nicht danach schlagen.

    mechanisches ausrupfen macht sie mürbe und ab und an grast der seeigel u.äh. über die freigerupften
    stellen und gut is.

    meistens :face_with_rolling_eyes:

    Zitat

    Original von peter pigl
    Meine EVG reagieren genau so und schalten ab wenn die Röhren weniger als 98% Leistung bringen. Das machen aber anscheinend nur die besseren Typen.

    hi peter,

    dann bist du ja permanent beim röhrenaustausch. :O

    warum sollen bessere evgs abschalten, wenn die röhren 2% an leistung verlieren.... :confused_face:

    Zitat

    Original von Stephan Philipp
    ....zum anderen die WW in einem erträglichen Bereich zu halten.

    ...

    um mal daran anzuknüpfen...

    ein solches becken ist m.e. als kleines, im bypass laufendes, anzuraten.

    hier ist, um die gleiche futterdichte zu erzielen, weniger futter nötig und im bypassbetrieb
    wird auch die wasserbelastung im erträglichen bereich bleiben.

    Zitat

    Original von ratzfratz
    Hab ihnen auch schon Flockenfutter angeboten, sowie Banane, Gurke, Karotte, Eisberg-Salat sowie Algen aus meinem Refugium. Wird alles nicht angerührt.

    hi,

    sind sie denn überhaupt daran gewöhnt?

    ansonsten das übliche frostfutter!

    Zitat

    Original von Marcelo
    Zieht der dann die Luft auch durch den Ozonisator oder nicht?

    hi marcelo,

    ja, er zieht!

    allerdings sollte man den ozonisatoranschluss mittels t-stück mitlaufen lassen.

    so bleibt auch beim verschmutzen des ozongerätes der ab immer mit ausreichend zuluft bestückt.