Original von ImRauschDerTiefe
... wenn Du neue Steinkorallen aus den Riffen importierst und diese in Deine Becken einbringst, können die Steinkorallen den schlagartig gestiegenen PO4 Wert so ohene weiteres Überstehen ?
hi claus,
ja, das wasser in den entsprechenden gebieten ist extrem nährstoffarm. das bedeutet jedoch nicht , dass die korallen dies unbedingt genauso benötigen.
zu deiner o. g. frage: wir importieren nicht.
bei uns gibt es zu 99% aquariengewachsene nachzuchten.
![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Original von ImRauschDerTiefe
Denke das ein Phosphat Anteil von 0,09 mg/l auch schon zu hoch ist.
Meiner Meinung nach ist ein PO4 Wert von 0,05mg/l für ein Riffaquarium die Obergrenze.
hi claus,
das ist - mit verlaub - käse. 
korallenbecken (sps) mir 0,5 mh po4 und 15 mg no3 sind keine seltenheit.
selbst bei uns liegt der po4 wert z.z. so bei 0,14.
wichtig ist das der no3-anteil nicht nach unter null verschwindet.
Original von Tobias Gloge
Das führt eigentlich zu einem weiteren Punkt der mir in diesem Zusammenhang durch den Kopf geht.
Beurteilen wir unsere Aquarien nach den richtigen Gesichtspunkten?
Woran erkennen wir denn einen intakten Mikrokosmos, bzw. warum sehen wir nur die Korallenfarbe und das Wachstum? Wer hat sich denn bisher wirklich mit der Kleintierfauna ausseinandergesetzt? Ich kann mir durchaus vorstellen , das hier noch unerschöpfte Ressourcen liegen...
hallo tobias,
nun, mit diesen überlegungen gehst du ja schon einen schritt weiter.....so in richtung der dauerhaften pflege von filtrierern, partikelfängern etc.
die jetzige, mögliche kleinfauna und flora ist auf jeden fall ausreichend, um den ansprüchen unserer z. z. pflegbaren schürtzlinge zu gewährleisten.
in bezug auf hans-werners laboraussage: die riffaquaristik ist eine aus der praxisi hervorgegangene "wissenschaft" die schon viele theoretiker auf den unerklärbaren holzweg geschickt hat.
Original von mbb
das bezweifele ich, ansonsten wäre es eine frechheit, nicht mit den daten rauszurücken.
und, ehrlich gesagt, vor allem die werte bei kupfer und blei geben mir massiv zu denken
...
dass die grossen hersteller der meersalze nicht wissen, was drin ist, ist m.e. mehr als weit hergeholt.
selbst wenn obige elemente erhöht vorhanden sind, scheinen unsere anlagen wohl kein problem damit zu haben.
und selbst wenn du datenblätter bekommst, wer garantiert dir denn, das die dann stimmen. 
Original von Tobias Gloge
Es kann doch nicht so schwer sein ein Salz, das man in den Handel bringt, einfach mal labortechnisch auf Herz und Nieren durchtesten zu lassen.
hi tobi,
der hersteller weiss garantiert, was drin ist.....
hi maik,
was steht denn auf dem schild als hersteller?
sieht für mich von weitem wie ein älteres model von meerwasser-technik aus.
recht brauchbare teile.
hi,
das kann man halten wie n dachdecker
es ist zwar nicht zwingend notwendig, schadet aber auch nicht.
allerdings bei extrem schlechten wasserwerten in bezug auf no3/po4
kann auch der frühe wasserwechsel m.e. hilfreich sein.
die menge der freien bakterien, die aus dem wasser abgesaugt werden,
ist nicht der rede wert.
Original von Tobias Gloge
Ob der Artikel alt ist ,spielt doch eigentlich auch keine nennenswerte Rolle.
hi tobias,
nun, aber sicher. zumindest was die getesteten salzsorten angeht.
die entwicklung bleibt ja nicht stehen.
wünschenswert wären tatsächlich neue erkenntnisse.
im allgemeinen wird ja schon seit jahren propagiert, bei wasserwechseln
unterschiedliche salzsorten zu verwenden um irgendwelche mängel
auszugleichen.
Original von Martin Kuhn
....angspritzt hat. Er musste daraufhin sogar in ärztliche Behandlung weil es das Auge mit getroffen hatte.
hallo martin,
nun, wohl eher reiner zufall, dass das auge getroffen wurde.
kenne einen ähnlichen fall mit scheibenanemonen. deim abratzen derselben von einem
stein ausserhalb des beckens traf ein spritzer auch ein auge mit dem resultat einer schmerzhaften,
blutunterlaufenen irritation des auges über wochen.
aber zurück zum thema. es könnte auch eine übersensibilisierung der haut sein.
bei dem einen wird der körper bei mehrfachen kontakten mit giften "immun"
bei anderen wird das ergebnis von mal zu mal schlimmer.
hi,
tb = technikbecken
Original von Riffbarsch
Wäre mal interessant, welche Salzkonzentration bei Korallenzüchtern zu finden ist. Joe ?
hi tisi,
der liegt bei uns so zwischen 1.0225 und 1.0245 bei 25grad.
mehr oder weniger.
hi thomas,
sie vertragen beides.
...
4 x rd. 280 = rd. 1120...?
wobei ich nicht weiss, wie hoch das maximum im mw sein kann.
hi thomas,
wie lange sitzt sie denn schon ursprünglich dort?
wenn sie ihre farbe beibehalten hat und ab und zu etwas frofu auffängt, sollte das ok sein.
du kannst sie allerdings auch verpflanzen......
galaxeas als großpolypige sollten nicht zuviel an strömung bekommen, da ansonsten das gewebe leicht beschädigt werden könnte. also strömung besser indirekt oder am ende des mareaströmungsbereiches.
hi k-d,
das verdünnen ist gängige praxis.
du musst halt nur mit dem verdünnungsfaktor wieder zurückrechnen.
hi rene,
ersteres schaut nach schwämmen aus....das zweite nach irgendwelchen steinies.
zumindest aus der ferne.
hi stefan,
...und lass den überlaufschacht schräg über eck einkleben.
ist fast unauffällig und besser mit deco zu verkleiden.
Original von ulka
Steinkorallen wachsen da natürlich nicht drunter, aber wie gesagt, für weiche reicht das völlig aus.
hi uli,
was so nicht richtig ist.
selbstverständlich wachsen auch sps - lps sowieso - unter t8.
Original von K.-D.
Sollte das eine Kalium Überdosierung sein?
hi k-d,
nun, wenn man in einer glaskugel lesen könnte......
aber wieso kommst du darauf?
hast du kurz vorher unmengen an kaliumzusätzen ins becken gekippt?
hi damian,
nun, m. e. keiner....
hi iris,
nun, wenn von anfang an grabende bewohner vorhanden sind, wird sich das system darauf einstellen.
denke ich zumindest.
wenn später erst solche dazugesetzt werden, mags zu unstimmigkeiten kommen, die sich aber dann auch wieder legen werden.
da in dsb becken im allgemeinen ja aufgrund ihrer guten abbaurate wieder zugefüttert werden muss,
mag das graben zwar etwas die abbaurate verringern, aber auch die zudosierung von ansonstem überflüssigem.
hi tess,
seescheidenkolonie. 
hi ralf,
wenn du sie sachen mal unter der lupe betrachtest....sinds kleine würmchen o.äh, die
ihre röhren bauen, an denen dann detritus hängen bleibt...?
hi,
falls etwas schlagartig freigesetzt wird (z.b. gebundenes po4 an kalkparikeln ) , gibt es einen auslöser dafür. was sollte das sein?
beim einstellen des kh auf 13-14 im auslauf des kalki wird es bei gutbestzten steinkorallenbecken keine ausreichende ca versorgung geben.
Original von Peter Ismaier
aber leider nur in englisch. Wenn man der englischen Sprache nicht mächtig ist, wie ich, schauts schlecht aus mit dem lesen. Leider!!!
hi peter,
ähmm, wusste nicht, dass es nur in englisch dort steht......
allerdings ist mir aus der übersetzung beim vortrag kleben geblieben, dass verschiedene gonioporaarten
verschieden große nahrungspartikel benötigen.
ob das fertigfutter dem gerecht wird?
hi,
nun, ein fisch stirbt schon mal....da findet man nicht immer eine erklärung.
welcher blenny wars denn?
hi,
für weiche ist das licht schon ok.
hi feridun,
in sindelfingen wurde ein vortrag darüber gehalten.
sollte auf korallenriff.de zu finden sein.....hoffe ich.
Original von Thorsten Gethmann
Hat jemand ne Idee?
hi thorsten,
zumindest die kegelförmigen "turbos" sind rechte mimosen.
die quote 3 : 1 ist m.e. normal.
hi claus,
das korallenannagen wird m.e. übertrieben....
allerdings musst du auf garnelen verzichten.
hi norman,
nun, als es noch keine adsorber gab, hat ca-hydroxid auch seine arbeit verrichtet.
allerdings verbleib das gebundene po4 im becken und könnte nach jahren zu
algenproblem führen, sagt man.
du kannst soviel zuführen, wie es die höhe der kh zulässt. also max 10 - 12 kh.
hast du schon sps im becken?
Original von Feridun Büktel
Wer sich diesen Brenner holen will, macht sicherlich nichts falsch. Ausser man möchte ein starkes weisses Licht neben den blauen T5 Röhren haben, dann müsste man sich wieder z.B. eine Aqualine 10000 holen.
hi feridun,
die blauen t5 sind ggfls. durch weisse austauschbar und somit wird das blaulastige wieder korrigiert....
hi,
es gibt von den gonio- und alveoporas diverse ausführungen mit
unterschiedlich großen polypen.
Original von Actros
wend das nichts bringt hol ich den Sand raus und mach lieber neuen rein!
Ist mir lieber als probleme im Becken!
moin actros,
was u. u. dazu führen wird, dass du die biologie des beckens durcheinander bringst und die echten probleme erst anfangen.
Original von Martl
Wie lange dauert es eigentlich i. A. bis sich eine Muschel wieder festsetzt?
hi martin,
morgen ist sie wieder fest.
zum durchtrennen kannst du auch eine dünne, scharfe schere verwenden.
hi renate,
ähmm...um das becken durch die wand zu stecken?
hi actros,
schon wenige millimeter unter der oberfläche des sandes ist von deiner strömung kaum noch etwas vorhanden.
und solange du nicht stark im boden herumwühlst, wird sich auch nix negativ auswirken.
probleme mit wasserwerten oder kranken korallen hast du ja nicht.
hi,
das durchschneiden der bysusfäden ist nicht wirklich heikel.
sobald an der muschel herumgefingert wird, wird der fuss, falls er überhaupt
draussen ist, eingezogen. die drüse als solche ist nicht zu sehen.
wichtig ist, nicht an der muschel zu zerren, sondern mit einem scharfen
skalpell vorsichtig die fäden zu zerteilen.
hi actros,
nun, bei fehlender durchstömung des sandes, evtl. in verbindung mit detritus verstärkt, bilden sich diese
faulstellen.
hat mit aktuellen wasserwerten nichts zu tun.
hi,
nun, ein themenbecken muss ja nicht unbedingt eine landschaft wiederspiegel.
auch becken mit nur gorgonien, nur schwämmen oder nur seepferdchen sind themenbecken.
