Beiträge von Joe

hi markus,

ähmm...dem besatz ist es wurst, wie das becken aussieht.

m.e. wäre ne ca. 60/60/40 er variante sinvoll.

da kannst du die hqi verwenden und die 2 x t5, die dann noch mal mit 2 x 24w ergänzt werden könnten.

Zitat

Original von Chelsea
Gibts Bedenken?

hi,

was ist, wenn man mal aufgrund von undichtigkeiten den heizkörper wechseln muss...oder irgendetwas ist mit den fenstern?

der aufstellplatz ist in der tat suboptimal.

bin zwar nicht ks, aber es gibt immer noch auch "shops" auch ohne "online".

das meint klaus mit "überall"....

hi tom,

nun, was ich eigentlich damit sagen wollte: das viel beschworene abfaulen von lebendgestein hat bei
uns nicht stattgefunden und auch der angesammelte "klärschlamm" hatte keine negativen auswirkungen aufs system.

hi ihr lieben,

wir haben gerade unser kleines schaubecken, zwecks unseres umzuges ins neue geschäft, abgebaut.....

dort musste ich lebende steine aus ca. 5 - 7 cm tiefen sand/schlickgemisch herauslösen ( das becken stand 8 jahre unverändert).

es gab richtig schmatzende geräusche beim hochheben der steine - der boden wollte die gar nicht hergeben.

die steine waren im schlick genauso hell wie oberhalb. nichts fauliges schwarzes, kein schwefelwaserstoff oder sonstige, unangenehme sachen.

und nu kommst du.

hi marko,

wie schon gesagt, das einzige ist die feuchteempfindlichkeit.....

von der belastung gesehen gibts keine probleme - ist wie n teppich zu bewerten.

hi,

du vergleichst alte, ausgelutschte röhren mit neuen, in den ersten tagen mit 110% brennenden röhren....

da täuscht der eindruck.

hi günter,

irgendwo gibts einen beitrag, der sich auch mit etwas flauschigen - allerdings grünem - befasst.

ist m. e. in richtung algen zu suchen.

hi günter,

hat nix mit schwämmen zu tun.

so schnell wachsen sie nicht und sind auch nicht absaugbar.....

hi tim,

...weil die röhren neu sind......:-)

hi,

erst mal ist es löblich, wenn sich jemand gedanken über die ernährung unsere flossigen freunde macht und
aus seinen beobachtungen und überlegungen etwas zu papier bringt und auch noch den mut hat, dies zu veröffentlichen.

und als hobbyist fehlt nunmal der wissenschaftliche backround.....

jetzt kommt der part der wissenschaftlich angehauchten expertenmeinungen dazu und natürlich gibt es reibungspunkte.

evtl. lässt sich ja beides miteinander verknüpfen, ohne das sich jemand auf den schlips getreten fühlt.

gerade die hobbyisten sind in der riffaquaristik den wissenschaftlern immer ne nase voraus

bei uns bekommt ein zebrassoma absolut kein zusätzlicher grünfutter. wozu auch? der soll die deko abnagen.

das langt für sein wohlbefinden neben der üblichen frofunahrung und granufutter.

bananen ess ich lieber selbst

bei siganus, hepatus und nasos ist die zusätzliche algen oder auch sonstiges grünzeugs besser aufgehoben.

jeder doc und aufwuchsabweider stürzt sich gierig auf algenfetzen, die von der scheibe abgekratzt werden.

dafür lassen sie alles andere links liegen.

schon mal beobachtet?

hi leuts,

was gibts da eigentlich gross zu diskutieren.

wenn ich ein ablegerbecken unter meinem becken bauen will, dann mach ich das und fertig.

die teile brauchen weder schön noch sonstwas sein.

hatte früher ein grosses technikbecken unter dem aqua, da kam in die mitte zwischen abschäumer und
kalki ne doppelte leuchtstoffröhre ( 2 x 18 W ) drüber und die damaligen weich-und lederableger hatten ihr paradies.

mehr brauchts nicht.

hi,

das becken sollte aus der wandflucht herausragen o. äh. so bündig wie in der skizze ist langweilig...

und wer einen neubau plant, sollte nicht beim beckenbau auf den zentimeter schauen.

technikraum, selbst wenn nur 2 qm, ist ein muss.

es gibt nix schlimmers, als wassergeplatsche in beengten verhältnissen.

sei es unter oder neben dem becken.

Zitat

Original von Claudia B
...... man würde ihn deshalb auch nur auf ein halbes Jahr oder so schätzen.

hi claudia,

"man "soll ja nicht schätzen, sondern du sollst irgendwann mal eintragen, wie lange das fischchen bei dir
gelebt hat........

hi,

ihr seht das m. e. alles zu pessimistisch.....

denke, es ist doch voll ausreichend, wenn man mal (ich nicht ) ne tabelle sämtlicher, im lex geführten fische zusammenschreibt, mit vielen spalten dahinter und jeder hat eine zelle frei, das alter seines
fisches dort einzutragen.

gelber doc: 10 _ 8_5_1,5_7_15_2_5_ jahre
salarias: 1,5_1_0,5_2,5_1_1_.......jahre

egal wie alt das tier beim kauf war, ob er an fusspilz verstorben ist oder so .....aber es gäbe einen überblick, über die dauer einer fischhaltung bis zum zeitpunkt des ablebens desselben.

und unter dem punkt des weisskehldocs würde erkannt werden, dass viele die ersten wochen nicht überstehen. evtl. würde dann so mancher die finger davon lassen.

aber es gehörte auch eine grosse ehrlichkeit dazu.

hi sparti,

sieht mir verdächtig nach "enzmann" a. tumida mit "krüppelwuchs" aus.....

ein paar monate unter guten bedingungen wachsen lassen und dann schauen, was dabei herauskommt.

Zitat

Original von elasalsera
damit ich ein Feedback bekomme...

hi daniela,

nun, da ja allgemein bekannt ist, wie "gute" wasserwerte so aussehen, kanns eigentlich jeder fast alleine nachvollziehen, ob wohl die gemessenen werte passen.

somit wenig feedback auf deine frage.

wenn die werte dann noch mit den allgemein, bekannten, guten wassertests durchgeführt wurden ( evtl. sogar zur sicherheit mehrmals wiederholt ) gibts ja nicht wirklich etwas gross zu diskutieren.

bleiben die werte weiterhin stabil, kann bald der erste besatz erfolgen

Zitat

Original von Armin Glaser
Hallo Ruedi,
das von dir beschriebene Meerwasserfischverhalten ist eine interessante Theorie und Beobachtung, gut nachvollziehbar.

hi ihr,

das gilt m. e. aber nur, wenn durch kompletten stromausfall die beleuchtung mit ausfällt.

dann versuchen die tiere fluchtartig ihre deckung aufzusuchen und merken nicht, dass der sauerstoff dort immer knapper wird. so bei uns gewesen.

wenn während der nacht ihrgendein sauerstoffmangel auftritt, sind die tiere eh in ihren unterschlüpfen und versterben dort.

die sache mit einer evt. messung des sauerstoffgehaltes bei einem solchen vorfall ist die nicht verfügbarkeit eines entsprechenden testes und selbst wenn, wahrscheinlich auch der reflex, umgehend für sauerstoffzugabe zur rettung der tiere zu sorgen...

Zitat

Original von Bloom
Aber natürlich lebt ein Gefangener auch noch lange in Dunkelheit. So weit hast Du Recht. Aber keinen Schritt weiter.

hi heinz,

mann, welch ein vergleich......

im ernst, 4 t5 mit engem reflektor sind im darunter belichteten bereich schon ok.

der unterschied zu 6 stück ist in der hauptsache in der tiefe der beleuchtungsfläche begründet.

bei der beckenhöhe von 60 cm sind allerdings breitstrahlende reflektoren für sps unter dem mittleren bereich weniger geeignet.

bei weichen, ledernen, scheiben und krusten gibts m. e. bis auf deinen o.g. einwand keine biologische notwendigkeit.

hi laura,

ja, geht.

Zitat

Original von Matze92
Zum UV-Klärer, denkt ihr nicht, das er am anfang erst einmal auch gute Bakterien gleich wieder abtötet? Ich würde ihn erst nach der Einfahrphase installiern.

hi matze,

er tötet immer auch "gute" bacs ab.

allerdings sind die für die biologie des beckens wichtigen bacs auf/im substrat zu finden.

hi artur,

so wie meine vorschreiber sagen.

und es besteht keine garantie, dass wirklich etwas heraus kommt....

wenn eine fungia von heute auf morgen abstirbt (stichwort brown jelly) und kein geweberest mehr überig bleibt, gibts auch keinen nachwuchs.

wenn sie aber "scheibchenweise" eingeht, ist die möglichkeit eher gegeben.

Zitat

Original von Matze92
das Problem waren die vielen Fische, die vom Vorbesitzer drin waren, so waren z.B. 3 große Zitronendoktoren drin,

hi matze,

die docs hatten mit dem problem der veralgung nix zu tun.....

Zitat

Original von schnissy

Der letzte bei dem ich war fährt seine Becken nur mit Riffkeramik, DSB und der Wodkamethode. Im Technikbecken sind nur ca 10 kg LS und ein Abschäumer.

Der Händler meinte das wäre alles veraltet und mein Becken wäre so zum scheitern verurteilt.

hi christina,

nun, das o.g. becken wird nicht mit der keramik gefahren sondern mit dem dsb/vodka/10kg ls.

die zweite meinung ist schlicht gesagt: käse.

der einsatz von ls war seinerzeit m. e. der grösste schritt zur erzielung biologischer vorgänge in unseren becken.

dass jetzt auch andere (tote) dekomaterialien zum einsatz kommen, ist aufgrund der verfügbarkeit solcher zurückzuführen in verbindung mit dem einsatz anderer biologisch-aktiver substrate. beim obigen becken in der hauptsache durch das dsb (und auch vodkamethode), der verminderung des "schadstoffeintrages" durch weniger stark besetzte becken und grossen mengen an verbrauchern in form von korallen selbst.

obwohl es für den beginner schwierig zu verstehen ist: es gibt nicht "die" methode zur betreibung von riffbecken.

vielleicht noch einen nachsatz.

in meinem "normalen" beruf habe ich erfahren, dass, wenn man andere so arbeiten lässt, wie sie es gewohnt sind, die besten erfolge erzielen kann.

ähnlich ist es hier. dem händler, der tollte becken mit ls einrichtet und betreibt solltest du nicht aufzwingen, mit anderen decos dein becken aufzubauen. der, der erfolgreich mit toter deco arbeitet, könnte schwierigkeiten mit ls haben.

hi ruedi,

oh...deine.

stimmt, auf die von oliver hatte ich gar nicht mehr geachtet

hi ihr,

sieht auch für mich wie ne porites aus....

Zitat

Original von Krischan 2
Aber nichts desto trotz, sie sind sehr gute Resteverwerter.

hi,

nicht nur das, sie nagen auch aktiv an dem dekoaufwuchs, sandkörnchen etc....

hi frank,

die micranthas sind in der regel um etliches schwieriger ans futter zu bringen und
auch hinfälliger insgesamt.

schau mal, ob sie nachts ihre polypen ausfahren.

ggfls. sind dann nachtschichten zur fütterung fällig...

Zitat

Original von Claudia B
Ich meinte damit ja auch nur, dass man keine unerprobten Mittelchen ins Becken kippen sollte.

hi claudia,

das ist ja auch son' punkt: wer erprobt eigentlich die mittel, die wir so in unsere becken kippen?

mittlerweile gibt es mehr mittel als becken

und woher weis man, dass das besagte mittel nicht doch erbrobt ist?

hi max,

der übliche borstenwurm ist ein recht nützlicher geselle, kann jedoch bei überpopulation
nervig werden...ohne jedoch schaden anzurichten.

ist halt nicht jedermanns sache, bei jeder frofufütterung überall borstenwürmer herauskriechen zu sehen.

hi julia,

schwamm ist schon ok, evtl. auf einem schneckengehäuse mit einsiedler.

gibt aber auch krabben, die sich solch dekorationsmaterial aufsetzen.

allerdings wäre dann mehr krabbe zu erkennen....

evtl. ists ja tatsächlich auch eine schnecke im gehäuse.

Zitat

Original von Gerd Guddat
Habe eben auf einem Freitag Morgen auf der Couch gelegen und im Buch gelesen !

hi gerd,

....und hast endlich begriffen, dass du alles verkehrt machst....

werds mir die tage auch schicken lassen

damit ich endlich verstehe, warum es funktioniert, was ich so mache

Zitat

Original von Robert Baur
Er hatte die Idee aber nicht wirklich... Das scheint dann doch eher der Manfred Kilgenstein gewesen zu sein, wo der Oliver das gesehen hatte. So ist mir zumindest die Geschichte bekannt. Speilt ja aber ohnehin keine Rolle mehr. T5 hat seinen Siegeszug gemacht und heute mind. 60 Prozent Marktanteil in der MW Aquaristik.

Es stimmt aber ganz sicher dass anfangs viele Firmen sich nicht der T5 Beleuchtung zuwanden, sondern lange Zeit erst mal abwarteten. Rein von der Sache her, ist es halt oft so dass die nicht Sachen nehmen und auf den Markt werfen und hoffen dass es funktioniert

...

manfred kilgenstein hatte noch t-8-röhren der üblichen baureihen über den becken und zumindest in den oberen etagen prächtige sps stehen.

oli kam dann auf die idee, es mit den wattkräftigeren t-5 zu versuchen und hatte zuerst normale daylight-röhren (ATI sun ) im wechsel mit blauen 1:1 eingesetzt. danach kamen seine überlegungen, diese lichtmischung in einer röhre zu verwirklichen. es entstand die erste aquablue special mit einem 40/60 "spectrum".

später dann die aquablue-special 50/50. bei dieser röhre kann eigentlich auf eine blaue zusatzröhre verzichtet werden. oder die blaue wird nur im mischungsverhältnis 1:2 oder 1:3 eingestetzt. was passiert, wenn in lichttets die alte 1:1 mischung aus "sun"-zeiten beibehalten wird, ist ja weitläufig bekannt. - ein "vergleich" mit unterschiedlichen parametern....leider.

hast recht, andere firmen lassen andere die vorarbeit mache, ehe sie sich selbst aufs glatteis begeben. auch ne strategie

hi robi,

jau, das waren noch zeiten, als oliver (ATI) als erster überhaupt die t-5 röhren für die meeresaquaristik entdeckte, entwickelte und die ersten doppelbalken in seiner garage zusammen schaubte.

damals wurde von allen hqi-lobbyisten die möglichkeit der t-5 beleuchtung für korallenaquarien von vorn herein vehement bezweifelt. wer lässt sich auch gerne die wurst vom brot nehmen?!

aber du wirst es nicht glauben, wir haben immer noch ein paar der flitzebogen über den becken und sie
funktionieren noch immer....

hi,

bei einem besatz mit weich-/lederkorallen etc. brauchst du bei deiner beckengrösse 4 x 54 w mit breiten reflektoren

solltens farbenprächtige sps werden, sind 6 x 54 w mit schmalen reflektoren ein muss.

mehr kann dazu kaum gesagt werden.

hi,

ich bin bislang auch immer davon ausgegangen, dass es bei ausreichender oberflächenbewegung keinen sauerstoffmangel geben kann.

allerdings waren die becken vor 25 jahren weder mit lebendgestein bestückt noch hatte man einen hohen bodengrund (bakterien als sauerstoffzehrer ), von korallen ganz zu schweigen.

andererseits hätte man einen für verrückt gehalten, wenn er eine 20 - 30-fache umwälzung propagiert hätte.

ich hatte beim 240 literbecken vor 40jahren ne tausender turbelle und einen eheim-topffilter.....und sprudelabschäumer, der vielfach mit altem holz nicht mal richtig blubberte.

der ab war halt nicht für eine sauerstoffzufuhr vorgesehen und rieselfilter hatten immer ausreichend sauerstoff für die bacs.

was mich bei der sache wundert - warum ist vom altbesatz keiner gestorben?

fisch ist fisch.

hi,

der quoyi braucht ja nicht nur algen, sondern auch das lebendgestein zum zermalmen der pflanzlichen nahrung und zwecks abfeilens seiner kauleisten.

als wir unseren vom grosshändler mitnahmen - er schwamm dort bereits seit etlichen wochen in einem glasbecken ohne einrichtung - hat er die ersten 14 tage ausschliesslich die lebenden steine abgenagt.

danach ging er von einem auf den anderen tag zur üblichen ersatznahrung über, die er auch problemlos beim grosshändler gefressen hat.

wenn er jetzt an korallen nagt, so nur an bereits abgestorbenen bereichen.

hab ne turbinaria mit einer gewebelosen stelle in der mitte. diesen fleck hält er peinlichst von algen sauber und die koralle hat die möglichkeit, besser ihr gewebe wieder hinüberzuziehen.

Zitat

Original von Robert Baur
Hi Joe
Hiermit bestelle ich einen der gerade beschriebenen regenbogenfarbigen Ableger

hi robi,

danke für die bestellung - geht sofort raus

was mich immer wundert, dass "hersteller" nicht mal gelassen an solche fragen dran gehen, sondern
immer wie aufgescheuchte hühner herumrennen

und auch noch die kunden ihnen beipflichten, warum alles so teuer sein muss

da fall ich immer vom glauben ab.

selbst wenn sich der ein oder andere mal ne portion mahlt, davon bricht kein umsatz zusammen und kein abschäumerbauer muss seinen betrieb schliesen oder der korallenzüchter bleibt auf seinen ablegern hängen.

aber eins macht mich schon nachdenklich: handwerkliche arbeit - und sei es auch das pflanzen, hegen und pflegen von korallen oder fischnachzuchten - haben in bezug auf preise weniger rückhalt bei den kunden und erzielen einen geringeren produktwertzuwachs, als die mischer in den giftküchen

oder bin ich da etwas betriebsblind

hi,

nun, es stimmt schon nachdenklich, wenn mit dem anmischen von flüssigkeiten etc. mit wasser
bis zu mehreren tausend prozent "umsatz" gemacht werden.

wenn in der tat die plastikflasche teuerer ist als der inhalt.

aber darum geht es hier ja nicht.

natürlich kann man durch mahlen diverser fester zeolithbrocken und deren vermengung mit wasser sich selbst so etwas herstellen.

es gibt auch leute, die sich abschäumer selber bauen oder, man höre und staune: korallenableger selber pflanzen.

ja....unglaublich!

dabei weiss man doch, nur der ableger vom fachbetrieb zeigt die wahre farbigkeit des regenbogens

hi jim,

das sind keine bohralgen, sonder wahrscheinlich cyanos o.äh., die sich auf beschädigten
korallenbereichen breit machen.

bohralgen leben innerhalb des skelettes.

die löcher sind die "polypen"-löcher, die nun nach dem tod der polypen sichtbar sind.

die befallenen stellen sauber halten, dann wird das gewebe evtl. wieder darüber wachsen.

oder die kahlen stellen werden durch das allgemeine wachstum der korallen-"äste" so langsam verdeckt.