Beiträge von Joe

    Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    für mich ist die Gesamtfläche also auch Korallensand wichtig und eben auch wieviel Last das Becken hat.
    Entsprechend einer Stadtkläranlage die sich den Belastungen ebenfalls anpassen muss

    Das regelmässige Austauschen des Gesteins hat für mich noch weit mehr Sinn als es nur auf die Bakterien zu beschränken

    hi claude,

    das ist n wort :thup

    alternative siedlungsflächen (auch zur denitrifizierung) sind bei "künstlichen" beckenaufbauten eine notwendigkeit.

    ein gewisses ergänzen durch neues ls ist immer von vorteil.

    übrigens, kläranlagen werden immer mit altschlamm eingefahren. künstliche bacszugaben zum einfahren von solchen anlagen werden absolut nicht angewandt.

    das gibt mir zu denken....

    Zitat

    Original von Bloom
    Joe

    ... aber sind nicht die sofort eingebrachten Korallen selbst und Ihre Grundsteine ein wunderbarer Platz für die Bakterien? (Natürlich icht ausreichend) Werden nicht schon allein mit Ihnen auch Kolonien eingebracht?

    Was ja heißen würde, pflanze ich mein Becken voll, mit Korallen aus Deiner vorbildlichen Farm, kann ich meiner Beckenfauna nichts besseres tun. Und das schnell?

    Heinz

    hallo heinz,

    nun, natürlich bringen korallen jedweder art leben in die bude, die winzigen ablegersteine eher weniger.

    ein "frühstart" soll ja auch nicht mit sps beginnen, sondern die aus der weichen fraktion sind zumindest für den blutigen anfänger die erste wahl. und solche können auch recht kurzfristig eingebracht werden.

    wenn allerseits (von anfängern und auch fortgeschrittenen) "richtlinien" zum "einfahren" gegeben werden, bezieht man sich komischerweise immer auf selbst für sps fast zu gute wasserbedingungen. es ist mittlerweile soviel unsinn im umlauf, dass es einem den hut hochhebt :winking_face:

    lass doch den anfänger mit 50mg no3 und 1,o mg po4 seine keniabäumchen und scheiben einpflanzen....das mit den "besten" wasserwerten kommt dann schon automatisch.

    auch benötigen diese teile keine 420mg ca und auch keine 1280mg magnesium...

    alles vertane zeit, die man sinnvollerweise zum üben nutzen sollte.

    :smiling_face:

    ansonsten - danke :]

    Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    Bedenke mal das Beispiel eines Quarantäne Beckens mit entsprechender Fischlast
    selbt mit einem sehr kleinen Filter ist es einfach den Stickstoffkreislauf am laufen zu halten

    hi claube,

    nun, ein hoher no3-wert macht unseren fischen ja auch nix aus, nur das denitrifiezeren klappt halt so nicht.

    und das ls war dahingehend der schlüssel zur riffaquaristik, wie wir sie heute kennen.

    Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    Ihr geht da meist von falschen Vorraussetzungen aus
    Bakterien benötigen Oberfläschen und so wie sie sich auf Keramik ansieldeln ist die Oberfläche
    der Dekoration bei Wolfgang ja gegeben.

    Hier ist noch wesentlich wichtiger wie besetzt wird und wie der Nährstoffumschlag gestaltet wird.
    Die reine Bakterienmenge lässt sich schnell erhöhen , das ist nicht das Problem , das Problematische ist dabei die Bakterienmenge entsprechend des Besatzes und des Energieeintrages stabil zu halten.
    Auch wenn z.B. Armin schreibt das im Adsorbat eines Schäumers kaum P4 nachweisbar sei ist es jedoch Fakt das ausreichende Abschäumung hier gute Dienste leisten kann.

    hi claude,

    nun, künstliche teile haben, wie wir wissen, eine unendlich kleine siedlungsoberfläche im gegensatz zu porösen riffgestein und somit müssen zwangsweise bacs in nicht unerheblicher menge zudosiert werden, die dann wiederum eine entsprechend grosse abschäumerleistung erfordert mit dem ergebnis erneuter bacsdosierung etc......

    der natürliche vorteil von ls wird somit gegen eine künstliche bewirtschaftung mit der problematik des "stabilhaltens" und ggfls. nicht absehbarer "einfahrzeit" aufgegeben.

    hi,

    ein anfänger ist ein anfänger, weill er anfängt sich in die materie eizuarbeiten :face_with_rolling_eyes:

    da es keine seminare für "riffaquarianer" gibt, ist jeder in den ersten wochen erst mal damit befasst, übehaut zu erlernen, tropftests richtig zu händeln und die ergebnisse richtig abzulesen und zu interpretieren.

    des weiteren kippt der neuling haufenweise unnützes zeugs ins becken und versucht verzweifelt irgendwelche steinkorallentauglichen wasserwerte für seinen erstbesatz mit scheibenanemonen und keniabäumchen hinzubekommen. :O

    sowie tausend andere learning-by-doing sachen auszuprobieren....

    z.b. fische und sonstiges krabbelgetier umzubringen und etliche korallen zu himmeln.

    da hilft weder beste technik noch der mahnende zeigefinger des alten hasen.

    9 monate wartezeit beim gutbestückten lebendgesteinsbecken sind wahrlich auch für den anfänger m. e. nach an übertreibung nicht mehr zu überbieten. :]

    da macht dann der einsatz von "frischem" ls ja gar keinen sinn mehr :smiling_face_with_sunglasses: zumal der einsatz dutzender bacs- präparate nur noch gebrauchtgestein hinterlässt. :frowning_face:

    der "fortgeschrittene" jedoch, hat sich mit dem händling der dinge nicht mehr zu befassen und die "wartezeit" als solche verkürzt sich somit rasant auf wenige wochen.

    :yidee

    Zitat

    Original von Mo2000.

    @ Jörg: Danke für deine Fürsprechung. Ich finde es auch schöner, wenn das Becken etwas höher steht und man es immer in Augenhöhe hat.
    ?

    hi,

    aber irgendwann fängst du an zu fluchen, wenn du städig ne leiter mit herumschleppen musst, um irgendetwas im becken zu bewerkstelligen.... :]

    Zitat

    Original von Paulie
    Hat jemand noch andere Meinungen zu dem Thema? Was ist besser, LS oder die Bioballs?
    Die Rieselfilterplatte hab ich drin gelassen. Oder muss LS immer IM Wasser sein?
    Bitte Meinungen zum Einsatz von LS im Rieselfilter.

    hi,

    ähmm....da gibts hier bestimmt einige hundert beiträge.....stichwort nitratschleuder.

    aber die wirkung eines solchen zeigt sich erst nach der installation und dem laufenden betrieb..

    :smiling_face:

    Zitat

    Original von VISREF
    Ich habe als Beispiel 120cm Länge herangezogen, da Pauly von diesen Maßen sprach
    Rüdiger Lattka hat in Meerresaquarianer 3/4 2007 die T5s untersucht. Hier wird darauf hingewiesen, dass bei einer Standarthöhe von 60cm mind. 10 Lampen nötig sind (Seite 66)
    und 10 39 Watt Lampen sind auch 390 Watt..

    hi jim,

    im ernst - die 1-watt-regel ist käse.

    die höhe des beckens hat nur an rande etwas mit der anzahl der röhren zu tun.

    unser 1500liter schaubecken hat eine ein verhältnis von 0,88watt pro liter, wobei wir
    das becken komplett mit röhren bestückt haben, da mitlerweile auch in den eigentlich vorgesehenen sandzonen sps gepflanzt wurden. :]

    hätten wir, wie anfangs geplant, nur unsere ati-powermodul mit 10x80 watt im betrieb um den mittelriffaufbau zu beleuchten, so käme nur ein verhältnis von 0,53watt/liter dabei herum....aber im lichtkegel dieser 800 watt wachsen die sps genauso bunt wie bei der ganzflächigen beleuchtung.

    daran gibts nix zu rütteln.

    :O

    ...

    das leben ist hart - aber ungerecht :smiling_face_with_sunglasses:

    und wenn in einem ls-becken ein paar muntere fische schwimmen und kleiner korallenaufwuchs vor sich hinwächst, zeigt das nur die gute qualität des wassers im ls-becken an und es sollte einem kauf nichts
    entgegenstehen.

    wer sich darüber beschwert, für seine "gebrauchten" ls nur 2 euro bekommen zu haben, hätts ja für den preis nicht verkaufen müssen. ist natürlich auch eine recht grosse differenz zum erträumten aber unrealistischem preis von 8 - 10€. das schock schon.

    trotztdem stellt sich die frage, wie lange ist ls denn noch ls?

    :smiling_face:

    Zitat

    Original von Paulie
    ... definitiv größer sein wird als unsere aktuelle solld as Becken ca. 500-700L groß sein. Ich hab mal ein Auge auf das Percula 120 geworfen, dass ja ca. 450L hat.

    Ist so ein Becken, bei dem der Filter hinten drin ist sinnvoll, oder sollte man lieber eines nehmen, das unten ein Filterbecken hat?

    hallo freund :smiling_face:

    nun, wenn das becken grösser werden soll, warum dann kleiner als die vorher erwähnten "500 - 700" :]

    fertigbeckensysteme sind m. e. für den beginner sinvoll.

    du als halbprofi solltest auf die unter"flur"technik setzen.

    Zitat

    Original von DFG
    Heute habe ich das zweite Bad mit Jod ( Beta Isod.) mit 2ml/L ca. 6 Minuten mit der 1. Acro und der Enzmann durchgeführt.
    Und dieses mal habe ich 4 Plattwürmer gefunden. Also sind es doch solche Viecher.

    Kommen die mit LS oder mit Acros ins Becken ? Oder sind die sowieso da ?

    noch mal ich...

    also doch auf der enzmann!

    ansonsten holt man die strudligen nur mit neuen acros ins haus.

    Zitat

    Original von DFG
    . Im Übrigen , die sieht noch genau so aus , wie ich sie aus dem Zeohändlerbecken gekauft habe.

    hi dirk,

    und ich dachte, dass die kurz vorm abnippeln steht.

    nunja, wir machen in farbe ohne zeozeugs....ggfls. muss dieser ableger sich auch erst bei dir aklimatisieren, um an farbe zu kommen.

    hat man oft bei zeokorallen, die veränderte wasserbedingungen erhalten.

    also dann ruhe bewahren.

    :smiling_face:

    hi dirk,

    seltsamerweise hatten wir noch nie an enzmännern strudels...hab den eindruck, dass die gemieden wird.

    das zweite foto zeigt eine sehr hungrige acro kurz vorm ende - zumindest so der fotoeindruck.

    hi dirk,

    nun, falls gelege am direkten anschluss von gewebe zu ls zu erkennen wären, diese entfernen.

    wenn du das jodbad nach ein paar tagen noch mal wiederholst, sollte alles gegessen sein.

    die koralle weiterhin gut pflegen und sie wird üblicherweise wieder. :smiling_face:

    gibts noch andere acros in deinem becken?

    Zitat

    Original von mbb
    moin, joe

    das geht bei meinem becken leider nicht :winking_face:

    hi micha,

    weiss ich doch..... ;).mir geht es nur darum, darauf hinzuweisen, dass die winzlinge in entsprechender umgebnung das meiste ihrer "agressivität" verliegen, bzw. diese gar nicht erst aufkommt.

    Zitat

    Original von mbb

    ist zwar nicht die gleiche art, aber ich halte eine "gruppe" gelbschwanzstinker.

    von den ursprünglich eingesetzten 20 tieren sind 7 übergeblieben, die sich kaum um andere tiere kümmern.
    sie haben viel zu viel damit zu tun, sich gegenseitig anzumachen :winking_face_with_tongue:

    hi,

    evtl. mal n paar dutzend grosse sps-korallenstöcke einpflanzen, um dier tieren ihre natürliche umgebung zu bieten.... :smiling_face:

    Zitat

    Original von Alex G.
    ..... pH Wert und Temperatur sind deutlich unterschiedlich.

    hi,

    so is es.

    wobei die temperatur weniger zu beachten wäre.

    fische, die 30 stunden in der tüte verbracht haben, haben dem wasser einen recht niedrigen ph-wert gegeben.

    hier besteht die gefahr, dass ammoniak im fischkörper anfällt und es zu vergiftungen kommt, wenn zu schell umgesetzt wird.

    bei kurzen transporten mit ähnlichen wasserbedingungen ist das anpassen mit tröpfchenmethode nicht notwendig.

    in bezug auf dichteschwankungen ist m. e. nur bei wirklichen "brackwasser"-hälterungsbecken eine tröpfchenanpassung über etliche stunden wirklich notwendig.

    hi peter,

    wir haben im ( 248x88x69) rd. fünfzehnhundertliterschaubecken 10 - 12 stück.

    und zwar die parasema mit hemicyanea zusammen. hatte sich so bunt gemischt irgendwie ergeben.....

    keine der beiden arten zeigt eine auffällige verhaltensweise gegenüber der anderen art.

    wichtig bei der riffeinrichtung sind gut strukturierte becken und grosse sps stöcke, dann gibt es höchstens leichte geplänkel, wenn einer dem anderen in seiner wohnkoralle mal etwas zu nahe kommt.

    Zitat

    Original von Stefan C.


    ich sehe es genau anders herum.

    hi,

    sehe ich auch so....also andersherum :]

    gerade in korallenbecken mit grossem korallenbesatz, strukturiertem aufbau und passendem "beifisch"-besatz
    sind sie putzmunter und gesund.

    UV lampe halte ich auch nicht für unbedingt notwendig - ist m.e. eher ne beruhigung für den pfleger.

    evtl. dann nützlich, wenn die beckenparameter sonst nicht ganz im lot sind.

    hi carsten,

    in früheren zeiten, als die tunze-turbellen die stömungen erzeugten, wurde vielfach mit dem verlängerten förderrohr solche strömung erzeugt.

    ähnliches prinzip haben wir für streams erdacht.

    halte solche stömungen auch für sinnvoll, um wasser über dem boden direkt abzusaugen und in den umlauf zu schaffen.

    ji christian,

    nun, no3 mit 1,5mg ist absolut nicht hoch....

    w0bei andere werte auch nicht unerheblich sind.

    wobei bei solch minibecken die frage gestellt werden kann, inwiewet überhaupt gleichbleibende bedingungen zur steinkorallenpflege zu gewährleisten sind...

    hi,

    es eigentlich egal, wo die nitrifikation/denitrifikation stattfindet.

    daher ist ls im tb auch gut unterzubringen und bei totdeco sogar empfehlenswert.

    allerdings sehe ich für mich keinen grund, supertolles ls ins tb zu verfrachten und im becken
    anderweitig zu dekorieren....

    hi,

    hab in meinem gesamten leben noch nicht ein gramm salz des wechselwasser abgewogen.

    dazu bin ich viel zu faul.

    und wer es abmisst, hat sich immer zu vegewissern, dass die dichte des ww mindestens annähernd der des beckens entspricht.

    und selbst wenn dem nicht so ist, ist das kein beinbruch und kann beim nachsten ww wieder ausgeglichen werden.

    :smiling_face:

    ein aräometer/refrak gehört zur grundausstattung und meeresaquaristik ohne machen zu wollen, wäre grob fahrlässig :O

    Zitat

    Original von Horst-J.
    Hallo!
    Danke für die Infos. Dann werd ich der Mupfel mal eine Platte bauen, die auch für die Zukunft genug Platz bietet.

    hi horst,

    vergiss nicht ne kleine vertiefung mit einzuplanen...auf waagerechter fläche haben sie den drang, sich umzulegen

    Zitat

    Original von Alex G.
    Wenn ein Becken zu klein für einen Chelmon ist, dann ist es doch auch zu klein für eine Feile ? :winking_face:

    hi,

    nicht unbedingt.

    feilen stehen vielfach nur so im schutze von korallen und deco herum und haben mit dem schwimmbedürfnis
    von chelmons wenig zu tun.