FI-Schutzschalter und Mehrfachsteckdose

Hi all

ich habe vorhin beim Conrad ne Mehrfachsteckdose mit integriertem FI-Schalter gesucht. Das einzige, was da war, war das hier :

Hersteller

Offensichtlich wird der Personenschutzschlalter als DI bezeichnet. Eine Nachfrage bei einem Mitarbeiter von Conrad ergab, dass das angeblich FI heissen müsse. Ich hab die Leiste jetzt mal mitgenommen, kann sie aber umtauschen.

Bin mir nun nicht sicher, ob das ne brauchbare Leiste ist oder nicht...

Der zweite Punkt ist: Prinzipell wäre es doch sinnvoll, wenn jede einzelne Dose durch einen eigenen Schalter getrennt ist, damit die anderen Dosen geschaltet bleiben, wenn was passiert oder ? Falls ja, ist zumindest aus der Beschreibung der Leiste nicht wirklich zu entnehmen, ob die gesamte Leiste mit einem oder mehreren Schaltern ausgestattet ist...

Fragen ueber Fragen ...

Da es nicht ganz ungefährlich ist, ne "unbrauchbare" Leiste zu verwenden, frag ich lieber...

Gruß Alex

Hallo Alexander

dort ist ein DI integriert. Dieser schaltet die gesamten Steckdosen im Fehlerfall ab. Im Gegensatz zum FI löst ein DI Schalter auch bei einem Spannungsausfall aus.

Du kannst die Leiste natürlich verwenden.

Hallo zusammen!

Zitat

dort ist ein DI integriert. Dieser schaltet die gesamten Steckdosen im Fehlerfall ab. Im Gegensatz zum FI löst ein DI Schalter auch bei einem Spannungsausfall aus.

Muß aber danach wieder aktiv eingeschaltet werden! Somit sollten keine Geräte daran hängen, auf die das AQ nicht lange verzichten kann.

Gruß,

Michael

Hmm.

Mal angenommen, mein Leuchtbalken fliegt ins Wasser und niemand ist längerfristig daheim. Dann schaltet der FI sich ja nicht mehr ein, weil der Defekt solange vorliegt, wie niemand zu Hause ist. Ein zu frühes Wiedereinschalten des Fi-Schalters wäre sogar gefährlich. Insofern bringt in diesem Moment der FI praktisch nicht mehr als der DI-Schalter. Ist das richtig ?

Ein anderer Fall: Ich wurschtel am AQ rum und der Leuchtbalken fliegt rein. Dann schützt mich der DI (wie auch der FI) vor nem elektr. Schlag. Da ich ja anwesend bin, kann ich den DI wieder aktivieren, nachdem der Leuchtbalken entfernt/wieder betriebsbereit ist. Insofern bringt die automatische Wiedereinschaltung des FI-Schalter in diesem Fall auch keinen Vorteil, da der DI von mir ohne weiteres (bin ja daheim) wieder zurückgesetzt werden kann. Auch korrekt ?

Also was ich nicht wirklich verstehe ist, wieso ein FI-Schalter sinnvoller sein soll als ein DI-Schalter.
Das automatische Einschalten der Spannung scheint mir momentan nicht wirklich ein Kaufargument gegenüber einem DI-Schalter, den ich nach einem "Unfall" halt manuell aktivieren muß.

Was natürlich tatsächlich ein Vorteil wäre, ist die Trennung der Stromkreise verschiedener Geräte über einzelne Schutzschalter (DI oder FI), da in diesem Fall lediglich der betroffene Stromkreis deaktiviert wird und der Rest (der evtl. lebensnotwendig ist) weiter betrieben werden kann. Aber auch hier kann ich keinen Vorteil eines Fi-Schalters erkennen gegenüber einem Di-Schalter.

Weiss jemand, ob und wo man eine Mehfachleiste mit DI/FI pro Dose erwerben kann ? Conrad scheint sowas nicht zu haben...

Gruß Alex

PS: Sorry, dass ich das Thema in den letzten 2 Wochen häufiger wieder aufgreife. Vielleicht bin ich auch nur zu doof, aber prinzipell möchte ich das gerne klären.

Hallo Alexander,
ein FI schaltet sich "NIEMALS" automatisch wieder ein.
Was soll das denn? Wie soll der denn merken das wieder alles ok is?

Sowas gibst nicht.

Folgender Unterschied liegt bei DI/FI vor:

Nehmen wir mal an Du hast eine Steckdosenleiste mit DI.
Diese steckst Du in eine nicht über einen FI gesicherte Steckdose irgendwo in der Wohnung. Wenn Du das Kabel deiner DI-Steckerleist rausziehst, löst der DI aus und trennt zusätzlich. Nachdem Du den Stecker wieder in die Dose steckst must Du erst wieder den DI einschalten. Dies ist beim FI nicht der Fall. Der hällt im Falle des "steckerziehens".

Alles klar. Sicherungsautomaten, FI, DI oder sonstwas schalten sich nicht automatisch wieder ein.

Jetzt Besser?

Zitat

Original von Alexander Rau
Hmm.

Mal angenommen, mein Leuchtbalken fliegt ins Wasser und niemand ist längerfristig daheim. Dann schaltet der FI sich ja nicht mehr ein, weil der Defekt solange vorliegt, wie niemand zu Hause ist. Ein zu frühes Wiedereinschalten des Fi-Schalters wäre sogar gefährlich. Insofern bringt in diesem Moment der FI praktisch nicht mehr als der DI-Schalter. Ist das richtig ?

Ja.

Zitat

Ein anderer Fall: Ich wurschtel am AQ rum und der Leuchtbalken fliegt rein. Dann schützt mich der DI (wie auch der FI) vor nem elektr. Schlag. Da ich ja anwesend bin, kann ich den DI wieder aktivieren, nachdem der Leuchtbalken entfernt/wieder betriebsbereit ist. Insofern bringt die automatische Wiedereinschaltung des FI-Schalter in diesem Fall auch keinen Vorteil, da der DI von mir ohne weiteres (bin ja daheim) wieder zurückgesetzt werden kann. Auch korrekt ?

Ein FI schaltet nicht automatisch ein. Er muss manuell geschaltet werden. Genau wie beim DI Schalter.
Wenn das Kraftwerk keinen Strom mehr liefert, schaltet der DI Schalter aus und der FI nicht. Liefert das Kraftwerk wieder, ist beim FI alles klar und beim DI bleibt alles aus.

Zitat

Also was ich nicht wirklich verstehe ist, wieso ein FI-Schalter sinnvoller sein soll als ein DI-Schalter.
Das automatische Einschalten der Spannung scheint mir momentan nicht wirklich ein Kaufargument gegenüber einem DI-Schalter, den ich nach einem "Unfall" halt manuell aktivieren muß.

s.o.

Weil beim DI nach einem Netzausfall eben nichts mehr automatisch anläuft. Alle Strömungspumpen, Licht usw. bleiben solange aus, bis jemand diesen wieder einschaltet

Beim FI ist es nur so lange dunkel bis das Kraftwerk wieder liefert.

Zitat

Was natürlich tatsächlich ein Vorteil wäre, ist die Trennung der Stromkreise verschiedener Geräte über einzelne Schutzschalter (DI oder FI), da in diesem Fall lediglich der betroffene Stromkreis deaktiviert wird und der Rest (der evtl. lebensnotwendig ist) weiter betrieben werden kann. Aber auch hier kann ich keinen Vorteil eines Fi-Schalters erkennen gegenüber einem Di-Schalter.

Weiss jemand, ob und wo man eine Mehfachleiste mit DI/FI pro Dose erwerben kann ? Conrad scheint sowas nicht zu haben...

Gruß Alex

Ist mir momentan nicht bekannt.

Zitat

PS: Sorry, dass ich das Thema in den letzten 2 Wochen häufiger wieder aufgreife. Vielleicht bin ich auch nur zu doof, aber prinzipell möchte ich das gerne klären.

Evtl. kannst Du hier noch mal lesen

Ok, hab grad den praktischen Test gemacht und den Stecker (der Leiste) gezogen. Nach dem wieder Einstecken kam automatisch der Strom wieder und alles ging an (ohne aktives zurücksetzen der Leiste)...

Kann natürlich sein, dass sich da drin ein FI-Schalter verbirgt und draussen DI drauf steht...

Wegen des automatischen Einschaltens des FIs. Ich dachte eigentlich schon, dass der sich wieder selbständig einschalten kann. Erkennen kann er das an dem "fehlenden" Kriechstrom (die 30mA). Wenn die Differenz wieder verschwunden ist, könnte er wieder schalten. Weiss natürlich nicht, ob das wirklich so ist. Hatte das nur so im Kopf.

Ist natürlich ein Argument, dass sich bei einem Stromausfall (also ohne "Unfall") die Geräte wieder einschalten sollten...

Gruss Alex

Zitat

Original von Frank D

Ein FI schaltet nicht automatisch ein. Er muss manuell geschaltet werden. Genau wie beim DI Schalter.
Wenn das Kraftwerk keinen Strom mehr liefert, schaltet der DI Schalter aus und der FI nicht. Liefert das Kraftwerk wieder, ist beim FI alles klar und beim DI bleibt alles aus.

Beim FI ist es nur so lange dunkel bis das Kraftwerk wieder liefert.

Top. Den Fall, dass der Strom total ausfällt (wegen Kraftwerk) hatte ich nicht bedacht. In diesem Fall ist es logisch, dass der FI besser ist.

*freu* Endllich hats gerappelt

Siehe ein Beitrag weiter oben: Die Leiste schaltet sich nach nem Ausfall selbst wieder ein obwohl DI drauf steht. Seltsam, aber gut

Dann werd ich die Leiste wohl behalten. Danke für die Aufklärung, Jungs

Gruß Alex

Na also.

Wir schaffen hier auch schwierige Fälle