Tropftests kalibrieren?

Ich hab da eine fixe Idee…und da brauch ich als Laie den Rat der Profi-Chemiker.

Ich möchte gerne meine Tropftests die mit Titration arbeiten kalibrieren. (das ist doch Titration für Ca, Mg und Karbonathärte?!)
Ich möchte das mal an meinem Salifert Ca-Test beschreiben wie ich mir das denke.

Ich habe eine Lösung mit einem exakten Ca-Gehalt der auch in der Nähe des angestrebten Wertes liegt. Also z.b. 400mg/l. Jetzt messe ich die Lösung und erhalte eine einen anderen Wert. Wenn ich mir die Tabelle ansehe ist das ganze ja proportional (0,1 ml entspricht 50mg/l Ca). Also mal eben den gemessenen Wert in meine Excel-Tabelle und schon erhalte ich ne angepasste Tabelle mit den richtigen Werten für meinen Test.
Ist das so möglich? Wenn man das dann alle paar Wochen so macht kann man doch das Problem mit der Überlagerung und mit persönlichen Messfehlern vergessen - oder?

Mit freundlichen Grüßen

Thomas

Hallo Thomas!

Auch wenn ich kein Chemiker bin, antworte ich trotzdem ´mal.

Zitat

Ich habe eine Lösung mit einem exakten Ca-Gehalt der auch in der Nähe des angestrebten Wertes liegt. Also z.b. 400mg/l. Jetzt messe ich die Lösung und erhalte eine einen anderen Wert. Wenn ich mir die Tabelle ansehe ist das ganze ja proportional (0,1 ml entspricht 50mg/l Ca). Also mal eben den gemessenen Wert in meine Excel-Tabelle und schon erhalte ich ne angepasste Tabelle mit den richtigen Werten für meinen Test.

Das würde funktionieren, wenn der Meßfehler sich linear über den gesamten Meßbereich verhalten würde. Wahrscheinlich ist die Kinetik der Reaktion, die der Messung zugrundeliegt, sogar linear. Aber du vergißt, daß Meßungenauigkeiten, die durch die Meßgeräte (Spritze, variable Tropfengröße etc.) oder den Untersucher (unpräzises Arbeiten) auftreten, mit in die Messung eingehen und zwar auch in Deine Kalibrierungsmessung!

Du müßtest, um den eingehenden Fehler zu verringern, mehrere Messungen machen und die gefundene Abweichung mitteln. Ferner würde es sich empfehlen, einen zweiten Meßpunkt (z.B. 200 mg/l) ebenfals zu kontrollieren, um festzustellen, ob die Abweichung linear ist.

Ich denke aber, daß dieser Aufwand den Nutzen übersteigt, zumal es Deinen Korallen schnuppe ist, ob sie 410 oder 420 mg/l Kalzium haben

Gruß,

Michael

Hallo Michael,

wie du schon schreibst, die 10mg sind den Korallen echt schnuppe.
Ich habe mir aber letzte Woche einen TM Combitest gekauft und die Differenz zum Saliferttest lag bei Mg schon bei 130 Mg...find ich schon etwas happig. Beide Test waren neu und ich habe bestimmt fünf mal gemessen. Da wäre ne Referenzlösung schon ne feine Sache gewesen. Die Sache mitr der angepassten Tabelle war nur eine kleine Idee die nach der Herstellung einer Lösung kein Problem darstellen sollte. ( Hab gedacht wenn bei neuen Tests schon 130mg Unterschied auftreten wie ist das wohl in 6 oder 12 Monaten)

Hallo Thomas!

Also bei diesen Kombitests Ca/Mg, egal ob von TM oder JBL oder sonstwem, habe ich immer ein mulmiges Gefühl (ohne das ich jedoch einen wissenschaftlich brauchbaren Beweis einer Fehlerhaftigkeit erbringen könnte).

Eine Abweichung um 130 mg/l Mg ist allerdings heftig

Ich benutze die einzelnen Salifert Kalzium- und Magnesiumtests, die gut reproduzierbare und (im Falle des Kalziumtests) mit dem TM Kalziumtest übereinstimmende Werte ergaben. Mit einem JBL Kalziumtest war ich sehr unzufrieden, dieser ergab Abweichungen um 25 % nach oben gegenüber Salifert und TM. Mit den Salifert Tests für Ca und Mg (Einzelmessung) bin ich sehr zufrieden.

Letztendlich muß man allerdings sagen, daß Messungen mit solchen Methoden doch eher "Schätzhilfen" sind als präzises Arbeiten

Gruß,

Michael

Hallo,

ich habe ein überlagerten TM Test und ein neuen das gleiche beim KH Test beide funktionieren einwandfrei.
Für mich ist verwundernswert das Salifert die einzigen Hersteller sind die ohne Verfallsdatum arbeiten können !

Cu Resa