• Guten Tag,

    ich besitze seit einiger Zeit eine HQI-Leuchte Giesemann System 230 plus 150 Watt 10.000 K.

    Ich habe mir jetzt überlegt, diese Leuchte gegen eine Aquaconnect Riga 175 Watt + 2 x 18 Watt L67 Osram zu tauschen.

    Grund für den Tausch u.a. bessere Lichtfarbe der L 67 Leuchtstofflampen im Gegensatz zu den 9 Watt Dulux Lampen der Giesemann-Leuchte und besseres Licht des 175 Watt Brenners sowie längere Farbstabilität(?)

    Mir ist sehr an Erfahrungen und Meinungen anderer Aquarianer gelegen.

    Vielen Dank

  • Hallo Helmut,
    schön, daß du zu uns ins Forum gefunden hast, sei also begrüßt. :smiling_face:

    Da dein Aquarium nur 100 Liter fasst und du nur Weichkorallen und Fische drin hast, würde ich mir die Ausgabe sparen.
    Spass beiseite und Infos her. So ganz ohne Hintergrundwissen kann man dir - glaube ich - nicht gut weiterhelfen. :winking_face:

  • Vielen Dank für die Begrüßung.

    Okay, Thomas, ohne Infos keine Hilfe. Sehe ich ein. Entschuldigung.
    Also, mit den Weichkorallen und Fischen war gar nicht so schlecht. Es soll zukünftig auch (nur) bei Weichkorallen, Krustenanemonen und Scheibenanemonen bleiben, d.h. keine Steinkorallen.
    Einige wenige Fische (Grundeln, Schleimfische, evtl. 1 Paar Zwergkaiser) sind vorhanden bzw. geplant.
    Das Aquarium ist ein 350 Liter Halbzylinder der Fa. Schuran zuzügl. Filterbecken mit Mini-Jaubert-Refugium, Abschäumer Tunze 230/2, Strömunspumpe ist eine Turbelle Stream (8.500 l).
    Eigentlich bin ich mit der vorhandenen Beleuchtung nicht unzufrieden, ich denke die vorhandenen Tiere auch nicht, jedoch meine ich, dass mir die Lichtfarbe der Riga-Leuchte besser gefällt.
    Meine Frage zielte auch in Richtung Brennerbeschaffung (Preis, Verfügbarkeit) der Riga Leuchte.

    Ich hoffe, etwas Klarheit geschaffen zu haben.

  • Hallo Helmut

    Auch von mir ein herzliches Willkommen :smiling_face:

    Ich würde unter dem finanziellen Aspekt die alte leuchte behalten. Und einfach eine oder zwei Röhren dazu machen.

    Nur wegen dem Brenner, bzw. dem evtl. Vorteil der L 67 gegen die Dulux wären mir kein Tausch wert.

    Wobei die Riga sicherlich eine gute Lampe , auch was einer der besten derzeit auf dem Markt, ist.
    Wenn dann aber würde ich sie mit T5 nehmen, ich meine als Röhrenzusatzbeleuchtung.

    Ansonsten liegt hier viel am Geldbeutel, Nötig wäre eine neue Lampe nicht.

    Viele Güße
    Robert

  • Also ich hatte früher eine Giesemann und jetzt eine zweiflammige Riga mit 2x250W + T5. Die Giesemann gab das Licht wesentlich breiter ab, die Riga bündelt es sehr eng. Wenn in der einflammigen Ausführung der gleiche Reflektor verbaut wird wie bei meiner, wird der Lichtkegel wahrscheinlich zu eng für dein Becken sein.
    Ansonsten schließe ich mich Robert an, zusätzliche T5-Beleuchtung mit ATI Blue Röhre wirkt optisch Wunder. Alternativ könntest du auch einen 150W Brenner mit einer höheren Kelvinzahl, also kühlerem Licht in der Giesemann betreiben.

  • Zitat

    Original von Helmut Segler
    Vielen Dank für die Begrüßung.

    Okay, Thomas, ohne Infos keine Hilfe. Sehe ich ein. Entschuldigung.
    Also, mit den Weichkorallen und Fischen war gar nicht so schlecht. Es soll zukünftig auch (nur) bei Weichkorallen, Krustenanemonen und Scheibenanemonen bleiben, d.h. keine Steinkorallen.

    Hallo Namensvetter,
    so hatte ich auch mal gedacht. Heute wachsen in meinem Aquarium eine ganze Reihe Steinkorallen! Irgendwann wird Dir mal jemand einen Ableger aufschwatzen und dann wächst der auch noch! Aus eigener Erfahrung würde ich Dir raten gleich großzügiger zu dimensionieren!
    MfG Helmut

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!