Hallo zusammen,
cih wollte mal nachfragen ob sich ein Kalkrektor für ein 240 liter Becken lohnt oder sollte ich lieber per Balling oder anderen Zusätzen (hab da noch grotech A.B,C) die Ca un kH-Werte korrigiren.
hab noch keine Steinkorallen will aber in nächster Zeit welche zulegen.
Die Werte sollten ja bevor man Steinkorallen einsetzt stimmen, oder nicht?
Wenn ja Kalkreaktor, welchen könntet ihr mir da empfehlen
Viele Grüße und besten Dank
Martin
Hallo Martin,
nehme doch einfach Bio Calzium u. Magnesium von Tropic Marin, es ist am einfachsten zum handhaben.
Wenn dein Korallenbestand so drastisch Ca verbraucht das du das Zeug eimerweise reinkippen könntest würde ich mir um ein Reaktor gedanken machen.
Das von Grotech sind Spurenelemente.
MfG Resa
Hallo Martin,
also ich empfehle Dir für Dein Becken mit 240 Litern Inhalt die Balling - Methode, sehr praktisch, einfache Handhabung und preisgünstig für ein Becken dieser Grösse. Kannst Du dann auch von Hand dosieren oder per Dosierpumpe !
Gruss
Hallo!
Ich arbeite derzeit nur mit Bio Calzium und Magnesium bei meinem 190l Becken, und ich muss sagen der verbrauch an Magnesium und Calzium ist nicht so groß das sich ein Kalki rechnen würde, ich komme mit einer Dose recht lange hin, obwohl ich recht viele Steinkorallen für meine Beckengröße pflege. Müssten so an die 35 LPS und SPS sein, dazu noch ungefähr 10 Weich und Lederkorallen. Davon abgesehen das sich ein Kalki nicht rechnen würde ist die Handhabung von Bio C und Bio M sehr einfach.
mfg
Marc
hallo,
balling is doch da supi geeignet denke ich, oder?mfg thorsten
Nicht mehr und nicht weniger als Bio-C und Bio-M, die Produkte Basieren soweit ich weiß auf Balling. Ist halt geschmacksache. Genau wie Brenner x oder Y, Abschhäumer X oder Y, alles Sybjektive eindrücke.
Hallo Marc P.,
dosierst Du das Bio C und Bio M täglich von Hand ?
Gruss
Täglich nein!! Wenn ich mal meine CA und MG Werte Messe, dann dosiere ich entsprechend. Trotz meiner rel. vielen Steinkorallen finde ich das mein CA wert nur sehr lagsam sinkt, das obwohl meine Steinis ein recht gutes Wachstum haben, ich versuche ihn bei 480 und mein MG bei 1300-1400 zu halten. Aber das sind nur richtwerte es sind auch schon höhre und niedrigere Werte vorgekommen ohne das ich irgendwelche Veränderung am Polypenbild oder Wachstum feststellen konnte. Lediglich ein gesunkener MG Wert unter 1100 wirkte sich negativ auf das Kalkalgenwachstum aus. Ich doseire nach gefühl und ich messe sporadisch, wie ich Zeit und lust habe. No3 und Po4 Messe ich noch seltener, da bisher seit dem Einfahren im Januar ohne befund.
Hallo Marc P.,
ich dosiere die Balling-Lösungen für mein 240 Liter übervollbesetztes Aquariensystem mittels Dosierpumpe. Mache mir 2 Liter pro Lösung an und dosiere etwas unter dem angegebenen Wert. diese 2 Liter reichen mir je nach Dosiereinstellung 20-28 Tage, erst dann muss ich wieder neue Ballinglösungen mischen, das heisst also mehr als drei Wochen keine Arbeit mit dem Becken, ausser einmal pro Woche das verdunstete Wasser nachfüllen !
Ich denke es gibt schon ein Unterschied von dieser Methode zum Bio C oder M.
Ich betrieb früher mein 780 Liter System auch mit Bio Calcium, war schon ein grösserer Aufwand !
Gruss
Du hast recht von der Art der Dosierung und vom Arbeitsaufwand gibt es einen unterschied. Nur ich frage mich was mein Arbeitgeber mir für einen Stundenlohn bezahlen müsste, wenn man die Zeit die ich brauche um mein Bio-C und Bio-M zu dosieren im verhältnis zu deinen Anschaffungskosten für die Dosieranlage rechnet. Aber das ist geschmacksache, ich denke das beide Methoden gut funktionieren, wobei ich Bio-C und Bio-M nicht bei größeren Becken einsetzen würde. Bei meinem künftigen Becken, so um 500-600 Liter werde ich auch auf einen Kalki setzen, dann rechnet sich die Biogeschichte nicht mehr. Warscheinlich würde ich auch schon mit Balling Arbeiten wenn ich nicht die Anschaffung für eine Dosieranlage scheuen würde, und ohne tuen unsere Methoden sich nicht wirklich was. Und solange es deinen Korallen gut geht ist jede Methode die Funzt die richtige.
Hallo Marc P.,
meiner Ansicht nach sind die Kosten für die Balling-Methode inkl. Dosierpumpe geringer als jene für den Kalkreaktor.
Wenn Du nur schon den Kalreaktor und das Monatlich vebrauchte Substrat rechnest und was alles dazu gehöhrt ( CO2-Flasche die auch immer wieder aufgefüllt werden muss, Druckminderer evtl. noch mit Manometer, und wenn das ganze noch elektronisch kontrolliert werden sollte über pH-Controller, Sonde, Magnetventil ) dann bist Du schon sehr viel höher mit dem Preis, als wenn Du die Balling-Methode mit Dosierpumpe rechnest !
Gruss
Da gebe ich dir recht, dennoch würde ich bei einem größeren Becken dem Kalki den Zuschlag geben, kann dir aber auch kein wirklichen Grund nennen, auch wenn deine bestimmt die sicherer ist (z.b. CO2 eintrag). Mein "Rechenexempel" bezog sich auch auf deine im vergleich zu meiner "Lowbudget" Methode, auch wenn ich Bio-C und Bio-M recht teuer finde für die Mengen die einige verwenden. Ich brauch zum glück nicht soviel. trotz 35 Stein und 15 Weichkorallen auf 190 Liter Brutto.
Hallo Marc P.,
ich kenne jemand, der ein 2000 Liter Becken mit dem Kalreaktor " Schuran Jetstream 1 " fährt und damit nicht nachkommt den KH resp. den pH zu halten.
Habe ihm dann vorgeschlagen diesen Kalkreaktor in Kombination mit der Balling-Methode zu fahren. Schlussfolgerung war ein pH-Wert von 8.2-8.5 und ein KH von fast permanent 10.
Das mit dem CO2 - Eintrag ist bei den Kalkreaktoren mit Gasrückführung eher ein geringeres Problem.
Sicher werden noch CO2-Mengen ins System eingetragen, jedoch nie soviel, wie bei Reaktoren, welche nach dem konventionellen Methode arbeiten.
Gruss
Original von Uncle Tom
das heisst also mehr als drei Wochen keine Arbeit mit dem Becken, ausser einmal pro Woche das verdunstete Wasser nachfüllen !
Hi,
gehört zwar nicht ganz zum Thema, aber so wenig?
Bei mir verdunsten pro Tag ca 3-5L, die natürlich auch gleich ersetzt werden.
Gruß Dietmar
Hallo Dietmar,
diese drei bis fünf Liter Wasser verdunsten bei Deinem Becken, welches sicher mehr als 300 Liter Inhalt hat oder ?
bei einem 240 Liter System bei welchem die Oberfläche 58x58cm aufweist ist die Verdunstung gering, so dass ich ohne weiteres einmal die Woche das verd. Wasser auffüllen kann.
Gruss
Original von Uncle Tom
Hallo Marc P.,meiner Ansicht nach sind die Kosten für die Balling-Methode inkl. Dosierpumpe geringer als jene für den Kalkreaktor.
Wenn Du nur schon den Kalreaktor und das Monatlich vebrauchte Substrat rechnest und was alles dazu gehöhrt ( CO2-Flasche die auch immer wieder aufgefüllt werden muss, Druckminderer evtl. noch mit Manometer, und wenn das ganze noch elektronisch kontrolliert werden sollte über pH-Controller, Sonde, Magnetventil ) dann bist Du schon sehr viel höher mit dem Preis, als wenn Du die Balling-Methode mit Dosierpumpe rechnest !Gruss
Hallo,
mit der Grotech Dosierpumpe bist du im Anschaffungspreis gleich , dass gilt auch für die Betriebskosten.
Nachteile bei Balling finde ich die Dichteschwankungen was beim Kalki der Co2 Eintrag ist, im Endeffekt schenks sich hier nichts.
Bei meinem Becken müsste ich alle 14 Tage wiegen, mischen und messen was beim Kalki alle 2 Monate fällig wird .
Das einzige was mich noch überzeugen wird um auf Balling zu kommen ist das ewige rumfummeln am Kalki, aber das werde ich noch in den Griff bekommen. 
MfG Resa
PS Biokalcium : messen , rechnen Nachdosieren , nach einer Weile bekommt man auch ein Gefühl, welche Menge man Wöchentlich zugeben muss um den Wert stabil zu halten. Ich habe sogar in meinem Großen Becken die ersten 6 Monate nur so nachdosiert.
Original von Resa
Nachteile bei Balling finde ich die Dichteschwankungen ...
Hi Rene,
rechne mir das doch mal vor. Ich gebe täglich je 80ml Lösung A + B auf 400 Liter Meerwasser. Das sind (Adam Riese) 0,4 Promille. Oder meinst du die Anreicherung von Kochsalz?
Hallo maddin 
Ich würde bei so einem kleinen Becken, mit "nur" 240 Litern eher zu vermehrten Wasserwechseln raten.
Kalki ist nicht so gut dosierbar für diese Grösse.
Die Sprusi von Grotech nimmst du ja zur Spurenelemteversorgung, den Kalki oder Balling für Calzium
Ach ja, die Werte sollen schn vor dem Einsatz stimmen, aber auch danach. Sonst klappt es nicht auf Dauer.
Viele Grüße
Robert
Original von Thomas Chronz
Hi Rene,
rechne mir das doch mal vor. Ich gebe täglich je 80ml Lösung A + B auf 400 Liter Meerwasser. Das sind (Adam Riese) 0,4 Promille. Oder meinst du die Anreicherung von Kochsalz?
Hallo Thomas,
tja das Rätsel versuche ich auch gerade rauszufinden warum letztendlich die Dichte hochgehen soll bei der geringen Zugabe, leider habe ich noch niemand gefunden der dies beantworten kann , die Frage wurde auch schon in einem "Balling" Thread gestellt.
Cu Resa
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
