Hat jemand einen Rat oder einen Tip?

  • Zitat

    Original von Hans-Werner
    Denis,

    soll das jetzt eine Provokation sein? Bislang hast Du noch nicht einmal den Namen eines Spurenelementes genannt, geschweige denn, welche Du so ganz speziell und geheimnisvoll zuführst.
    Was berechtigt Dich, so arrogant über Spurenelemente-Hersteller herzuziehen?

    Gruß

    Hans-Werner

    :winking_face_with_tongue: NEIN Hans -Werner

    du hattest mich schonmal in einem Posting falsch verstanden,das ist definitiv keine Provokation!!!!!!!
    Ich halte viel von dir und deinen Erkenntnissen und lerne immer wieder aus deinen Postings :thup
    Geheimnissvoll ist da nix hab nur immer etwas Angst wenn das einer liest und ne Überdosierung hinlegt kann das schnell in die Hose gehen.
    Und was ist da bitte arrogant wenn ich ihm Empfehle deine Spurtenelemente zu verwenden,da ich aus eigener Erfahrung seine jetzt verwendeten NICHT nehmen würde,und das aber lieber net schreibe da ich keine Firma dikreditieren will ??
    Der Tip war wirklich so gemeint das du ihm eine Dosierung empfiehlt die für sein Becken und die jetzige Situation am sinnvollsten ist mehr net .
    Denkt doch net immer das schlechte , es gibt wirklich Leute in den Foren die NICHT provozieren und dikreditieren wollen (ich gehör dazu ) :grinning_squinting_face:

  • Also zu der Dosierung von Reef Activ. Habe am Freitag direkt das Zeugs reingetan. Lt. Anleitung 1 Löffel je Woche auf 500 Liter, Maximaldosierung 3 x 1 Löffel je Woche auf 500 Liter. Auflösung in etwas Aquarienwasser.

    Zur Menge, also einen gestrichenen Löffel und da bei mir etwa 400 Liter Wasser im Umlauf sind habe ich etwa, so nach Augenmaß, noch ein fünftel zurück in die Dose getan.
    Ich weiß weniger ist oft mehr, aber heute habe ich das ganze wiederholt, so dass ich jetzt am Anfang 2 x in der Woche dosiert habe.

    Achja, habe heute wieder mal gemessen und geprüft. Gestern war WW.

    Salinität 34 Promille
    KH 8
    pH 8,0
    PO4 0,1
    NO3 ca. 15 (wie immer :ylol)
    Ca 435 (denke es liegt am WW gestern, Deep Blue hat ja recht viel Ca mit 459)
    Mg müsste so bei 1350 liegen (jaja die lieben Tests oder besser Orakel)

    Ich werde in Zukunft versuchen entweder bei 34 Promille ca. 410 mg Ca und 1270 mg MG zu halten oder bei 35 Promille 420 mg Ca und 1310 mg Mg. Da ich eigentlich schon immer mit 34 Promille fahre denke ich die erste Variante wird es werden. Kh versuche ich dann bei 8 zu halten. Daten übrigens aus dem MeWa Chemiebuch von Armin Glaser.

    2 Mal editiert, zuletzt von jailwarrior (11. Mai 2009 um 19:33)

  • HI

    OHH mach mal langsam, mit der Dosierung !!! Es zieht dir wirklich recht schnell die Werte nach unten und ob dann alle Korallen die Umstellung so schnell mitmachen ist bei deinen relativ hohen Werten etwas fraglich.
    Ansonsten ist das ReefActiv wirklich gut,ich benutz das auch,vll. schreibt Hans-Werner noch was zur optimalen Dosierung bei dir.

  • Also sooo schnell gehts es dann ja wohl doch nicht, wie die Ergebnisse der Tests von gestern zeigen und unterhalb der Maximaldosierung bin ich ja auch noch geblieben.

  • Hallo zusammen,
    ich mal wieder! Gerade WW und Tests gemacht, eigentlich nichts beunruhigendes festgestellt :danke:. Nitrat geht langsam runter auf 10, liegt wohl an der reduzierten Füterung und dem Reef Activ :pleased:. Habe dabei aber folgendes an einer pumpenden Xenia entdeckt :yiih. Könnte das eine Fraßspur sein oder was ist das :schock:? Die Xenia steht unverändert gut :thup!

    Habe heute meinen "bunten" Tag :ylol!

  • Hi, Hi

    Keine Sorge das ist bei Xenia nichts ungewöhnliches, solche "Ausstülpungen", das haben meine auch und versuchen damit permanent ans Substrat zu wachsen.
    Beobachte da einfach mal weiter, damit du ein Gefühl dafür entwickelst was "normal" ist. Gib aber acht bei Xenia, wenn denen die Wasserbedingungen gefallen, dann musste die Sache gut im Auge behalten damit sie sich nicht unkontrolliert vermehren und andere Dinge bedrängen.

  • Nachdem jetzt zwei Wochen halt nichts negatives mehr passiert war hat sich nun eine Capnella angefangen sich zu verabschieden. Ich habe diese heute mal in PVP Jod gebadet und dabei ein Bild memacht. Weiß nicht ob es sich hier um Fraßspuren oder einen normalen Auflösungsprozess handelt. Die Koralle ansich fühlte sich von außen noch recht fest an, beim erneuten Befestigen nach dem Bad kam aber so ein bräunlicher Schmodder aus der Stelle, wo diese abgetrennt ist. Beim Bad habe ich mal ein Bild gemacht. Nachher im Wasser habe ich ein paar Brösel gehabt aber nichts, wo ich jetzt direkt sage, "das ist ein Parasit". Ansonsten zeigt das Reefe Activ Wirkung, Nitrat war heute laut Salifert zwischen 5 und 10 mg, denke, damit kann man leben.

  • Hallo, in meinem letzten Beitrag seht ihr ja ein Stück der Krone der Capnella, welche evt. eine ?Fraßspur? aufweist. Nun den Rest vom Stamm habe ich einfach in das Behältnis mit Aquarienwasser geworfen, in dem ich die Krone nach dem Jodbad noch gespült habe. Dann eine Woche nicht mehr beachtet und siehe da, irgendwo war da ein Wurm drin. Etwa 2,5 bis 3 cm lang. Die angehängten Bilder sind nicht wirklich toll, aber besser als nichts. Ist halt nicht immer einfach den Kleinkram gut ins Bild zu setzen. Vor allem, da dieser sich dann auch noch auflöste, da wohl schon länger verendet. Da bei mir ja auch Korallen, welche über einen längeren Zeitraum, also mehrere Monate, einwandfrei standen plötzlich, kein erst nur die Ohren hängen lassen, in 3 bis 5 Tagen komplett vernichtet waren, habe ich immer mehr zu einem Parasit tendiert als zu irgendetwas anderem. Aber schaut mal, vielleichjt weiß ja jemand was.

  • Moin,

    Auch wenn ich mich jetzt wieder unbeliebt mache, aber selbst WENN in einer der Korallen ein Wurm dafür verantwortlich ist: Stell dir mal selbst die Frage, wie so ein kleines Tier eine große Koralle binnen so kurzer Zeit zugrunde richten soll. Ein Wurm ist keine hirnlose Fressmaschine, und da diejenigen, die in Korallen leben, meist eher parasitär leben, wäre es auch absolut dumm, die Koralle in so kurzer Zeit zu töten- davon mal ab physiologisch bei der Größe auch nicht möglich, denn selbst ein Wurm muss das, was er frisst, verdauen... Und die meisten Parasiten leben recht lange auf/in den Wirten, einfach schon weil sie körperlich gut daran angepasst sind und es für sie natürlich eine Gefahr ist, den Wirt zu verlassen- folglich auch dumm, eine Koralle in so schneller Zeit zu töten.
    Guter Vergleich dafür sind die parasitären Würmer, die alle Jubeljahre mal in Sarcophyton auftauchen- die sind deutlich größer als dein hypothetisches Dings(das man auf den Fotos nicht mal grob als irgendwas erkennt, hatte schon wurmähnlichere Fussel auf dem Teppich) und lassen die Koralle, trotz sichtbarer Fraßspuren, recht lange am Leben, einfach weil sie ihr eigenes Zuhause und ihre eigene Nahrungsquelle ja schlecht selbst zerstören sollten...

    Zudem hätte ein parasitärer Wurm immer nur eine Koralle zur Zeit geschädigt- und zwar ausschließlich weiche, weil die Tiere, die sich an Steinkorallen vergreifen, deutlich sichtbar an der Oberfläche leben und auch gewisse Größen erreichen(und meist auch hübsche Färbungen, um Fressfeinde vor den ebenfalls hübschen Borsten zu warnen)...

    Folglich, was das da auch immer ist- wenn du nicht ein paar Dutzend davon in der Koralle hast(pro Koralle, versteht sich, also etliche hundert im Becken- seltsamerweise ohne Eintrittsöffnungen oder sichtbare Tiere im Becken) dann wird dieses Tier wohl kaum für den Tod verantwortlich sein, sofern überhaupt ein Tier.

    Mein Favorit wäre in diesem Fall ein Wurm, der die Auflösungserscheinung bemerkt hat und daher schon mal das tote Gewebe fressen wollte und dann mit ins "Lagerbecken" transportiert wurde...

    Vielleicht liegt die aquaristische Schuld doch nicht bei einem Fremdorganismus? Das ist ja hier fast wie eine kleine Hexenverbrennung...

  • Ne, es ist die Suche nach einer möglichen Ursache. Das die Möglichkeit, dass dieser Wurm sich am zersetzenden Gewebe erfreut hat, besteht, zweifele ich nicht an.
    Ich bin jedenfalls mit meinem Latein am Ende und klammere mich an jeden Strohhalm auf dem mit kleiner Schrift "mögliche Erklärung" steht.

  • Das Becken hat sich nun stabilisiert. Eigentlich steht nun alles in voller Pracht. Die zuvor beschriebenen Probleme fingen etwa 6 Monate nach Einrichtung an und hörten etwa 11 Monate später auf. Heißt es ging erstmal nichts mehr ein. Dann wurden wir mutig und stockten den Bessatz langsam auf und auch die neuen etablierten sich.
    Letztens konnte ich mich mit einem befreundeten Aquarianer austauschen, der nahezu das selbe Problem hatte, welches nach 6 Monaten anfing und ohne Ursachenfeststellung sich etwa nach 12 Monate von selbst einstellte.

    Vor etwa 5 Wochen habe ich den "Wonderbag" Filter, durch den das Wasser läuft, bevor es ins TB fließt, einfach entfernt. Seit dem hat das Becken wieder einen Schritt nach vorne gemacht, so dass ich vom permanenten Einsatz eines solchen Filters nur abraten kann.
    Jetzt wo die Sonne wieder tiefer steht, gelang auch von natürlichen Sonnenlicht wieder mehr ins Becken, was diesem bekanntlich auch gut tut und was auch sichtbar ist.
    Selbst SPS Korallen, von denen ich eigentlich die Finger lassen wollte, stehen in voller Pracht und zeigen Wachstumsspitzen.
    Es gibt halt Dinge, die kann man wohl nicht beeinflussen und auch nicht messen!

  • Moin.Hast du mal Cu gemessen?
    Das könnte für einen schleichenden Tod der Weichkorallen auch verantwortlich sein.

  • Aufgrund der Empfindlichkeit der handelsüblichen Cu Tests, sind diese quasi ungeeignet für uns Meerwasseraquarianer. Lediglich eine teure Laboruntersuchung kann da was aussagen. Zu Deiner Beruhigung, den JBL Cu Test hatte ich noch da und es war nichts nachweisbar. Aber wie ich oben schon schrieb, der Spuk des Korallensterbens war vor etwa 8 bis 10 Wochen vorbei. Seit dem steht alles was im Becken ist wie eine Eins.

  • In ganz kleinen Mengen ist Cu ja selbst im Meersalz vorhanden und auch nicht schädlich.
    Mein Becken hat nach JBL Test auch 0,0 aber mein Leitungswasser 0,3 z.B..
    Es gibt ja viele die nur Leitungswasser verwenden,deshalb wollte ich das Thema Cu lieber mal ansprechen,weil da keine Messergebnisse angegeben waren.

  • Hallo zusammen,

    erfreulich, dass Dein Becken wieder steht Dirk! :smiling_face:

    In dem speziellen Fall mit Leitungswasser und Kupferleitungen, hat Marko natürlich recht.

    Grüße

    Hans-Werner

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!