Sps Id?

Hi,

könnt Ihr mir sagen was das für eine Koralle ist?

Vielen Dank.

Viele Grüße,

Christian

hallo christian.
das ist eine montipora digitata.
schaut bei unseren Bedingungen so aus:
mfg christian

Hi!

Ich finde für eine Montipora digitata sind die Äste zu dünn und die Spitzen sehen auch etwas anders aus (spitz zulaufend; bei der Monti ja eher breit). Ich habe mal noch ein anderes Bild gemacht. Vielleicht erkennt man das ja so besser...

Sonst vielleicht noch ne Idee?

Viele Grüße,

Christian

Seriatopora haben die Polypen immer reihenförmig angeordnet, wenn ich mich da richtig erinner. Sieht für mich auch nach ner Montipora aus.

HUHU

isne Monti, wie schon geschrieben wurde ist das Polypenbild bei den Seriatoporas anders

mfg Chris

Hallo Christian,

auf jeden Fall eine Monti wahrscheinlich digitata, könnte aber auch eine samarensis werden, wobei sich diese an den Spitzen breiter entwickelt und weiße Wachstumspitzen bilden, zumindest ist das bei mir der Fall.

Seriatopora kann, wie bereits schon geschrieben worden ist, nicht sein da die Polypen der Koralle nicht in Reihe angeordnet sind.

Warum ist deine Monti denn so blass?

Gruss Florian

Hi!

Als ich die Koralle bekommen habe, war sie komplett braun. Inzwischen hat sie bei mir den Lilaton bekommen. Vielleicht färbt sie sich ja mit der Zeit noch kräftiger.

Eine rote Samarensis habe ich auch im Becken. Mit der hat sie mehr Ähnlichkeit als mit einer digitata. Ich meine eine digitata hat kräftigere Äste und andere Spitzen.

Gibt es denn lila Samarensis?

Viele Grüße,

Christian

Tatsache... ich warte mal ab, wie sich die Koralle weiter entwickelt....

Viele Grüße,

Christian

Hallo Christian,

bei M. samarensis sind die Äste unebener und sollen auch dünner sein. Veron hat durchaus M. digitata mit spitzen Ästen abgebildet, also kein Bestimmungsmerkmal. Eine der im Veron abgebildeten M. digitata sieht exakt wie Deine aus, also wohl doch M. digitata.

Grüße

Hans-Werner

also deine ist sicher eine digitata , sie wird umgangssprachlich als lila-metallic bezeichnet.
Die samarensis von robert aus dem lexikon wird als "kirsch" bezeichnet ( hat bunte wachstumsspitzen, die von deiner sind weiß ) und ich würde um ehrlich zu sein sagen dass die lilane und die orangene im lex zwei unterschiedliche sind, zumindest wachsen sie ganz anders ( die lilane ist viel dicker , die orangene hat weniger polypen und die wachstumsspitzen können ziemlich "flächig" werden , mehrere cm. dick. ) Dazu bildet die orangene große basalscheiben aus, die lilane nicht.

Alles klar.

Besten Dank!

wie im anderen montipora ID thread auch, ists halt leider so dass die korrekten namen oft eher verwirren als weiterhelfen, da sie zum teil falsch verwendet werden und einem so die umgangssprachlichen namen mehr weiterhelfen.