Ja oder nein!?!-Uv-Filter

Christian Glunz

Hallo @ all

Ich habe mal eine Frage was Uv-Filter angeht. Ist er ein "muß" für ein Riffaquarium oder komme ich auch ohne ihn aus? In meinen alten Riffaquarium hatte ich keinen, da hatte ich aber auch nur robuste Tiere. Mir ist der Vorteil bei den Uv-Filter bei Fischen durchaus bewußt, aber hat er überhaupt einen nutzen was Korallen angeht?. Ist er da nicht sogar nachteilhaft, da er ja auch das bißle Plankton was es im Aquarium gibt abtötet. Also mich interresieren einfach mal eure Meinungen dazu .

Robert Baur

Hallo Christian

Ein sehr interessantes Thema wo sicher auch die Meinungen etwas auseinander gehen.

Ich habe seit Jahren keine UV Anlage am laufen und Fische sind mit nicht eingegangen.
Allerdings immer wieder mal mucken einige Korallen bevorzugt Acroporen, das sich dann in RTN äußert.
Das eine UV hier helfen würde mag sein, aber ich kenne genug die eine angemessene UV Anlage haben und die haben die selben Probleme.

Wichtig ist eine UV vor allen wenn man Fisch einsetzt und vor allem heikle Fische pflegt. Hier kann man vor allem im Bezug auf Krankheiten doch einiges erreichen was einem so nicht möglich ist.

Wie es sich im bezug auf Plankton verhält kann ich Dir nicht sagen, hier könnte man aber während der Planktonzugabe die UV Anlage ausschalten. Allerding spricht das eigentlich gegen die 24 Stündige Verwendung einer UV. Das ab und an laufen lassen, über nur wenig Stunden bringt auch nichts.

Also ein Muss nein, sicherer ja auf jeden Fall.

Christian Glunz

Hallo Robert

Also empfindliche Fische sollen bestimmt nicht in das Riffaquarium. Bis jetzt sind nur ein paar Korallen , Einsiedler und Garnele drinne. Hier mal der geplante Besatz:
Korallen: hauptsächlich Weichkorallen(Sarcophyton, Sinuleria , versch. krustenanemonen und andere, Steinkorallen: nur eine Blasenkoralle und eventuell mal zum ausprobieren ein Fragment von einer Acropora)
Fische: 2 Amphiprion ocellaris 1 Zebrasoma flavescens
andere Wirbellose: 1 Stichodactytla gigantea und 1 Tridacna maxima

das was blau ist ist schon vorhanden (ist bißle wenig, aber ich lasse mir zeit mit besetzen------Geldbeutel ned so Riesig*lol*)

OliverLandwehr

Also ich hab mein Becken gerade neu eingerichtet, und hab eine UV im Dauerbetrieb. Eine Aquabee UP 1000 schiebt etwa 1000 L pro Stunde durch den UV Wasserklärer. Ich hab den aus dem Grund laufen weil ich einfach nur vorsorgen will. Ein so großer Kostenaufwand ist das Teil ja schließlich nicht. Und ich investiere lieber mal 100 € als das ich später mit Medikamenten im Becken hantieren muss. Oder ich erst ewig den kranken Fisch fangen muss. Empfindliche Arten will ich in dem Becken auch nicht halten. Aber trotzdem sorge ich lieber mit dem UV vor ! Hoffe es zahlt sich aus

Peter Schmiedel

Hallo,

ich habe nie eine UV Anlage gehabt, und werde mir auch nie eine anschaffen.

Ich bin der Meinung, das sich das Gleichgewicht auch so finden wird. Der werden mir einfach zu viel Dinge vernichtet.

sabine

Hallo,
ich habe mir auch mal eine UV Lampe zugelegt, als meine Fische Pünktchen hatten, es hat trotzdem 4-5 Wochen gedauert, bis sie wieder weg waren. Als sich dann innerhalb der schwarzen Plastikröhre der schwarze Staub gebildet hat (die berühmten Auflösungserscheinungen), habe ich sie entfernt. Seitdem läuft mein Becken ohne, und ich kann keinen Unterschied erkennen.

Thorsten Strunk

Hallo
Ich kann mich da Sabine nur anschliesen,mein UV fing auch an sich aufzulösen,hab ihn vor drei Monaten stillgelegt und es hat bis jetzt keinen Negativen Einfluss aufs Becken gehabt

Jetzt mitmachen!