Meerwasserlexikon zum Offline-lesen für mobile Geräte

  • Hallo zusammen.
    mich würde mal interessieren ob es möglich wäre eine Offlineversion des Meerwasserlexikons zu erstellen, wie es zum Beispiel bei Wikipedia möglich ist?

    Ich weiß nicht mit welchem Aufwand so etwas verbunden ist, also steinigt mich bitte nicht gleich falls es zu kompliziert ist.:)

    Da die Geräte wie Handy, Smartphone, PDA, Organizer, immer größere Displays haben und so gut wie alle mit Speicherkarten bestückt werden können, fände ich das eine gute Möglichkeit. Ausserdem kosten die Speicherkarten, in den Größen um 1-2 GB nicht mehr viel.

    Ob die Größe und der Speicherplatz dabei ein Problem ist kann ich nicht beurteilen, ich bin jetzt einfach mal von dieser Wikipediaversion ausgegangen:

    » 400.000 Einträge
    » Kostenloser Download
    » Plattformunabhängig im Mobipocket-Format
    » Für Smartphone, alle Windows-PCs und gängigen PDAs (Pocket PC /Windows Mobile, Palm OS, Symbian OS)
    » Speicherplatz: 790 MB
    » Stand: Mai 2006

    Es gibt zwar schon die Möglichkeit über das Mobile Lexikon und Gprs eine Onlineverbindung zu erstellen, aber offline wäre natürlich günstiger und nicht an den Empfang gebunden.

    Viele Grüße
    Alex

  • Hi zusammen

    Ja gut wäre es sicherlich :smiling_face:

    Aber es ist echt nicht geplant, da sich das Internet eben gegenteilig zu Offlineversionen entwickelt.
    Es wird in naher Zukunft vom Handy aus auch Flats geben die man sich leisten kann etc.

    Offlineversionen sind meiner Ansicht nach zu schnell veraltet, da sich doch immer was tut und Alteinträge wöchentlich überarbeitet werden. Neue Namen, neue Erkentnisse etc und nichts ist so alt wie eine Version die man sich geladen hat. Es tut sich doch echt immer wöchentlich was bei uns.

    Es ist ja zudem Arbeit für den Programmierer das zu machen und zu zu lassen bzw. anzubieten. Der Peter hat aber derzeit ganz andere Sachen zu machen :smiling_face: Der Reload von Korallenriff dauert immer noch weiter an ist aber schon recht weit fortgeschritten. Deswegen ist das Lex derzeit nicht von neuen Sachen verwöhnt...

    Wikipedia hat genug Sponsoren die können sich den vielen Download leisten *eg*

    Nur um mal einen Vergleich zu haben:

    Fishbase wirbt auf der Startseite mit 25 Millionen Hits per Monts und sind leider oft nicht erreichbar weil ihre Datenbank abkackt. Trotz einiger Mirror Server.
    Wir sind nun bei einem Fünftel davon angelangt also ca. 5 Millionen Hits per Month. Also doch schon recht heftig. Dazu kommt dass wir Stand von vor einigen Tagen ca. 31.000 Fremdverlinkungen ertragen müssen, sprich Bilder die weltweit genutzt werden und da werden wir nicht gefragt.

    Manche nutzen sogar alle Bilder von uns, und geben das dann als ihr eigenes Lexikon aus, Beispiel eine türkische Seite. Das Probelam dabei ist das er nur framt und der Traffic zu unseren Lasten geht aber dabei so tut als stünden die fotos bei ihm.

    Sprich, das sind alles letztlich Kosten die auftauchen. Das ist leider vom Ertrag der Werbung irgendwnan nicht mehr zu decken vor allem dann nicht wenn Server Nummer 2, 3 etc. etc angeschafft werden müssen. Jetzt geht es noch, aber was ist wenn wir weltweit soviele Downloads bekommen?
    Je grösser das Ding wird desto heftiger halt.
    Vor allem seit wir auch die Videofunktion anbieten, (das ist erst nur der Anfang) wird der Tag kommen wo wir aus Rücksicht auf alles Server Nummer 2 anschaffen werden müssen.

    Wir werden, wenn wir mit dem Korallenriff fertig sind, sicher wieder an das Lexikon gehen, (der Peter halt)
    Ob sowas mal kommen wird weiss ich nicht, wir lassen uns von unserem Programmierer beraten :smiling_face:

    Dazu kommen noch die möglichen rechtlichen Probleme so das man zuerst mal mit den Bildautoren Verträge machen müsste die bilder die man verwenden darf auch für eine Offline Variante anzubieten...
    Normal sehe ich keine Probleme darin, aber ich muss zumindest die Betreffenden Menschen informieren.

    Alles Dinge über die sich jemand der nur mal eben Downloaden will nicht soviele Geanken machen. Kann ich verstehen.

    Ich hoffe mit der Ausführung etwas mehr das Warum erläutert zu haben.

  • Hy,

    die Fremdnutzung einer Seite kannst nur verhindern indem Du jede Seite dynamisch aufbaust mit Zufallsnamen für die Bilder ...

    Gruß
    Roger

  • Kann man nicht rechtlich gegen die Seiten vorgehen, die einfach die Bilder verlinken ?

  • Hi Roger,

    mit dynamischen zufallsnamen schliessen wir aber auch foren und andere seiten aus die sich an gewisse regeln halten. wir haben im moment eine whitelist mit seiten welche die bilder normal angezeigt bekommen. Diese Seiten benutzen nicht einfach nur die fotos sondern setzten auch backlinks, was uns ja auch etwas bringt. Alle anderen seiten, die nicht auf der whitelist stehen bekommen einen hinweistext ins bild.

    Thomas

    Wenn die seiten in Deutschland währen ja. Aber weltweit bringt das meist nichts.

  • Zitat

    Original von Peter Nickel
    ... Alle anderen seiten, die nicht auf der whitelist stehen bekommen einen hinweistext ins bild.

    .

    kann man die Bilder für diese Seiten nicht ganz sperren ?

  • könnte man, aber so ist es wenigstens noch ein wenig werbung für uns :smiling_face:

  • Hi Thomas

    bei 31.000 Bildern die fremd verwendet werden?
    Schwer vorstellbar das so zu händeln das es nur die üblen trifft.

    Guck diese türkische Seite hier verwendet viele von uns im framing Verfahren.

    http://www.horozbina.com/icerik/16/Deniz-Yildizlari.html

    also alle die nicht auf der Whitliste stehen werden das folgende im Bild wieder finden. Wer das nicht möchte muss sich einfach nur melden und um Freischaltung bitten.

    http://www.horozbina.com/icerik/1279/Se…a-gibbosum.html

  • Hallo,
    schade das es so etwas nicht geben wird, aber fragen kostet ja nichts.

    Gruß
    Alex

  • Moin.

    Die Argumentation bzgl. des Bilder-Problems kann ich gut nachvollziehen. Aber denkt doch bitte mal über eine Nur-Text Offline-Version nach.

    Es wird hier immer nur von einem MW-Lexikon auf Handys geredet. Dabei wird völlig ausser Acht gelassen, dass es auch noch portable Geräte wie PDAs, Handhelds etc. gibt, die eben NICHT dauerhaft Online sind!

  • Hallo Leute,

    Robert: Eine Offline-Version aktuell zu halten wäre glaube ich das kleinere Problem. Ich hab mich öfters mit Parsing- Skripten etc. beschäftigen müssen in meinem Studium. Das Ganze liese sich sicherlich automatisieren mit Hilfe von intelligenten ParsingBots. Ich gehe dabei mal davon aus, dass die Struktur im MW-Lexikon nicht zu chaotisch ist, also was den Quelltext angeht.

    Ich würde auch eine Offline Version sehr willkommen heißen, da es einfach beim Händler dann die Möglichkeit gäbe kurz Infos zu beziehen, quasi eine neutrale, zweite Meinung.

    Wenn du mir ein OK geben würdest könnte ich ja mal ein paar Dinge ausprobieren ;).

    Gruss
    Daniel

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!