Aqua Medic Biostar Flotor

Hallo Leute

Ich betreibe im meinem 55er Würfel den Aqua Medic Biostar Flotor. Ich muss sagen ich bin mit dem Abschäumer zufrieden, die Kiste könnte aber etwas leiser sein.

Nun meine Frage: Das Wasser aus dem Abschäumer läuft ja durch einen Überlauf über eine Schaumstoff-Walze die sich im Kasten befindet und sich dadurch ständig halb im Wasser halb an der Luft dreht.

Hat da jemand schon Erfahrung mit diesem Filterelement ? Muss man den nicht auch mal mit Süßwasser spülen. Da muss doch sonst ne masse an Nitrat enstehen???

mfg alfredo

Hallo,
sollte eigentlich nicht sehr oft gereinigt werden und wenn, dann nur mir Meerwasser. da Du sonst Deine Bakterienfilme die sich dort aufgebaut haben zerstörst. Ich reinige den dann auch nur zur hälfte und ca. 1/2 - 3/4 Jahr bis zum nächsten Termin.

Grus
Marc

hi,

läuft bei mir schon seit über 2 jahren und habe diesen noch nicht gesäubert!muß allerdings dazu sagen,das kaum fischbesatz im becken ist!

M.f.G

hmmm ..

hoert sich fuer mich wie ein biologischer Filter an, welcher in seiner Funktion eigentlich dem Abschaeumer entgegenarbeitet. Kann mir jemand den Sinn dieser Konstruktion erklaeren?

Gruß
Roger

Hallo zusammen!
Der Biostar Flotor ersetzt im Prinzip einen wesentlich grösseren Rieselfilter. Das Wasser wird ja zuerst abgeschäumt, läuft dann über die Tauchwalze, wo die Bakterien im Intervall getaucht werden und so durch die Sauerstoffanreicherung eine sehr hohe Abbauleistung haben,
und wird dann ins Becken zurückgefördert.
Ich selber habe keinen Biostar Flotor. 2 Freunde von mir haben ihn, und sind begeistert davon. Schon ein super Teil, muss man sagen.
Gruss!!

hi,

die walze hat ganz sicher nicht die aufgabe einen rieselfilter darzustellen!
es geht einzig und allein darum die vorhanden luftbläschen aufzufangen damit diese nicht ins aquarium zurückgelangen!und das macht diese walze perfekt!

M.f.G

@M.Fromm
Hallo! Richtig lesen, wäre von Vorteil!!
Ich habe geschrieben, "ersetzt" und nicht stellt dar!Ersetzt soll heissen, durch seine kompakte Bauweise.Rieselfilter arbeiten ja nach einem ähnlichen Prinzip, sind aber weitaus grösser, wie Allen bekannt.
Hier ein Link zum B. Flotor:http://www.shop-meeresaquaristik.de/product_info.p…tar-Flotor.html
Schon mal überhaupt was von einem Tauchwalzenfilter gehört und seiner Funktion!?Es geht hier darum, dass die Bakterien im Intervall dem Sauerstoff ausgesetzt sind , und hier eine wesentlich höhere Abbauleistung bringen, "ähnlich" einem Rieselfilter bei dem auch die Bakterien dem Sauerstoff ausgesetzt sind.Das gleiche Prinzip kann man mit einem Strömungskreisel und einem aufgesteckten Schwamm erreichen, auch hier werden die Bakterien im Intervall getaucht!

Zitat

Original von M.Fromm
hi,

die walze hat ganz sicher nicht die aufgabe einen rieselfilter darzustellen!
es geht einzig und allein darum die vorhanden luftbläschen aufzufangen damit diese nicht ins aquarium zurückgelangen!und das macht diese walze perfekt!

M.f.G

Wenn Du diesen Filer schon seit 2 Jahren im Einsatz hast, solltest Du aber wisse, wie er arbeitet:
Zitat der Beschriebung von Aqua Medic:
"Der Biostar Flotor ist eine Kombination aus einem kraftvollen Motorabschäumer mit einem nachgeschalteten biologischen Tauchwalzenfilter. ..."

Jeder Schaumstoff bietet Siedlungsplatz für Bakterien. Die Tatsache, dass dieser Schaumstoff 1. von extrem Sauerstoffreichem Wasser durchspült wird und 2. Kontakt zur Luft hat, macht ihn zu einem 1A Nitraterzeuger. Von dem "luftbläschen aufzufangen" steht da ger nichts.
Auch ist in der Beschreibung von dem Teil nie von Fischbesatz die Rede. In wie fern eine biologische Filterung bei einem Becken, das nur mit Steinkorallen besetzt ist, sei mal so dahingestellt.

Meiner Meinung nach kann man sich auch gleich nur einen Schäumer kaufen und tut damit mehr für sein Biotop. Auf jeden Fall würde ich den Schwamm 2-3 mal die Woche reinigen, wenn er schon drin sein muß.

Gruß
Christian

edit: Da war wohl wer schneller

Zum Thema Nitraterzeuger:
Beim Biostar Flotor ist genauso wie bei anderen Filtern (z.B. dem Rieselfilter) der Abschäumer die erste Station der Filterung. Das bedeutet also: die abschäumbaren Verbindungen werden "vor" der Zersetzung erfasst und dem System entzogen. Bei einer gut funktioniernenden und richtig dimensionierten Abschäumung wird ein großer Teil der Produkte entfernt, die letzendlich zu Nitrat umgewandelt "würden".
Somit ist der Tauchwalzenfilter kein Nitraterzeuger.
Gruss!

Zitat

Original von Spikey
... Bei einer gut funktioniernenden und richtig dimensionierten Abschäumung wird ein großer Teil der Produkte entfernt, die letzendlich zu Nitrat umgewandelt "würden". ...

Hallo Spikey,
ich glaube nicht, dass es einen Schäumer gibt, der bei einem Durchlauf fast alle Schadstoffe entfernt! Und wenn dem so wäre, wozu dann noch der Tauchwalzenfilter???

Gruß
Christian

Christian, wie dir ja bekannt sein müsste, laufen die Filter ja in einem Kreislauf. Und wie der Nitratabbau in einem intakten System funktioniert, muss ich dir doch wohl nicht erklären. Wenn du das System anzweifeln möchtest, kannst du ja gerne Aqua Medic im Herstellerboard kontaktieren. Ich sehe mich hier dazu nicht gezwungen.

@ Alfredo

Je nach Verschmutzungsgrad würde ich den Filterschwamm nur 1-2 mal jährlich mit Meerwasser auswaschen, damit die Bakterien erhalten bleiben. Nach meiner Erfahrung muss der Schwamm über Jahre, so gut wie gar nicht gereinigt werden.
Schönen Gruss!

@ Christian

Zitat: Meiner Meinung nach kann man sich auch gleich nur einen Schäumer kaufen und tut damit mehr für sein Biotop.

Wenn du jetzt auch noch den Abschäumer anzweifelst, warum empfiehlst du ihn dann vorher überhaupt im alleinigen Betrieb!??

@Spikey:
Natürlich befindet sich der Filter in einem Kreislauf und natürlich weiß ich wie der Nitratabbau funktioniert und natürlich empfehle ich den Betrieb eines Abschäumers!!!!!!!!

Aber:
Ich habe lediglich behauptet, dass es keinen Schäumer gibt, aus dem am Ende direkt restlos sauberes Wasser kommt. Dieses Wasser, das ja (und wenn auch reduziert) immer noch belastet ist, läuft dann über und durch den Schaum. Dabei findet dann auch eine mechanische Filterung statt. Und weil hier ein extrem sauerstoffreiches Milieu herrscht, wird hier natürlich Nitrit zu Nitrat und das wird ins Becken gespült! Mehr hab ich nicht behauptet!
Das Nitrat, das in den oberen Schichten vom LS entsteht, wird dagegen zum Großteil direkt im Inneren des LS abgebaut.

Was ist daran verkehrt?

Mag sein, dass dieser Filter an einem Becken, in dem nur Niedere gehalten werden und deswegen die mechanische Belastung wesentlich geringer ist, weniger Nitrat produziert. Dafür wird er ja auch auf der HP von Aqua Medic empfohlen. Die Menge machts halt.

Und weshalb soll ich das Hersteller-Board von Aqua Medic kontaktieren? Es gibt bestimmt auch Dinge, von denen du nicht überzeugt bist.

Im Übrigen bin ich nicht der einzige, der der Meinung ist, das jeder Schaum (oder auch andere Filtermedien) innerhalb kurzer Zeit Nitrat produziert.

Gruß
Christian

Noch was:

Zitat

Original von Spikey
... Das Wasser wird ja zuerst abgeschäumt, läuft dann über die Tauchwalze, wo die Bakterien im Intervall getaucht werden und so durch die Sauerstoffanreicherung eine sehr hohe Abbauleistung haben,
und wird dann ins Becken zurückgefördert. ...

Hier wird doch aus Nitrit Nitart, oder?

Zitat

Original von Spikey
Zum Thema Nitraterzeuger:
Beim Biostar Flotor ist genauso wie bei anderen Filtern (z.B. dem Rieselfilter) der Abschäumer die erste Station der Filterung. Das bedeutet also: die abschäumbaren Verbindungen werden "vor" der Zersetzung erfasst und dem System entzogen. Bei einer gut funktioniernenden und richtig dimensionierten Abschäumung wird ein großer Teil der Produkte entfernt, die letzendlich zu Nitrat umgewandelt "würden".
Somit ist der Tauchwalzenfilter kein Nitraterzeuger.
Gruss!

SO ist der Schlussatz nicht richtig.

Ein Abschäumer entfernt vor allem Proteine. Der Stickstoff kommt aber erst mal als Futter ins Aquarium, wird gefressen und als Ammonium (NH[t]4[/t]) ausgeschieden. Direkt im Riesel- oder auch Tauchfilter siedeln nitrifizierende Bakterien (AOB) die daraus Nitrit (NO[t]2[/t]) herstellen. Ebenso siedeln dort auch die nitritoxidierenden Baks, die aus NO[t]2[/t] das nicht ganz so böse Nitrat (NO[t]3[/t]) erzeugen. Der Abschäumer hat also nie eine Chance, den Stickstoff zu entfernen, da er nie in abschäumbarer Form vorlag.

Somit ist ein Tauchwalzenfilter ein Nitraterzeuger !

Dass im Tauchwalzenfilter Nitrat als Endprodukt entsteht, ist mir schon klar. Ich sehe es aber nicht als "reinen Nitraterzeuger"! Nitraterzeuger hört sich ja so an, als würde hier das Nitrat im Überschuss produziert.

Im Abschäumer werden die organischen Verbindungen ( Eiweiße) aus den Ausscheidungen der Fische z.B. ja bereits vorher abgeschäumt, bevor Sie in den biologischen Reinigungsprozess kommen.
Hier ein Auszug der Nitratentstehung:Nitrat entsteht als Endprodukt im Zuge der Zersetzung insbesondere" eiweißhaltiger" Stoffe ,über die Oxidation gebildeten Ammoniaks, durch Bakterien der Gattung Nitrosomonas zu Nitrit, welches durch Bakterien der Gattung Nitrobakter zum Nitrat oxidiert wird.
Werden die Proteine also vorher abgeschäumt, werden sie nicht in den weiteren Prozess mit einbezogen, und es entsteht weniger Nitrat.
Ohne den davorgeschalteten Abschäumer wäre es dann natürlich ein purer Nitraterzeuger.
Ich möchte darauf hinweisen, dass zahlreiche Hersteller darauf hinweisen, dass durch die effektive Abschäumung Nitrat reduziert werden kann, da die Proteine vorher abgeschäumt werden.
Die würden ja alle Falschaussagen machen.

Noch ein Nachtrag zum Stickstoff.
Stickstoff wird ja ins Becken eingebracht durchs Futter wie du sagst. In organischer Form ist er Bauteil der Proteine und wird abgeschäumt, bevor er zu Ammonium-Stickstoff wird.
Er ist also als Baustein der Proteine doch abschäumbar! So entsteht nachweislich weniger Nitrat.

Gruss!

Michael,
lesen kannst du doch?

Wenn die Fische das Futter verwerten, kommen die Stoffwechselendprodukte NICHT als Proteine ins Aquarium sondern werden in Form von Ammonium abgegeben. Das ist NICHT abschäumbar, wenn es nicht vorher biologisch aus seiner anorganischen Form in ein organisches Protein umgewandelt wird. Aber genau das würde ein effizienter Nitratfilter bzw. -erzeuger wie solch eine Schaumwalze verhindern.

Thomas, lesen kann ich, und verstehe auch was du meinst.

Soweit mir aber bekannt ist, bestehen die Ausscheidungen der Fische aber zum Teil "auch" aus Eiweissverbindungen welche erst dann in Ammonium umgewandelt werden. Und in diesen Proteinen ist als Bauteil auch Stickstoff enthalten.
Mir ist schon klar, dass dieser Anteil nicht gleich eine riesige Nitratreduktion durch die Abschäumung auslöst, sondern ich wollte damit nur klarmachen, dass Stickstoff in dieser Form eben doch abschäumbar ist/sein muss und Nitrat dadurch reduziert werden kann, da es weniger entsteht, bei einer effektiven Abschäumung.

Anbei ein Zitat von der Fa. Giesemann:
Zitat:Ein großer Teil der anfallenden Schmutzstoffe und Proteine werden durch die Eiweißabschäumung dem Wasserkreislauf entzogen, bevor sie über die giftigen Zwischenstufen zu Nitrat umgewandelt werden können.
Der Link dazu:http://www.giesemann.de/de/wasseraufbereitung/index.php

Noch ein Zitat von der Website matuta.com:
Zitat:Bei einer gut funktioniernenden und richtig dimensionierten Abschäumung wird ein großer Teil der Produkte entfernt, die letzendlich zu Nitrat umgewandelt würden.
Der Link dazu:http://www.matuta.com/include.php?pa…p&contentid=594

Gruss!