Wer kennt diese Caulerpa ![]()
Caulerpa Bestimmung
-
-
Hallo Klaus,
ist eine Caulerpa paspaloides. Die wuchert bei mir im Algenfilter mit Caulerpa racemosa um die Wette.
-
Hallo Manfred,
ich dachte eher an Caulerpa okamurae.
Die karibische Caulerpa paspaloides ist größer und sieht ganz anders aus. Hier Sie ist auch schwierig und (meine Erfahrung) nicht auf Dauer zu kultivieren.Das Foto zeigt eine Form von Caulerpa paspaloides
Copyright by http://www.algaebase.org -
@ Manfred,
ich sehe du hälst C. racemosa.
Ich hatte mit dem Zeug immer das Problem, dass es sich recht schnell auflöst. Ist bei dir das nicht der Fall?MfG Marcus
-
Hallo Klaus,
ich habe meine anhand des meerwasser-lexikon.de bestimmt Caulerpa paspaloides .
Wenn ich jetzt deinen Link anschaue und die Bilder vergleiche komme ich auch ins Zweifeln.
@ Marcus
ich habe keinerlei Probleme mit Auflösungserscheinungen. Beleuchte meine Algen antizyclisch zur Beleuchtung des Hauptbeckens. Hatte früher 24 Stunden Beleuchtung was aber eher negativ war für das Algenwachstum. Möglicherweise liegt es aber auch an der Strömung ich jage die Wassermenge einer 6500er Red Dragon durch mein Schlamm-/Algenfilterbecken.
-
Hi zusammen
Huch, was machen wir denn da......
Dann scheint die Alge falsch zu sein im Lexikon...
Ich werde mal Sabine fragen von ihr stammt das foto -
Hallo zusammen,
dann sind wir uns also einig, dass das Bild von Klaus und das im meerwasser-lexikon.de die gleiche Alge zeigt. Jetz müssen wir also "nur" noch herausfinden wie diese Alge heist.
-
Hi Manfred,
C.paspaloides hatte ich schon mal. Deshalb bin ich mir sicher daß sie es nicht ist
@Manfred, Robert, Sabine,
googelt mal nach Fotos von Caulerpa okamurae. -
HI Klaus
Sieht mir aber eher deftiger öh kräftiger aus ? -
@ Manfred,
was waren denn die Negativauswirkungen der 24h Beleuchtung auf deine Algen?
Ich selbst habe MM (24h Beleuchtung) mit C. prolifera und C. taxofolia. Dabei ist zu beobahten, dass die Prolifera wächst wie S... und die Taxofolia nahezu stagniert, sieht auch recht verkümmert aus.
Weiterhin denke ich, dass der PO4 Austrag durch ein 24h Wachstum (was bei meiner Prolifera ja auch sehr gut ist) größer ist, als bei 12 h Wachstum, da ja der Biomasseaufbau größer sein sollte.MfG Marcus
-
Hallo Marcus,
ich habe einfach einmal aus Interesse von 24 h auf 12 h umgeschalter (der Strom wird ja auch nicht billiger) und siehe da, das Wachstum war nicht schlechter sondern sogar etwas besser. Möglicherweis kann da unser Gärtner Stefan C. etwas dazu sagen, soviel ich weiss beleuchtet der auch keine 24 h.
-
hi Klaus,
Du hast die doch nicht etwa zu Dir ins aquarium getan...

ich konnte ja noch nie so richtig nachvollziehen, wie eine caulerpa zur ernsthaften plage werden kann, aber DIEEE ;(!!!
ist wirklich sehr schlecht wieder zu entfernen und wird, soweit ich das probiert habe, auch mit abstand am wenigsten gern von diversen fischen gefressen. den namen muss ich noch mal nachschauen.einen schönen gruß,
patrick
-
Vielleicht hilft das weiter:
http://www.seewasserlexikon.de/algen/caulerpa…es_var_laxa.htm
Viele Grüße
Christine -
Hi Christine,
Klasse
Die müßte es sein. Allerdings ist Caulerpa paspaloides in allen Variationen meines Wissens nach eine karibische Alge.Patrick,
vielleicht hast Du mal Zeit zum nachschauen?
-
hallo Klaus,
ich schau heute abend mal nach, wenn ich wieder zu hause bin.
der link von Christine zeigt schon die von mir gemeinte art, allerdings unter relativ schwachem licht - wenn diese alge viel licht bekommt sind die phylloide nicht in reihen, sondern wirtelig verzweigt und das erscheinungsbild ähnelt dann etwas einem moos.einen schönen sonntag!
patrick
-
Zitat
Original von patrick
wenn diese alge viel licht bekommt sind die phylloide nicht in reihen, sondern wirtelig verzweigt und das erscheinungsbild ähnelt dann etwas einem moos.
Hi Patrick,
genau. Sie sieht aus wie Javamoos aus dem Süßwasser. Einzelne Triebe sind fast nicht zu unterscheiden -
hallo Klaus,
hat etwas gedauert, aber der name ist (wahrscheinlich) caulerpa webbiana : http://www.algaebase.org/webpictures/Cauweb-1.jpg
fälschlicherweise wird diese art auch häfig als c. brownii angesprochen, doch diese ist es mit sicherheit nicht.
einen schönen gruß,
patrick
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
