Beckengröße

Hallo Leute.
Gestern war großes Streitgespräch bei einem Bekannten. Was ist besser: Beckentiefe oder Beckenhöhe? Ich bin der Meinung daß eine große Grundfläche für die Tiere besser ist. Die Anderen stimmten für mehr Höhe. Beides wäre zwar Ideal, aber...! Nun meine Frage: Wie ist Eure Meinung?
Wie sehen Eure Becken aus?
Gerhard

Hallo Gerhard,
ich würde sagen ihr habt in gewissen maße beide recht :). Es kommt nämlich auf die Pfleglinge an. Wenn du in Deinem Becken eher Grundeln, Rochen und kleinere Fische pflegen möchtest, würde ich lieber eine große Grundfläche nehmen, allerdings wenn Du Kaiserfische, Seepferchen (tanzen von unten nach oben), Leierfische (Balzspiel) und sehr große Fische pflegen möchtest ist ein eher hohes Becken wichtig. Ich würde eine gesunde Mischung aus hoch und tief finden.
Bin schon auf die Meinungen der anderen gespannt :).

Gruß
Alex

Hallo Gerhard,
ich sehe es ähnlich,würde aber in einem "normalen" Riffbecken eher auf die Beckentiefe wert legen,gerade weil man dadurch bessere Gestaltungsmöglichkeiten hat!
Natürlich kommt es auch auf die Tiere an,wenn man etwas spezielles halten möchte,sollte man das Becken gezielt wählen.
Aber wie gesagt,ich finde einfach tiefe Becken schöner!

Hallo Fachleute,

wie würdet Ihr die Maße eines ca. 1000 Liter Beckens wählen?
Der Besatz wären wenige nicht außergewöhnliche Fische (Doktoren, Demoisellen, Blenny, Flammenherzog), Weich-, Leder- und Steinkorallen.
LxBxH 180x80x70, 160x95x65 oder ganz andere Maße ? Wie sieht es beim tiefen Becken mit den Pflegearbeiten aus, braucht man da Arme in XXL ?

Hi,

Zitat

Original von Thomas Chronz
Wie sieht es beim tiefen Becken mit den Pflegearbeiten aus, braucht man da Arme in XXL ?

Ja, leider und das kann ein erheblicher Nachteil sein. Also zu tief ist auch nicht das Gelbe vom Ei in Sachen Pflege.

CU

Hallo Thomas,
eine 80er Beckentiefe ist schon sehr beachtlich und reicht meiner Meinung nach in den meisten Fällen.
Letztendlich ist aber auch eine 95 Tiefe super um eine Riffschlucht nachzubauen.
Bei so tiefen Becken,würde ich allerdings schon daran denken,das du wahrscheinlich von vorne Schwierigkeiten kriegen könntest alles zu erreichen,wenn es sich nicht um einen Raumteiler oder um ein von hinten zugängliches Becken handelt.
Wenn es sich nicht um ein solches Becken handelt,würde ich persöhnlich max. 80 er Tiefe bevorzugen, da 15 cm schon eine ganze Menge sein können und der Komfort der Erreichbarkeit des hinteren Beckenbereiches nicht verloren gehen sollte.

Hallo ihr:)

also mein neues Becken hat die Maße 1200 x 1100 x 650.
Ich habe das fast Quadratische Becken was als Raumteiler von 3 Seiten einsehbar ist bei einem Bekannten gesehen und war von dem 3 D Bilck total hin und weg
Sieht Super aus mit so einem Mittelriff.

Ciao
Marc

Hallo Zusammen

Was auch noch zu beachten ist, ist wohl der Bodendruck des Beckens. Ein kurzes,tiefes, hohes Becken übt einen viel stärkeren Druck auf den Boden aus als ein in die Länge gezogenes Becken.
Daher ist dieser Faktor sicher auch zu berücksichtigen.
Ich hätte am liebsten noch ein 120x100x90 er Becken gestellt,- dafür hätte ich noch Platz. Leider trägt der Boden im 5. Stock dieses Gewicht nicht mehr

Gruess
Tabata2

Hallo erst mal,
ich finde mit der Technik von heute kann man jedes erdenkliche Maß von Becken aufstellen, aber es ist immer noch eine Frage des Geldes. Daher reicht mir mein Becken von 120x60x60 voll und ganz. Man sollte es halt nicht überbesetzen und nicht solche Fische nehmen wie links auf dem Bild.

Bis dahin
MfG Martin

Hallo. Erst mal Dank an Alle. Klar, Große Höhe und große Tiefe, dazu noch die richtige Länge uns schon wäre ich bei einem kleinem Schwimmbad. Leider habe ich nicht den Platz und das Kleingeld dazu. Aber schön wäre es doch.
Noch mal Danke für Eure Antworten

Hallo Freunde!

Ich hatte das gleiche Problem wie Tabata2. Ich wohne im 2. Stock und habe daher die maximale Deckenbelastung pro m2 einhalten müssen.

Ich bin bei einem Becken mit der Grösse 180x60x60 cm gelandet. Geplant war 200x70x60cm.

Mit Filterbecken und Unterschrank hat das Ganze sicher ein Gewicht um die 1,2 Tonnen (also doch etwas höher als die "empfohlene" Deckenmaximallast).

Mein Vater arbeitet in der Baubranche und versicherte mir, dass neue Stahlbetondecken auch höher belastet werden können. Es kann zu keinem Durchbruch kommen. Höchstens der Estrich kann abreißen. Deshalb wurde das Becken bei mir auch zusätzlich an der Wand befestigt.

Den Lampenkasten habe ich von der Decke abgehängt - daher wieder 150 kg weniger Bodenbelastung!!

Liebe Grüße aus Wr. Neustadt

Roland

Hallo Gerhard
Immer wenn mir ein Becken sehr gut gefällt ist es eher tief.
Das Meerwasser verkürzt sowiso schon das räumliche sehen.
Die schönsten Aquarien sind so bei 90 cm tiefe.
MfG Harald

Zitat

Original von Gerhard
Hallo Leute.
Gestern war großes Streitgespräch bei einem Bekannten. Was ist besser: Beckentiefe oder Beckenhöhe? Ich bin der Meinung daß eine große Grundfläche für die Tiere besser ist. Die Anderen stimmten für mehr Höhe. Beides wäre zwar Ideal, aber...! Nun meine Frage: Wie ist Eure Meinung?
Wie sehen Eure Becken aus?
Gerhard

Hallo Gerhard

Wenn sich die Becken verlängern oder vertiefen erhöht sich die Drucklast pro qcm nicht
nur die Gesamtlast erhöht sich
die Auflagefläche aber auch .
Nur wenn Du das Becken höher machst erhöht sich auch die Drucklast.
Bei einem aquarium ist es von Vorteil das bei richtiger Konstruktion des Unterschranks keine Punktlasten zu erwarten sind.
Daher ist eine auch höhere Flächenbelastung gut zu tolerieren.

Letztendliche Sicherheit wirst Du nur haben wenn Die ein Statiker das unterschreibt
sonst läuft das alles auf Dein Risiko

Schau mal bei mir in den aquarienbaubereich
das kannst du sehen was das schon so alles gebeaut worden ist ohne Probleme mit der Statik zu bekommen
vielleicht hilft es dir ja ein wenig weiter

Bis dann Claude